Лучший линукс для офисной работы

Linux для работы в офисе

Данный вопрос конечно же не новый в этой сфере и есть множество компаний, которые уже давно сделали свой выбор в этом вопросе частично ли полностью перейдя на Linux ОС. Причины перехода разные, я не буду перечислять какие именно.

В первую очередь эта статья направлена на ту аудиторию кто собирается перейти или размышляет о том стоит ли вообще делать это? Какие могут быть подводные камни и что они получат в итоге. Я не считаю себя знатоком Linux и может не имею в нем достаточно опыта что бы давать какие-то советы, просто хотелось бы поделится своим мнением в данном вопросе. Я решил перейти на данную ОС буквально 3-4 месяца тому назад. До этого у меня уже был опыт в использование Unix ОС и какое-то представление о данной альтернативе Windows у меня уже был. Могу сказать, что на мой взгляд совершенно не важно какую ОС в этом богатом сегменте вы выберете. Первый момент что бы определится с выбором ОС нужно не скачивать первый попавшийся дистрибутив и сносить Windows, а самое лучшее это поставить виртуальные мамашины и сравнить дистрибутивы на ВМ.

Это сузит круг вашего выбора и вы сможете понять какой же дистрибутив вам наиболее подходит. второй момент не стоит сразу же отказывается от Windows и ставить Linux, лучше всего это поставить обе ОС рядом на одном диске с возможностью выбора ОС, так как если на первых парах вам будет казаться что Linux устроен так же как и Windows ( и что я там не видел тот же пуск то же меню, такой же рабочий стол). Не слушайте «мамкиных программистов», когда вы смотрите обзор на дистрибутив Linux будьте уверены, что в первых 10ти роликах вам будет сказано, что при установке Linux’а вы получаете готовый дистрибутив с набором программ готовых к работе. Это верно, но с таким набором встроенных программ вы могли бы выжить если только где-то в 2002-2005 годах.давайте разберем подробней что я имею введу. изучив несколько вариантов дистрибутивов я пришел к выводу что мне больше всего по душе Linux Mint на сегодняшний момент Mint 20. Установка у меня особых вопросов не заняла, вполне себе стандартная установка. После установки я действительно получил работоспособную ОС с офисным пакетом и браузером (прицепе уже моно жить, как раз об этом рассказывают в своих обзорах «мамкины программисты») но не будем забывать, что нам нужно ОСь, которая бы полностью заменила бы Windows (не где-то дома у себя на ноутбуке). а на рабочем месте и так как я работаю системным администратором мне нужна замена не только Word и Excel, а что-то большее.Вообще утверждение что ОС полностью готово к работе, как вы можете услышать в многочисленных форумах, комментариях и видео на эту тему не совсем верно так же можно услышать, что в отличии от Windows ничего настраивать не надо все и так есть в базовой комплектации.

Опять же это все далеко не так, после того как вы установили дистрибутив его желательно бы обновить и самый легкий способ — это сделать это терминал. Вообще терминал в Linux играет не последнюю роль и если большинство из вас открывал командную стоку в Windows что бы запустить пинг для проверки интернета то в Linux с терминалом нужно дружить и знать хотя бы основные команды иначе придется сложновато. далее после обновления нужно найти и настроить языковую панель для того что бы установить горячие клавиши на переключения языка а так же установить основной язык по умолчанию(вообще чем мне понравился Linux там вот таких вот тонких настоек гораздо больше чем в Windows).

Далее мне не очень пришлось по вкусу окружение Cinnamon, оно показалось мне каким-то скучным и устаревшим (это была чиста моя прихоть) я установил и скачал окружение KDE. Естественно я не знал как это делать по этому я посмотрел команды в интернете и тут я уяснил для себя что если я не могу найти что то для Mint то нужно искать глубже где то в стороне Debian, Ubuntu (об этом я как раз и говорю что три основных ветви а остальное отростки которые так или иначе основаны на каком то дистрибутиве и являются ответвлениями от основной ветви).

И так я поставил KDE но это не все . так как KDE в чистом виде тоже не очень я стал искать способ как ее немого приукрасить и потратил примерно час а то и полтора часа времени на то что бы подобрать для себя подходящие темы и значки( кстати тут с этим легче, если в WIndiows встроенных темм мало а для того бы как то украсить свое «окно» нужно установить кучу программ). после того как я закончил украшать сваю ОС мне нужно было все таки разобраться могу смогу ли я работать на ОС в полной мере.И так как я системный администратор мне нужно выполнять ряд задач и просто Word и Excel мне мало.

Во-первых, так как одна из моих задач — это настройка компьютеров, мой инструмент, который всегда должен быть при мне это загрузочная флешка с различными Live CD и разными копиями ОС семейства Windows. Под управлением WIndows у меня бала такая программа, которая быстро и без особых заморочек создать и запишет мне такую флешку, но не будем забывать, что мы пытаемся стать крутыми Линуксоводами и нам нужен альтернативный софт. Поползав часик в инете, читая форумы и статьи я все-таки нашел нужную мне программу, которая могла мне решить данный вопрос, но для того что бы ее установить мне пришлось столкнутся с рядом подводных камней. Как оказалось, то в Linux, как и Windows есть свои зависимые библиотеки, без которых софт просто не установится и пока я не установил (все их того же терминала и пот диктовку из интернета) нужные мне библиотеки данный софт никак не хотел установляется, но все же я установил эту программу и теперь могу писать boot флешки.вторая моя задача которая мне нужна это RDP к счастью тут ни чего сложного не оказалось я спокойно могу получатся к виндовым рабочим столам по данному протоколу через встроенный KDE RDP клиент.

Так же мне нужно организовать не только RDP подключение но и удаленное администрирование (а вот с этим как раз были проблемы) так как у нас используется RMS клиент-сервер для удаленной помаши и Linux версии пока нет (разве что какая то кривенькая бета) мне пришлось использовать костыль в виде Wine (это такой эмулятор win32 приложений который через пень колоду но запускает ряд приложений на Linux ) но далеко не все которые надо ( обидно Linux ОС а приложения виндовые, к тому же это работает все как то очень кривенько.далее у меня была еще такая проблема, которую я смог решить тоже не очень быстро. Я знал, что Linux и Windows это абсолютно разные системы и дружелюбности между ними ждать не приходится. Дак вот о чем я?

У нас имеется файловый обменщик и естественно это обычная виндовая машина где просто лежат файлы нашей организации, что бы на него попасть нужно настроить SMB протокол на Linux’е так как он работает по умолчанию не везде.

Так же я понял, что лучшей для меня вариант просто монтировать папки из сети те что конкретно мне могут быть нужны всегда. Еще одна задача которую пришлось решить быстро это виртуализация.

У нас в организации настроены сервера на виртуальными хостами на которых мы уже в дальнейшем можем разворачивать виртуальные машины и один из таких хостов(VMware Hipervizor) удалось перевести на веб интерфейс опять же по причине отсутствие Linux клиента а вот второй гипервизор XEN к сожалению не имеет своего веб клиента и по этому что бы управлять им мне нужно по RDP подключится на рабочую виндовую ОС и от туда уже управлять Xen Centr’ОМ, опять же такой виндовый костылек получается..в ходе такого эксперимента я все-таки хочу попробовать уговорить свое начальство всерьез перейти на Linux, а для этого нужно проверить и протестировать некоторые моменты такие как например ЭЦП. На донном этапе мы используем VPNET CSP который пока не поддерживается только определёнными дистрибутивами Linux. мною была протестирована связка Крипто ПРО + Браузер chromium-gost (русская сборка на основе со встроенной поддержкой всех государственных сайтов) но все это нужно еще обкатывать и проверять. Без рабочей ЭЦП в нашем случае Linux можно поставить только там, где нужен печатный станок.В заключение ко всему выше сказанному хочу подвести итог что если вы собираетесь переводить свою работу на UNIX систему будь, то это Debian Ubuntu или что-то еще, то нужно задать себе ряд вопросов. сможете ли вы как системный администратор наладить рабочий процесс без всяких виндовых костылей и wine и второе сможете ли вы потом это все поддерживать. Если на оба этих вопроса вы ответите «ДА», то тогда дерзайте, Linux как рабочая станция очень гибкая и может составить неплохую альтернативу Microsoftоской форточки, а Linuxовые сервере заточенные под определенные задачи — это просто песня. один раз настроил и забыл.

Источник

Самые лучшие дистрибутивы Linux для десктопа в 2020 году

Логотипы пяти лучших дистрибутивов для начинающих пользователей Linux

Linux традиционно считается операционной системой для инженеров и программистов, но уже давно прикладываются реальные усилия, чтобы сделать Linux привлекательнее для остальных людей. Это очень важно, поскольку неустранимые архитектурные проблемы безопасности Windows и закрытая экосистема Apple не позволяют рассматривать их как надёжные варианты для массового использования.

Linux представлен в разных видах. Здесь невероятные возможности настройки, поэтому дистрибутивы разрабатываются исходя из разных потребностей и интересов пользователей. Например, кто-то переходит с Windows или macOS — и есть дистрибутивы, которые в точности повторяют их интерфейс. Другие сосредоточены, например, на максимальной безопасности или эффективном использовании ресурсов.

Посмотрим на самые популярные дистрибутивы Linux в 2020 году для домашнего десктопа, что рекомендуют для начинающих пользователей, опытных специалистов и на легковесные варианты для старых машин x86. И проголосуем за самый популярный дистрибутив.

Содержание

В интернете можно найти много рейтингов Linux-дистрибутивов от разных изданий. Здесь представлен кумулятивный рейтинг, который рассчитан по базе из пяти упомянутых по ссылкам выше. В конце проголосуем и попробуем составить рейтинг самых популярных дистрибутивов на Хабре.

В целом выбор конкретного дистрибутива зависит от того, что нам нужно: графический интерфейс, похожий на Windows или macOS? Лучшая безопасность? Возможность тщательной настройки ядра и всех аспектов системы?

Разные дистрибутивы Linux предназначены для конкретных типов пользователей. Например, Ubuntu проста в использовании, потому что предназначена для новичков. С другой стороны, Arch Linux создана для опытных пользователей, которые любят вводить команды в консоли. Давайте пройдёмся по разным категориям.

Лучшие дистрибутивы для начинающих

Ubuntu

Во многих рейтингах на первом месте для домашнего десктопа стоит Ubuntu. Несомненно, это один из самых популярных вариантов (посмотрим результаты голосования на Хабре). Система проста в использовании, у неё комфортный GUI. Внешний вид элементов легко настраивается, поддерживаются темы, хотя этим сейчас никого не удивишь.

Самое главное, что у Ubuntu большое сообщество, на Хабре раньше даже был отдельный хаб «Убунтариум». Но и сейчас легко найти многочисленные форумы, где можно попросить совета и просто пообщаться с единомышленниками. Главный ресурс — Форум русскоязычного сообщества Ubuntu. С этим сообществом вряд ли может кто-то может сравниться.

Linux Mint

В течение нескольких лет Linux Mint лидировал в счётчике Distrowatch, сейчас он опустился на третье место после MX Linux и Manjaro.

Среднее за сутки количество заходов на страницу Distrowatch за последние 6 месяцев
1	MX Linux	3713
2	Manjaro	2567
3	Mint	2313
4	Ubuntu	1615
5	Pop!_OS	1498
6	Debian	1355
7	elementary	1300
8	Fedora	1011
9	Solus	1011
10	Zorin	885

Цель проекта Linux Mint — предоставить пользователю «современную, элегантную и удобную операционную систему, которая одновременно является мощной и простой в использовании».

Linux Mint с окружением MATE

Дистрибутив обеспечивает полноценную поддержку форматов мультимедиа, включает некоторые проприетарные программы и поставляется в комплекте с обширным набором опенсорсных приложений. Linux Mint очень понравится новым пользователям Linux, потому что интерфейс похож на Windows 7. Все программы сгруппированы по категориям.

Систему можно собрать с окружением Cinnamon, MATE или Xfce. Linux Mint работает быстро, отлично подходит для старых компьютеров. Сделан на базе Ubuntu и Debian, использует те же репозитории.

Elementary OS

Многие дистрибутивы приспосабливают графический интерфейс для удобства пользователей, которые привыкли к Windows. А вот Elementary OS — один из немногих, который ориентирован на пользователей macOS, то есть очень похож на интерфейс «маков». Поэтому его называют одним из самых красивых дистрибутивов Linux.

Эта система тоже основана на Ubuntu LTS, что означает высокую стабильность. Используется среда рабочего стола Pantheon (на основе GNOME), которая копирует macOS. Приложения Pantheon — либо форки приложений GNOME, либо написаны с нуля на Vala (компилируемый язык программирования).

В комплекте установки идёт совсем немного программ, включая браузер Epiphany, почтовый клиент и несколько инструментов. Всё необходимое придётся устанавливать самостоятельно из AppCenter. Это единый центр для установки и обновления приложений.

Manjaro

Manjaro Linux

Дистрибутив Manjaro основан на Arch Linux. Хотя в основе лежит система, которая ориентирована на опытных специалистов, сам Manjaro на самом деле хорошо подходит для новичков. Простой и дружественный интерфейс, много GUI-приложений в комплекте.

В качестве среды рабочего стола можно установить Xfce, KDE или GNOME. Также официально поддерживается Net-версия без графического окружения для более опытных пользователей, желающих создать рабочее окружение на свой вкус.

Zorin OS

Zorin OS

Zorin OS — ещё один дистрибутив на базе Ubuntu, который входит в число самых простых в использовании, интуитивно понятных и красивых. Графический интерфейс особенно улучшился после выхода версии Zorin 15 в прошлом году. Целевой аудиторией являются начинающие пользователи Linux, привыкшие работать в Windows.

Zorin OS выпускается в четырёх редакциях: Lite, Core, Education и платная Ultimate. Автор дистрибутива — Артём Зорин, молодой парень из Дублина. Его родители — русские, переехавшие из Украины в Ирландию много лет назад. Над операционной системой Артём работает с 2008 года вместе с братом Кириллом. Они зарегистрировали коммерческую компанию и продают платные версии Zorin OS и другие продукты.

Авторы дистрибутива Кирилл и Артём Зорины в 2010 году. Фото: podcast.ubuntu-uk.org

Лучшие дистрибутивы для опытных специалистов

• Gentoo Linux
• Arch Linux
• Debian
• Fedora
• Slackware

Некоторых опытных пользователей раздражает интерфейс для новичков — они хотят лучшего контроля над своей машиной. Это возможно только тогда, когда у вас максимальный контроль над операционной системой.

Идеальный дистрибутив для опытных пользователей — это тот, который поощряет интенсивное взаимодействие со всеми аспектами ОС и помогает достигнуть главной цели — построения идеальной системы. У пользователя полный контроль, какие пакеты устанавливать в систему.

Arch и Gentoo при инсталляции даже не предлагают вариантов по умолчанию, так что нужно вручную выбрать текстовый редактор, веб-браузер, читалку PDF и т. д. В остальных дистрибутивах есть настройки по умолчанию, но туда не включены кодеки и плагины для медиафайлов, их надо добавить самостоятельно.

Одно из главных преимуществ этих дистрибутивов заключается в том, что они легко настраиваются. Конечно, во всех дистрибутивах вы можете изменить фон рабочего стола, тему значков, определить сочетания клавиш, настроить управление питанием и внести множество других изменений во внешний вид и поведение всех. Но эстетическая конфигурация — это лишь малая часть общей картины. Представленные здесь дистрибутивы идут дальше, предлагая пользователям возможность вносить не только косметические изменения, но и настраивать практически всё, что можно настроить, в соответствии с вашими конкретными потребностями, включая ядро. Это резко контрастирует с обычными дистрибутивами, где вы проходите через процесс установки, а потом удаляете ненужные пакеты и настройки. Так никогда не получится собрать такую же хорошую (оптимизированную) систему, как построенную с нуля в соответствии с вашими спецификациями.

Например, Gentoo — это единственный дистрибутив, который во время инсталляции позволяет проверить ядро и удалить из него ненужные функции.

Fedora — это испытательный стенд инструментов и технологий, которые затем попадают в Red Hat Enterprise Linux. Это идеальный дистрибутив для тех, кто хочет быть на переднем крае разработки.

В то время как Slackware, Gentoo и Arch заставляют использовать консоль для многих задач настройки, у Fedora отличные инструменты GUI для настройки сети, брандмауэра и т. д. Fedora легко настроить как игровую станцию, медиасервер для стриминга контента или даже как веб-сервер.

Slackware стремится создать самый доступный Unix-подобный дистрибутив и ставит главными приоритетами стабильность и простоту использования, хотя многие жалуются на трудность в освоении. Нужно отметить, что у Slackware нет нормального репозитория и баг-трекера, то есть разработчики не следуют общепринятой методологии опенсорса.

Debian — чрезвычайно стабильная система, что делает её идеальной для серверов. Стабильность достигается благодаря тому, что ОС поставляется с более старыми пакетами, поэтому система не очень подходит для десктопа.

Как и Gentoo, дистрибутив Arch даёт доступ ко всем внутренностям системы, но считается попроще в использовании, чем Gentoo. Философия минимализма отличает Arch от большинства других дистрибутивов, которые стараются стать самыми функциональными и красивыми. Кроме ядра, Arch больше не предлагает никаких пакетов по умолчанию при установке, позволяя пользователям сформировать дистрибутив с нуля. Это даёт возможность собрать гораздо более быструю систему.

У Arch и Gentoo отличная система управления пакетами, в то время как Slackware здесь выделяется в худшую сторону.

Перечисленные пять дистрибутивов сильно отличаются по модели обновления. Fedora выпускает новый релиз раз в шесть месяцев, Debian — раз в два года, и процесс перехода на новую версию болезненный и времязатратный. Slackware выпускает новую версию без расписания, когда накопится достаточное количество новых функций (раз в несколько лет). Наконец, Arch и Gentoo применяют плавающий релиз (rolling release), постоянно обновляя систему по мере выхода новой версии каждого пакета. То есть пользователь устанавливает систему — и навсегда забывает об обновлениях, которые выполняются постоянно в фоновом режиме. Это просто отличная вещь.

Самые легковесные варианты для старых машин x86

• Lubuntu
• Linux Lite
• Puppy Linux
• TinyCore
• Ubuntu MATE

Современные дистрибутивы типа Ubuntu ориентированы на массовую аудиторию пользователей, работающих на современном железе. В результате они стали слишком раздутыми и «тормозными» для старых машин, даже если вручную провести установку и удалить ненужные пакеты. Без большого объёма оперативной памяти и мощного CPU они не показывают хорошей производительности.

К счастью, есть много легковесных дистрибутивов, которые усечены и настроены опытными специалистами. Они способны вдохнуть новую жизнь в старое оборудование.

Lubuntu

Дистрибутив Lubuntu рекомендуют почти в каждом обзоре. Многие знают, что это официальный вариант Ubuntu (как и другой легковесный дистрибутив Ubuntu MATE). Благодаря этому Ubuntu и Lubuntu пользуются одним и тем же программным обеспечением и репозиториями.

Lubuntu с рабочим столом

Это быстрый и лёгкий дистрибутив, который отлично подходит для старых компьютеров. К сожалению, с версии 18.10 перестали выходить 32-битные образы. Последняя Lubuntu 20.04 LTS работает с минималистичным рабочим столом LXQt. В системе реализовано эффективное энергопотребление, так что её можно рекомендовать для установки на ноутбуки. Минимальные системные требования: процессор Pentium 4, Pentium M, AMD K8 или выше, 1 ГБ оперативной памяти.

Linux Lite

Linux Lite также можно рекомендовать как вариант для новых пользователей. Не так давно он был одним из самых быстрорастущих дистрибутив. Если нужен дистрибутив, который одновременно прост в освоении, работает на старых ПК и приятно выглядит, то это идеальный вариант.

Linux Lite 5.0

Это отличная легковесная ОС, основанная на выпусках Ubuntu LTS. Она поставляется со всеми популярными и полезными приложениями. Linux Lite также считается одним из лучших дистрибутивов для тех, кто переходит на Linux с Windows (то есть он похож на Windows). Минимальные требования: процессор 1 ГГц, 768 МБ оперативной памяти, разрешение экрана 1024×768.

Puppy Linux

Puppy Linux — один из ветеранов среди легковесных дистрибутивов с 15-летней историей. Сейчас выпускаются различные версии в зависимости от базовой среды, например, версия Puppy Linux 8.0 (Bionic Pup) основана на Ubuntu Bionic Beaver (18.04), а Slacko Puppy 6.3.2 — на Slackware 14.1.

Puppy Linux

Создатель дистрибутива Барри Каулер отошёл от основного проекта, а теперь занимается смежным проектом под названием Quirky — это версия Puppy Linux, собранная «волшебными», как он их называет, скриптами Woof-CE. Скрипты могут скачивать пакеты некоторых других дистрибутивов, обрезать их прямо в Puppy-размер, а затем собирать Puppy Linux live-CD — и делать всё это полностью автоматически.

В дистрибутиве очень много разнообразных приложений, которые устанавливаются по желанию. В том числе довольно нестандартных, как Homebank для управления финансами или Samba для управления общими ресурсами. Версия Bionic Pup совместима с репозиториями Ubuntu, предоставляя доступ к обширной коллекции софта от родительского дистрибутива. Но если ограничиться минимальным набором пакетов, то Puppy Linux занимает на диске около 300 МБ.

Минимальные системные требования: процессор 600 МГц, 256 МБ оперативной памяти.

TinyCore

TinyCore — пожалуй, самый крошечный дистрибутив Linux. Самая лёгкая версия Core весит всего 11 МБ и идёт без GUI.

Базовая система TinyCore размером 16 МБ предлагает на выбор графические среды для рабочего стола FLTK или FLWM.

Можно установить CorePlus весом 106 МБ, там уже более продвинутые оконные менеджеры, такие как IceWM и FluxBox, есть поддержка Wi-Fi и другие необходимые нормальному человеку функции.

Этот минималистский дистрибутив не содержит большого количества приложений. После установки нет практически ничего, кроме терминала, базового текстового редактора и менеджера сетевых подключений.

TinyCore

TinyCore экономит на размере, требуя подключения к сети во время первоначальной настройки. Минимальный объём оперативной памяти 64 МБ, рекомендуемый — 128 МБ, процессор — i486DX. Выпускаются 32-битные и 64-битные версии, а также PiCore для устройств ARM, таких как Raspberry Pi.

Ubuntu MATE

Ubuntu MATE — это самый тяжёлый из легковесных дистрибутивов Linux. Его системные требования: процессор 1 ГГц, 1 ГБ оперативной памяти и 8 ГБ свободного места на диске.

В последней версии Ubuntu MATE 20.04 LTS реализована масса новых функций и улучшений, включая несколько вариаций цветовых тем, установка в один клик, экспериментальный ZFS и игровой режим от Feral Interactive.

Ubuntu MATE 20.04

MATE — одно из лучших окружений для десктопа, наряду с GNOME, KDE и Cinnamon. То есть это самый красивый вариант Linux, который можно установить на относительно старом железе.

Кроме всех упомянутых, нужно отметить самые быстрорастущие в последнее время дистрибутивы MX Linux и Linux Lite, однозначный выбор для приватности и безопасности Tails, для пентестинга Kali Linux, серверную систему CentOS (по сути, бесплатная версия RedHat Enterprise) и лучший дистрибутив для Raspberry Pi — Raspbian.

Стоит ещё добавить, что по своей архитектуре Linux фундаментально превосходит Windows в вопросах информационной безопасности. Это относится к любому дистрибутиву.

Что ж, теперь посмотрим на результаты опроса ниже. Победит ли ожидаемо Ubuntu или хабражители выберут другой вариант?

На правах рекламы

Арендуйте сервер любой конфигурации в течение минуты, с любой операционной системой (есть возможность установить ОС со своего образа). Используем только современное брендовое оборудование и лучшие ЦОД-ы. Эпичненько 🙂

Источник