Лучший просмотрщик изображений для linux

. и слава богу. FastStone почти так же убог, как IrfanView

Когда-то, привыкнув к acdsee 2.x, я из лицензионных соображений снёс его у всех юзеров и поставил им именно IrfanView. Я сам не считал ее удобной, думал и другие чморить будут.

Но когда услышал от весьма критичного человека положительный отзыв о программе, — задумался.

Эта программа, за неимением ничего лучшего, в весьма оторванном месте — армии, смогла доказать мне, что средства более легкого, понятного и удобного для большинства повседневных задач просто нет. Во всяком случае, я их не знаю и уже даже знать особо не хочу.

Когда я за минуты преобразовывал фотоархивы из исходного в заданный, делал и распечатывал фотоколлажи с подписями из названий файлов, производил простейшую коррекцию изображения и всё прямо с флешки, программу захотели освоить как минимум несколько человек. И они ей пользуются. И не представляют уже, зачем им порносмотрелки, которые они когда-то использовали.

Сейчас у меня в офисе сотня человек пользуется программой и никто не морщит нос от отстойного внешнего вида или чего-то еще. Люди просто научились пользоваться.

Подумайте, может, проблема не программе?

>Подумайте, может, проблема не программе?

В программе нет проблем (кроме такой мелочи что она windows-only). Просто есть гораздо более удобные инструменты.

> И не представляют уже, зачем им порносмотрелки, которые они когда-то использовали.

Правильно. Потому что и в качестве слайдшоу-менеджера ничего лучше IrfanView в винде нет.

> . и слава богу. FastStone почти так же убог, как IrfanView

Не трожь кривыми руками IrfanView. Это лучший просмотрщик всех времен и народов в Windows. Семь лет с ним работал. Искал ему замену в Linux, пока ничего сколько-нибудь близкого.
Больше всего в нем восхищает даже не функциональность, а то, что при этом вьюер остается очень и очень легким и шустрым, в отличие от монстроподобных адси/неро и прочего бутора, — при этом Irfan почему-то не уступает им в функциональности, а превосходит. Здесь я имею в виду реальную функциональность, а не гроздья свистулек, которыми пользуется три процента пользователей по два раза на пятилетку, как это бывает в других вьюерах.

Хорошо, если бы его функциональность кто-либо содрал полностью. Если кто-то занимается софтом под линукс, категорически рекомендую взять его за образец. С точки зрения как полиграфиста, так и «бытового пользователя», он — ни больше, ни меньше, — идеален. Правда функции работы с видео/звуком мне лично никогда не были нужны.

>А есть ли под линух что-то такое же функциональное и удобное, как
>FastStone Image Viewer в винде?

Это гумно не имеет права на жизнь. Самый нормальный просмотрщик графики под винду — «программа просмотра изображений и факсов» — стандартная в XP (не в говновисте, а в XP)
Самый нормальный просмотрщик графики для Линукс — «Глаз GNOME» (только вот научилось бы еще сначала изображение интерполировать, а потом выводить на экран, было бы вообще замечательно. А так получается двойная нагрузка и некрасивый вывод с чем-то похожим на артефакт)

Кстати, вставлю своих пять копеек:
я как-то резко озадачился, чем открывать двухцветные TIFF. Ничто не могло меня порадовать. Видел в репозиториях, что есть программа для просмотра в KDE, но я принципиально не стал давать сотрудникам повода начать флейм на тему GNOME vs. KDE, просто не стал ставить программу. А время идет. А людям факсы открывать надо. Поставил mgetty-viewfax и возрадовался — показывает, пусть и без интерполяции, но зато многостранично.

Можно было остановиться на этом аскетичном продукте. И тут я случайно обнаружил, что программа просмотра документов Evince оказалась тем самым средством, которым можно открывать многостраничные FAX TIFF.

Итог: самая лучшая программа просмотра документов — Evince. 😉

Это вы гумно и вы не имеете права на жизнь. Впрочем, для таких, как вы, и сделана мегакрутая операционная система Windows XP. Знаем, еще самый нормальный графический редактор — Paint, самый нормальный звуковой — Звукозапись, самый нормальный видеоредактор — Windows Movie Maker. Осильте же настройки Faststone и gthumb и перестаньте писать с умным видом заведомую чушь на форумах.

> Это вы гумно и вы не имеете права на жизнь. Впрочем, для
> таких, как вы, и сделана мегакрутая операционная система Windows XP. Знаем,
> еще самый нормальный графический редактор — Paint, самый нормальный звуковой —
> Звукозапись, самый нормальный видеоредактор — Windows Movie Maker. Осильте же настройки
> Faststone и gthumb и перестаньте писать с умным видом заведомую чушь
> на форумах.

Ну да, мегакрутая виндовс хр сделана для нас, а висла специально для таких, как вы. Рюшечки, геморрой, главное, чтобы красиво было.

Мне вообще Picasa нравится. Я извращенец?

>Мне вообще Picasa нравится. Я извращенец?

Нет, picasa вполне нормальная вещь, кстати как и xnview.
В очередной раз остается удивляться тупости «обзирателей» в отношении их критериев выбора обзираемого софта xD

Где geeqie? Лучше пока ничего не видел.

geeqie = форк gqview; gqview представлен в обзоре.

>geeqie = форк gqview; gqview представлен в обзоре.

я в курсе, тока gqview давно сдох.

Всё остальное близко не валялось.

Согласен, все остальное на порядок удобнее

> IrfanView под Wine.
> Всё остальное близко не валялось.

Ты знаешь толк в жизни, я вижу. По отношению к этому просмотрщику можено отличить криворукую секретаршу от профессионала. Irfan внешне не казист, зато весь на горячих клавишах потому что делался, очевидно, человеком, *работающим* с изображениями. Или под непосредственным наблюдением такового.

Забыли самое главное — xv наше все!

Хм, про Kuickshow вообще ни слова. Для просмотра вполне удобна.

Источник

Вам также может понравиться

Windows или Linux: Что лучше выбрать?

Есть много причин выбирать между Windows и Linux, но

Файл владелец изменить linux

Команда Chown в Linux Chown Command in Linux (File

Установка шлюза по умолчанию linux

Настройка сети вручную Содержание Краткое описание

Чем разбить диск для linux

ИТ База знаний Курс по Asterisk Полезно — Узнать IP —