Лучший ramdisk для windows 10

В одной из предыдущих статей был рассмотрен вопрос целесообразности создания виртуального диска в оперативной памяти. Теперь пришло время разобраться, какие программы для создания RAMDisk лучше выбрать. Из всего многообразия программного обеспечения были выбраны три инструмента:

• qSoft RAMDisk Enterprise
• Dataram RAMDisk
• SoftPerfect RAM Disk

В процессе тестирования с помощью бенчмарков ATTO и CrystalDiskMark будут исследованы скоростные характеристики созданных дисков. Кроме того, приложения будут запускаться как в 32-битной, так и в 64-битной среде. Это позволит узнать, какие из предложенных RAM-дисков лучше всего адаптированы для 64-битной среды, ведь в будущем на нее придется перейти в любом случае.

Dataram RAMDisk

Настроек в программе не так много, зато можно поставить загрузку и сохранение образа на диск при старте или завершении работы. Максимальный размер диска – 3240 Мбайт. Программа позволяет создать только один раздел виртуального диска.

SoftPerfect RAM Disk

Программа позволяет установить RAMdisk в количестве нескольких штук. Свою работу программа выполняет неплохо, все необходимые настройки имеются. Однако программа платная и работать без ограничений будет всего лишь 30 дней. Потом запускаться откажется, будет требовать денег.

qSoft RAMDisk Enterprise

Напоследок рассмотрим вариант исполнения от компании qSoft. Данная программа – самая функциональная из всех предложенных. Отдельно поставляются версии для 32- и 64-битных систем. Количество настроек достаточно велико. По умолчанию все настроено как нужно – необходимо лишь указать желаемый объем виртуального диска. Кроме того, можно поставить динамический размер раздела, который будет увеличиваться автоматически при нехватке места на нем.

Тестовый стенд

Материнская плата – Asus M4A88T-V Evo
Процессор – AMD Athlon II 635
Память – Samsung DDR3 PC3-10600

Остальные компоненты компьютера особой роли не играют. Система работала на штатных частотах и не разгонялась. Перед тестом настройки BIOS были сброшены на заводские.

RAMDisk 32-bit.

Начинаем сравнение производительности всех трех программ в 32-битном режиме. В качестве операционной системы выступает проверенная временем Windows XP. Были созданы диски размером примерно в 250-300 Мбайт, после чего была замерена скорость их работы. Для этого применялись бенчмарки, используемые для тестов жестких дисков (ведь RAMDisk в данном случае выступает как обычный винчестер). Из тестов были выбраны ATTO и CrystalDiskMark. Для данного эксперимента не подошел тест HD Tune, который общается к устройствам (жестким дискам и SSD) напрямую, а не к разделам на них. Поэтому два из трех дисков программа HD Tune просто не обнаружила. Все диски были отформатированы в файловой системе FAT32 со стандартным размером кластера.

Итак, результаты тестирования (кликабельно).

Бенчмарк ATTO, информирующий о работе устройств на различном размере кластера, показал необычную картину. Скорость с увеличением размера кластера сначала росла (что естественно и для обычных носителей), а потом, достигая пика на 128 и 256 Кбайт, начинала падать (что уже достаточно странно). Причем данный пик действительно соответствует максимальной скорости RAM-диска. Это подтверждается и другими тестами. Вероятно, алгоритмы, по которым работает программа, оптимизированы для обычных жестких дисков и SSD и начинают работать не совсем правильно на сверхвысоких скоростях, свойственных для оперативной памяти.

Лидерство занял RAMDisk Enterprise от компании qSoft. Он обошел продукт SoftPerfect на 5%, а Dataram – на 10%. Причем основной разрыв приходится на области с мелким размером кластера, который характерен для реальных операций, например при загрузке операционной системы или запуске приложений.

Второй тест – CrystalDiskMark тоже показал интересные результаты (кликабельно).

Здесь первое место опять за RAMDisk Enterprise. При операциях линейного чтения и записи он обошел конкурентов примерно с такой же разницей, что и в предыдущем тесте. А вот на небольшом размере блока разрыв увеличился многократно. Здесь RAMDisk Enterprise вне конкуренции, производительность на блоках 4 Кбайт упала всего в три раза. В противоположность ему, Dataram Ramdisk показал практически десятикратное падение производительности по сравнению с линейными параметрами. SoftPerfect показал промежуточный результат.

RAMDisk 64-bit

Теперь перейдем к тестированию в 64-битныой среде, а качестве которой выступает Windows 7 64-bit . В ходе эксперимента будет хорошо видно, насколько хорошо программы адаптированы к новой операционке. Надо заметить, что в то время как Dataram Ramdisk и SoftPerfect имеют единый дистрибутив для обеих версий операционной системы, qSoft RAMDisk Enterprise поставляется отдельно для 32- и 64-битных систем. Посмотрим, даст ли это какое-нибудь преимущество.

И снова продукт qSoft впереди. Причем на 64-битной системе его отрыв от аналогов только вырос. Кстати говоря, RAMDisk Enterprise – это единсвенная программа из представленных, которая в редакции 64 бита показала почти полное отсутствие провалов или гребенки (единственный график, на котором рост скоростей выглядит примерно так, как и должен).

Что лучше — 64-bit vs 32-bit

А теперь давайте сравним производительность лидера нашего сегодняшнего теста на платформах различной разрядности.

Как видно, скорость при переходе на 64-битную систему вырастает примерно в полтора раза. Другие программы также показали прирост, однако он не такой значительный. Таким образом, смело можно сказать, что RAMDisk Enterprise лучше всех адаптирован под новые системы.

В заключение отмечу, что программы также тестировались на разогнанном компьютере. Один только разгон оперативки с уменьшением таймингов и повышением частоты может увеличить производительность Ram-диска примерно на 5-10%. Разгон процессора также дает некоторый прирост, который сумме с разгоном оперативки может дать выигрыш около 15%.

Лично я не сторонник разгона. Кроме того, 15% прироста виртуального диска незначительно повлияют на суммарную скорость системы, которая не так часто обращается к нему.

В итоге, RAMDisk Enterprise – это не только самый быстрый Ram-диск из трех программ, но и самый гибкий, функциональный и надежный инструмент. В своих экспериментах с такими дисками я рекомендую использовать именно эту программу.

Лучший ramdisk для windows 10

Драйвер программы эмулирует в системе виртуальный диск (раздел), физически хранящийся в оперативной памяти.
http://ru.wikipedia.org/wiki/RAM_drive

Среди множества аналогичных продуктов хочу выделить Qsoft RAMDisk «Enterprise». Русскоязычная версия распространяется бесплатно, программа обладает достаточной функциональностью и стабильностью. Последняя из доступных . Проверена на Windows 7, 8, 10
AMD Radeon RAMDisk | Primo Ramdisk | ImDisk

Предлагаю здесь делиться опытом по использованию RAM-дисков, тонкостям настройки, примерами использования и т.д.

Сообщение отредактировал velikashkin — 29.03.18, 12:00

Насколько я понимаю этот рам диск только для временных файлов в т.ч. для файла подкачки и т.д. Сделаю я на рам файл подкачки 6 гигов и что это мне даст ощутимый прирост?Он ещё каждый раз при старте системы стирается.CUDA вроде и на этой матери работает нормально,тут скорее вопрос поддерживает ли программа куду.Адоб поддерживает.

Сообщение отредактировал Shoore — 19.03.12, 01:02

funky88, во всех приложения, активно работающих с диском, производительность увеличивается на порядок. Как с этим обстоят дела в Премьере не в курсе. Можно помониторить дисковую активность.

Кстати, проверить — дело пяти минут. В шапке программа, перезагрузка не требуется. Просто пренеси на РАМ что-либо, куда производится частая запись, а на его месте сделай символьную (?) ссылку.
cmd > mklink /j «старое_расположение_папки» «новое_расположение_папки» > enter

Только не забудь при удалении рамдиска вернуть папку на место. Дисковую активность удобно мониторить этим

Сообщение отредактировал Shoore — 25.03.12, 12:42

Я использую SuperSpeed RamDisk Plus 11.5.390.x86
Размер поставил 755 МБ. Перенёс на него:
Cache IE9
Mozilla (Portable) полностью
Skype (Portable) полностью
Второй Skype с другим профилем (Portable) полностью
uTorrent 2.2 (Portable) полностью
Журналы (Logs) Windows:
Application
Security
Setup
System
Свободны ещё 305 Мб.
Единственное неудобство — планшет долго на мой взгляд выключается, включается ненамного медленнее.
На планшете стоит 4 ГБ ОП, сборка WINDOWS 7 Ultimate x86 for MSI WindPad 110W (prepared by xalex & zhuk.m)

Сообщение отредактировал zhuk.m — 19.03.12, 21:51

Видимо, на запись драйв совсем медленный.
У меня и то и другое сопоставимо, но само время увеличилось в разы.

Добавлено 19.03.2012, 21:50:

Туда, кстати, относительно немного пишется. Гораздо больше в %user%AppData и ProgramData

Добавлено 19.03.2012, 21:54:

А сами программы нет смысла там держать полностью, у них постоянные обращения идут к Профилям. Utorret вообще любой портируется переносом файлов из C:\Users\user\AppData\Roaming\uTorrent в папку с экзешником.

Сообщение отредактировал Shoore — 19.03.12, 22:10

Это потеря всех основных преимуществ SSD. Смысл его тогда использовать? По статистике, ещё ни один SSD не вышел из строя по причине износа.
Вот интересный ресурс SSD Write Endurance 25nm Vs 34nm

Сообщение отредактировал Shoore — 20.03.12, 00:06

И не забудьте настроить сохранение образа, иначе потеряется всё, что там.
Ну или резервируйте инфу на время экспериментов.

Да, и подкачку включите. 8ГБ не тот объём, что бы можно было без неё обходится. Прецедентов масса.

Сообщение отредактировал Shoore — 22.03.12, 00:01

Сообщение отредактировал 404 not found — 20.03.12, 12:44

Зависит от задач Если не класть туда системные темпы, хватит и одного-полутора ГБ.

Пока всё нормально.

Сообщение отредактировал Shoore — 20.03.12, 00:42

еще раз извиняюсь за назойливость. но впечатление, что мануал писали таджики, а переводили китайцы.
Вот на скрине:
1. это место зарезервировано под оперативу?
2. это размер, который можно использовать под RAM диск, остальное под файловую систему
так я понимаю?
а что такое 3?
спасибо

Посмотрите мой скрин выше с Монитором ресурсов. Это какое-то оборудование (часто видеокарта) железно резервирует себе часть оперативной памяти.

в общем остановился на гиге рамдиска. перенес профиль, кеш огнелиса, темп пользователя (общий боюсь не влезет, если придется что-нибудь глобальное распаковывать, или обновы какие мелкософт гигансткие выпустит), туда же всунул uTorrent Portable. Все, будем посмотреть. Сейчас наибольшую активность проявляет MES, но боюсь я с ним ничего не сделаю.

з.ы. подкачку включил, но сделал всего 2 гига, хватит ей.

Сообщение отредактировал 404 not found — 20.03.12, 19:00

Да у него активность полгига в сутки. Не страшно. Дело не столько избавится от активности, сколько повысить быстродействие.
uTorrent вообще убрать на HDD, там ему самое место.
У меня подкачка 500МБ-4ГБ пока что не вышла за рамки 500.
Файл уберите, ссылку можно. Но не нужно. Гугл у всех есть.

Сообщение отредактировал Shoore — 20.03.12, 19:09

Odysseus,
нет, это не файл подкачки, это как бы «виртуальный» диск (сорри за сочиненный на ходу термин), скорость чтения и записи у которого в разы больше, чем с жесткого диска, и равна скорости твоей оперативы.
Смысл как раз и в браузере, скорости распаковки архивов, установки игр (ну с этим на 6-8 гигах особо не разгонишся). Чего я сделал, см. выше. Откусить 1-1.5 гига от оперативы ничего страшного ( у вас часто она бывает заполнена до 80%?)
Как-то так

Сообщение отредактировал 404 not found — 20.03.12, 19:57

Лучший ramdisk для windows 10

Драйвер программы эмулирует в системе виртуальный диск (раздел), физически хранящийся в оперативной памяти.
http://ru.wikipedia.org/wiki/RAM_drive

Среди множества аналогичных продуктов хочу выделить Qsoft RAMDisk «Enterprise». Русскоязычная версия распространяется бесплатно, программа обладает достаточной функциональностью и стабильностью. Последняя из доступных . Проверена на Windows 7, 8, 10
AMD Radeon RAMDisk | Primo Ramdisk | ImDisk

Предлагаю здесь делиться опытом по использованию RAM-дисков, тонкостям настройки, примерами использования и т.д.

Сообщение отредактировал velikashkin — 29.03.18, 12:00

Насколько я понимаю этот рам диск только для временных файлов в т.ч. для файла подкачки и т.д. Сделаю я на рам файл подкачки 6 гигов и что это мне даст ощутимый прирост?Он ещё каждый раз при старте системы стирается.CUDA вроде и на этой матери работает нормально,тут скорее вопрос поддерживает ли программа куду.Адоб поддерживает.

Сообщение отредактировал Shoore — 19.03.12, 01:02

funky88, во всех приложения, активно работающих с диском, производительность увеличивается на порядок. Как с этим обстоят дела в Премьере не в курсе. Можно помониторить дисковую активность.

Кстати, проверить — дело пяти минут. В шапке программа, перезагрузка не требуется. Просто пренеси на РАМ что-либо, куда производится частая запись, а на его месте сделай символьную (?) ссылку.
cmd > mklink /j «старое_расположение_папки» «новое_расположение_папки» > enter

Только не забудь при удалении рамдиска вернуть папку на место. Дисковую активность удобно мониторить этим

Сообщение отредактировал Shoore — 25.03.12, 12:42

Я использую SuperSpeed RamDisk Plus 11.5.390.x86
Размер поставил 755 МБ. Перенёс на него:
Cache IE9
Mozilla (Portable) полностью
Skype (Portable) полностью
Второй Skype с другим профилем (Portable) полностью
uTorrent 2.2 (Portable) полностью
Журналы (Logs) Windows:
Application
Security
Setup
System
Свободны ещё 305 Мб.
Единственное неудобство — планшет долго на мой взгляд выключается, включается ненамного медленнее.
На планшете стоит 4 ГБ ОП, сборка WINDOWS 7 Ultimate x86 for MSI WindPad 110W (prepared by xalex & zhuk.m)

Сообщение отредактировал zhuk.m — 19.03.12, 21:51

Видимо, на запись драйв совсем медленный.
У меня и то и другое сопоставимо, но само время увеличилось в разы.

Добавлено 19.03.2012, 21:50:

Туда, кстати, относительно немного пишется. Гораздо больше в %user%AppData и ProgramData

Добавлено 19.03.2012, 21:54:

А сами программы нет смысла там держать полностью, у них постоянные обращения идут к Профилям. Utorret вообще любой портируется переносом файлов из C:\Users\user\AppData\Roaming\uTorrent в папку с экзешником.

Сообщение отредактировал Shoore — 19.03.12, 22:10

Это потеря всех основных преимуществ SSD. Смысл его тогда использовать? По статистике, ещё ни один SSD не вышел из строя по причине износа.
Вот интересный ресурс SSD Write Endurance 25nm Vs 34nm

Сообщение отредактировал Shoore — 20.03.12, 00:06

И не забудьте настроить сохранение образа, иначе потеряется всё, что там.
Ну или резервируйте инфу на время экспериментов.

Да, и подкачку включите. 8ГБ не тот объём, что бы можно было без неё обходится. Прецедентов масса.

Сообщение отредактировал Shoore — 22.03.12, 00:01

Сообщение отредактировал 404 not found — 20.03.12, 12:44

Зависит от задач Если не класть туда системные темпы, хватит и одного-полутора ГБ.

Пока всё нормально.

Сообщение отредактировал Shoore — 20.03.12, 00:42

еще раз извиняюсь за назойливость. но впечатление, что мануал писали таджики, а переводили китайцы.
Вот на скрине:
1. это место зарезервировано под оперативу?
2. это размер, который можно использовать под RAM диск, остальное под файловую систему
так я понимаю?
а что такое 3?
спасибо

Посмотрите мой скрин выше с Монитором ресурсов. Это какое-то оборудование (часто видеокарта) железно резервирует себе часть оперативной памяти.

в общем остановился на гиге рамдиска. перенес профиль, кеш огнелиса, темп пользователя (общий боюсь не влезет, если придется что-нибудь глобальное распаковывать, или обновы какие мелкософт гигансткие выпустит), туда же всунул uTorrent Portable. Все, будем посмотреть. Сейчас наибольшую активность проявляет MES, но боюсь я с ним ничего не сделаю.

з.ы. подкачку включил, но сделал всего 2 гига, хватит ей.

Сообщение отредактировал 404 not found — 20.03.12, 19:00

Да у него активность полгига в сутки. Не страшно. Дело не столько избавится от активности, сколько повысить быстродействие.
uTorrent вообще убрать на HDD, там ему самое место.
У меня подкачка 500МБ-4ГБ пока что не вышла за рамки 500.
Файл уберите, ссылку можно. Но не нужно. Гугл у всех есть.

Сообщение отредактировал Shoore — 20.03.12, 19:09

Odysseus,
нет, это не файл подкачки, это как бы «виртуальный» диск (сорри за сочиненный на ходу термин), скорость чтения и записи у которого в разы больше, чем с жесткого диска, и равна скорости твоей оперативы.
Смысл как раз и в браузере, скорости распаковки архивов, установки игр (ну с этим на 6-8 гигах особо не разгонишся). Чего я сделал, см. выше. Откусить 1-1.5 гига от оперативы ничего страшного ( у вас часто она бывает заполнена до 80%?)
Как-то так

Сообщение отредактировал 404 not found — 20.03.12, 19:57