10 причин забыть о Windows навсегда и перейти на Mac OS X

1. Единый производитель «железа» и ПО

Да, это главный козырь Apple и её путь, выбранный Стивом Джобсом ещё на заре основания компании. Конечно, путь лицензирования своей ОС разным производителям железа экономически выгоднее — и мы это увидели на примере Microsoft. Но когда речь не о выгоде, а об удобстве пользователя — выбор Apple лучше для всех: и для пользователей, которым не нужно беспокоиться о совместимости программ и не нужно метаться между сервисным центром производителя «железа» и техподдержкой разработчика ОС, если что-то не работает.

Apple с самого начала привыкла всё держать в своих руках

За все косяки перед вами ответственна одна компания — Apple. Удобно это и самому производителю — опять же, ему не надо беспокоиться о поддержке неизвестного природе «китайского» железа, не надо ломать голову, в каких немыслимых сочетаниях шибко грамотному пользователю придёт в голову подключить платы расширения и не надо выпускать миллион патчей, исправляющих проблему совместимости с каким-то редким приложением.

2. Автономность макбуков

Как бы странно это ни звучало, но OS X гораздо более энергоэффективна, чем Windows. А значит, компьютер под управлением OS X потребляет гораздо меньше электроэнергии. Вот MacBook Air 13 выпуска второй половины 2013-го года работает аж до 12 часов — и это без всяких там «отключите всё, что можно, выставьте подсветку на минимум и сидите не двигаясь и не дыша перед экраном», а в нормальном режиме работы. Да, процессоры Intel Core 4-го поколения, на которых делаются новые Mac, потребляют меньше энергии, чем 3-го и 2-го (и более ранние, разумеется), но дело не только в этом: PC-ноутбуки на Haswell уже вышли, а работают они всё равно по 5-7 часов.

По автономности работы компьютеры Apple всегда впереди

Но даже если вас интересуют исключительно настольные компьютеры, выгода от использования Mac есть: когда автор этих строк сменил свой настольный Windows-ПК на Mac mini, потребление электроэнергии в его однокомнатной квартире упало на четверть.

Причём, Mac mini — это не какой-то огрызок компьютера, как некоторые думают, а полноценный десктоп на полноценных десктопных процессорах. Разве что, графическая система у него типовая.

3. Универсальность

Иногда бывает так, что вам нужно пользоваться несколькими операционными системами на одном компьютере. И не думайте, что эта потребность возникает только у линуксоидов и маководов. Автор этих строк на прошлой работе столкнулся с тем, что от сотрудника требовалось работать и в Windows и в Mac. И если под Mac работать с Windows легко, то обратная ситуация вызывает множество проблем.

Даже бабушка легко освоит Mac OS X

Конечно, виртуальные машины есть под любую систему. Но настолько эффективные, как Parallels Desktop — только под Mac. Можно работать с любыми Windows-приложениями как если бы они были написаны под Mac. А на Windows такого нет. Ну и какая система теперь более функциональна?

К слову, миф про ограниченность OS X — всего лишь миф. Часто люди, рассуждающие о каком-то там банальном огораживании в OS X, путают эту операционную систему с iOS.

4. Это Unix

Ядро OS X называется XNU, а XNU — это, по сути, доработанная FreeBSD — Unix-подобная операционная система, как и GNU/Linux, например. Операционные системы, называющиеся Unix-подобными, отличаются повышенной стабильностью и высокой производительностью благодаря оптимальному взаимодействию с ресурсами компьютера. Кроме того, любой юниксоид или линуксоид будет чувствовать себя как дома, запустив «Терминал» OS X.

5. Дешевое и качественное ПО

Когда вы устанавливаете себе Windows (или покупаете компьютер с Windows) — какие программы попадают в ваше распоряжение, кроме самой ОС? Ну там Блокнот, Часы, WordPad, Калькулятор… Есть ещё набор программ семейства Windows Live (киностудия Windows Live, почта Windows Live), расширяющие функциональность компьютера, но не многие из них действительно хочется оставить, да и устанавливать их надо отдельно, тратить на это время.

Вообще, Apple считает, что пользователь не должен тратить своё время на настройку компьютера — и мы с этим полностью согласны. «Работа на компьютере» — это не «работа на компьютер». Пользователю нужно писать тексты, считать и анализировать данные, сочинять музыку, рисовать, заниматься монтажом видео, а не устанавливать программы и патчи и не копаться в конфигурационных файлах.

Чтобы получить от Windows-компьютера больше — нужно ставить дополнительное программное обеспечение, часть которого стоит немалых денег. Например, если вы хотите серьёзно заниматься музыкой — придётся приобрести какой-нибудь Cubase за 800 с лишним долларов. Если фотографией: Lightroom за 5500 тысяч рублей и Photoshop за 22 тысячи рублей. Как-то дороговато выходит.

На приложениях для Mac OS X не раззоришься

Офисные приложения — тоже недешёвые. Минимальный комплект Microsoft Office обойдётся от двух с половиной тысяч рублей, ну либо 250 рублей в месяц по подписке.

Но если вы покупаете Mac, то всё по-другому. Только включив компьютер, вы получаете возможность пользоваться и полноценным офисным пакетом от Apple, и приложением для работы с музыкой Garage Band (которого, на самом деле, хватает во многих случаях, но если нужно больше — Logic Pro, полноценная музыкальная студия с большим набором качественных эффектов, виртуальных инструментов и пресетов стоит всего 200 долларов). Также есть и редактор видео iMovie, функциональность которого не идёт ни в какое сравнение с простенькой «Киностудией Windows Live». Причём, всё это уже установлено на ваш компьютер и готово к работе.

Дополнительно можно купить (буквально в два клика в магазине Mac App Store) пакетный RAW-конвертор, по совместительству, каталогизатор Aperture — всего 2500 рублей, что более чем в два раза дешевле, чем аналогичный Lightroom. А приложение Pixelmator, которого будет достаточно подавляющему большинству «мастеров» Photoshop, обойдётся всего в тысячу рублей.

К сожалению, воровать приложения под OS X, как правило, тоже проще, чем под Windows — видимо, среди пользователей OS X больше честных людей. С другой стороны — какой смысл тратиться на разработку серьёзной защиты от пиратов, если большинство нужных программ по карману даже студенту?

6. Единый логичный интерфейс

Microsoft, кажется, до сих пор не может решить, что же лучше: новомодный плиточный Metro или классический «Рабочий стол». От этого страдают пользователи: только привыкнешь к плиткам, стоит запустить приложение, не поддерживающее Metro, как приходится возвращаться к старому. Особенно неудобно пользователям планшетов: в классическом интерфейсе работа пальцами — сплошное мучение.

В OS X такой проблемы нет. Apple не стала смешивать сущности: планшет — это планшет. Он работает под управлением мобильной iOS и управляется пальцами. А ПК — это ПК, на нём стоит «взрослая» OS X с привычным графическим интерфейсом: курсор, окна.

Интерфейс Mac OS X можно преподавать в качестве учебника логики

Не подумайте, что мы против инноваций — возможно, когда-то и в компьютерах появится сенсорный интерфейс. Возможно даже, выпуском таких ПК займётся и Apple. Но это должен быть продуманный интерфейс, такой, чтобы если не любое приложение, то хотя бы 90% всех программ его поддерживали.

Кстати, единая верхняя панель с меню для всех программ в OS X — тоже очень удобная вещь. Все настройки всегда в одном месте.

7. Обновления

OS X, в отличие от Windows, никогда не скажет при выключении или, что ещё важнее, при включении компьютера: «Эй, пользователь, мне плевать на твои дела, мне тут надо обновиться, так что подожди минутку. Или 10 минуток. Или полчаса, ну ты понял, да? Иди, погуляй». Разумеется, автоматические обновления Windows можно отключить, но зачем, ведь иметь всегда актуальную ОС — это удобно и безопасно?

Перезагрузка — это крайний метод при завершении обновления системы

Большинство обновлений OS X ставятся в фоновом режиме и даже не требуют перезагрузки. А если перезагрузка всё-таки потребуется — ОС поинтересуется, не желаете ли вы её выполнить прямо сейчас или ей подождать, пока вы завершите свою работу.

В конце концов, ОС для пользователя, а не наоборот.

8. Можно забыть про вирусы

Нет, разумеется компании, зарабатывающие деньги продажей антивирусов будут вас пугать: ты, пользователь, нигде не сможешь почувствовать себя в безопасности! Тебя атакуют злостные вирусы со всех сторон и на OS X и на iOS и даже твои электронные часы Casio не защищены от злобной заразы!

Антивирусные компании понять можно: рост доли PC постепенно снижается, тогда как рост доли Mac стремительно увеличивается. Вот они и паникуют. Только, во-первых, официальные представители этих компаний часто поступают некрасиво, называя любую вредоносную программу вирусом, хотя сами прекрасно знают (должны знать, если они действительно специалисты, а не самозванцы), что это не так. Просто люди привыкли бояться вирусов, поэтому и используют это страшное слово.

Евгений Касперский пока очень доволен

А во-вторых, эпидемия на OS X была, по сути, всего одна и та поразила сравнительно небольшой процент компьютеров, а точнее даже одну подсеть. Между прочим, специалисты из антивирусных компаний также прекрасно понимают, что измерять нужно не количество заражённых компьютеров (в той истории их было около полумиллиона — этим тоже пугают), а количество заражённых подсетей. Но и этого они вам никогда не скажут и будут тыкать этой уже старой историей, убеждая нет, не отложить переход на Mac, а обзавестись лицензией на антивирус. Ну, скажем, на год. А потом продлить лицензию.

Так вот — перейдите на Mac и забудьте про вирусы и антивирусы. Пусть ваша OS X всегда получает актуальные обновления (ведь, вас это совершенно не будет напрягать, как мы уже выяснили) — и Apple о вас позаботится. Потому, что в отличие от Microsoft, пенять ей не на кого, в случае чего пользователь придёт жаловаться к ним.

9. Дорогой Mac? Дешёвый Mac!

Есть ещё один миф, что компьютеры Apple дорогие. Люди, которые верят в этот миф, либо сами не изучали рынок, либо считают, что компьютер состоит из процессора, жёсткого диска, материнской платы и планок памяти. А экран (если речь о ноутбуке), аккумулятор, корпус — всё это, вроде как, не имеет значения.

Что ж, возможно, кому-то действительно всё равно — какого размера ноутбук или настольный ПК, сколько он весит, какого качества экран и как всё это выглядит, в конце концов. Но какие бы приоритеты ни были у пользователя, всё стоит денег — от этого никуда не деться. Два разных компьютера с одинаковой производительностью будут стоить разные деньги, если один из них компактнее. Компактность стоит денег потому, что очень многие узлы компьютера (тот же жёсткий диск) занимают много места. Впихнуть всё это в компактный корпус да так, чтобы ничего не перегревалось, не так-то просто — это серьёзная задача для инженеров, которым нужно платить деньги. А если компанию не устраивает первое попавшееся решение, как Apple, и она готова раз за разом пересматривать концепт до достижения оптимальных, близких к идеальным, пропорций — это тоже стоит денег.

При поиске альтернативы MacBook нужно запастись терпением и деньгами

Когда вы покупаете машину, в ней важен не только движок и не только наличие встроенной аудиосистемы. Бесшумность, удобство, дизайн — всё это стоит денег. Все прекрасно понимают, почему два автомобиля, развивающие одинаковую максимальную скорость, могут в цене различаться чуть ли не на порядок. С компьютерами то же самое.

Если вы попытаетесь найти конкурентов MacBook Air по всем параметрам, вы обнаружите, что эти конкуренты стоят не меньше, чем сам MBA, а то и дороже. А конкурентов MacBook Pro и iMac по цене, производительности и габаритам вы и вовсе не найдёте. Некоторые производители (не будем в очередной раз показывать пальцем) продают огромные тяжёлые ящики по цене iMac, с гораздо менее качественным экраном при этом.

И не надо думать, что стремление купить красивый компьютер — «понты». Почему купить домой красивую мебель, красивые обои, качественный и симпатичный кухонный гарнитур — это не «понты», а компьютер — «понты»? Неужели стоит тратить большие деньги на красивую мебель, чтобы потом среди этой мебели стоял компьютер, похожий на древний ящик с инструментами?

10. Экосистема

Самое очевидное мы оставили на закуску. У автора этих строк немало знакомых, которые пользуются продукцией Apple только ради экосистемы. Даже если прочие аргументы в пользу Mac вас не убедили, то этот просто обязан.

Все устройства Apple обладают схожим дизайном, принципом работы, а главное — они прекрасно взаимодействуют между собой буквально по нажатию одной кнопки и совершенно без проводов. К примеру, можно легко подключиться к рабочему столу Macbook, стоящего рядом с вашим iMac, и перекидывать файлы с одного рабочего стола на другой как если бы это был один компьютер. А портативные устройства: iPod, iPad и iPhone можно синхронизировать с компьютером также нажатием одной кнопки. Просто отметьте — какие песни, фильмы и программы вы хотите видеть на своём устройстве.

Все устройства Apple крайне легко взаимно интегрируются

Конечно, некоторые аналоги такой экосистемы есть и под Windows, но там, увы, всё далеко не так продуманно и чтобы заставить всё это работать порой нужно нажать не одну, а очень много кнопок. Ещё и постоянно «гуглить» в Интернете — какую именно кнопку нажать, а то сделал всё по инструкции, а оно не работает. Да и сама Microsoft постоянно меняет решения: то выпускает Zune для синхронизации, то заменяет его на приложение Windows Phone.

У Android ещё сложнее: экосистема существует, но наилучшая интеграция «андроидфонов» достигается только с операционной системой Chrome OS, о которой мы, кстати, недавно писали.

Mac против PC: что лучше для создания музыки?

Самое сердце студии — это компьютер, священное место, где мы храним наши музыкальные программы и плагины. Многие композиторы и инженеры задаются вопросом : что лучше выбрать.

“Mac или PC? Что лучше для создания музыки?”

Наш ответ всегда одинаков: «купите хорошую мощную систему!». Будет это Apple или PC — не важно, главное чтобы это работало стабильно! Этот вопрос чем-то схож с вопросом «какая программа DAW для написания музыки лучше?». Каждая программа хороша по своему ! Тут важно учитывать, сколько уйдет времени на ее изучение и внедрение знаний в жизнь.

Mac или PC?

Известно, что в 90-х Mac от Apple доминировали на музыкальных студиях. В 2000-е годы все изменилось и компьютеры под Windows стали «подсиживать» Apple. Возможно это произошло потому, что PC доступнее по цене и в наше время равнозначны по качеству. Сегодня трудно сказать, кто более популярен. В хорошей, профессиональной студии должны быть обе системы. Очень часто случается, что нужно работать над различными проектами, которые были построены в конкретных музыкальных DAW программах. Большинство аудио и видео форматов (WAV, AIF, MP3, MOV, AVI, MP4 и так далее), прекрасно работают на всех системах.

Обе платформы имеют программное обеспечение, которое работает только на конкретной системе. На ПК идут: Sonar, Sound Forge, FL Studio, Adobe Audition (и другие). На Маке идут: Logic, GarageBand, Peak, Soundtrack Pro.

Обе платформы могут работать с Ableton, Cubase, Nuendo, Pro Tools, Reaper, Bitwig Studio, Digital Performer и некоторыми другими. К счастью, большинство (но не все) программные синтезаторов, эффектов, плагинов и семплеров работает на обеих платформах.

Для написания музыки VST синтезаторами и плагинами нужен хороший процессор и по меньшей мере 4gb оперативной памяти. Есть еще одно соображение, которое важно учитывать, если вы будете делать звукозапись: компьютеры производят некоторый шум, который будет захватываться микрофоном (если у вас нет специализированного помещения/комнаты под запись). Настольные MAC компьютеры работают очень тихо . PC работают громче, но уменьшить шум можно, заменив некоторые детали компьютера.

Ладно, вы уже подготовились к новой системе, но что дальше? Во многом дальнейшие действия зависят от того, какую программу для работы вы будете использовать. Компьютер будет работать на базе профессиональной студии или в домашней? К счастью, есть музыкальные магазины, которые продают (или собирают под заказ) компьютеры специально для музыкантов.

Возможно вы подумаете: «зачем идти в музыкальный магазин за компьютером?»

1. Продавцы помогут вам вписаться в бюджет
2. Все компоненты будут подобраны и полностью совместимы
3. Операционная система (ОС) будет правильно отрегулирована для создания музыки (без лишней нагрузки)
4. В некоторых случаях вы можете получить предварительно установленные программы (платные и бесплатные)
5. Компьютер будет протестирован и вы получите техническую поддержку

Но что делать, если вы пишете музыку в дороге? Есть всего несколько специализированных ноутбуков на системе Windows для работы со звуком. В таком случае лучше выбрать Apple Масbооk Pro.

Почему Мак?

Компания Apple имеет творческое начало, особенно в музыкальной индустрии. Их продукты известны своей стабильностью, простотой и производительностью. Сегодня у вас есть широкий выбор моделей от Мак. Для домашней студии будет более чем достаточно MacBook Pro. Существует также широкий спектр специализированных звуковых интерфейсов с плагинами и программным обеспечением, таким как Logic Pro, что делает компьютеры Apple серьезным кандидатом для вашей музыкальной студии.

Apple воспринимается дорогим аппаратом по сравнению с ПК. Это правда, они не предлагают дешевые модели, особенно с повышением курса иностранной валюты. Компания позиционирует себя как премиум класс. Вы получаете безопасность, комфорт, качество сборки и эксклюзивность. В области производства музыки, компания Apple имеет большой недостаток. Музыку, программное обеспечение и плагины нужно покупать. На эту систему существует гораздо меньше бесплатных продуктов, чем для ПК.

Как пример, ниже размещен 27-ми дюймовый iMac с Retina 5K

IMAC	Детали	ЦЕНА
Процессор	3.2 ГГц четырехъядерный процессор Core i5
Памяти	8 ГБ (два модуля по 4 Гб) оперативной памяти
Хранение	1TB жесткого диска
Видео	AMD Radeon R9 M390 с 2 Гб видеопамяти
Дисплей	Retina 5K 5120*2880 P3
Периферия	Magic Mouse 2
Magic Keyboard
Комплект деталей/аксессуаров
Общая стоимость	$1.999

Вы можете получить музыкальную программу LogicPro, которую предварительно установят за дополнительные 199$. Если нужно больше оперативной памяти или дискового пространства, вам придется еще раскошелиться.

Почему PC?

Для PC, вы можете получить огромное количество бесплатных VST инструментов и других полезных плагинов и программ. Компьютеры на системе windows являются более гибкими и не создадут дыру в вашем бюджете. Например, вы можете собрать компьютер под заказ, и он будет состоять из различных совместимых компонентов. Если вам нужно дополнительное дисковое пространство, вы можете просто добавить новый жесткий диск. Библиотеки для семплера Kontakt, имеют большой размер (например, библиотека Symphony Series = 44 GB), потому рано или поздно, станет вопрос увеличения объема памяти для полноценной работы.

Если вы выбираете компьютер для домашней студии, лучше присмотреться к PC на системе Windows. С небольшим бюджетом вы можете получить хорошую сборку для музыки и даже для игр. Ниже приведен пример конфигурации компьютера, который неплохо справиться с любой музыкальной программой, плагинами и виртуальными инструментами.

Модель: NZXT S340 (White) ATX Mid Tower Case

ТИП	Детали	ЦЕНА
Процессор	Intel Core i5-6600K 3.5GHz Quad-Core Processor	$229.99
CPU	Noctua NH-D14 65.0 CFM CPU Cooler	$66.99
Материнская плата	Asus Z170-A ATX LGA1151 Motherboard	$145.03
Оперативная память	16ГБ (2 x 8 Гб) ddr4-3000	$99.99
Хранение	Western Digital Caviar Blue 1TB 3.5″ 7200RPM- внутренний	$49.78
Видеокарта	MSI GeForce GTX 1060 6GB GAMING X	$276.99
Корпус	NZXT S340 (Белый) ATX Mid Tower Case	$66.99
Питания	EVGA 500W 80+ Bronze Certified ATX	$43.89
Общая стоимость	$979.65

Если вам нужно добавить 27-дюймовый монитор, мышь и клавиатуру, придется раскошелиться еще на около 300 $, и это будет все равно дешевле, чем Apple iMac

Выводы

Обе платформы имеют свои преимущества и недостатки. Все зависит от Вашего бюджета, продуктивности, цифровой рабочей станции (DAW) и личных предпочтений.

Если вы выбираете компьютер для домашней студии, где будут вестись другие виды деятельности, кроме производства музыки, выбирайте PC. Это более гибкий и недорогой вариант. Новая система Windows 10 является стабильной версией, в сравнении с предыдущими, так почему бы и нет?

Не забывайте, что кроме компьютера и музыкального программного обеспечения, вам еще нужны хорошие мониторы, аудио-интерфейс (звуковая карта) и MIDI-контроллер. Бюджетное студийное оборудование для EDM продюсеров, мы рассматривали в этой статье !