Mac os big sur кто установил

Обзор macOS Big Sur: что изменилось в новой операционной системе Apple?

Оглавление

Операционная система macOS Big Sur привлекла внимание и вызвала множество споров сразу после анонса на WWDC. И речь не о традиционных уже баталиях «яблочников» и «виндузятников»/«линуксоидов», а о неоднозначной реакции среди самих маководов. Дело, во-первых, в первом за последние годы обновлении дизайна macOS, и, во-вторых, в сенсационной информации о совместимости Big Sur с ARM-железом. Разумеется, не с любым, а только с тем, что выпустит сама Apple — в рамках перехода компьютеров с архитектуры х64 (и, соответственно, процессоров Intel) на ARM. Big Sur, следовательно, должна стать своего рода мостом между Intel-прошлым и ARM-будущим маков. Правда, ни одного коммерческого продукта на ARM с macOS компания из Купертино еще даже не анонсировала, так что пока здесь тестировать особенно нечего. Но, так или иначе, уже известных фактов достаточно, чтобы считать Big Sur очень важным обновлением и приглядеться к нему повнимательнее. Мы изучили основные новшества публичной бета-версии.

В целом можно сказать, что это самое крупное, значительное обновление macOS за последние годы. Причем если в прошлых апдейтах пользователи видели порой только косметические улучшения, а многие действительно важные вещи были скрыты «под капотом», то теперь, напротив, мы видим множество бросающихся в глаза новшеств. Однако некоторые из них можно почувствовать или оценить в полной мере, только если находишься внутри экосистемы Apple и пользуешься помимо компьютера и другими устройствами на новейших ОС. Итак, давайте обо всем по порядку.

Новый дизайн

Первое, что видишь, когда запускаешь компьютер с только что установленной Big Sur — это обновленный дизайн. С одной стороны, вроде бы ничего прям такого радикального нового нет, но с другой — вид иконок изменился. Да и базовая заставка рабочего стола недвусмысленно свидетельствует о том, что подход к облику ОС решено было пересмотреть.

Новый дизайн иконок хорошо видно по Launchpad. Если суммировать, они стали еще более условными, будто игрушечными. В общем-то все в том направлении и шло, но — вот еще один шаг.

Для сравнения — Launchpad на macOS Catalina (не обращайте внимания на разные размеры иконок, дело не в операционной системе, а в разрешении экрана устройств). Видно, например, что Почта стала в точности как на iOS — никаких больше птиц. То же касается и других иконок — они стали почти идентичны мобильной операционной системе.

Хорошо это или плохо? С одной стороны, унификация интерфейса операционных систем Apple будет облегчать миграцию между ними. С другой, индивидуальный облик macOS постепенно уходит в прошлое.

Вообще интерфейсных изменений много, и хотя не каждое из них столь радикально, к некоторым все же приходится привыкать, ну и в целом остается ощущение, что macOS обновилась существенно. Опять-таки, кто-то скажет, что это вносит некую свежесть, а кого-то, наоборот, будет раздражать, что привычные вещи теперь не на своих местах. Вот, например, поиск в почтовом клиенте. Раньше поисковая строка занимала куда больше пространства в верхней части окна. Теперь же там значок «Переместить», а чтобы открылся поиск, надо попасть курсором в самый угол, на лупу.

Существенно изменилась панель в правом верхнем углу рабочего стола macOS. Теперь там есть значок, щелкнув по которому, мы увидим вот такое окно (на скриншоте оно почему-то получается темным, хотя на самом деле — светло-серое).

Нельзя сказать, что появление этого блока существенно повышает удобство, но, в принципе, почему бы и нет? А вот действительно интересное нововведение — настраиваемые виджеты. Если кликнуть в правый верхний угол, появится панель виджетов. Она была и раньше, но тогда они были стандартного размера, теперь же вы можете выбрать оптимальный вариант для каждого виджета самостоятельно.

В галерее доступных виджетов под многими есть значок, обозначающий размер — целый, половина и четверть. На скриншоте выше видно, что погода и акции — половинки, а календарь и заметки — четвертушки. И вот как выглядят два виджета одной и той же программы, но разного размера.

В общем, удобный инструмент — панель виджетов — стал еще удобнее.

Safari

Впрочем, наиболее существенные дизайнерские изменения касаются даже не интерфейса в целом, а конкретной программы — браузера Safari. Изменения эти, однако, вовсе не косметические, а влияющие непосредственно на функциональность.

Самое, пожалуй, нашумевшее — автоматическая блокировка трекеров, отслеживающих действия пользователей. Теперь около адресной строки есть такая иконка:

Если на нее нажмем, увидим, сколько трекеров на данном сайте заблокировано. В среднем это от 10 до 20.

Здесь, конечно, надо разъяснить, что имеется в виду. Вовсе не обязательно это какие-то страшные трояны или еще что-то такое. Скорее всего, будут заблокированы счетчики и трекеры, помогающие персонализировать рекламу, при этом сама реклама все равно будет демонстрироваться. Кликнув на буковку i, можно увидеть более подробный отчет.

Не то чтобы это приносило какую-то существенную пользу. Но, пожалуй, приятно знать, что за тобой действительно никто не следит. Кроме того, гипотетически, среди трекеров могут оказаться и не самые безобидные. Так что, как говорится, пусть будет. Что же касается удобства и эстетики, здесь стоит обратить внимание на стартовую страницу. Там теперь не только Избранное, что и Отчет о конфиденциальности, и Список для чтения, и вкладки iCloud (полезно, если вы работаете на одном Mac дома, а на другом — в офисе).

При этом, фон вы можете кастомизировать, поставив одну из предлагаемых картинок или любую свою. Можно также и выбрать, какая информация будет показываться на стартовой странице.

И еще одно важное новшество: если у вас открыто несколько вкладок, вы можете навести мышку на любую из них и увидеть миниатюру страницы. Особенно это полезно, если открыто несколько страниц одного сайта и вам нужно быстро понять, на какой из них находится желаемая информация.

Увы, в России пока не работает функция моментального перевода. Она доступна только в США и Канаде, хотя среди языков, между которыми будет выполняться перевод, есть и русский.

Помимо новых возможностей и редизайна Safari компания Apple обещала еще и существенное повышение скорости работы. Мы решили проверить, так ли оно, и сравнили результаты популярных бенчмарков в Safari на macOS Big Sur и в Google Chrome, установленном на той же ОС. Также мы добавили в сравнение результаты того же компьютера в двух JetStream, запущенных в Safari на macOS Catalina.

Safari, macOS Big Sur	Chrome, macOS Big Sur	Safari, macOS Catalina
JetStream 2, баллы (больше — лучше)	198	169	206
JetStream 1.1, баллы (больше — лучше)	390	276	390
SunSpider 1.0.2, мс (меньше — лучше)	75	168	—
Octane Benchmark 2.0, баллы (больше — лучше)	54891	58342	—
Kraken Benchmark, мс (меньше — лучше)	584	714	—

Результаты получились очень интересные. Safari действительно существенно быстрее Chrome, практически во всех тестах. Исключение — Octane Benchmark, но он-то разработан Google, поэтому ничего удивительного, что в нем Chrome лидирует. Однако, в JetStream результаты Safari были не хуже и в предыдущей версии ОС. Так что остается только догадываться, действительно ли выигрыш у Chrome обусловлен обновлением Safari или же само это обновление не дало результата, просто Chrome как был, так и остается медленнее.

Другие новшества

Два других предустановленных приложения, которые были существенно обновлены, это Карты и Сообщения. Здесь, однако, картина для российских пользователей вовсе не столь радужна. Начнем с Сообщений. На первый взгляд, все выглядит интересно. Теперь можно закреплять беседы наверху, делать упоминания в групповых чатах, устанавливать фото, эмоджи и мемоджи для групп, осуществлять более удобный поиск по беседам, отправлять эффекты — например, конфетти.

Но у Сообщений есть одна базовая проблема: привязка к экосистеме Apple. А учитывая, что iPhone в России далеко не у всех, не говоря уже о компьютерах Mac, мессенджером по умолчанию он никак не может являться. Возможно, где-то в Калифорнии ситуация иная, но у автора статьи (пользующегося, к слову, почти исключительно техникой Apple) половина контактов сидит на Telegram, а другая половина — на Whatsapp. Кое-кто в дополнение к этим программам пользуется еще фэйсбучным мессенджером — он хорош тогда, когда надо написать человеку, номера телефона которого нет. Все групповые коммуникации при этом разворачиваются в Telegram, а Whatsapp используется как инструмент по умолчанию для первого диалога с новыми контактами, чей номер телефона известен.

Итак, Сообщения в Mac — это прекрасная штука, и можно только порадоваться, что они развиваются. Но до тех пор, пока программа не придет на Android и Windows, у нее не будет никакого шанса потеснить Whatsapp и Telegram в нашей стране. Увы.

К Картам другая претензия. Активно совершенствуя этот продукт в США и некоторых других странах, Apple, кажется, вовсе забыла про Россию. Прочитав красивое описание новшеств на сайте apple.com, стоит не полениться и посмотреть сноски, в одной из которых написано:

Путеводители в Картах доступны для следующих городов: Сан‑Франциско, Нью‑Йорк, Лондон и Лос‑Анджелес.

Маршруты для велосипедистов доступны для области залива Сан-Франциско, для Лос-Анджелеса, Нью-Йорка, Шанхая, Пекина и других городов.

Но даже если не брать новшества как таковые и посмотреть на базовую функциональность, Apple Maps по-прежнему не умеют то, что для Яндекс.Карт и Google.Maps давно само собой разумеющееся. Начнем с того, что в Apple Maps попросту нет многих домов. А те, что есть, обозначены просто названиями, без контуров строения. На скриншоте ниже — место, в котором располагается офис iXBT.com. И нет, мы не в чистом поле сидим 🙂

Далее, Apple Maps по-прежнему не могут построить маршрут на общественном транспорте между двумя точками — даже в Москве. Можете проверить сами — см. скриншот ниже.

Ну а обещанные в macOS Big Sur веломаршруты действительно недоступны, хотя соответствующий значок в приложении появился.

В общем, у нас пока нет весомых аргументов в пользу использования Apple Maps на macOS вместо Яндекс.Карт и Google Maps, даже после обновления ОС и самого приложения.

Выводы

Конечно, помимо перечисленного выше в macOS Big Sur еще много менее существенных улучшений, и мы не будем здесь подробно все описывать. В общем-то уже одного редизайна интерфейса и обновления Safari достаточно, чтобы порекомендовать установить операционную систему, как только появится финальная версия. Но стоит быть готовым к тому, что часть анонсированных новшеств пока не будет работать, а часть окажется бесполезной в наших реалиях. Прежде всего, это касается Карт и Сообщений.

Конечно, очень интересно посмотреть, как новая macOS будет работать на компьютерах с ARM-чипами. И, строго говоря, именно это — главное новшество Big Sur, а вовсе не тюнингованная оболочка. Но пока Apple не то что не выпустила, а даже не анонсировала ни одного компьютера на базе ARM. Скорее всего, это произойдет до конца текущего года, а вот когда модели появятся в продаже — вопрос открытый. Будем ждать!

Источник

Три недели я пользуюсь macOS Big Sur. Вот впечатления: ставить или ждать?

Вот уже три недели я пользуюсь macOS Big Sur. Я долго ждал именно эту версию операционной системы и теперь могу полноценно оценить её.

Так уж повелось у Apple, что релизы macOS не всегда бывают интересными. В Mojave появился темный режим, Стопки, iOS-приложения, в частности, Дом, и новый инструмент для создания скриншотов. Этими функциями я пользуюсь каждый день.

В Catalina не было ничего по-настоящему запоминающегося, разве что iTunes пропал, но никто этого не заметил.

Когда Apple представила Big Sur, я был одним из первых в нашей редакции, кто установил бету, потому что очень сильно хотелось посмотреть на все изменения своими глазами. Хотя до этого я беты macOS никогда не устанавливал.

Система была нестабильная, поэтому я откатился на Catalina сразу после написания обзора. Затем начались долгие месяцы ожидания Big Sur. Для Apple было необычно отложить выход системы ноября, но зато стало понятно, зачем она это сделала.

В общем, обновил я свой MacBook Pro до Big Sur и начал привыкать ко всем новым функциям. Сейчас расскажу о том, что мне больше всего понравилось после обновления, кроме дизайна, естественно.

1. Пункта управления не хватало. Теперь он есть

Наконец-то Apple предложила удобный инструмент для скрытия значков со Строки состояния. Я оставил только самые необходимые: раскладка, заряд аккумулятора, дата и Siri. Все остальное переместил в Пункт управления.

Это очень удобно. Мне редко требуется доступ к параметрам Wi-Fi и Bluetooth, но удалять эти кнопки раньше со Строки состояния не хотелось, потому что искать их в настройках очень долго. А теперь удобно: нажал на одну кнопку и получил доступ ко всем важным настройкам.

Да, раньше можно было использовать утилиты по типу Hidden Bar, но это все равно не так удобно и красиво, как полноценный Пункт управления.

2. Виджеты стали намного лучше

Я и раньше пользовался виджетами на macOS. В основном смотрел погоду, календарь и акции. И претензий никаких не было.

Но только Apple умеет сделать новое таким образом, что старая версия кажется некрасивой и неудобной. Так было с Напоминаниями, а теперь и с виджетами.

У меня есть простой критерий, по которому можно оценить изменение: если я стал чаще взаимодействовать с элементом, то компания все сделала правильно. Виджеты идеальный пример, потому что теперь я открываю их постоянно.

3. Safari поддерживает 4K на YouTube и Netflix

Я, как и большинство владельцев Mac, пользуюсь Safari. Удобный браузер с синхронизацией с другими устройствами. Safari с каждым годом становится лучше, и в 2020 Apple наконец-то добавила кодеки для поддержки 4K на YouTube и Netflix.

В случае с Netflix я вообще не заметил изменений, потому что мой Mac не поддерживает 4K. Чтобы Netflix воспроизводил 4K-контент в Safari, нужен Mac с чипом T2.

Но на YouTube 4K работает, и теперь я наконец-то могу смотреть видео в максимальном разрешении. Не во всех роликах заметна разница между 1080p, 1440p и 2160p, но все-таки иногда увеличенная детализация бросается в глаза.

4. Производительность осталась на прежнем уровне

У меня были опасения, что Big Sur вместе с новым редизайном принесет много проблем, связанных с производительностью Mac. Но переживал я напрасно. Первая бета-версия работала не очень хорошо, зато к релизу Apple смогла все исправить.

Big Sur работает точно не хуже, чем Catalina . При этом изменений при переходе с Catalina на Big Sur намного больше, чем при обновлении с Mojave на Catalina.

У меня по-прежнему запущено 10–13 приложений. В том числе Pixelmator Pro, а также Safari и Chrome, где меньше 10 открытых вкладок редко бывает. В таком режиме ноутбук обычно не включает вентиляторы. Заметный шум появляется, когда в Safari открыто много тяжелых сайтов и Pixelmator Pro задействует машинное обучение. И это у меня еще старый MacBook Pro 2017 года. На новых Mac, особенно с чипом M1, система чувствует себя намного лучше.

Про автономность ничего не могу сказать. Она у меня и на Catalina была так себе. В лучшем случае 2,5 часа, если экран не на максимальной яркости и Mac не сильно загружен.

Количество циклов перезарядки приблизилось к тысяче. Скоро сдам ноутбук в сервисный центр, потому что надо опять чистить либо менять клавиатуру, заодно пусть проверят батарею.

5. Ошибки есть, но они не критичные

Самая больной для меня вопрос — приложение Музыка. Вот уже четыре года Apple не может исправить баг, который каждый раз меня раздражает. Проявляется он следующим образом: при добавлении трека в медиатеку, приложение выдает ошибку либо останавливает проигрывание.

Проблема решается открытием и закрытием Музыки. Но это приходится делать постоянно, потому что баг появляется каждый раз, когда Mac выходит из сна с открытым приложением. Так было с iTunes, а теперь с Музыкой.

Вторая проблема, которая у меня появилась, связана с редактором iA Writer. При включенном темном режиме половина экрана мигает другим оттенком серого цвета, в соответствии с курсором.

Во время набора текста это не сильно бросается в глаза, но когда читаю текст, иногда обращаю внимание.

Буду ждать исправления, хотя разработчик уже успел выпустить несколько обновлений приложения и добавил поддержку Big Sur.

Кроме того, пару раз Mac внезапно блокировал экран. Хорошо, что приложения не закрывал.

А еще Siri не понимает, когда я заканчиваю говорить. Когда я сообщаю ей команду, она продолжает слушать меня до тех пор, пока я сам не нажму на анимацию и не остановлю ее.

Я остался доволен macOS Big Sur, можно ставить

Несмотря на баги, которых немного, да и все они незначительные, кроме Музыки, macOS Big Sur получилась отличной.

Редизайн создает впечатление нового устройства. Разница с предыдущими версиями macOS очень заметна. Многие приложения уже получили поддержку Big Sur, а в Pixelmator Pro даже обновился дизайн в соответствии с новыми гайдлайнами Apple.

На производительность система никак не повлияла, что тоже очень хорошо. Автономность осталась на прежнем.

В целом мне понравилась macOS Big Sur. Apple удалось сделать крупное обновление, ничего не сломав, а это тоже заслуживает уважения.

Источник