Mac os big sur vs mojave performance

macOS Big Sur vs Mojave. Кто быстрей в реальных тестах

Вчера ко мне обратился подписчик. У него такой же Macbook, как у меня, и он хотел знать, насколько больше греется и тупит на нем бета-версия Big Sur. Я ответил ему то, что бегло вспомнил сам. а потом понял, что я всё еще толком не сравнил бету и стабильную ОС. И — уж простите меня — месяца два назад я проклял «Каталину» и откатился. Поэтому я сейчас пользуюсь Mojave и сравнивать бета-версию Big Sur буду с ней же.

1. Вводные
Моя конфигурация Macbook:

• Pro 13 дюймов Retina (early 2015)
• core i5 5257U, 2,7GHz
• Intel Iris 6100
• 8Гб DDR3 1866MHz
• SSD 256Гб, скорости 1,100/1,700МБ/с (от топового Pro 15’’ Retina)

Как проводились тесты:

• На Mojave создал нового пользователя и всё проводил в нём
• Big Sur поставил начисто на отдельный раздел SSD

Короче говоря — постарался обеспечить плюс-минус равные условия для обеих ОС

2. Geekbench
Классика. Куда же без него.
Приложил скриншоты из 4 и 5 версии Geekbench, тесты графики — только OpenCL. Скриншоты подписаны.

В тестах мой мак на Big Sur набирает стабильно меньше попугайчиков, однако эта разница невелика.

3. Старт системы
На обеих ОС включен FileVault, поэтому пароль вводится сразу после нажатия кнопки Power.
Замер производился с момента нажатия Enter (после ввода пароля), до появления рабочего стола и ярлыков на нем.

• Mojave — 28,5 cек
• Big Sur — 36,7 cек

4. Нагрев в YouTube
Замерял и в Safari, и Chrome. Видеролик для тестов — «Costa Rica, 4K», в YouTube, разумеется.
Результаты:
Safari

• Mojave — 62°С; 1,300 об/мин (качество 1080p/60fps)
• BigSur — 65°С, 1,300 об/мин (качество 1080p/60fps)

Chrome

• Mojave — 74°С; 1,300 об/мин (1080-60) / 94°C; 2,400 об/мин (качество 1440p/60fps)
• BigSur — 78°C; 1,300 об/мин (1080-60) / 96°C; 3,100 об/мин (качество 1440p/60fps)

Хочу отметить, что 1440p60fps на Mojave воспроизводится гладко, хоть и кочегарит «камень», однако на Big Sur добиться такого же плавного воспроизведения в таком же разрешении не удалось — лаги раз в 5-6 секунд просмотра. Речь, конечно же, о Chrome, так как в Safari YouTube всё так же не дает увидеть ничего круче, чем 1080p60fps.
В целом, новая Big Sur ощутимо проигрывает в температурных показателях.

5. Работа в интернете
В лайт-режиме открыл по очереди по шесть вкладок в Safari и Chrome и снял на видео. В таком количестве вкладки не перезагружались ни в одном сценарии, однако снова лаги на Big Sure… впрочем, посмотри сам. Возможно, у меня уже замылен глаз.

Пожалуйста, не бей за качество видео — уже после часовой подсъемки я обнаружил, что любое касание стола вызывало вибрацию на камере. Редко снимаю видео, что поделать. Да и потом — здесь оно носит сугубо утилитарный характер

• Mojave — Safari
• Big Sur — Safari
• Mojave — Chrome
• Big Sur — Chrome

6. Общая работа интерфейса
Вообще, работа обычных окошек-менюшек-кнопочек сильно не различается. Однако это я тоже снял на видео, убедись самостоятельно.

• Mojave — Настройки
• Big Sur — Настройки
• Mojave — AppStore
• Big Sur — AppStore
• Mojave — Об этом Mac
• Big Sur — Об этом Mac

Могу сказать, что лаги на Big Sur неизбежно настигают при попытках провалиться глубже, чем стандартные проверки сайта Apple в Safari или открытия-закрытия «Настроек».

7. Итоги
Новая macOS явно потяжелела, как и большинство из нас на карантине. Графические перерисовки ожидаемо привели к большей загрузке железа — можно вспомнить, что на WWDC гордо хвастались, например, прозрачностью окон, и это настолько же красиво, насколько тяжко для видеочипа. Конечно, не забываем, что это всего лишь первая developer-beta. Однако я уже сейчас могу предположить, что macOS Big Sur не станет для более старых «маков» спасительной отдушиной после багованной Catalina. Если говорить о моделях MacBook 2013-2017 года — похоже, только владельцы Pro 15’’ с core i7, 16Гб оперативки и дискретной графикой (или хотя бы Iris Pro) на борту смогут рассчитывать на комфортную работу после обновления на Big Sur ближайшей осенью. Но это лишь предположения.

Источник

macOS Big Sur vs Mojave. Кто быстрей в реальных тестах

Вчера ко мне обратился подписчик. У него такой же Macbook, как у меня, и он хотел знать, насколько больше греется и тупит на нем бета-версия Big Sur. Я ответил ему то, что бегло вспомнил сам. а потом понял, что я всё еще толком не сравнил бету и стабильную ОС. И — уж простите меня — месяца два назад я проклял «Каталину» и откатился. Поэтому я сейчас пользуюсь Mojave и сравнивать бета-версию Big Sur буду с ней же.

1. Вводные
Моя конфигурация Macbook:

• Pro 13 дюймов Retina (early 2015)
• core i5 5257U, 2,7GHz
• Intel Iris 6100
• 8Гб DDR3 1866MHz
• SSD 256Гб, скорости 1,100/1,700МБ/с (от топового Pro 15’’ Retina)

Как проводились тесты:

• На Mojave создал нового пользователя и всё проводил в нём
• Big Sur поставил начисто на отдельный раздел SSD

Короче говоря — постарался обеспечить плюс-минус равные условия для обеих ОС

2. Geekbench
Классика. Куда же без него.
Приложил скриншоты из 4 и 5 версии Geekbench, тесты графики — только OpenCL. Скриншоты подписаны.

В тестах мой мак на Big Sur набирает стабильно меньше попугайчиков, однако эта разница невелика.

3. Старт системы
На обеих ОС включен FileVault, поэтому пароль вводится сразу после нажатия кнопки Power.
Замер производился с момента нажатия Enter (после ввода пароля), до появления рабочего стола и ярлыков на нем.

• Mojave — 28,5 cек
• Big Sur — 36,7 cек

4. Нагрев в YouTube
Замерял и в Safari, и Chrome. Видеролик для тестов — «Costa Rica, 4K», в YouTube, разумеется.
Результаты:
Safari

• Mojave — 62°С; 1,300 об/мин (качество 1080p/60fps)
• BigSur — 65°С, 1,300 об/мин (качество 1080p/60fps)

Chrome

• Mojave — 74°С; 1,300 об/мин (1080-60) / 94°C; 2,400 об/мин (качество 1440p/60fps)
• BigSur — 78°C; 1,300 об/мин (1080-60) / 96°C; 3,100 об/мин (качество 1440p/60fps)

Хочу отметить, что 1440p60fps на Mojave воспроизводится гладко, хоть и кочегарит «камень», однако на Big Sur добиться такого же плавного воспроизведения в таком же разрешении не удалось — лаги раз в 5-6 секунд просмотра. Речь, конечно же, о Chrome, так как в Safari YouTube всё так же не дает увидеть ничего круче, чем 1080p60fps.
В целом, новая Big Sur ощутимо проигрывает в температурных показателях.

5. Работа в интернете
В лайт-режиме открыл по очереди по шесть вкладок в Safari и Chrome и снял на видео. В таком количестве вкладки не перезагружались ни в одном сценарии, однако снова лаги на Big Sure… впрочем, посмотри сам. Возможно, у меня уже замылен глаз.

Пожалуйста, не бей за качество видео — уже после часовой подсъемки я обнаружил, что любое касание стола вызывало вибрацию на камере. Редко снимаю видео, что поделать. Да и потом — здесь оно носит сугубо утилитарный характер

• Mojave — Safari
• Big Sur — Safari
• Mojave — Chrome
• Big Sur — Chrome

6. Общая работа интерфейса
Вообще, работа обычных окошек-менюшек-кнопочек сильно не различается. Однако это я тоже снял на видео, убедись самостоятельно.

• Mojave — Настройки
• Big Sur — Настройки
• Mojave — AppStore
• Big Sur — AppStore
• Mojave — Об этом Mac
• Big Sur — Об этом Mac

Могу сказать, что лаги на Big Sur неизбежно настигают при попытках провалиться глубже, чем стандартные проверки сайта Apple в Safari или открытия-закрытия «Настроек».

7. Итоги
Новая macOS явно потяжелела, как и большинство из нас на карантине. Графические перерисовки ожидаемо привели к большей загрузке железа — можно вспомнить, что на WWDC гордо хвастались, например, прозрачностью окон, и это настолько же красиво, насколько тяжко для видеочипа. Конечно, не забываем, что это всего лишь первая developer-beta. Однако я уже сейчас могу предположить, что macOS Big Sur не станет для более старых «маков» спасительной отдушиной после багованной Catalina. Если говорить о моделях MacBook 2013-2017 года — похоже, только владельцы Pro 15’’ с core i7, 16Гб оперативки и дискретной графикой (или хотя бы Iris Pro) на борту смогут рассчитывать на комфортную работу после обновления на Big Sur ближайшей осенью. Но это лишь предположения.

Источник

Три недели я пользуюсь macOS Big Sur. Вот впечатления: ставить или ждать?

Вот уже три недели я пользуюсь macOS Big Sur. Я долго ждал именно эту версию операционной системы и теперь могу полноценно оценить её.

Так уж повелось у Apple, что релизы macOS не всегда бывают интересными. В Mojave появился темный режим, Стопки, iOS-приложения, в частности, Дом, и новый инструмент для создания скриншотов. Этими функциями я пользуюсь каждый день.

В Catalina не было ничего по-настоящему запоминающегося, разве что iTunes пропал, но никто этого не заметил.

Когда Apple представила Big Sur, я был одним из первых в нашей редакции, кто установил бету, потому что очень сильно хотелось посмотреть на все изменения своими глазами. Хотя до этого я беты macOS никогда не устанавливал.

Система была нестабильная, поэтому я откатился на Catalina сразу после написания обзора. Затем начались долгие месяцы ожидания Big Sur. Для Apple было необычно отложить выход системы ноября, но зато стало понятно, зачем она это сделала.

В общем, обновил я свой MacBook Pro до Big Sur и начал привыкать ко всем новым функциям. Сейчас расскажу о том, что мне больше всего понравилось после обновления, кроме дизайна, естественно.

1. Пункта управления не хватало. Теперь он есть

Наконец-то Apple предложила удобный инструмент для скрытия значков со Строки состояния. Я оставил только самые необходимые: раскладка, заряд аккумулятора, дата и Siri. Все остальное переместил в Пункт управления.

Это очень удобно. Мне редко требуется доступ к параметрам Wi-Fi и Bluetooth, но удалять эти кнопки раньше со Строки состояния не хотелось, потому что искать их в настройках очень долго. А теперь удобно: нажал на одну кнопку и получил доступ ко всем важным настройкам.

Да, раньше можно было использовать утилиты по типу Hidden Bar, но это все равно не так удобно и красиво, как полноценный Пункт управления.

2. Виджеты стали намного лучше

Я и раньше пользовался виджетами на macOS. В основном смотрел погоду, календарь и акции. И претензий никаких не было.

Но только Apple умеет сделать новое таким образом, что старая версия кажется некрасивой и неудобной. Так было с Напоминаниями, а теперь и с виджетами.

У меня есть простой критерий, по которому можно оценить изменение: если я стал чаще взаимодействовать с элементом, то компания все сделала правильно. Виджеты идеальный пример, потому что теперь я открываю их постоянно.

3. Safari поддерживает 4K на YouTube и Netflix

Я, как и большинство владельцев Mac, пользуюсь Safari. Удобный браузер с синхронизацией с другими устройствами. Safari с каждым годом становится лучше, и в 2020 Apple наконец-то добавила кодеки для поддержки 4K на YouTube и Netflix.

В случае с Netflix я вообще не заметил изменений, потому что мой Mac не поддерживает 4K. Чтобы Netflix воспроизводил 4K-контент в Safari, нужен Mac с чипом T2.

Но на YouTube 4K работает, и теперь я наконец-то могу смотреть видео в максимальном разрешении. Не во всех роликах заметна разница между 1080p, 1440p и 2160p, но все-таки иногда увеличенная детализация бросается в глаза.

4. Производительность осталась на прежнем уровне

У меня были опасения, что Big Sur вместе с новым редизайном принесет много проблем, связанных с производительностью Mac. Но переживал я напрасно. Первая бета-версия работала не очень хорошо, зато к релизу Apple смогла все исправить.

Big Sur работает точно не хуже, чем Catalina . При этом изменений при переходе с Catalina на Big Sur намного больше, чем при обновлении с Mojave на Catalina.

У меня по-прежнему запущено 10–13 приложений. В том числе Pixelmator Pro, а также Safari и Chrome, где меньше 10 открытых вкладок редко бывает. В таком режиме ноутбук обычно не включает вентиляторы. Заметный шум появляется, когда в Safari открыто много тяжелых сайтов и Pixelmator Pro задействует машинное обучение. И это у меня еще старый MacBook Pro 2017 года. На новых Mac, особенно с чипом M1, система чувствует себя намного лучше.

Про автономность ничего не могу сказать. Она у меня и на Catalina была так себе. В лучшем случае 2,5 часа, если экран не на максимальной яркости и Mac не сильно загружен.

Количество циклов перезарядки приблизилось к тысяче. Скоро сдам ноутбук в сервисный центр, потому что надо опять чистить либо менять клавиатуру, заодно пусть проверят батарею.

5. Ошибки есть, но они не критичные

Самая больной для меня вопрос — приложение Музыка. Вот уже четыре года Apple не может исправить баг, который каждый раз меня раздражает. Проявляется он следующим образом: при добавлении трека в медиатеку, приложение выдает ошибку либо останавливает проигрывание.

Проблема решается открытием и закрытием Музыки. Но это приходится делать постоянно, потому что баг появляется каждый раз, когда Mac выходит из сна с открытым приложением. Так было с iTunes, а теперь с Музыкой.

Вторая проблема, которая у меня появилась, связана с редактором iA Writer. При включенном темном режиме половина экрана мигает другим оттенком серого цвета, в соответствии с курсором.

Во время набора текста это не сильно бросается в глаза, но когда читаю текст, иногда обращаю внимание.

Буду ждать исправления, хотя разработчик уже успел выпустить несколько обновлений приложения и добавил поддержку Big Sur.

Кроме того, пару раз Mac внезапно блокировал экран. Хорошо, что приложения не закрывал.

А еще Siri не понимает, когда я заканчиваю говорить. Когда я сообщаю ей команду, она продолжает слушать меня до тех пор, пока я сам не нажму на анимацию и не остановлю ее.

Я остался доволен macOS Big Sur, можно ставить

Несмотря на баги, которых немного, да и все они незначительные, кроме Музыки, macOS Big Sur получилась отличной.

Редизайн создает впечатление нового устройства. Разница с предыдущими версиями macOS очень заметна. Многие приложения уже получили поддержку Big Sur, а в Pixelmator Pro даже обновился дизайн в соответствии с новыми гайдлайнами Apple.

На производительность система никак не повлияла, что тоже очень хорошо. Автономность осталась на прежнем.

В целом мне понравилась macOS Big Sur. Apple удалось сделать крупное обновление, ничего не сломав, а это тоже заслуживает уважения.

Источник