Mac os частота памяти

Руководство пользователя приложения «Мониторинг системы»

для macOS Big Sur

Закрытие приложений и процессов, которые не отвечают на запросы

Если система работает медленно или просто не отвечает на запросы, проблема может быть вызвана приложением или процессом. С помощью Мониторинга системы можно найти проблемные приложения и процессы и завершить их принудительно.

Просмотр энергопотребления Mac

Вы можете узнать, сколько энергии потребляет Ваш Mac, и посмотреть, какие приложения и процессы потребляют больше всего энергии.

Просмотр состояния ЦП, сети или диска в Dock в реальном времени

Можно следить за состоянием системы, даже не открывая окно Мониторинга системы: активность ЦП, загруженность сети и использование диска могут отображаться на автоматически обновляемом графике прямо в панели Dock.

Чтобы изучить Руководство пользователя приложения «Мониторинг системы», нажмите «Оглавление» вверху страницы либо введите слово или фразу в поле поиска.

Источник

Mac Pro (2019 г.): характеристики модулей памяти

В этой статье описываются типы модулей памяти (ОЗУ), используемых в Mac Pro (2019 г.).

Mac Pro оснащен 6-канальным контроллером памяти с поддержкой 12 слотов, в которые можно устанавливать модули DIMM DDR4 (2933 МГц) с поддержкой ECC общим объемом до 1,5 ТБ. Чтобы гарантировать совместимость модуля, компания Apple рекомендует использовать одобренные Apple модули памяти. Приобрести модули памяти, одобренные компанией Apple, можно в магазине Apple Store, в розничном магазине Apple Store или у авторизованного дилера компании Apple.

Требования к модулям памяти

Модуль, используемый для расширения памяти Mac Pro, должен соответствовать приведенным ниже требованиям.

• Полноразмерный модуль DIMM DDR4 2933 МГц. Не рекомендуется совмещать модули памяти с разной скоростью передачи данных.
• Поддержка технологии коррекции ошибок (ECC).
• Модули DIMM объемом 8 ГБ, 16 ГБ, 32 ГБ, 64 ГБ или 128 ГБ.
• Регистровые модули DIMM (R-DIMM) или модули DIMM со сниженной нагрузкой (LR-DIMM). Не устанавливайте модули R-DIMM и LR-DIMM вместе.
• 288 контактов
• Чтобы обеспечить максимальную производительность системы, используйте модули памяти одинаковой емкости.
• Модули DIMM с радиаторами не поддерживаются и могут повредить механизм DIMM.

Mac Pro поддерживает модули памяти R-DIMM и LR-DIMM, но модули этих двух типов нельзя устанавливать вместе. Совместная установка модулей R-DIMM и LR-DIMM приведет к сигналу индикатора состояния об ошибке памяти при включении компьютера.

Характеристики моделей

Модель Mac Pro	Максимальный объем ОЗУ	Скорость	Тип
8-ядерный	768 ГБ	DDR4 EEC 2666 МГц	LR-DIMM или R-DIMM
12-ядерный	768 ГБ	DDR4 EEC 2933 МГц	LR-DIMM или R-DIMM
16-ядерный	768 ГБ	DDR4 EEC 2933 МГц	LR-DIMM или R-DIMM
24-ядерный	1,5 ТБ	DDR4 EEC 2933 МГц	LR-DIMM или R-DIMM
28-ядерный	1,5 ТБ	DDR4 EEC 2933 МГц	LR-DIMM или R-DIMM

Модели Mac Pro в конфигурации Apple оснащаются указанными ниже типами модулей DIMM.

• Модули R-DIMM для конфигураций до 192 ГБ (6 модулей по 32 ГБ).
• Модули LR-DIMM для конфигураций до 384 ГБ (6 модулей по 64 ГБ) и более.

Mac Pro оснащается модулями памяти частотой 2933 МГц. Модели Mac Pro с 8 ядерными процессорами работают на частоте 2666 МГц.

Источник

Что действительно ускоряет и что замедляет работу Mac

Компьютеры Apple всегда отличались от устройств конкурентов более высокой производительностью и тем не менее за пользователями оставалось право произвести апгрейд своего mac, увеличив его мощность до максимума. Но что действительно ускоряет, а что замедляет работу Mac? Об этом в сегодняшней статье.

Недавно мне на глаза попалась интересная статья ребят из зарубежного интернет-ресурса macworld в которой они практическим путем подтверждают и опровергают устоявшиеся мнения о том какие параметры оказывают существенное влияние (как положительное, так и отрицательное) на производительность вашего Mac.

Мнение 1. Больше ядер — больше производительность

Для проверки этой теории в качестве подопытных кроликов были взяты два Mac Pro 2012 года. Первый «нес на борту» 12 ядер с частотой 2,4 Ггц, а другой с 4 ядрами и частотой 3,2 Ггц. По результатам теста MathematicaMark 12 ядерная модель почти в два раза превзошла 4 ядерную. Примерно такие же результаты оказались в тесте Cinebench.

Но несмотря на такое колоссальное преимущество в тестовых программах, 12 ядерному Mac Pro понадобилось чуть больше времени при кодировании треков в iTunes и сжатии изображении в Aperture чем его четырехъядерному собрату.

Вывод: Существует не так уж много приложений способных реализовать на 100% потенциал многоядерных Mac и все они, как правило, ориентированы на профессионалов. А вот для рядовых пользователей вполне достаточно будет приобрести четырехъядерную модель с которой прекрасно взаимодействует львиная доля софта. Более важным парметром здесь будет тактовая частота компьютера, а не количество процессорных ядер.

Мнение 2. Подключенный внешний монитор снижает быстродействие

Для эксперимента энтузиасты подсоединили к 11 дюймовому MacBook Air 2013 года Apple Cinema Display с диагональю 27 дюймов и прогнали по 14 тестам Speedmark 9. Результаты оказались такие же как и без внешнего дисплея. Но исследователи на этом не успокоились и решили провести аналогичную проверку на Air 2012 года ожидая, что старая модель окажется более восприимчива к подключенному дисплею, ожидания не оправдались 🙂 . Оказалось, что лишь при работе в iMovie удалось увидеть хоть какую то разницу в производительности: Mac 2013 года был быстрее без внешнего монитора менее чем на 4%, а модель 2012 года — на 2%.

Вывод: Подключенный внешний монитор практически не влияет на работу Mac, разница оказалась настолько ничтожной, что не представляет серьезной преграды для использования внешнего дисплея.

Мнение 3. Чем больше емкость SSD, тем он быстрее

В тесте участвовали два SSD накопителя серии Toshiba Q Pro и два Samsung EVO 840 на которых провели ряд тестов на быстродействие. Результаты оказались следующими, 512 Гб Samsung был на 39% быстрее своего собрата емкостью 256 Гб при записи большого медийного файла (10 ГБ) и на 26% быстрее при записи такого же объема информации, но в виде файлов и папок. Однако следует заметить, что скорость чтения для обоих дисков была примерно одинаковой.

Еще более заметная разница в скорости записи была выражена на накопителях Toshiba. При аналогичном тесте 512 Гб диск справился с задачей записи большого медийного файла в 2,5 раза быстрее чем 128 Гб модель и в 2,3 раза при записи различных файлов и папок. Но при считывании информации показатели обоих носителей были почти одинаковы.

В ходе этих тестов удалось выявить интересную закономерность, чем меньше объем SSD тем они более нестабильны по времени записи. В ряде случаев скорость записи была сопоставима со скоростью более объемных накопителей, а иногда падала до показателя ниже чем средний. Зато диски с большим номиналом наоборот отличились стабильной, высокой скоростью на протяжении всего тестирования.

Вывод: Да, действительно быстродействие SSD очень сильно зависит от его объема, чем больше объем, тем выше скорость записи. Но только записи, на скорость чтения номинал накопителя не влияет.

Мнение 4. Малый объем свободного места снижает производительность

Для проверки этой теории был использован 27 дюймовый iMac 2012 года с процессором core i5 ( 2,9 Ггц), 8 Гб оперативной памяти и жестким диском на 1ТБ с частотой вращения 7200 об/мин. Суть эксперимента заключается в том, что бы отследить как влияет загруженность жесткого диска на производительность Mac. Для этого были проведены два испытания: в первом на жесткий диск Мака копировали «кучу» файлов и папок объемом 6 Гб, а во втором эти же самые файлы предварительно архивировали, а затем распаковывали на тот же диск. При заполненности жесткого диска на 5% первое испытание заняло 93 секунды, а второе 84 секунды. Когда диск заполнили на 50% операция копирования замедлилась на 4,3% а распаковка на 8%. Следующий «замер» был сделан при 97% загруженности жесткого диска, что на 21% увеличило время операции копирования и на 35% операцию распаковки архива.

К счастью все эти испытания не распространяются на твердотельные накопители, которые даже при 97% загруженности ни коим образом не снижают эффективность вашего Mac.

Вывод: Если ваш жесткий диск не твердотельный и забит под завязку, то скорее всего вы заметите небольшое снижение быстродействия, так что возможно есть смысл почистить Mac от старых медиафайлов и системного мусора. Ну а счастливым обладателям SSD можно забыть то, что написано в 4 пункте 🙂

Мнение 5. Увеличение оперативной памяти повышает быстродействие Mac

В тесте принимал участие MacBook Pro 2012 года с четырехъядерным процессором Core i7 2,3 Ггц и жестким диском на 512 Гб. Испытания поочередно ставились с 4, 8, 16 Гб RAM и вот, что получилось.

Наибольший эффект от увеличения оперативной памяти удалось достигнуть при выполнении различных задач в Photoshop. Замеры производительности делались в тестовой программе Speedmark 9, планка номиналом в 8 Гб дала прирост производительности в 14% в сравнении с 4 Гб, а 16 Гб «оперативка» оказалась на 15,5 % быстрее чем базовая комплектация.

Следующий тест был более интенсивный и направлен на большее потребление аппаратных ресурсов. Прирост производительности оказался еще более впечатляющим, 4 Гб конфигурация справилась с задачей за 10 минут, 8 Гб сократила время до 7 минут, а 16 Гб комплектация использовала чуть меньше 5 минут.

Однако следующие тесты (Cinebench CPU, Open GL, HandBrake, Heaven, PC Mark 8 ) не выявили явного преимущества в увеличении ОЗУ. А работа в таких стандартных приложениях как iPhoto, iMovie, Aperture и вовсе показала снижение производительности при увеличении оперативной памяти. Например, импорт библиотек iPhoto в 4 Гб комплектации занял 112 секунд, в 8 Гб — 117 секунд и в 16 Гб — 138 секунд. При аналогичном эксперименте в Aperture результаты были следующие: 4 Гб «оперативка» справилась за 121 секунду, 8 Гб потребовались дополнительные 10 секунд, а 16 Гб планка задействовала еще 20 секунд.

Вывод: Учитывая неоднозначные результаты тестов, самым оптимальным вариантом будет поставить 8 Гб RAM которая является золотой серединой. Тем самым вы сможете достигнуть прирост производительности в таких приложениях как Photoshop и в тоже время совсем незначительно проиграете в быстродействии в iPhoto и Aperture.

Источник

Использование памяти с более высокой частотой МГц? [Дубликат]

У этого вопроса уже есть ответ:

Может ли Mac успешно поддерживать и полностью использовать оперативную память с более высокой частотой МГц, чем та, которую они отправляют с?

Например, возьмите мой 15-дюймовый MacBook Pro ( конец 2011 года ), который отправляет с 4 ГБ памяти DDR3 с частотой 1333 МГц. Я рассматриваю возможность покупки 16 ГБ той же тактовой частоты, хотя Apple заявляет, что может поддерживать до 8 ГБ — но мы знаем, что Apple ошибается .

Как насчет установки 1600 МГц в варианте 16 ГБ — будет ли это работать? Или будет синхронизировано до 1333 МГц? По сравнению с 16 ГБ 1333 МГц, будет ли более высокая тактовая частота увеличить время автономной работы, производительность, тайминги или что?

2 ответа

Короткий ответ заключается в том, что он будет зависеть от модели вашего компьютера и производителя RAM, от которого вы покупаете, но я не могу сказать вам каких-либо особенностей.

Установка RAM с более высокой частотой — это риск, и вот почему:

Моя память 1600 МГц не прошла тесты

Я установил RAM на 1600 МГц на свой ноутбук и обнаружил, что он не смог выполнить Apple Hardware Test , Memtest OS X em> и Тестирование инструментальных средств .

Это могли быть просто неисправные модули RAM или просто не совместимы с моей машиной на 100%.

Поэтому следуйте приведенным ниже советам на свой страх и риск.

«Но он совместим с моим процессором Intel»

Вот что я нашел:

• Спецификация Intel для моего процессора i7 (2760QM на MacBook Pro в конце 2011 года) говорит о совместимости оперативной памяти DDR3 с частотой 1600 МГц.

Но что это значит для Mac? Да согласно OWC .

Тем не менее, Macs, как известно, придирчивы к ОЗУ, и хотя память 1600 МГц может быть совместима с Intel, это не означает, что она будет совместима с логической платой Apple.

Итак, узнайте, поддерживает ли Intel его, но это не гарантия.

Расходы 1600 против 1333 МГц

Также учитывайте риски, если они не работают: вам придется вернуть его (если возможно).

Является ли это ложным положительным?

Некоторые люди утверждают в различные места , что 1600 МГц будет работать, потому что оно отображается в разделе« Об этом Mac »при установке:

>

И затем «Дополнительная информация» вызывает следующее:

Процессор жестко связан с памятью, поэтому он будет дросселировать память до скорости, с которой она может разговаривать.

Установка RAM с частотой 1600 МГц будет работать только на 1333 МГц в этой модели MacBook Pro. Не влияет на срок службы батареи, производительность, надежность и т. Д.

Я знаю, что на некоторых моделях была проблема, когда она не загружалась с двумя модулями с более высокой скоростью, но я считаю, что это хорошо с новыми моделями. Есть утилиты, которые вы можете получить, чтобы изменить скорость памяти (на некоторых модулях), чтобы обойти эту проблему. Я не уверен, что это касается новых моделей.

В прошлый раз, я посмотрел, что разница в цене между этими скоростями RAM была настолько мала, я бы просто получил 1333 модели для безопасности.

Источник

Просмотр активности ЦП в приложении «Мониторинг системы» на Mac

Большую часть времени процессор компьютера Mac использует лишь малую долю своей вычислительной мощности. Однако при использовании приложений, требующих сложных вычислений, процессор задействует больше своих ресурсов. В окне приложения «Мониторинг системы» можно просмотреть активность ЦП на Mac.

Чтобы включить просмотр в панели Dock, выберите меню «Вид» > «Значок в Dock», затем выберите «Загрузка ЦП» или «История ЦП».

В приложении «Мониторинг системы» на Mac можно сделать следующее.

Чтобы просмотреть изменение активности ЦП со временем, нажмите «ЦП» (или воспользуйтесь панелью Touch Bar). В нижней части окна Мониторинга системы отображаются следующие данные.

Система. Процент ресурсов ЦП, используемый процессами, принадлежащими macOS.

Пользователь. Процент ресурсов ЦП, используемый открытыми Вами приложениями или процессами, которые запущены этими приложениями.

Свободно. Процент неиспользуемых ресурсов ЦП.

Для просмотра текущей активности процессора выберите «Окно» > «Загрузка ЦП».

Для просмотра недавней активности процессора выберите «Окно» > «История ЦП».

Чтобы отобразить другие колонки, выберите меню «Вид» > «Колонки», затем выберите колонки для отображения.

Источник