Mac os дистрибутив линукс

Дистрибутивы Linux похожие на Mac OS

Mac OS – это операционная система не для всех. Если в штатах продукция Apple нередко встречается у рядовых пользователей, то за их пределами mac зачастую используют для работы и создания контента. В связи с этим не так много пользователи этой системы может перейти на Linux.

Поэтому мы рассмотрим преимущественно внешний вид систем и опыт использования. Удивительно, но большую часть дистрибутивов можно перенастроить таким образом, что внешне они будут не сильно далеки от Mac OS. Однако, не все они могут предоставить схожую функциональность.

Дистрибутивы Linux похожие на Mac OS

1. Elementary OS

Elementary OS нельзя назвать прорывным дистрибутивом. Он представляет собой Ubuntu с рядом изменений. Большая часть собственных приложений также имеет в своей основе другие проекты. Так в качестве док-панели используется слегка модифицированная Plank.

В роли графической оболочки выступает Pantheon. Она использует библиотеки GTK и выглядит довольно приятно. Среди разработчиков немало дизайнеров, поэтому им удалось создать красивую, но нефункциональную систему.

Рабочий стол никак не используется, даже контекстное меню не вызвать. Также не понятно решение убрать кнопку для сворачивания окон. Выглядит как попытка вынудить пользователей использовать горячие клавиши.

Магазин приложений также не смог порадовать. В нём практически пусто, но зато адаптированные приложения имеют привилегии. Как и в случае с самим дистрибутивом по умолчанию они предлагаются за деньги, что, впрочем, не мешает выставить $0 и установить бесплатно.

В целом же Elementary OS оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, мы имеем красивый интерфейс. С другой же, по удобству использования он не дотягивает даже до чистого GNOME. Наверное, это дистрибутив Linux похожий на Mac OS.

2. Deepin

Ещё один дистрибутив Linux похожий на Mac OS — Deepin. Это китайский дистрибутив, но имеющий локализацию на английский, русский и другие языки. Используется оболочка собственной разработки – Deepin Desktop Environment. Она использует библиотеки Qt, а для вёрстки HTML5 и движок Chromium. Однако, полной совместимости с KDE ждать не стоит.

Как и в случае с Pantheon, пользователь практически лишён возможности настраивать систему под себя. Но всё же есть возможность поставить тёмную тему, изменить основной цвет и выбрать тему значков.

Пользоваться Deepin гораздо приятнее, чем Elementary OS, как минимум рабочий стол можно задействовать под ярлыки и файлы. Надо признать, что в плане управления он больше похож на Windows, а не macOS. С macOS его роднит оформление. Родных приложений около 30 штук и все выполнены в едином стиле.

Магазин приложений имеется, но за пределами Китая он работает далеко не везде. Перевод выполнен не так плохо, но местами проскакивают странные фразы и иероглифы. Также некоторые элементы интерфейса просто не приспособлены для отображения длинных слов. В итоге имеем огромный текст, который не помещается в отведённое для него поле.

Перед установкой надо иметь в виду, что дистрибутив требует не менее 64 Гбайт на накопителе и создаёт сразу несколько разделов. Если использовать минимально допустимый объём, то под ваши данные будет выделено всего 15 Гбайт, остальное уйдёт под загрузочный раздел, систему и восстановление.

3. ZorinOS Ultimate

Zorin OS основывается на Ubuntu и использует переработанную оболочку GNOME. Базовая версия (Core) не позволяет включить оформление, напоминающее macOS, это доступно только в платной Ultimate.

Ожидать многого от GNOME не стоит, с каждой новой версией мы имеем всё меньше настроек. Но в виду того, что оболочка крайне популярна, для неё есть немало улучшений, вроде расширенных настроек жестов для тачпада.

Как и в предыдущем случае система больше напоминает Windows, одной лишь док-панели недостаточно. К тому же нет поддержки дисплеев с высоким разрешением. Файлы можно выносить на рабочий стол. Однако, сетка работает наполовину (только по вертикали), файлы могут располагаться внахлёст.

4. Ubuntu Mate

Вариация Ubuntu с оболочкой Mate примечательна тем, что в ней предустановлена утилита Mate Tweak. Но это не всё. В ней также добавлено множество конфигураций панели. Есть такие темы, как Redmond, Cupertino и другие. Как вы догадались, именно Cupertino позволяет преобразить систему, сделав её похожей на macOS. Используется док-панель Plank и неплохое оформление меню приложений.

Обратите внимание, панель инструментов дублируется в панели задач, прямо как в оригинале, хотя в самих приложениях она всё же остаётся. Переключение между открытыми приложениями не имеет миниатюр, не так удобно, но экономит ресурсы системы.

Также не лишним будет установить тему и набор иконок. Для этого придётся перейти в основные настройки и установить темы из скачанных заранее файлов. Искомые темы содержат в названии mac или Sur (отсылаясь к версии macOS Big Sur), выбирайте то, что больше нравится именно вам.

С файлами на рабочем столе та же проблема, что и в ZorinOS, сетка работает наполовину. Также Mate не умеет масштабировать интерфейс.

5. Kubuntu

Kubuntu использует, пожалуй, самую проработанную оболочку для Linux – KDE. Она продумана до мелочей, к тому же для неё приложения пишутся не «для галочки». Например, видеоредактор Kdenlive позволит монтировать довольно сложные проекты.

Работать в системе удобно. Большая часть команд имеет горячие клавиши, настраивается практически каждый элемент. Так вы можете установить тему из встроенного магазина, причём она распространится на все элементы: окна, кнопки, иконки. На скриншоте выше была выбрана тема WhiteSur.

Но одной темы недостаточно, чтобы придать схожий с macOS вид. Не лишним будет перенести кнопки окон влево. Также вы можете заменить Меню запуска приложений на Простое меню или Доску приложений. Ну и в завершение стоит добавить док-панель и лучше выбрать стороннее приложение, например, Latte или Plank. С их установкой также не возникнет проблем, они есть во встроенном магазине приложений. К слову, в магазине есть практически все популярные приложения.

На преображение системы уйдут считанные минуты даже у неподготовленного пользователя. Практически каждый элемент имеет контекстное меню, через которое можно вызвать его настройки.

Подвергнуть трансформации можно не только KDE и Mate. GNOME, Xfce, Cinnamon также имеют подходящие темы и позволяют установить док-панель.

Выводы

Рассмотренные дистрибутивы Linux в стиле Mac OS не способны заменить эту операционную систему, хотя внешне они могут повторить большую часть элементов. И даже если Kubuntu с оболочкой KDE способен приблизиться в плане удобства управления с клавиатурой и мышью, то полноценно повторить взаимодействие с помощью жестов не способен ни один дистрибутив.

С установкой приложений также могут возникнуть проблемы. Далеко не все дистрибутивы имеют встроенный магазин. К тому же в Linux вы будете гораздо чаще обращаться к терминалу.

О запуске приложений macOS говорить пока не приходится. Хотя для Linux и ведётся разработка слоя совместимости Darling (аналог Wine, но для запуска приложений macOS), она далека до завершения, и вы пока не можете использовать привычные для вас приложения.

Лучшим выбором при переходе с macOS на Linux будет дистрибутив с KDE, в частности Kubuntu. Он имеет проработанный интерфейс со множеством настроек и хороший магазин приложений. Но повторимся, в Linux вы не найдёте многих привычных приложений, особенно для работы с графикой.

Источник

Что лучше: дистрибутив Linux в яблочном стиле или нормальный хакинтош?

Дистрибутив Trenta OS для публичного тестирования обещают выпустить в начале 2021 года

На вкус и цвет товарищей нет, но некоторым нравится интерфейс macOS. При этом они не хотят погружаться в закрытую экосистему, где Apple может запретить любую программу на компьютере, отслеживая запуск каждого бинарника: хэши отправляются в Apple в реальном времени. Разумеется, для нашей безопасности.

Конечно, большинство пользователей Apple благодарны за такую заботу, но некоторые считают её неуместной.

Выход есть: свободная и универсальная система Linux поддерживает любой GUI, в том числе «яблочный». Есть особые дистрибутивы с интерфейсом в стиле macOS или iOS — специально для пользователей с повышенными эстетическими запросами. И для тех, кто стремится вырваться из «огороженного сада» Apple, не теряя при этом чувство прекрасного.

Преимущества Linux над macOS

Есть узкие ниши, где выбор в пользу macOS оправдан, например, видеомонтаж в Final Cut Pro, профессиональная звукообработка и микширование в Logic Pro X. Тут действительно Linux или Windows сложно конкурировать с Mac. Но в других ситуациях Linux объективно предпочтительнее. Вкратце перечислим причины, по которым люди переходят с macOS на Linux.

Экосистема

Linux — это не операционная система и не одна компания, а целое сообщество компаний, организаций, разработчиков, которые выпускают огромное количество Linux-совместимых устройств, драйверов, окружений рабочего стола, дистрибутивов и т. д. Это буквально тысячи компаний, сотни тысяч или миллионы разработчиков.

В этом смысле сравнивать Linux и macOS просто нечестно в отношении macOS, это как избиение новичка в спортивной секции группой профессиональных боксёров.

Железо

Свободную ОС можно установить практически на любой компьютер на любой архитектуре CPU, выбор безграничный: от одноплатников до последней модели Tesla Model S (см. репозиторий Tesla на GitHub).

Новый дизайн Model S с Linux-компьютером на 10 терафлопс

Даже на стареньком компьютере с 64 МБ оперативной памяти заведётся минималистичный Tiny Core. Или подбираем произвольную конфигурацию для мощнейшего игрового десктопа, каких у Apple просто нет в наличии. Хотя сразу заметим, что macOS можно поставить на стороннем железе (см. раздел «Хакинтош»).

Безопасность

Количество зловредов для macOS постоянно растёт. Здесь уже не та безопасная гавань, что десятилетие назад.

Под Linux тоже есть вирусы, но это свободная система с открытым исходным кодом, где уязвимости мгновенно исправляют, как только обнаружат. А вот в macOS они долгое время могут оставаться неисправленными, как это произошло с последней уязвимостью в sudo (CVE-2021-3156): её мгновенно запатчили во всех дистрибутивах Linux, но не в macOS.

Наверняка Apple не заставит долго ждать, но порочна сама система, основанная на центральном вендоре, который превращается в единую точку отказа. Увидеть исходный код macOS невозможно. Это как автомобиль с заваренным капотом, потому что вам запрещено смотреть на двигатель.

Полный контроль

Что-то не нравится в интерфейсе или функциях? Просто убираем это или настраиваем на свой вкус. Так работает практически всё в Linux. Не нравится интерфейс GNOME в Ubuntu? Ставим KDE. Есть ещё масса расширений для GNOME. Самые популярные — загрузка пользовательских тем оформления, виджет с погодой и GSConnect для интеграции с Nautilus, Chrome и Firefox.

Теоретически можно изменить даже ядро: скомпилировать его с нестандартными параметрами или изменить настройки ядра в процессе работы. Например, вот некоторые настройки в файле /etc/sysctl.conf :

Открытый исходный код позволяет внести изменения в любой компонент операционной системы.

Личный и профессиональный рост

Полный контроль над системой несёт и косвенные преимущества. Это возможности для саморазвития, улучшения профессиональных знаний в различных областях IT, бонус для профессионального роста и карьеры. Знание Linux необходимо в очень многих специальностях: девопсы, облачные системы, Kubernetes, да и вообще для любого кандидата. Речь идёт не только о технических знаниях, таких как установка приложений из консоли, а о философии Open Source, без понимания которой сложно представить образованного человека в 21 веке.

Знание macOS тоже полезно, потому что такому человеку проще будет учить Linux. Многие инструменты одинаковые, ведь это родственные ОС из одного семейства *nix.

Стабильность и производительность

Стабильность и высокая производительность вытекают из предыдущих преимуществ — открытый исходный код, гибкость в настройке, безопасность. Именно по этим причинам Linux является главной серверной системой. У админа настолько полный контроль над платформой, что он может настроить её на максимальную производительность для конкретных задач.

Полный контроль над системой зачастую идёт в ущерб комфорту. Для многих юзеров удобнее, когда оптимальный выбор уже сделан по умолчанию. В Linux это не так. Но только полный контроль обеспечивает надёжность.

Ещё одна веская причина выбрать Linux вместо macOS.

Сегодня большинство Windows-игр отлично запускаются под Linux благодаря системе Proton, интегрированной в Steam Play.

Под macOS нормальные игры придётся запускать через программы виртуализации типа Parallels Desktop, потому что Proton для macOS не существует. И есть серьёзные сомнения, что его удастся разработать в силу особенностей macOS. Например, macOS не поддерживает программные интерфейсы Vulkan, которые необходимы для работы DXVK, а также ряд других важных API для Proton и Wine.

Поэтому для геймеров Linux — лучший вариант.

Конечно, есть и другие причины перехода на Linux: экономические, этические и профессиональные, этот список очень длинный.

Хакинтош

Как мы уже упоминали, есть вариант установить практически любую версию macOS на произвольном железе. Полный набор инструкций, видео и форумов с советами см. на сайте Hackintosh.com.

Технические спецификации всех моделей Mac за все годы опубликованы на сайте EveryMac.com. Это чтобы сравнить со своей конфигурацией и подобрать оптимальную версию macOS.

Например, все модели 2020 года:

А вот сравнение технических характеристик трёх произвольных моделей iMac за 2017-2019 годы:

Это некий компромисс, почти настоящий «мак», но в то же время свобода устанавливать систему на любом железе, как хочется вам, а не компании Apple. То есть тут пользователь уже перестаёт быть продуктом, а делает продуктом систему macOS, хотя в идеологии Apple должно быть наоборот.

На видео показана пошаговая установка macOS Big Sur (macOS 11) на совместимый компьютер с помощью конфигуратора OpenCore Gen X (Dortania).

Десктопы

Вместо хакинтоша можно поставить полноценный Linux, со всеми преимуществами надёжной опенсорсной системы. И если хочется красивый интерфейс в стиле macOS, то Linux его обеспечит. Есть дистрибутивы в стиле Apple для настольных компьютеров, ноутбуков, планшетов и смартфонов.

Для десктопа довольно много дистрибутивов, которые похожи на macOS по элегантному и минималистическому стилю. Вот некоторые из них:

elementary OS на базе Ubuntu, но с окружением рабочего стола Pantheon, написанном с нуля специально для создания эстетического эффекта macOS. В комплекте ряд приложений, выполненных в том же визуальном стиле: калькулятор, календарь, текстовый редактор, менеджер файлов, браузер Epiphany и др.

elementary OS

Deepin Linux

BackSlash Linux

Gmac Linux

Ubuntu Budgie

Solus

Zorin OS

Trenta OS (публичное тестирование начнётся в 2021 году) с иконками Trenta

Иконки Trenta

… и другие.

Планшеты и смартфоны

Специально для планшетов разработан JingOS — «первый в мире дистрибутив Linux в стиле iPad».

Правда, разработчики ещё не опубликовали исходный код в репозитории на GitHub, но обещают сделать это в течение полугода. JingOS доступна для скачивания с 31 января 2021 года, то есть это совсем свежий дистрибутив.

Главные особенности: интерфейс и управление в стиле iPad, жесты мультитач, красивые иконки и анимации. JingOS идёт в комплекте с некоторыми нативными Linux-приложениями, включая Calendar, Timer, Files, Media Player и Calculator, но разработан специально для планшетов.

JingOS — полноценный Linux, запускающий на планшете нативные десктопные приложения, такие как VS Code, Libre Office и др. Дистрибутив основан на Ubuntu 20.04, KDE v5.75 и Plasma Mobile 5.20, но скоро Plasma Mobile заменят на собственную JDE (Jing Desktop Environment).

Дистрибутив пока протестирован только на Surface Pro 6 и Huawei Matebook 14. Летом обещают выпустить версию JingOS ARM с поддержкой Android-приложений. На самом деле компания хочет продавать собственные ARM-смартфоны и планшеты JingPad, для этого и разрабатывает операционку. Но обещает, что при этом система всегда останется открытой и бесплатной.

Предположительно, JingPad выйдет на восьмиядерном процессоре (4 ядра Cortex-A75 на 2,0 ГГц и 4 ядра Cortex-A55 на 1,8 ГГц) с графикой PowerVR GM 9444. То есть по производительности он будет примерно как Pixel 3.

Пока что разработчики выложили для скачивания версию JingOS 0.6 (образ ISO), но лучше дождаться более стабильной версии 0.8 в марте.

Кстати, летом 2020 года проходила информация, что разработчики дистрибутива Deepin Linux тоже готовят версию для планшетов в стиле iPad.

Deepin Linux для планшетов

Подводя итог, нет ничего плохого в стремлении сделать интерфейс в стиле Apple. На самом деле, дизайнеры UI/UX этой компании делают хорошую работу, у них есть чему поучиться. Они выдержали похожий минималистичный стиль на устройствах разного форм-фактора, и это выдающийся дизайн. Если кто-то пытается реализовать «стиль Apple» на десктопе или планшете, то в реальности он просто пытается реализовать удобный, эффективный и красивый интерфейс.

На правах рекламы

Виртуальные серверы с возможностью создать свой тариф в несколько кликов. Скорость интернета — 500 Мегабит, новейшее железо и возможность устанавливать ОС со своих ISO. Всё это про наши эпичные серверы. Максимальная конфигурация — 128 ядер CPU, 512 ГБ RAM, 4000 ГБ NVMe! Поспешите заказать.

Источник