Mac os это круто

10 причин забыть о Windows навсегда и перейти на Mac OS X

1. Единый производитель «железа» и ПО

Да, это главный козырь Apple и её путь, выбранный Стивом Джобсом ещё на заре основания компании. Конечно, путь лицензирования своей ОС разным производителям железа экономически выгоднее — и мы это увидели на примере Microsoft. Но когда речь не о выгоде, а об удобстве пользователя — выбор Apple лучше для всех: и для пользователей, которым не нужно беспокоиться о совместимости программ и не нужно метаться между сервисным центром производителя «железа» и техподдержкой разработчика ОС, если что-то не работает.

Apple с самого начала привыкла всё держать в своих руках

За все косяки перед вами ответственна одна компания — Apple. Удобно это и самому производителю — опять же, ему не надо беспокоиться о поддержке неизвестного природе «китайского» железа, не надо ломать голову, в каких немыслимых сочетаниях шибко грамотному пользователю придёт в голову подключить платы расширения и не надо выпускать миллион патчей, исправляющих проблему совместимости с каким-то редким приложением.

2. Автономность макбуков

Как бы странно это ни звучало, но OS X гораздо более энергоэффективна, чем Windows. А значит, компьютер под управлением OS X потребляет гораздо меньше электроэнергии. Вот MacBook Air 13 выпуска второй половины 2013-го года работает аж до 12 часов — и это без всяких там «отключите всё, что можно, выставьте подсветку на минимум и сидите не двигаясь и не дыша перед экраном», а в нормальном режиме работы. Да, процессоры Intel Core 4-го поколения, на которых делаются новые Mac, потребляют меньше энергии, чем 3-го и 2-го (и более ранние, разумеется), но дело не только в этом: PC-ноутбуки на Haswell уже вышли, а работают они всё равно по 5-7 часов.

По автономности работы компьютеры Apple всегда впереди

Но даже если вас интересуют исключительно настольные компьютеры, выгода от использования Mac есть: когда автор этих строк сменил свой настольный Windows-ПК на Mac mini, потребление электроэнергии в его однокомнатной квартире упало на четверть.

Причём, Mac mini — это не какой-то огрызок компьютера, как некоторые думают, а полноценный десктоп на полноценных десктопных процессорах. Разве что, графическая система у него типовая.

3. Универсальность

Иногда бывает так, что вам нужно пользоваться несколькими операционными системами на одном компьютере. И не думайте, что эта потребность возникает только у линуксоидов и маководов. Автор этих строк на прошлой работе столкнулся с тем, что от сотрудника требовалось работать и в Windows и в Mac. И если под Mac работать с Windows легко, то обратная ситуация вызывает множество проблем.

Даже бабушка легко освоит Mac OS X

Конечно, виртуальные машины есть под любую систему. Но настолько эффективные, как Parallels Desktop — только под Mac. Можно работать с любыми Windows-приложениями как если бы они были написаны под Mac. А на Windows такого нет. Ну и какая система теперь более функциональна?

К слову, миф про ограниченность OS X — всего лишь миф. Часто люди, рассуждающие о каком-то там банальном огораживании в OS X, путают эту операционную систему с iOS.

4. Это Unix

Ядро OS X называется XNU, а XNU — это, по сути, доработанная FreeBSD — Unix-подобная операционная система, как и GNU/Linux, например. Операционные системы, называющиеся Unix-подобными, отличаются повышенной стабильностью и высокой производительностью благодаря оптимальному взаимодействию с ресурсами компьютера. Кроме того, любой юниксоид или линуксоид будет чувствовать себя как дома, запустив «Терминал» OS X.

5. Дешевое и качественное ПО

Когда вы устанавливаете себе Windows (или покупаете компьютер с Windows) — какие программы попадают в ваше распоряжение, кроме самой ОС? Ну там Блокнот, Часы, WordPad, Калькулятор… Есть ещё набор программ семейства Windows Live (киностудия Windows Live, почта Windows Live), расширяющие функциональность компьютера, но не многие из них действительно хочется оставить, да и устанавливать их надо отдельно, тратить на это время.

Вообще, Apple считает, что пользователь не должен тратить своё время на настройку компьютера — и мы с этим полностью согласны. «Работа на компьютере» — это не «работа на компьютер». Пользователю нужно писать тексты, считать и анализировать данные, сочинять музыку, рисовать, заниматься монтажом видео, а не устанавливать программы и патчи и не копаться в конфигурационных файлах.

Чтобы получить от Windows-компьютера больше — нужно ставить дополнительное программное обеспечение, часть которого стоит немалых денег. Например, если вы хотите серьёзно заниматься музыкой — придётся приобрести какой-нибудь Cubase за 800 с лишним долларов. Если фотографией: Lightroom за 5500 тысяч рублей и Photoshop за 22 тысячи рублей. Как-то дороговато выходит.

На приложениях для Mac OS X не раззоришься

Офисные приложения — тоже недешёвые. Минимальный комплект Microsoft Office обойдётся от двух с половиной тысяч рублей, ну либо 250 рублей в месяц по подписке.

Но если вы покупаете Mac, то всё по-другому. Только включив компьютер, вы получаете возможность пользоваться и полноценным офисным пакетом от Apple, и приложением для работы с музыкой Garage Band (которого, на самом деле, хватает во многих случаях, но если нужно больше — Logic Pro, полноценная музыкальная студия с большим набором качественных эффектов, виртуальных инструментов и пресетов стоит всего 200 долларов). Также есть и редактор видео iMovie, функциональность которого не идёт ни в какое сравнение с простенькой «Киностудией Windows Live». Причём, всё это уже установлено на ваш компьютер и готово к работе.

Дополнительно можно купить (буквально в два клика в магазине Mac App Store) пакетный RAW-конвертор, по совместительству, каталогизатор Aperture — всего 2500 рублей, что более чем в два раза дешевле, чем аналогичный Lightroom. А приложение Pixelmator, которого будет достаточно подавляющему большинству «мастеров» Photoshop, обойдётся всего в тысячу рублей.

К сожалению, воровать приложения под OS X, как правило, тоже проще, чем под Windows — видимо, среди пользователей OS X больше честных людей. С другой стороны — какой смысл тратиться на разработку серьёзной защиты от пиратов, если большинство нужных программ по карману даже студенту?

6. Единый логичный интерфейс

Microsoft, кажется, до сих пор не может решить, что же лучше: новомодный плиточный Metro или классический «Рабочий стол». От этого страдают пользователи: только привыкнешь к плиткам, стоит запустить приложение, не поддерживающее Metro, как приходится возвращаться к старому. Особенно неудобно пользователям планшетов: в классическом интерфейсе работа пальцами — сплошное мучение.

В OS X такой проблемы нет. Apple не стала смешивать сущности: планшет — это планшет. Он работает под управлением мобильной iOS и управляется пальцами. А ПК — это ПК, на нём стоит «взрослая» OS X с привычным графическим интерфейсом: курсор, окна.

Интерфейс Mac OS X можно преподавать в качестве учебника логики

Не подумайте, что мы против инноваций — возможно, когда-то и в компьютерах появится сенсорный интерфейс. Возможно даже, выпуском таких ПК займётся и Apple. Но это должен быть продуманный интерфейс, такой, чтобы если не любое приложение, то хотя бы 90% всех программ его поддерживали.

Кстати, единая верхняя панель с меню для всех программ в OS X — тоже очень удобная вещь. Все настройки всегда в одном месте.

7. Обновления

OS X, в отличие от Windows, никогда не скажет при выключении или, что ещё важнее, при включении компьютера: «Эй, пользователь, мне плевать на твои дела, мне тут надо обновиться, так что подожди минутку. Или 10 минуток. Или полчаса, ну ты понял, да? Иди, погуляй». Разумеется, автоматические обновления Windows можно отключить, но зачем, ведь иметь всегда актуальную ОС — это удобно и безопасно?

Перезагрузка — это крайний метод при завершении обновления системы

Большинство обновлений OS X ставятся в фоновом режиме и даже не требуют перезагрузки. А если перезагрузка всё-таки потребуется — ОС поинтересуется, не желаете ли вы её выполнить прямо сейчас или ей подождать, пока вы завершите свою работу.

В конце концов, ОС для пользователя, а не наоборот.

8. Можно забыть про вирусы

Нет, разумеется компании, зарабатывающие деньги продажей антивирусов будут вас пугать: ты, пользователь, нигде не сможешь почувствовать себя в безопасности! Тебя атакуют злостные вирусы со всех сторон и на OS X и на iOS и даже твои электронные часы Casio не защищены от злобной заразы!

Антивирусные компании понять можно: рост доли PC постепенно снижается, тогда как рост доли Mac стремительно увеличивается. Вот они и паникуют. Только, во-первых, официальные представители этих компаний часто поступают некрасиво, называя любую вредоносную программу вирусом, хотя сами прекрасно знают (должны знать, если они действительно специалисты, а не самозванцы), что это не так. Просто люди привыкли бояться вирусов, поэтому и используют это страшное слово.

Евгений Касперский пока очень доволен

А во-вторых, эпидемия на OS X была, по сути, всего одна и та поразила сравнительно небольшой процент компьютеров, а точнее даже одну подсеть. Между прочим, специалисты из антивирусных компаний также прекрасно понимают, что измерять нужно не количество заражённых компьютеров (в той истории их было около полумиллиона — этим тоже пугают), а количество заражённых подсетей. Но и этого они вам никогда не скажут и будут тыкать этой уже старой историей, убеждая нет, не отложить переход на Mac, а обзавестись лицензией на антивирус. Ну, скажем, на год. А потом продлить лицензию.

Так вот — перейдите на Mac и забудьте про вирусы и антивирусы. Пусть ваша OS X всегда получает актуальные обновления (ведь, вас это совершенно не будет напрягать, как мы уже выяснили) — и Apple о вас позаботится. Потому, что в отличие от Microsoft, пенять ей не на кого, в случае чего пользователь придёт жаловаться к ним.

9. Дорогой Mac? Дешёвый Mac!

Есть ещё один миф, что компьютеры Apple дорогие. Люди, которые верят в этот миф, либо сами не изучали рынок, либо считают, что компьютер состоит из процессора, жёсткого диска, материнской платы и планок памяти. А экран (если речь о ноутбуке), аккумулятор, корпус — всё это, вроде как, не имеет значения.

Что ж, возможно, кому-то действительно всё равно — какого размера ноутбук или настольный ПК, сколько он весит, какого качества экран и как всё это выглядит, в конце концов. Но какие бы приоритеты ни были у пользователя, всё стоит денег — от этого никуда не деться. Два разных компьютера с одинаковой производительностью будут стоить разные деньги, если один из них компактнее. Компактность стоит денег потому, что очень многие узлы компьютера (тот же жёсткий диск) занимают много места. Впихнуть всё это в компактный корпус да так, чтобы ничего не перегревалось, не так-то просто — это серьёзная задача для инженеров, которым нужно платить деньги. А если компанию не устраивает первое попавшееся решение, как Apple, и она готова раз за разом пересматривать концепт до достижения оптимальных, близких к идеальным, пропорций — это тоже стоит денег.

При поиске альтернативы MacBook нужно запастись терпением и деньгами

Когда вы покупаете машину, в ней важен не только движок и не только наличие встроенной аудиосистемы. Бесшумность, удобство, дизайн — всё это стоит денег. Все прекрасно понимают, почему два автомобиля, развивающие одинаковую максимальную скорость, могут в цене различаться чуть ли не на порядок. С компьютерами то же самое.

Если вы попытаетесь найти конкурентов MacBook Air по всем параметрам, вы обнаружите, что эти конкуренты стоят не меньше, чем сам MBA, а то и дороже. А конкурентов MacBook Pro и iMac по цене, производительности и габаритам вы и вовсе не найдёте. Некоторые производители (не будем в очередной раз показывать пальцем) продают огромные тяжёлые ящики по цене iMac, с гораздо менее качественным экраном при этом.

И не надо думать, что стремление купить красивый компьютер — «понты». Почему купить домой красивую мебель, красивые обои, качественный и симпатичный кухонный гарнитур — это не «понты», а компьютер — «понты»? Неужели стоит тратить большие деньги на красивую мебель, чтобы потом среди этой мебели стоял компьютер, похожий на древний ящик с инструментами?

10. Экосистема

Самое очевидное мы оставили на закуску. У автора этих строк немало знакомых, которые пользуются продукцией Apple только ради экосистемы. Даже если прочие аргументы в пользу Mac вас не убедили, то этот просто обязан.

Все устройства Apple обладают схожим дизайном, принципом работы, а главное — они прекрасно взаимодействуют между собой буквально по нажатию одной кнопки и совершенно без проводов. К примеру, можно легко подключиться к рабочему столу Macbook, стоящего рядом с вашим iMac, и перекидывать файлы с одного рабочего стола на другой как если бы это был один компьютер. А портативные устройства: iPod, iPad и iPhone можно синхронизировать с компьютером также нажатием одной кнопки. Просто отметьте — какие песни, фильмы и программы вы хотите видеть на своём устройстве.

Все устройства Apple крайне легко взаимно интегрируются

Конечно, некоторые аналоги такой экосистемы есть и под Windows, но там, увы, всё далеко не так продуманно и чтобы заставить всё это работать порой нужно нажать не одну, а очень много кнопок. Ещё и постоянно «гуглить» в Интернете — какую именно кнопку нажать, а то сделал всё по инструкции, а оно не работает. Да и сама Microsoft постоянно меняет решения: то выпускает Zune для синхронизации, то заменяет его на приложение Windows Phone.

У Android ещё сложнее: экосистема существует, но наилучшая интеграция «андроидфонов» достигается только с операционной системой Chrome OS, о которой мы, кстати, недавно писали.

Источник

iMac — это круто. Опыт после покупки первого мака

В жизни большинства программистов есть два интересных момента. В один момент программист начинает задавать себе вопрос: «Какой идиот покупает технику Apple за дикий оверпрайс». А во второй момент программист становится тем самым идиотом, который покупает технику Apple за дикий оверпрайс. И я расскажу о том, как мы приходим к такой жизни.

у меня почти так же, но хуже

Бедное, но счастливое прошлое

Свой первый рабочий компьютер я собрал за очень мало денег. Обычно рядом с заводом по производству компов есть гарантийный центр, где за весьма небольшие деньги продается неликвид, который вернули по гарантии и не смогли вернуть на повторную продажу по той или иной причине. Так в течение несколько месяцев я покупал нужные мне железки, пока не получился неплохой комп. Рыночная стоимость порядка 55к на тот момент, мне он обошелся порядка 18к.

12 гигов оперативка

И этого компа мне хватило на 6 лет, чтобы выучить программирование, запустить несколько собственных проектов, податься пару раз в стартап акселераторы, поменять стек, прокачаться в карьере, купить квартиру в Москве (естественно в ипотеку) и попробовать вкус настоящего смузи. И все за 18 тысяч рублей!

Это, кстати, хороший кейс для тех, кто хочет начать программировать, но при этом откладывает обучение, так как обязательно хочет для начала купить себе какой-то комп за овердофига денег. Как говорится, было бы желание.

Удаленка и проблемы старого ПК

Настали прекрасные времена, я с женой остался один на один в квартире, и стала очевидна проблема моего старого пк — он работал крайне шумно. Мне было норм, я в потоке или наушниках, а вот жене стал сильно мешать. Всякие попытке уплотнить болтики, смазать кулеры, вытащить кулеры (что превратило его в печку) показали плохой результат. Ставить водянку было финансово бессмысленно. Стало очевидно, что пора старому компу на покой.

Как я дошел до Аймака

Я обычно привыкаю к каким-то вещам и не особо люблю их менять. Я стал искать себе комп с заделом на 5-6 лет. Из того, что было в прайсе DNS — это:

Сборные компы за 120-160к (это было прекрасное время, когда один айфон стоил, как две видеокарты, а не одна видеокарта, как два айфона).

Игровые ноутбуки за 100-180к. Естественно с гирляндами для крутости, ведь если нет гирлянды, то он не игровой.

Различные моноблоки за какие-то очень странные деньги (от весьма дешевых, до цены в эквивалент козули).

Рассматривать вариант со сборкой кастомного пк я не стал, ибо банально не было времени разбираться, что к чему: работа, жена, котики и отдых не оставляли шансов для получения экспертизы по сборке кастомов.

ПК мне не подходил по той же причине, по которой я отказался от старого ПК. А водянка не убедила меня в том, что это хороший вариант.

Ноутбуки мне идеологически не нравятся, ибо зачем брать компромисс в производительности, если ты сидишь на удаленке, а за окном Россия.

Я стал присматриваться к моноблокам, ведь по идее они цельные и достаточно тихие, но при этом в них стоит десктоп железо. Плюс если что их можно перетащить из комнаты в комнату без особо напряга (это не так, я ошибался, они слишком здоровенные).

И оказалось, что моноблоки на Windows какие-то убогие… честно, стоят много, но при этом или экран плохой, либо начинка плохая, либо имеет какие-то проблемы с нагревом и шумом.

И тут я подумал, а что если…

Как оказалось, если мы сравним 1 к 1 моноблоки на Windows и Аймаки, то окажется, что Аймак по характеристикам лучше, но при этом выходит не сильно дороже. Плюс как раз вышел новый Imac 5К, я подумал, надо брать.

Да, было уже анонсировано, что Apple переводит все на M1 и так далее. Но срок поддержки устройств у Apple как раз те самые 5-6 лет, что мне были нужны.

Если кто не знает, Apple элегантно переводят устройства в разряд «винтажных» через 5-6 лет. Ибо винтажный — это эмейзин, а устаревшее — не эмейзинг.

Итого, взял старшую модель, докинул кастомных допов и цена получилась в:

261к за кастомный аймак (все же я пишу на php, нужна мощная машинка)

11к — за дополнительные планки оперативы (32 гига).

3к — дополнительная мышка Logitech M590 — ибо эмейзинг мышки от Apple не умеют в зарядку и работу одновременно

9к — lacie mobile drive 2TB для тайм-машины (пусть греет душу, что у меня есть бекапы).

3к — беспроводные наушники sony wh-ch510

Итого: 287к рублей

Деньги, конечно, большие, но после долгих споров с собой было решено, что удобство работы и решение споров с женой из-за громкой работы компа стоят одной зп айтишника. Решено брать сейчас и отбить потом траты, экономя на кофе из старбакса.

Я доставлю его Wilson

Прошло 4 дня с того, как я сделал заказ на кастомный Imac, как я потом понял по маркировке, его привезли из Ирландии.

На улице стоял транспортный коллапс, так как прошлой ночью регион накрыл снежный шторм. Отменили рейсы в аэропорту, отменили автобусное сообщение между городами. МЧС рассылало смски: «Сидите дома, там снег, мороз, мрак, смерть на дорогах и все подобное, в общем все еще Россия». И тут мне идет звонок от курьера: «Сергей, вы сейчас на месте?»

И действительно, через 15 минут к моему дому подъехала девушка-курьер на Nissan Murano. У меня, конечно, появилось много вопросов, все аймаки доставляют на люксовых кроссоверах или это было из-за снега, но как говорится DHL, мое почтение, это тебе не Почта России с её бюджетными ларгусами.

я знаю, что на коробке FeDex, но слишком подходящая картинка

Откуда хейт?

Я предварительно, конечно, почитал разные статьи на тему того, как люди хейтят макось, как в ней неудобно работать и прочее. Но я так и не понял почему.

Логика того, как работает макось практически полностью соответствует тому, как работает Windows 10. Да есть определенные заморочки с тем, как работает файловая система, но в общем-то это не сильно влияет на работу. Консолька, как консолька, если ты постоянно работаешь с удаленными машинами по ssh, то у тебя уже натренированные лапки под эту консоль.

Настройка окружения тоже без особых проблем, всего пару раз спрашивал у опытных маководов, как сделать нужную мне вещь.

Весь софт, что был для работы под windows есть под macos. Да, он немного иначе работает (особенно в плане хоткеев), но выработать новую привычку можно быстро.

Вся домашняя техника в виде принтеров и прочего подключилась без проблем, под все был официальный софт.

Итого, уже на следующую неделю я работал, как работал. Вот действительно эмейзинг.

Мышка от Apple

В первую неделю работы на мышке от аппле у меня то и время появлялись мысли, что её проектировал какой-то садист. Ибо рука начинала болеть спустя час работы, на руке натиралась мозоль, а в голове то и всплыли теплые мысли об удобных мышках от Logitech. Видимо, не я такой один, ибо стал замечать, что у многих маководов вместо классической мышки, либо тачпад, либо Logitech MX MASTER.

В попытках понять, да что же не так с этой эмейзинг мышкой, я нашел видео вот этого парня, где он объяснял, как её держать.

И это помогло. Сменив хват мышки и пройдя боль привыкания, я смог нормально работать, это стало даже удобно. И теперь мне она реально кажется эмейзинг. Боковой скролл при работе с большими таблицами прямо топчик!

Оно просто работает

После пары месяцев работы на аймаке, я понял, почему люди так их любят. Я просто просыпаюсь, завариваю себе чаек, сажусь работать и работаю. У меня не возникает каких-то проблем с драйверами, с обновлениями, с какими-то вирусами или софтом. У меня не возникает вопросов с железом и его совместимостью.

Он просто работает, так как я от него ожидаю, и не создает дополнительных проблем и отвлекающих факторов. Это действительно комфортно, с возрастом начинаешь ценить такие вещи.

Стоит ли такой комфорт таких денег. зависит от того, сколько стоит ваше время, и как цените вы свой комфорт.

Игры — это не про Аппле

Хотя на intel аймаках можно поставить второй системой windows и запускать игры нормально, я все же решил проверить, как работают специально-оптимизированные игры под макось.

И при запуске чего-то типа WOW c минимальным разрешением и низкими настройками графики, комп начинает работать так, словно он готовится к взлету. Дикий шум, струя плазмы из воздуховода и все такое. Как в таком режиме можно играть, я не представляю.

Из того, что все же работает адекватно (без шума и дикого нагрева) — это CS GO и Warcraft 3 (с выходом рефорджа добавили поддержки современных маков).

Источник