Mac os или windows сравнения

Субъективное мнение о Mac OS в сравнении

Если коротко, то это сравнительный список того что в OS X хорошо и что плохо в сравнении с Windows и Ubuntu. Сравнение опирается на 4-х летнем опыте работы в Windows, 3-х летнем ковырянии в Ubuntu и 4-х месячной дружбе с Mac OS X. Уже понятно на чьей я стороне. Запись родилась в первую очередь потому, что когда я спрашивал у Google или владельцев техники Apple, лучше ли она и чем, мне никто ничего ответить не смог. Кроме пресловутых козырей безопасности, красивых шрифтов и эфемерного удобства я ничего не слышал и не читал. По этому, как только я стал владельцем «мака», стал записывать то, что удалось подметить.

Предыстория

Однажды в ленте G+ я увидел у своего друга, работающего в Германии такое сообщение:
«Купил Macbook Pro. Понял, что до этого всю жизнь мучился».
Мнение этого человека для меня очень авторитетно по разным причинам. Думаю, что публикуя вакансии «senior java developer» с зарплатами от 200 тыс. рублей ищут таких как он. Понятно что он профессионально использует и Windows и Linux. Именно по этой причине, когда я услышал от него, что OS X это круто, через пол года (конец 2011) купил Macbook Pro 15′ на амазоне.
После покупки мне тоже пришлось ответить на вопрос уже другого друга, для которого мое мнение было авторитетным, о том, лучше ли «мак» чем «винда» и чем. Тогда ответить я не смог, так как хотелось быть объективным, но пообещал, что через три-четыре месяца, расскажу о своих впечатлениях.

Входные данные

Как уже писалось выше, опыт работы с Mac OS X самый меньший из трех популярных операционных систем. Чтобы читающие понимали уровень моей компетенции, перечислю виды деятельности которые связаны с использованием персонального компьютера в моей жизни.

Работа

• веб-серфинг (одновременно от 2-х веб-браузеров)
• работа с документами (ms word, ms excel, openoffice, теперь pages)
• органайзер (ранее Мегаплан, теперь iCal)
• терминал (редко, только для подключения по ssh к некоторым серверам)
• почтовый клиент (ранее веб-интерфейс gmail, теперь apple mail)
• кодинг php и верстка html (netbeans, теперь еще и coda)
• работа с pdf (adobe illustrator)
• заметки (evernote)

Хобби
3D и 2D графика, фотография, программирование. Примеры приложений: Cinema 4d, Photoshop, Sketchbook.

Что в Mac OS хорошо и что не очень хорошо

Собственно сам список впечатлений за четыре месяца. Читая помним, что мнение субъективное.

Отрицательное:

1. После удаления программы не смог удалить ее иконку из дока. Удалилась сама после перезагрузки.

2. В одной из папок Finder не показывал файлы. Вылечил набрав в терминале killall Finder.

3. Переучиваться приходится многому.

4. Есть косяки с переключением между приложениями при частом использовании command+Tab с приложениями с несколькими окнами. Это сложно описать коротко. Что-то вроде того, когда переключаешься межу приложениями, а тебе вместо основного окна подсовывается окно с настройками шрифтов.

5. В Pages сочетание для вставки текста без стилей alt+shift+command+V перебивается сочетанием shift+command+V и ведет себя непредсказуемо. Сразу менять на alt+command+V и тогда все нормально. Но путаница с назначенными по-умолчанию сочетаниями все-таки неприятная.

6. Для полноценного удаления приложений требуется поставить специальный софт. И не факт,, что любая программа справится с задачей хорошо и правильно. У многих бытует мнение, что достаточно просто удалить приложение из папки программ, но это не так.

7. Увидеть скрытые файлы через проводник это вам не конфетку у ребенка отобрать.

8. Проблема с драйверами не решена до конца. Дела обстоят лучше чем в ubuntu, но не все гладко. Многие принтеры посылают лесом.

9. Не каждая мышь bluetooth будет работать так, как надо. После пробуждения мыши ее, возможно, придется переподключать. При наличии touchpad это терпимо, а как это решается на iMac или Mac mini не вполне ясно.

10. У microsoft office for mac как-то раз отвалились сочетания клавиш. После перезапуска программы все заросло.

11. Не всегда окна разворачиваются так, как хотелось бы. Иногда приходится растягивать их на весь экран самостоятельно.

12. При длительной работе firefox, chrome и safari пожирают оперативную память. Рекомендуется периодически их перезапускать. Или доставить еще оперативки. Другие две ОС ни чем не лучше в этом плане, просто и в маках такая проблема есть.

13. В pages нет возможности перевести все буквы в строчные. Решение находится, но это реальный fail.

14. После аптайма 10 дней 20 часов заметил что Finder перестал по двойному щелчку по «движку» подбирать ширину колонки по названию файла. killall Finder не решил проблему. Не является критичным, так как можно растягивать колонки самому и это не дольше чем двойной клик, но тем не менее неприятно, что при двойном щелчке нет ожидаемого действия.

15. Толковых приложений из App Store получил мало. Например, Parallels Desktop в нем нет, а жаль. Покупать в store удобнее чем регистрировать еще один аккаунт и светить картой лишний раз.

16. Даже не знаю куда отнести эту запись — к заметкам или недостаткам. Работаю я работаю, вдруг все замерло, появился голубой экран, затем рабочий стол и вот — передо мной форма авторизации. Как будто я вышел из системы, хотя ничего не делал. Я ввел пароль, посмотрел на док — все программы, которые были запущены до вылета, отмечены как открытые, под ними горит точка. Но окон программ не видно, как будто они закрыты. Однако и значки их не прыгают, как при запуске. Жду пару секунд и появляются окна браузеров. Проверяю — все окна со всеми вкладками как и было до происшествия. Потом открылись в разном порядке все программы которые были запущены. Все данные были на месте, даже в Microsoft Excel, который я, конечно же, не сохранял во время работы. Что произошло я так и не понял, однако в thunderbird в акаунт почты с яндекса стали приходить письма. До этого к нему почему-то не удавалось подключиться, а теперь прорвало. Я озадачен.

17. На 19-е сутки аптайма firefox отказался запускаться. Говорит что уже запущена копия, хотя в процессах такого не найдено. Возможно перезагрузка поможет, но пока лиса не очень-то нужна.

18. Стоит приготовиться к тому, что придется искать ответы на некоторые вопросы на иностранных форумах. Это связано с малым числом русскоговорящих пользователей. Например, как-то я не мог понять как сохранить стили списка в Pages. Я влюблен в этот инструмент. Он стоит столько, что я без проблем могу пользоватся лицензионным. Так вот я изменял стиль списка и сохранял его, как мне казалось. Но он не сохранялся. Ответ удалось найти только сформулировав свой вопрос «how to save list style in apple pages» в Google. Если вы не в состоянии сделать это, некоторые программы могут немного вас расстроить. Хотя, если бы я не нашел ответ, я бы не стал любить Pages меньше.

Положительное:

1. Запуск после сна моментален. Даже после 18 суток uptime.

2. Работать с сетью проще чем в винде или ubuntu. Понятнее, что ли.

3. Монтирование образов дисков родное. В винде для этого нужно было что-то дополнительно поставить. Говорят в windows 7 есть стандартные средства работы с iso, но только где они не понятно.

4. Parallels Desktop 7 для mac это что-то невероятное. VMware демпингует (снизили цены после выхода новой версии Parallels, предлагали скидку тем, кто перейдет на их виртуальную машину), VirtualBox рядом не стояла.

5. Pages и правда удобнее Word. И стоит намного дешевле.

6. Uptime 19 суток. Тормозов нет. Все работает исправно.

7. Spotlight ищет быстро и очень удобно. Способ поиска нужных документов в корне поменялся.

8. Справка в приложениях стремится к совершенству. Это новый уровень справки. Хотя в приложениях типа ms word ничего подобного не работает.

9. Порой у меня складывается впечатление, что те же самые приложения которыми я пользовался в windows или в ubuntu делали другие люди. Они работают стабильнее и порой имеют дополнительные опции которые делают их удобнее. Для примера, в торрент клиенте у меня никогда не было замечательной иконки «посмотреть файл на диске», а здесь есть:

мелочь, а приятно.

10. Свернутые приложения не занимают оперативную память. Не помню почему это я записал, но раз записал значит так нужно. Тут поправка. Приложения работают с памятью иначе чем в других ОС. В комментариях дали где прочитать и исправили пробел.

11. Finder запоминает разную сортировку для разных каталогов. Можно для документов поставить «по имени», а для загрузок «по типу» и радоваться жизни.

12. Очень понравилась история версий документа (Time Machine) очень удобна, красива и оказалась нужна на практике.

13. Активные углы мне очень облегчают жизнь. Для Ubuntu не актуально, так как они там тоже настраиваются, а вот «виндовс» такого не имеет. Ubutnu имеет таковые, но нет dashboard, который висит у меня так же на активном угле и ускоряет доступ к мелким гаджетам.

14. Функция «Быстрый просмотр» ускоряет и упрощает работу на 10-30%.

15. Открытые файлы можно переименовывать.

16. Я бы не смог настроить так удобно и аккуратно отдельный экран для всех мессенджеров ни на одной другой ОС:

На других двух экранах так же размещены приложения по видам деятельности. Что-то близкое я пытался организовать на Ubuntu, но получалось не так удобно.

17. Пользовался Linux и Windows более 4-х лет. И у меня сложилось впечатление, что после «крэша» программы, отчет, который отправляется с логом, уходит в никуда. Долгое время на маке у меня вылетал Adium. Видимо из-за нестабильного интернета, не важно. Он мог работать час, два, пять, а потом вылететь и предложить отправить отчет. Я ингода отправлял, иногда нет. Но когда отправлял я писал дополнительно «fuck!» или «fucking programm!». И вот прошла неделя – Adium просит обновиться. После этого обновления вылеты прекратились. На других осях я пользовался многими программами, сотни отчетов отправил разработчикам. Но никогда не ощутил так явно, что на мою проблему среагировали. В благодарность я отправил письмо разработчикам на корявом английском «Thanks for last update programm. Now it has ceased to break down. You are great developers.» Вечером мне пришел ответ: «Thank you for the kind words!». Надо будет пожертвовать им пару тыщ.

18. Никогда не получалось следить за порядком на жестком диске. Максимум две недели удавалось соблюдать порядок при сохранении документов и создании каталогов. С переходом на мак все само делается аккуратно. Почему-то на других ОС это требовало жутких усилий.

19. Недавно обновилась ОС Lion. Теперь после перезагрузки все программы, которые были запущены восстанавливаются. Ранее с этим могли быть проблемы, теперь все исправили. Так же исправился баг с мышью bluetooth. Не родная (Oklick) мышь не подключалась после того как уходила в сон. Приходилось каждый раз искать через подключение мыши. Теперь все работает как и должно.

20. В проводнике хранится история последних действий. В случае случайного удаления файла или директории, привычным Command+Z можно отменить операцию. Как-то я дважды нажал Command+Delete и вместе с удаляемым файлом снес его родительский каталог. Интуитивно нажал комбинацию возврата действия и все вернулось на свои места.

21. После четвертого месяца использоания OS Lion обнаружил что сворачивание окон не в иконку приложений, а отдельно в Dock имеет свое преимущество. Сворачивая какое-то окно, я оставляю себе напоминание об отложенном приложении. Сворачивание в данном случае это не очистка рабочего стола, а именно откладывание окна приложения. Именно окна а не всего приложения. Пример на скриншоте. я отложил окна с видео в chrome и safari для того чтобы дома их посмотреть.

Теперь они не путаются с другими окнами и вкладками, и я могу работать с браузерами не боясь закрыть их. К тому же видео в них загружается в фоне, и я смогу посмотреть его позже даже без интернета. При условии что ни макбук ни браузер не будут перезапущены. Главное, чтобы понять в чем тут дело – сворачивание это не то же самое что и свернуть приложение в Windows или Linux. Как говорится, think different!

22. Приложение Mail только через четыре месяца стало моим почтовым клиентом по умолчанию. Оказалось, оно удобнее чем thunderbird. Я не смог им пользоваться раньше, так как показалось, что он малофункционален и не имеет сортировки по папкам, не разделяет аккаунты разных ящиков. Теперь же, я вижу что он не только выполняет все функции что и thunderbird, но и связан с другими приложениями, что становится все более важным для меня. Теперь это еще и мой rss-reader, так как пользоваться им удобно.

Итоги

На практике итогов нет. Есть только пункты личного наблюдения. Личное мнение – на windows или ubuntu я уже ни за какие коврижки не вернусь. Сколько у меня опыта чтобы делать выводы о качестве работы операционной системы? Меня можно отнести к категории слабограмотных сисадминов. Могу настроить принтер, переустановить прошивку на роутере, знаю что такое pwd и чем отличается ls от ls -all. По этому, если меня что-то не устраивало на других операционных системах, это было явно не из-за незнания или не желания узнать.

Напоследок история которая, произошла пока я писал эту статью. Она неплохо характеризует всю операционную систему Windows. У Ubuntu бывают заскоки и похлеще.

Когда я писал пункт про отмену удаления файла в проводнике в OS X, захотел проверить, нет ли такого же в Windows. Мало ли, может я за четыре года что-то упустил. Попросил жену, сидящую рядом открыть любой каталог на своем ноутбуке и удалить файл. А затем нажать ctrl+z чтобы отменить операцию.
Открываем папку «документы», выбираем первую попавшуюся картинку. Удалить? – спрашивает проводник. Удалить! – отвечаем мы. Файл на месте. Не понял. Берем соседнюю картинку – Удалить? Удалить! И этот файл не удалятся. Недоумение растет. Рядом табличка с расширением xls. Пробуем удалить – такая же история. Жена сказала что ей некогда играться и я отстал со своей глупой просьбой удалить файл.

UPD:
Правили ошибки всем миром: DepenD, neomoto, arinoki и gifted. Спасибо вам. Мне очень стыдно за то, что плохо учился в средней школе. Но мысль так и перла.

Источник

Что лучше – Windows или Mac? 12 весомых причин купить именно компьютер Apple

Выбираете между Windows-компьютером и Mac? Или просто хотите узнать, чем «мак» действительно лучше привычной с детства «винды»? Вашему вниманию — аргументы в пользу того, что покупка Mac является куда более выгодным вложением денег.

1. Mac проще выбрать

В отличие от ПК-производителей, Apple выпускает не так много моделей и конфигураций Mac — компании из Купертино исторически ближе философия «лучше меньше, да лучше». Вы не увидите в магазине десятки «маков» с самыми разными характеристиками. Вашему вниманию будут представлены две-три версии одного и того же устройства, так что выбрать будет гораздо проще. То ли дело Windows! Если вы наверняка не знаете, какая именно из десятков конфигураций ПК или ноутбука вам нужна, то покупка компьютера рискует превратиться в пытку.

2. Mac реже ломаются

Просто потому, что это — топовые компьютеры, а не бюджетный «виндобук», которыми пользуется большинство. Apple просит у своих клиентов приличные деньги — зато предлагает им уникальные инженерные решения, качественные комплектующие, отличную сборку и эксклюзивную операционную систему. В результате «яблочные» компьютеры работают дольше, а проблем с ними возникает меньше, чем с Windows-ПК и ноутбуками. Хотите пример «уникального инженерного решения»? Вот, скажем, где вы видели системный блок с Windows, который не… шумит? А даже старенький Mac Mini с процессором i5 и в крошечном корпусе справляется с рядовыми задачами (браузер, мессенджеры, офисная работе) абсолютно бесшумно. То же можно сказать о любом маке!

3. Операционная система macOS проще в использовании

Windows 10 — хорошая, но очень «сложная» для рядового пользователя операционка: сказывается объединение в одну систему двух интерфейсов — «старого» (Windows 7) и «нового» (Windows 8, 8.1 и 10). А вот macOS интуитивно понятнее любой винды — попробовав Mac в деле, вы очень быстро начнете задаваться вопросом «А почему в Windows-то всё так сложно, неудобно и запутанно?».

4. Экосистема Apple

Аргумент, которому очень сложно противостоять. Если у вас есть не только Mac, но и другие устройства — например, iPhone, AirPods, iPad, Apple Watch, HomePod или Apple TV, вы будете очарованы возможностями, которые даст вам интеграция всех гаджетов в единую экосистему. Мгновенно открывайте вкладки с iPhone на Mac, входите в учетные записи на всех устройствах, получайте доступ к медиатеке Apple Music где угодно! Ни Google, ни Microsoft сегодня не предлагают экосистему, сравнимую по возможностям с решением от Apple.

5. У Mac есть много отличного бесплатного ПО

Фирменные приложения iMovie, Garage Band, Просмотр, Pages, Фото и многие другие предоставляются бесплатно и отлично справляются со своими обязанностями — редактированием видео, созданием музыки, переносом фото с камеры / сканированием изображений. И да — они намного лучше своих стандартных аналогов на Windows.

6. На Mac не ставят по умолчанию «мусорные» приложения

Знакомая каждому картина — вы открываете свой новенький Windows-ноутбук, а там… кто-то уже установил куча всего. Какой-то антивирус, офисный пакет от Microsoft, какие-то игры для детей вроде Candy Crash Saga… Конечно, их всегда можно удалить — но на это нужно тратить время, да и не каждый знает, как это делается. И, в любом случае, впечатление от Windows эти неуклюжие попытки заработать портят. На Mac тоже есть предустановленные программы (причем «родные», а не «чужие» — Apple зарабатывает достаточно) — но до тех пор, пока вы этого не захотите, вы их даже не увидите. Вам не кажется, что так — правильнее?

7. Новые версии macOS (обновления ПО) всегда бесплатны

С 2013 года новые версии macOS распространяются бесплатно — и это касается любой версии «макоси», как большого ежегодного апдейта, так и мелких системных обновлений. В случае с Windows всё не так — стоимость лицензионной копии на сайте Microsoft составляет $199 рублей (а топовой редакции – $439 рублей), а обновиться до «десятки» бесплатно нельзя уже два года. Если вы покупаете только легальный софт, выбор очевиден.

8. На Mac не нужен антивирус

В отличие от пользователей Windows, тщательно проверяющих антивирусом каждую USB-флешку установленную в разъем компьютера, большинство владельцев Mac вообще забыли о существовании такого рода приложений. Вирусы для macOS, естественно, существуют, однако, в сравнении с вирусами для Windows их ничтожно мало.

9. У ноутбуков и моноблоков Apple великолепные дисплеи

У всех современных ноутбуков и моноблоков с «яблочком» есть Retina IPS-дисплеи с роскошным разрешением. Windows? Да, топовые модели все чаще комплектуются достойными экранами… но найти компьютер, сравнимый по реальным характеристикам с MacBook Pro, по-прежнему очень трудно. К тому же, такое устройство уже будет стоить едва ли не дороже Mac, а преимуществ компьютера от Apple там уже не будет.

10. У ноутбуков Apple лучший трекпад в мире

После работы на нём в течение пары-тройки недель вы почувствуете, что мышка вам уже, по большему счету, не нужна — трекпад (именно трекпад, а не тачпад) справляется с курсором ничуть не хуже. А как вам невероятные жесты-«шорткаты» для мгновенного управления лэптопом? А фантастическая точность распознавания? А восхитительные тактильные ощущения при прикосновении? Ничего подобного Windows-производители не представили до сих пор — и, наверное, уже никогда не представят.

11. На Mac можно официально установить Windows (а на Windows Mac — нет)

Не все знают, что возможен и компромиссный вариант — пользоваться всеми преимуществами Mac, а при необходимости (например, для работы с определенными программами) запускать на «маке» Windows. К вашим услугам — фирменная системная утилита от Apple под названием BootCamp или сторонние приложения вроде Parallels Desktop.

P.S. Да — на Windows можно установить «пиратскую» версию macOS. Но «Хакинтош» — это только для ОЧЕНЬ опытных пользователей, т.к. подойдет только определенный набор «железа». И да — «Хакинтош» — далеко не Mac. Ну и, конечно, приготовьтесь к долгому и вдумчивому «курению форумов» (и чаще всего на английском языке). Почему? Ведь впереди вас с большой долей вероятности ждут неожиданные проблемы… ведь в «Хакинтоше» ломается всё то, что, казалось бы, ломаться не может в принципе.

12. Попробовав однажды Mac, вы вряд ли вернетесь на Windows

С большой уверенностью можно сказать, что если вы активно поработаете на Mac в течение нескольких месяцев, назад на Windows вы едва ли захотите вернуться. Хотя исключения, конечно, бывают. Но они в основном связаны либо с нежеланием изучать новый интерфейс, либо с использованием определенного софта, который выпускается только на Windows.

Пожалуйста, оцените статью

Средняя оценка / 5. Количество оценок:

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

«ведь в «Хакинтоше» ломается всё то, что, казалось бы, ломаться не может в принципе.» — полный бред…

Реклама прёт изо всех щелей. Предлагаю автору написать статью: Что лучше — Mercedes или Kia? 10 весомых причин купить именно автомобиль Mercedes. О цене вопроса скромно умолчим.

«О цене вопроса скромно умолчим.»
Да ну?! Кто то пропустил пункт №2 Тут же чёрным по белому написано:

«Apple просит у своих клиентов ПРИЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ — зато предлагает им уникальные инженерные решения, качественные комплектующие и отличную сборку. В результате «яблочные» компьютеры работают дольше, а проблем с ними возникает меньше, чем с Windows-ПК и ноутбуками.»

Это точно. Много лет как перешел и windows уже не вернусь.

да нифига они дольше не работают. из-за невозможности апгрейда железа, в компьютеры Мак заложен гораздо более короткий жизненный цикл, предполагается что пользователи настолько богатые что каждые 3-4 года покупают новый компьютер а старый выкидывают.

с M1 вообще интересно.. это ведь не просто процессор а SoC (система на чипе). в нем оперативная память находится на чипе. на чипе Карл! это решение пришло из мобильной техники . то есть изменить объем оперативной памяти невозможно без полной замены процессора, а процессоров M1 c 32Гб на борту (если кому-то вдруг понадобится), просто еще не существует.

По кудахтанию чуть ниже чую аромат «виндоводов»))))

По кукареканию чувствуются ламерские понты -)). А аромат исходит из вашего курятника-))

Слава Богу с каждым днем все меньше и меньше тупых людей становится. Я о покупке Mac

!5 лет работаю на Windows, все устраивает

ну и бредятина. Не хватает ещё пассажей об искпириенсе и илитности.

На Mac OS практически нет игр. Конечно, можно поставить виртуальную машину, установить туда игрушку и радоваться. Но это игра с костылями, иначе не скажешь. А корпорация яблочников никак не хочет привлекать разработчиков из игровой индустрии для переноса игр на Mac OS.

Можно через wine либо playonmac или crossover ставить игры, без виртуалок

Раз уж затронули тему про игры, то надо сказать о конфигурациях Macintosh и обычного системника.

Системный блок на Windows вы можете обновлять как только захотите: добавить памяти, поменять видеокарту на более мощную, полностью пересобрать с нуля на новой материнской плате – это все вам доступно в любой момент времени. А вот с яблоком у вас такой номер не прокатит. Добавить оперативную память уже вызывает серьезные сложности, а о чем-то более масштабном даже заикаться не стоит. А учитывая прожорливость новых игр, через 2-3 года встанет вопрос о замене нынешнего гаджета на более новый.

Еще один косяк Mac OS – это совместимость с различными устройствами. Принтеры, сканеры, Wi-Fi-роутеры и многая другая оргтехника далеко не всегда правильно определяется Macintosh. А бывают случаи, когда система напрочь отказывается работать с чем-либо.

1. Замени в статье MAC+iOS на PC+Windows и смысл не поменяется.
2. А на MACе можно запустить игру Age Of Empires? Нет? Как же так? Такая хорошая система, а игра не работает.

Садись 2.
-производители windows не выпускают тач\трек пады. И в целом трекпад — средство для офисной машины. Попробуйте поработать на нем — палец отвалится
-Нету iноута c дискретным видео. И вообще сравнивать ноут за 100+к и бюджетнки за 20 к — гнилое дело. Уже MSI за 70-80 к на винде имеет i7 +16 gb+512 ssd +дискретное видео.И тут мак начинает курить в сторонке.
— Нету Internet Explorer. Вот все еще много железа из коробки работает только на нем.
— Бесплатный офис?Фотошоп?Автокад?
— Хакинтош. Если мне надо проверить что-то на винде, я запускаю виртулку. А если надо проверить на эппл, я парю голову и ищу обладателя макбука.
По итогу. Дорого, богато, неудобно.

П.С. Я не смог простым способом залить свою коллекцию книг на айфон. Андройд делает это за пару минут

1. Разнообразие- плюс, а не минус. Покажи мне макбук который нормально себя чувствует при низких температурах.
2. Ноут на винде за ту же цену не будет технически отличаться в плане износостойкости, а починить мак дороже.
3. Винда проще в использовании, пусть я и адепт линукс систем, но отрицать очевидное лидерство винды в плане дружелюбности к пользователю бессмысленно.
4. Все возможности экосистемы Эпл реализуются через сторонние программы даже на линуксе.
5. Производители бесплатного По конвертируют свои продукты на все платформы, тот же VLC есть везде.
6. У дорогих ноутбуков, сравнимых с маком такого не будет.
7. Винда обновляется бесплатно (про ломающие систему обновы можно говорить отдельно, но тут эпл не далеко ушла)
8. Антивирусы грамотному пользователю не нужны в принципе. Однако, у мак есть ряд уязвимостей делающих его крайне небезопасным для хранения личных данных.
9. Так же вопрос цены.
10. Есть тачпады которые намного удобнее трекрада после калибровки под пользователя.
11. Винда будет нещадно тупить. Попробуйте.
12. Попробовав мак и винду вы поймете, что и то и то говно и поставите и настроите себе дистрибутив линукс, после чего прймете , что он тоже говно, но его говняность хотя бы можно поправить.

Автор какой то еблан) хуйню полную написал..

У огрызка так плохи дела, что они заказывают настолько говенную рекламу?

1) Системное обновление Mac OS обожает подкидывать нежданчик в виде переставших работать нужных приложений. Некоторые (например Little Snitch) даже купленные теряют при этом возможность обновления, и их приходится покупать ЗАНОВО. Куча «кирпичей» вместо программ после обновления — обычное дело.
2) Mac OS плохо оптимизируется под старые аппараты. 21-дюймовый аймак 2013 г.в. уже через несколько обновлений (от Mavericks до Sierra) начинает задыхаться даже после установки начисто.
3) Аппаратное обновлениеапгрейд apple-техники (НЕ на савеловском рынке) обходится примерно вчетверо дороже «революции» на ПК. Окупить цифру, шкалящую за 120-150к, работая на «яблоке» мало кто в состоянии, не говоря уж о фрилансерах.
Это то, с чем я столкнулся лично как мак-юзер 4 года назад. И это не считая кучи мелочей, вроде жуткого гемора с записью экрана вместе с системными звуками, а не микрофоном.

Во-первых, MAC стоит в несколько раз дороже десктопного компьютера и ноутбука, во-вторых MAC OS это анаптированная под Macintosh операционная система Linux, со всеми, вытекающими из этого факта, минусами, это система сама в себе и сама для себя, короче абсолютно закрытая система. Уже существуют «Макинтоши» с процессором от Intel и ОС Windows, тогда резонный вопрос? А чем они отличаются от обычных компьютеров? Надёжностью? У мня десктоп, которому более 12 лет и ноутбуку скоро 9 лет, оба морально устарели, но ещё прекрасно пашут. Пусть Macintosh проработает 25 лет и что он будет в этом возрасте из себя представлять? По всему получается, что Macintosh предназначен для «богатеньких буратин», чтобы «выпендриться».

Пункт 7: заголовок говорит одно, а следующий текст говорит об обратном. Если 13го года Огрызок перешёл на бесплатные апдейты, то это свидетельствует как раз о хреновых делах «в королевстве датском». В винде апдейты с самого начала её существования были бесплатными .
Про цену Форточек вообще улыбнуло. Попытка попрекнуть наличием цены выглядит как дешёвая попытка оправдать то , что Макось не станет ни на что другое, кроме как на Мак, а Виндовс как раз-то универсальна в этом отношении.
Про обновление до десятки — а до с какой до какой версии макоси можно было обновиться бесплатно? Опять же обновляться до десятки можно было как раз-таки бесплатно аж с трёх последних версий 7, 8, 8.1, в том числе даже с крякнутых. И за те годы, что был доступен бесплатный апдейт десяткой обзавелись все кому не лень. И где такие цены на ПРО версию были? Я дороже 250 еврорублей не встречал.

Простите, просто интересно, Вы когда-нибудь работали за Mac? Но не так, чтобы я видел, пробовал, мне не понравилось, а именно, пользовались macOS хотя бы полгода?

Автор статьи либо мало что смыслит вообще в компьютерах, либо рекламщик и поэтому врет намеренно.
У меня есть и Windows и Mac, поэтому знаю о чем говорю.

1. Mac проще выбрать — правда. только проще выбрать из худшего выбора. сейчас Маки M1 бывают только 8 или 16 Гб. 8Гб это недостаточно например для работы с фото и видеоредакторами. при этом цена памяти на Мак очень сильно завышена. последний Мак в котором можно было самостоятельно апргейдить память это Мини 2018 , покупаешь самую дешевую комплектацию и добиваешь до 64Гб по нормальной цене. но жадный Эппл прикрыл и эту лазейку

2. Mac реже ломаются. полное вранье. спросите у работников сервисов про одноразовые клавиатуры у Макбук про 2018. у меня лично Мак Мини 2012 два раза попадал в ремонт — умер чип видеокарты после 5 лет использования, и умер SSD после 7 лет (что в общем то нормально, потому что SSD — любой фирмы! — имеют ограниченный ресурс перезаписи).
«Вот, скажем, где вы видели системный блок с Windows, который не… шумит» — ну это смешно. если поставить качественные вентиляторы от хорошей фирмы (у меня стоят BeQuiet) а не китайский нонейм, то ничего шуметь не будет. но при чем тут вообще Windows? комп это просто железка и ОС на него любую можно поставить. автор либо не понимает либо нарочно вводит в заблуждение

3. Операционная система macOS проще в использовании — спорно. мне ничего не проще. некоторые вещи на Маке делаются «из коробки» (например аудиоинтерфейс с внешними устройствами) а на Винде нужно мучиться, а некоторые наоборот. дело привычки и смотря для чего вы чаще используете комп.

4. Экосистема Apple. пожалуй верно но мне пофиг, тк у меня нет ни айфона ни айпада.

5. У Mac есть много отличного бесплатного ПО . Верно. вот это огромный плюс Mac OS — большое количество встроенного софта «из коробки». в частности Photos, iMovie, GarageBand достаточно простые в освоении и пригодны для непрофессионального использования . но с другой стороны не такое уж оно и бесплатное — стоимость ПО заложена в завышенную в 2 раза стоимость железа Mac .

6. На Mac не ставят по умолчанию «мусорные» приложения. ну это проблема в головах пользователей, а не компьютера. у меня на Windows нет мусорных приложений, потому что я их не ставлю.

7. Новые версии macOS (обновления ПО) всегда бесплатны. Ага, только для некоторых придется купить новый компьютер. Эппл нарочно закладывает ограничения при установке, чтоб новые версии ОС не работали на старых Маках, и их пришлось бы выкидывать. Некоторые из этих ограничений технические и непреодолимые (например драйвер видеокарт AMD в новых версиях MacOS отсутствует), а некоторые — чисто номинальные, и хакеры их обходят путем модификации инсталлятора и убирания проверки на совместимость

8. На Mac не нужен антивирус.
частично соглашусь. разве что — «В отличие от пользователей Windows, тщательно проверяющих антивирусом каждую USB-флешку установленную в разъем компьютера» . не знаю с какой луны автор свалился, но по моему лет 5 уже никто не использует флешки для переноса файлов на комп, все это легко копируется с любого мобильного телефона через bluetooth или wifi. у меня флешка существует только для аварийного восстановления системы в случае сбоя. все.

9. У ноутбуков и моноблоков Apple великолепные дисплеи
Эппл не делает дисплеи вообще с некоторых пор. в iMac внутри стоит матрица LG. Эппл перестал выпускать и отдельные мониторы под маркой Apple. Берите хороший монитор любой фирмы и не заморачивайтесь. у меня Dell 2415Q прекрасно работает с маком.

10. У ноутбуков Apple лучший трекпад в мире. да, трекпад хорош. но все равно мышь для более точной работы удобнее.

11. На Mac можно официально установить Windows (а на Windows Mac — нет)
на интел было можно, на Mac M1 уже нельзя. но можно и неофициально установить 🙂 и кстати то что МакОс нельзя установить на виртуальную машину, это очень большой недостаток для разработчиков.

12. Попробовав однажды Mac, вы вряд ли вернетесь на Windows.
неправда. я сейчас больше на винде сижу, т.к. мне банально удобнее многие вещи, да и комп намного мощнее (мак же апгрейдить невозможно, если вы не забыли).
Мак использую ТОЛЬКО для фотообработки потому что там есть Photos и iCloud которым я активно пользуюсь…. но железо слабовато на сегодняшний день, RAWы конвертятся медленно, подумываю перейти на M1 когда они будут чуть подешевле

Не знаю, я 20 лет как разработчик, у меня полгода m1 pro 16 gb и мне жутко не нравится ось из-за количества багов. Причём баги эти большей частью старые ещё с интеловских версий. Для винды куча хаков, её можно настроить стабильную весь мусор отключив. Мне от ОС нужна только файловая система, возможность запускать программы и подключать устройства. Ни одна из современных ОС с этими задачами не справляется… Либо с устройствами проблема, либо проги не все запускаются из-за всяких политик и прочей ахинеи. Но, винду можно хакнуть и тогда она становится почти идеальной.

Источник