Mac os нет аналогов

7 отечественных аналогов macOS и Windows: зачем они существуют?

На волне разговоров в России об импортозамещении все чаще всплывает тема отказа от продукции американских компаний в IT-секторе, а госучреждениям с начала 2016 года и вовсе запретили использовать иностранное ПО при наличии отечественных аналогов. В Hi-tech@mail.ru решили разобраться, какие альтернативы Windows и macOS есть в России.

В интернете патриотов троллят в стиле: «Вот вы читаете это сообщение на китайском компьютере с американскими программами, не православно это». Вот если бы иметь все полностью отечественное… Тем более, что сейчас «под эту лавочку» можно запросто выиграть крупный госконтракт: ради такого дела многие производители оборудования уже начали выпускать его на контрактных заводах среди милых нашему сердцу берез.

Шарлатанов вроде школьника, нарисовавшего заставку и заявившего о создании операционной системы BolgenOS, мы берем не в расчет, а в расход — но, оказывается, в России полно серьезных разработок.

Не очень российская ROSA Linux

Вот, например, ROSA Linux (читается не как «роза», а как «роса»). Вряд ли ее можно считать полностью российской, потому что это на самом деле дальнейшие ветви развития зарубежных сборок Mandriva и Red Hat. Версия для домашних пользователей называется Rosa Fresh; последний билд вышел в августе 2016 года.

Преимуществом этой бесплатной сборки по сравнению с той же Ubuntu является возможность выбора графического интерфейса (KDE или Gnome), наличие драйверов «из коробки» для большого количества устройств, включая проприетарные (скажем, видеокарты NVIDIA), и предустановленного ПО — типа Skype, Java, Flash, Steam, собственного всеядного медиаплеера и т.п., а также удобных средств для создания точек восстановления.

Astra Linux

Astra Linux — еще одна российская сборка Linux (изначально создана на базе Debian), разработанная для силовиков и спецслужб. Она отличается высочайшим уровнем защиты и сертифицирована для работы со сведениями, содержащими государственную тайну. Для пущего патриотизма все релизы названы в честь городов-героев России.

Сейчас актуальны «Орел» — версия для повседневных офисных, простите, конторских задач и «Смоленск» для работы со сведениями категории «Совершенно секретно». Готовится к выходу «Новороссийск» — мобильная версия ОС для смартфонов и планшетов с ARM-процессорами.

С технической точки зрения «Астра» отличается от всех других Linux-систем собственной запатентованной системой разграничения доступа, а также имеет ряд других функций защиты данных — например, при удалении файла он удаляется полностью и место, которое занимал, заполняется случайными маскирующими последовательностями данных (в других ОС по умолчанию меняется лишь запись в FAT, и для того, чтобы удаленный файл нельзя было прочитать посекторным чтением накопителя, используют специальные утилиты).

ПО для спецслужб

«Заря» — еще одна сборка Linux специального назначения (на базе Red Hat), она используется исключительно в российской армии и существует в виде нескольких сборок — для рабочих станций, для ЦОД, для специализированных компьютеризированных комплексов и т.п.

Также существует МСВС — «Мобильная система Вооруженных Сил» и GosLinux — ОС для Федеральной службы судебных приставов (тоже на базе Red Hat). По последней есть статистика: она установлена на 660 серверов и 16 тыс. рабочих станций, при этом стоимость копии в пересчете на один компьютер оказалась равна 1500 рублей (€24).

По мере установки на большее число ПК к концу 2016 года (тогда она будет установлена на половине компьютеров ФССП) средняя стоимость снизится до 800 рублей (€13). В любом случае это в несколько раз дешевле лицензий на Windows и MS Office.

«Эльбрус»

«Эльбрус» — операционная система для компьютеров с российскими процессорами с аналогичным названием. Поскольку процессоры эти, хоть и совместимы с x86, имеют собственную уникальную архитектуру, решили разработать специальную ОС — опять же, на ядре Linux — которая учитывает особенности ЦП и максимально эффективно использует их преимущества.

ПО с нуля

Все вышеперечисленные операционные системы не являются полностью российскими разработками, поскольку это различные вариации на тему зарубежного Linux. Однако есть в России и полностью своя ОС под названием «Фантом», разработанная с нуля.

Одна из ключевых особенностей «Фантома» — это «персистентность», что означает, что приложения работают без остановки и даже «не знают» о том, что компьютер был выключен или перезагружен — работа продолжается ровно с того же момента. Это чем-то похоже на режим «сна» в других системах (когда содержимое памяти записывается на диск в виде файлов и затем загружается), но гарантированно работает без сбоев драйверов и программ, и все происходит автоматически. Даже если внезапно обесточить компьютер, данные не пропадут и после повторного включения все будет так же, как за несколько секунд до выключения.

Проблема «Фантома» только одна: под него нужно писать (или портировать из Unix-систем) прикладное ПО, а тут возникает проблема курицы и яйца: пока не будет хоть какого-то проникновения ОС, никто не захочет писать под нее программы, а пока нет программ — не будет проникновения.

«Чтобы сделать и ОС, и программы одновременно, нужны огромные инвестиции, которых у небольшой компании Digital Zone, автора «Фантома», нет. Поэтому система существует в виде альфа-версии для 32-разрядных процессоров x86 и перспективы ее дальнейшего развития весьма туманны».

Собственно, программам не нужно уметь записывать свое состояние в файл, да и вообще «Фантом» оперирует не «файлами», а «объектами». По заявлению создателей ОС, писать программы под нее значительно легче и на 30% дешевле.

Маскировка под российское ПО

Следует вспомнить еще и о шуме, который возник вокруг Sailfish OS после того, как министр Николай Никифоров встречался с руководителями финской Jolla. Год назад Jolla была куплена российским бизнесменом Григорием Березкиным и даже выиграла конкурс Минкомсвязи на импортозамещение в сегменте ОС для мобильных устройств.

С тех пор ничего не произошло, да и ничего российского, кроме покупателя, в Sailfish пока нет. Тем не менее, ведутся разговоры о том, что в России в «Иннополисе» будет разрабатываться новая мобильная ОС, нацеленная на экспорт.

«Многие СМИ вышли с заголовками, что это создание отечественной мобильной операционной системы. Но в интернете априори нет границ, все продукты должны быть глобальные. Наоборот, нам бы хотелось, чтобы российские разработчики участвовали в создании продукта, который будет экспортно ориентированным, а в идеале станет платформой для стран БРИКС», — сказал Николай Никифоров, министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

И тут есть определенный логический трюк: Никифоров считает открытую операционную систему Sailfish одним из возможных кандидатов на то, чтобы стать платформой для дальнейшего импортозамещения в сфере IT. Однако о том, что в «Иннополисе» будут разрабатывать именно Sailfish, ничего не говорится. Зато говорится о том, что компания «Открытая мобильная платформа», принадлежащая, внезапно, Березкину, лишь возьмет за основу зарубежную Sailfish и доработает ее для простых российских пользователей. То есть, это не очередной “Линукс для госсектора”, а ОС для массового рынка.

Давайте отбросим все эти обтекаемые формулировки: понятно, что под видом российской мобильной ОС нам покажут именно перелицованную Sailfish. Она, в свою очередь, является Linux-подобной наследницей платформ MeeGo и Maemo, которые разрабатывались в Nokia и были “убиты” Стивеном Элопом, засланным казачком от Microsoft, ибо являлись конкурентами Windows Phone. Один аппарат, Nokia N9, успели, впрочем, выпустить.

Sailfish может запускать Android-приложения, так что проблем с софтом не будет, впрочем, пользователю сложно объяснить, почему он должен Android-приложения запускать не на Android, а на смартфоне с другой операционной системой.

Главное преимущество Sailfish заключается в отсутствии зависимости от Google и ее сервисов (именно ради этого, например, Samsung разрабатывала Bada и Tizen). Пользователю обещают немного магии, как у Apple, а программистам — простоту создания приложений без проблем с фрагментацией. По слухам, на Sailfish выйдет Yotaphone 3.

Что в итоге?

В сухом остатке мы имеем вот что: все «живые» российские ОС на самом деле являются переработанными для конкретных задач сборками Linux. Свои задачи по экономии госбюджета и обеспечению сохранности данных они выполняют. Градус патриотизма повышают. Сисадминам и разработчикам ПО рабочие места дают. То есть, все отлично.

Источник

8 лучших утилит для OS X, которые должен иметь каждый маковод (ч. 1)

OS X (Mac OS) поистине одна из лучших, да что там, лучшая операционная система на рынке. Помимо дружелюбия к пользователю, она предоставляет множество функций, упрощающих те или иные бытовые действия. Однако, всегда хочется чего-нибудь еще. Всегда найдутся те, кому стандартных функций будет мало. В случае с iOS применим Jailbrake. C OS X дело обстоит проще. Здесь разработчикам дана полная свобода и можно со всех сторон напичкать систему всевозможными утилитами и дополнениями.
По прошествии нескольких лет работы на Mac у меня образовался набор программ, без которых я уже не представляю комфортной работы. На мой взгляд это одни из лучших утилит, которые сейчас можно найти в Mac AppStore и на просторах сети. Итак, вот они:

PopClip
Вспомните процесс копирования и вставки текста в iOS. Вы выделяете его и появляется всплывающее меню с функциями «Копировать / Вставить / Вырезать». PopClip переносит этот функционал в настольную ОС. Все, что вам нужно — это выделить текст при помощи мыши. Далее появится уже знакомое меню.

Функционал PopClip огромен. Помимо стандартных функций «Копировать / Вставить» приложение может искать выделенный вами текст в Google, может отправлять его в ваш блокнот в Evernote или Day One, отправлять твиты, статусы в facebook и еще десятки различных действий, для которых можно скачать отдельные расширения на сайте разработчика.
Приложение настолько удобно, что после нескольких дней использования трудно представить себе работу без него.

LinguaLeo
Если вы любите получать информацию на англоязычных сайтах, то нет приложения для перевода лучше, чем LinguaLeo. При этом вам не придется открывать ни сайт сервиса, ни любой другой переводчик. Все, что нужно, это иметь аккаунт в LinguaLeo и загрузить расширение для своего браузера на специальной странице.

Для перевода сделайте двойной шелчек по нужному слову. Результат появится во всплывающем окне.

TranslateTab
LinguaLeo хорош, когда вы читаете статьи, но если вы занимаетесь переводом текстов или пишете собственные на иностранных языках, то здесь существенную помощь окажет TranslateTab.

Приложение работает на основе Google Translate API и находится в системной строке OS X. Основная его функция — избавление пользователя от надобности открывать сайт переводчика в браузере и делать многочисленные переключения между окнами.

DragonDrop
Бывало такое, что вам нужно перенести файл из одной папки в другую либо же отправить в Skype, а места на экране для открытия обоих окон попросту нет. Такое неудобство зачастую возникает на ноутбуках с диагональю экрана 11″ и 13″.
DragonDrop решает эту проблему, создавая промежуточный буфер обмера, находящийся поверх всех окон. Вы помещаете в него файл, переключаетесь в нужное приложение и «перетаскиваете» файл из буфера.

Такой способ работает и с папками, и с несколькими файлами, и даже позволяет сохранять изображения с веб-сайтов.

PuntoSwitcher
Многим эта утилита знакома. Многие ее не любят и критикуют, и все же она единственная в свое роде и предоставляет действительно полезный функционал. По началу PuntoSwitcher может менять раскладку не на тех словах, что нужно или не менять вообще. Проблема решается путем занесения слова в словарь. Для принудительного перевода или его отмены можно воспользоваться клавишей option. Можно перевести весь текст, выделив его и, также, нажав option.

CalcBar
Стандартные калькуляторы в OS X не всегда удобны. Тот, что в Dashbord, не поддерживает скобки, тот, что в стандартном наборе приложений, для многих может показаться громоздким. Если вам нужно сделать пару небольших вычислений, то эта утилита несомненно для вас.

Существует немало аналогов, имеющих более расширенный функционал. Однако, CalcBar имеет два преимущества: приложение распространяется бесплатно и имеет понятный не загроможденный интерфейс.

BetterSnapTool
В ОС MS Windows есть хорошая стандартная функция, позволяющая делить экран на несколько равных частей и задавать четкое положение окнам на экране. Возможно, в будущем такой функционал появится и в OS X, а пока можно воспользоваться возможностями BetterSnapTool.

Сейчас для OS X написано множество утилит и приложений, упрощающих и без того легкую и непринужденную работу с операционной системой. А какими утилитами пользуетесь вы? Какие программы стали для вас незаменимыми помощниками в работе?

Источник

Дистрибутивы Linux похожие на Mac OS

Mac OS – это операционная система не для всех. Если в штатах продукция Apple нередко встречается у рядовых пользователей, то за их пределами mac зачастую используют для работы и создания контента. В связи с этим не так много пользователи этой системы может перейти на Linux.

Поэтому мы рассмотрим преимущественно внешний вид систем и опыт использования. Удивительно, но большую часть дистрибутивов можно перенастроить таким образом, что внешне они будут не сильно далеки от Mac OS. Однако, не все они могут предоставить схожую функциональность.

Дистрибутивы Linux похожие на Mac OS

1. Elementary OS

Elementary OS нельзя назвать прорывным дистрибутивом. Он представляет собой Ubuntu с рядом изменений. Большая часть собственных приложений также имеет в своей основе другие проекты. Так в качестве док-панели используется слегка модифицированная Plank.

В роли графической оболочки выступает Pantheon. Она использует библиотеки GTK и выглядит довольно приятно. Среди разработчиков немало дизайнеров, поэтому им удалось создать красивую, но нефункциональную систему.

Рабочий стол никак не используется, даже контекстное меню не вызвать. Также не понятно решение убрать кнопку для сворачивания окон. Выглядит как попытка вынудить пользователей использовать горячие клавиши.

Магазин приложений также не смог порадовать. В нём практически пусто, но зато адаптированные приложения имеют привилегии. Как и в случае с самим дистрибутивом по умолчанию они предлагаются за деньги, что, впрочем, не мешает выставить $0 и установить бесплатно.

В целом же Elementary OS оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, мы имеем красивый интерфейс. С другой же, по удобству использования он не дотягивает даже до чистого GNOME. Наверное, это дистрибутив Linux похожий на Mac OS.

2. Deepin

Ещё один дистрибутив Linux похожий на Mac OS — Deepin. Это китайский дистрибутив, но имеющий локализацию на английский, русский и другие языки. Используется оболочка собственной разработки – Deepin Desktop Environment. Она использует библиотеки Qt, а для вёрстки HTML5 и движок Chromium. Однако, полной совместимости с KDE ждать не стоит.

Как и в случае с Pantheon, пользователь практически лишён возможности настраивать систему под себя. Но всё же есть возможность поставить тёмную тему, изменить основной цвет и выбрать тему значков.

Пользоваться Deepin гораздо приятнее, чем Elementary OS, как минимум рабочий стол можно задействовать под ярлыки и файлы. Надо признать, что в плане управления он больше похож на Windows, а не macOS. С macOS его роднит оформление. Родных приложений около 30 штук и все выполнены в едином стиле.

Магазин приложений имеется, но за пределами Китая он работает далеко не везде. Перевод выполнен не так плохо, но местами проскакивают странные фразы и иероглифы. Также некоторые элементы интерфейса просто не приспособлены для отображения длинных слов. В итоге имеем огромный текст, который не помещается в отведённое для него поле.

Перед установкой надо иметь в виду, что дистрибутив требует не менее 64 Гбайт на накопителе и создаёт сразу несколько разделов. Если использовать минимально допустимый объём, то под ваши данные будет выделено всего 15 Гбайт, остальное уйдёт под загрузочный раздел, систему и восстановление.

3. ZorinOS Ultimate

Zorin OS основывается на Ubuntu и использует переработанную оболочку GNOME. Базовая версия (Core) не позволяет включить оформление, напоминающее macOS, это доступно только в платной Ultimate.

Ожидать многого от GNOME не стоит, с каждой новой версией мы имеем всё меньше настроек. Но в виду того, что оболочка крайне популярна, для неё есть немало улучшений, вроде расширенных настроек жестов для тачпада.

Как и в предыдущем случае система больше напоминает Windows, одной лишь док-панели недостаточно. К тому же нет поддержки дисплеев с высоким разрешением. Файлы можно выносить на рабочий стол. Однако, сетка работает наполовину (только по вертикали), файлы могут располагаться внахлёст.

4. Ubuntu Mate

Вариация Ubuntu с оболочкой Mate примечательна тем, что в ней предустановлена утилита Mate Tweak. Но это не всё. В ней также добавлено множество конфигураций панели. Есть такие темы, как Redmond, Cupertino и другие. Как вы догадались, именно Cupertino позволяет преобразить систему, сделав её похожей на macOS. Используется док-панель Plank и неплохое оформление меню приложений.

Обратите внимание, панель инструментов дублируется в панели задач, прямо как в оригинале, хотя в самих приложениях она всё же остаётся. Переключение между открытыми приложениями не имеет миниатюр, не так удобно, но экономит ресурсы системы.

Также не лишним будет установить тему и набор иконок. Для этого придётся перейти в основные настройки и установить темы из скачанных заранее файлов. Искомые темы содержат в названии mac или Sur (отсылаясь к версии macOS Big Sur), выбирайте то, что больше нравится именно вам.

С файлами на рабочем столе та же проблема, что и в ZorinOS, сетка работает наполовину. Также Mate не умеет масштабировать интерфейс.

5. Kubuntu

Kubuntu использует, пожалуй, самую проработанную оболочку для Linux – KDE. Она продумана до мелочей, к тому же для неё приложения пишутся не «для галочки». Например, видеоредактор Kdenlive позволит монтировать довольно сложные проекты.

Работать в системе удобно. Большая часть команд имеет горячие клавиши, настраивается практически каждый элемент. Так вы можете установить тему из встроенного магазина, причём она распространится на все элементы: окна, кнопки, иконки. На скриншоте выше была выбрана тема WhiteSur.

Но одной темы недостаточно, чтобы придать схожий с macOS вид. Не лишним будет перенести кнопки окон влево. Также вы можете заменить Меню запуска приложений на Простое меню или Доску приложений. Ну и в завершение стоит добавить док-панель и лучше выбрать стороннее приложение, например, Latte или Plank. С их установкой также не возникнет проблем, они есть во встроенном магазине приложений. К слову, в магазине есть практически все популярные приложения.

На преображение системы уйдут считанные минуты даже у неподготовленного пользователя. Практически каждый элемент имеет контекстное меню, через которое можно вызвать его настройки.

Подвергнуть трансформации можно не только KDE и Mate. GNOME, Xfce, Cinnamon также имеют подходящие темы и позволяют установить док-панель.

Выводы

Рассмотренные дистрибутивы Linux в стиле Mac OS не способны заменить эту операционную систему, хотя внешне они могут повторить большую часть элементов. И даже если Kubuntu с оболочкой KDE способен приблизиться в плане удобства управления с клавиатурой и мышью, то полноценно повторить взаимодействие с помощью жестов не способен ни один дистрибутив.

С установкой приложений также могут возникнуть проблемы. Далеко не все дистрибутивы имеют встроенный магазин. К тому же в Linux вы будете гораздо чаще обращаться к терминалу.

О запуске приложений macOS говорить пока не приходится. Хотя для Linux и ведётся разработка слоя совместимости Darling (аналог Wine, но для запуска приложений macOS), она далека до завершения, и вы пока не можете использовать привычные для вас приложения.

Лучшим выбором при переходе с macOS на Linux будет дистрибутив с KDE, в частности Kubuntu. Он имеет проработанный интерфейс со множеством настроек и хороший магазин приложений. Но повторимся, в Linux вы не найдёте многих привычных приложений, особенно для работы с графикой.

Источник