Mad Max доступен для Linux
МИНИМАЛЬНЫЕ:
ОС: Ubuntu 16.04 or Steam OS 2.0 (64 bit required)
Процессор: Intel i5 3.4GHz, AMD FX8350
Оперативная память: 8 GB ОЗУ
Видеокарта: 2GB Nvidia 660ti or better (driver version: 367.35)
Место на диске: 35 GB
Дополнительно: AMD and Intel Graphics Cards are not supported at the time of release
РЕКОМЕНДОВАННЫЕ:
ОС: Ubuntu 16.04 or Steam OS 2.0 (64 bit required)
Процессор: Intel i7 3.6 GHz
Оперативная память: 16 GB ОЗУ
Видеокарта: 4GB Nvidia 970 or better (driver version: 367.35)
Место на диске: 35 GB
Дополнительно: AMD and Intel Graphics Cards are not supported at the time of release
уже потестил, http://www.gearsongallium.com/?p=3453 на открытх работает более мнее норм, конечно на ультре показывает только 50-60% от винды, но это почти все порты так, ну и стоить понизить настройки до высоких и стабильные 60 фпс в кармане
Зачем для игор нужен i7?
AMD and Intel Graphics Cards are not supported at the time of release
Иначе это не был бы Feral, «полноценным» у них пока только xcom:eu был.
они как раз заботятся что бы на месе работало, но ничего не гарантируют
Минимум 8 ГБ оперативной памяти на игру, оптимально 16? Вы серьёзно? Ещё завязка на nvidia. Охерели вконец, уроды.
А почему тогда пишут:
AMD . Graphics Cards are not supported at the time of release
Не нравится не играй)
может не хотят отбиваться от тучи дебианщиков с 8 месой и криками почему у меня не работает, выйдет 13 меса скорее всего напишут что с ней все норм идет.
Эх, придется брать. Хотя чувствую, что тупой зомбошутер.
// бугурты нищебродов от системных требований, предчувствую я
В backports 12 меса лежит. Так что не вижу проблем.
а ллвм хотя бы 3.9 и что бы меса была собрана с ним, а не просто пакет в репе
Как это узнать что mesa собрана с нужным llvm?
логи сборки смотреть типа такого
Ох лол. То чувство, когда ты купил The Witcher 3 летом 2014го за 520 рублей. Игру, на прохождение которой уходит 200 часов, ни один из которых не дает тебе зевнуть.
а Меса у нас какая-то особенная? под неё подстраиваться надо?
ох уж эти бесконечные радикооправдания
Минимум 8 ГБ оперативной памяти на игру, оптимально 16? Вы серьёзно?
Оптимизацию из Ведьмака не завезли, это да. щас вообще всем пофиг.
Ещё завязка на nvidia. Охерели вконец, уроды.
Но ведь кроме инвидии нет игровых карточек.
лол, причем тут особенная, нужно просто более менее следовать стандартам и хотя бы пробовать запускать на месе попутно отписывая в багзиллу если что-то идет не так, чего обычно всякие криворуки не делают, а ферал вот делает.
Бугурты от кривых дров и линукса в целом, на венде то лучше будет идти.
Системные требования, как обычно, в полтора-два раза выше, чем под «оригинальную платформу». Такой вот он, линупсогейминг: как не делали по-настоящему нативных игор, так не делают их и сейчас. Только т.н. «порты» через трансляторы и пень-колоду.
Если Vulkan и Mir/Вяленый не изменят ситуации, то ничего не изменит.
4.2! наглое. blu-ray худо-бедно уже давно можно на линуксах посмотреть. а других мэд максов нет и не нужно. АЙ ЭМ ЗЕ НАЙТРАЙДЫРР!! ок ок ю ар.)
Jameson что то неразборчиво буркнул про немытых панков на ржавых машинках и задремал в ожидании DeusEx:MD.
от тучи дебианщиков с 8 месой
В Debian 8 Mesa 12.0.3
Смею заметить, что в большинстве случаев они завышены лишь на бумаге. По факту игра может вполне бодро идти на высоких на железе, в два раза слабее чем в минимальных требованиях. Примеры из личного опыта: Xcom Enemy Uncnown, Metro Last Light Redux, Bioshock Infinite, Tomb Raider
Ну почему же, вон порт UT2004 работал лучше чем версия под «оригинальную платформу».
Но это было давно и не правда, конечно же.
Мы (жертвы NVIDIA) будем вякать только после того, как PRIME завезут (чтобы как у белых людей — DRI_PRIME=1 %command% ) и wayland (нормально, а не через тот жуткий костыль).
Чтобы хосту тоже что-то осталось. Например на i7 можно 2 ядра (4 потока) отдать qemu с десяточкой и 2(4) оставить генточке.
Моё графическое двигло под виндами не работает нормально. Отзывчивость и FPS стабильно ниже, чем на «оригинальной платформе» и картинка в некоторых случаях неправильная. Хотя и пишу на Qt 5 и по идее должно быть кросс. ЧЯДНТ?
Именно этот вопрос я задам в Dev когда определю точно симптоматику. Там ХЗ — какие-то функции обращаются в nullptr , какие-то нет. При этом драйвер бодро сообщает о поддержке 4.5 контекста — т.е. функции точно есть.
Так что всё от кривых рук — я не умею в винду, авторы порта в линухи.
По факту игра может вполне бодро идти на высоких на железе, в два раза слабее чем в минимальных требованиях. Примеры из личного опыта: Xcom Enemy Uncnown, Metro Last Light Redux, Bioshock Infinite, Tomb Raider
Ага. У меня на DC E6500 и GT630. Под виндой только.
Re: а Меса у нас какая-то особенная? под неё подстраиваться надо?
Надо читать стандарт OpenGL.
Смею заметить, что в большинстве случаев они завышены лишь на бумаге.
Доо, все такие дурачки, завышают спеки (или вообще выдумывают наобум, как тут некоторые могут считать), чтобы от них все шарахались, наверное.
По факту игра может вполне бодро идти на высоких на железе, в два раза слабее чем в минимальных требованиях.
Таких фактов и на «оригинальной платформе» с оригинальными требованиями не меньше, будь уверен. Однако же для чего-то эти требования указываются.
Процессор с меньше 6 ядер (12 потоков) сегодня уже не процессор. Так что можно 2 хосту и 4 гостю, вообще незаметно будет. А вообще 8 ядер и 16 потоков уже норма.
MSI R5 230 2GB DDR3
Там базовые и буст частоты выше.
Потому что 8гб в два раза хуже чем 16гб. Та же ситуация примерно с амдуой vs нвидиа.
Изменило бы только бытие линукса основной игровой платформой, и портирование под шинду, чего естественно не будет.
Это как амуда 5ггц.
Абсолютно нормальный порт. Я правда только начал с первой миссии, но ничего не тормозит ровным счетом. Эта игра — очередное доказательство, что АААА-игры могут идти на Linux, если бы не упорство некоторых тупых разработчиков. Теоретически, могут идти что Ведьмак 3, что Fallout 4, что GTA 5.
Когда всё-таки начнут выпускать версию для Linux одновременно с версиями для зондовых ОС, а не через 1-5 лет, когда захотелось срубить бабла ещё раз?
Доо, все такие дурачки, завышают спеки (или вообще выдумывают наобум, как тут некоторые могут считать), чтобы от них все шарахались, наверное.
Именно. Тестируют на том, что есть. То и указывают.
Лол, фанатик. У них какбэ не один компутер, и не один человек это делали.
Указывают естественно по логическим соображениям. Это ты с синдромом УМВР можешь заявить, что всё отлично работает на более слабом железе. Разработчик себе такое позволить не может, он должен дать гарантии.
А почему тогда пишут: AMD . Graphics Cards are not supported at the time of release
Потому что у AMD традиционно драйвера почти готовы. Нужные наработки для игры будут в ядре 4.9, которое пока релиз кандидат.
У нормальных разработчиков на всех компьютерах nvidia, в том числе в отделе тестирования, и все кодеры умеют только лишь в nvidia-специфичные фичи. Не понимаю, в чём твоя проблема. С ведьмаком тем же затык лишь в том, что там nvidia gameworks и это дерьмо только под винду (как обычно). И я не помню ни одной игры с рабочим physx на линуксе. Проблема с последним даже не в nvidia, он есть для линукса, а в шибко экономных издателях.
АМД-дети могут только надеяться на то, что порты с консолей будут у них работать (тестировать на амд для пк никто конечно не будет, однако изначально они для амд).
Посмотрел ролики, нифига не ясно как у них бои сделаны, там никаких элементов управления не появляется во время драки?
Не бомби, поняша. Это тебе виндовый порт могут на нескольких десятках компов прогнать. А тут абсолютно сторонняя контора.
ага которая гоняет и на открытых амд и на про драйвере, пишет багрепорты, еще и со стороны людей подключает что бы потестили лучше.
Деньги на кодерах экономят!
Лет 15 назад делали. Например Loki Entertainment. Даже на другие архитектуры процессоров портировали. К требованиям претензий никаких.
Надо было писать: «На AMD работает, но пока нет».
Источник
Mad max для linux
its my dream to rule over the savages from the wasteland and destroy everything that gets in my way.
You have a fitting name.
Anyway, +1, no linux no buy.
Unless WB pulled another Gauntlet on us. 🙁
I don’t think Warner Bros. was the problem with Gauntlet. In fact, I know it wasn’t.
That was all on Arrowhead. Case in point: Shadow of Mordor.
Anyway, I’mma wait for the Linux version.
Unless WB pulled another Gauntlet on us. 🙁
I don’t think Warner Bros. was the problem with Gauntlet. In fact, I know it wasn’t.
That was all on Arrowhead. Case in point: Shadow of Mordor.
Anyway, I’mma wait for the Linux version.
WB didn’t publish Shadow of Mordor on Linux, Feral did. WB takes zero risk with Feral handling it. Gauntlet and this are a different story, unless Mad Max is being ported and published by a third-party too.
Warner Brothers have brought a lot of great games to Linux and I really hope Mad Max is the next one.
Just waiting on that Linux icon to show up.
They showed this as a Linux game in a previous SteamOS sale, the only question is is it going to be a same-day release for Linux and Windows or not.
Would be great if someone gave an official ETA for the Linux version.
Did they actually publish the Steam version of Dying Light? Techland is listed as developer and publisher.
In any case, Dying Light was a cluster♥♥♥♥ if I ever saw one. Linux users were none too happy with performance of the port and voiced it loudly. I wouldn’t even be shocked to learn that the experience was the cause of WB pulling Linux support for Gauntlet.
They may have allowed a few to happen by licensing out to third-party publishers, and maybe they published one or two themselves, but saying WB has «brought a lot of great games to Linux» is kinda stretching it at this point.
Did they actually publish the Steam version of Dying Light? Techland is listed as developer and publisher.
In any case, Dying Light was a cluster♥♥♥♥ if I ever saw one. Linux users were none too happy with performance of the port and voiced it loudly. I wouldn’t even be shocked to learn that the experience was the cause of WB pulling Linux support for Gauntlet.
They may have allowed a few to happen by licensing out to third-party publishers, and maybe they published one or two themselves, but saying WB has «brought a lot of great games to Linux» is kinda stretching it at this point.
Bastion, Mordor, Dying Light, and I’m sure several others since some of these seem to have multiple publishers. Yes, DL was technically Techland, but WB’s name is on it.
They’re also one or more «publishers» of Batman, another game suffering from extreme performance issues, so we’ll see if they pull that one together. Dying Light is in pretty good shape now at least.
Источник
