Выбор материнской платы для работы c linux
Короче, мне интерестно на каких современных материнских платах будет корректно работать linux без дополнительных плясок с бубном.
Материнка: ASRock N68-GS4 FX
Всё бы нечего но, вот тема на одном форуме у пользователя есть проблема со встроенным сетевым чипом (Qualcomm Atheros AR8171).
Вот другая материнка: MSI A68HM-E33 V2
Сеть в ней вроде: Realtek ALC8111G Но не знаю, поддерживает этот чипсет linux и эта материнская плата его в целом.
Также на этой плате и не тех, о которых я делал последнее темы обладают UEFI BIOS где может быть Secure Boot. Соответственно, на них linux не получится даже запустить, так как для того чтобы отключить secure boot, потребуется лезть в прошивку bios, что несомненно приведёт к потере гарантии на материнскую плату.
Использование windows на мощном компе мне не нужно. По этому, я бы хотел узнать, какие современные материнские платы нормально работают в linux, а желательно ещё и в FreeBSD.
И ещё, как в linux обстоят дела с материнскими платами:
GIGABYTE GA-78LMT-USB3
ASUS M5A78L-M/USB3
ASRock N68-GS4 FX
UEFI BIOS где может быть Secure Boot. Соответственно, на них linux не получится даже запустить
У меня сейчас вот система на такой работает. Ставишь в настройках «Non-Windows OS» и используешь.
Новые i3 этот хлам уделывают, скоро наверное пни и селероны тоже будут уделывать.
UEFI BIOS где может быть Secure Boot. Соответственно, на них linux не получится даже запустить
В подавляющем большинстве случаев всё прекрасно работает. На крайний случай Secure Boot в декстопных материнках вроде отключается без проблем обычно.
А если производитель запретит отключать secure boot
На днях там дырку нашли у мысы, что аж на арм можно вкорячивать что угодно.
Источник
Материнская плата для линуксоида
Я тут собираю информацию о производителях наиболее качественных комплектующих для ПК, желательно дружелюбных к Open Source. Материнские платы какого производителя предпочитают линуксоиды? Из распространённых/легкодоступных, конечно же. Боюсь, что подобный опрос не подтвердят, создать тему надёжнее будет.
Это, в общем-то, чистая вкусовщина. Но предпочитаю топовые асусы и асроки как бюджетную им альтернативу.
Купил Gigabyte GA-990FXA-D3, всем доволен, брат жив. (критериями выбора были поддержка amd fx8350 и двух видюх (на будующее)).
Интел недавно выпустили ОпСорс материнку, чертежи прилагаются.
У AM3+ появились PCI-E 3.0?
А если выбирать одно из двух?
Предпочетаю MSI и Asus. Но по большому счёту, производитель не так важен, лишь бы не Gygabyte.
Да, три штуки было, все три померли. Мат.платы других фирм у меня ни разу не дохли.
У меня плата от гигабайта. Linux иногда при выключении зависает: отключается монитор и все. Дальше не идет
Asus M5A99X Evo, полёт нормальный.
А я как раз предпочитаю Gigabyte. А к MSI иррациональное недоверие (хотя первой материнкой была именно MSI, претензий не было).
Вообще, на Gigabyte чаще жалуются, чем на ASUS. MSI и AsRock не так распространены, и отзывов о них в сети мало.
С BIOS или с UEFI?
Вероятно, это так. К счастью, мне пока что везёт, и никаких проблем с гигабайтом не встречается.
Только Gigabyte. Качественнее карт не встречал, пользовался и асусами, MSI и асроками. Bio-чё-то там не пользовал, говорят это тот же MSI.
А я забыл какая у меня плата.
У меня был AsRock, проблем не было. Но почему-то мистически сдох после того, как я его заменил на новую плату.
Bios. хотя может и uefi есть в настройках, ояхз. мне он не упал совершенно. 🙂
Ну, по виду они сильно отличаются :). А почему спрашиваю — ссылку выше дал
ЕМНИП, в таких платах задействована гибридная технология DualBIOS (или как то так), вроде от Award.
asrock -не разу не было проблем, asus — не разу не было проблем, сейчас гигабайт появился, поставил поверить проблем не было, да так и сижу пока на ней.
Модели по памяти точно не спомню, по этому только марки назвал.
p.p.s. Использую Debian oldstable/stable/testing/sid
При установках debian предупреждает об отсуцтвии микропрограмм но дискомфорта не заметил от этого.
Ах да ещё у меня ноут asus k53u что-бы завести wifi пришлось поставить firmware-non-free ну и всё больше проблем не было.
ЦП amd почти всегда были, карточки radeon всегда были.
Все матери без secure boot и вообще uefu как такового.
У меня почти всегда были Gigabyte, никаких нареканий абсолютно, ни одна не вышла из строя до очередных апгрейдов. При следующем апгрейде думаю взять Asus, для разнообразия.
DualBIOS означает, что там физически два чипа на плате, а к наличию или отсутствию UEFI это никак не относится.
Всегда был только Gigabyte, нареканий нет.
Две последние материнки(и единственные, которые брал новыми) — ECS, первую купил по нищебродству(самая дешёвая была), но проработала без единого разрыва больше 6 лет (и ещё столько бы проработала, думаю, просто решил проапгрейдиться), ко второй за полтора года тоже никаких нареканий.
В январе 2013 понял что надоел шум и 2Гб памяти, собрал новый комп, просто воткнул DVD, поставился, всё работает.
До этого был BioStar 2007го года, до сих пор работает.
BioStar брал вместо сгоревшего от статики про сборке Epox(даже поставиться не успел), хотя тогда его очень хвалили для AMD.
Когда-то давно был MSI на nForce2, тоже безпроблемный (кроме сети, которую я отдельно ставил e100).
а что с этим бывают проблемы?
У асусов последних uefi вроде повсюду. Хотел взять какую-то, нагуглил что secureboot там вообще не отключается. Ну, буду брать Gigabyte наверное.
А какой-нибудь производитель вообще обещает официальную поддержку линукс?
Я понимаю, что у меня очень малая выборка для статистики, но можешь прислушаться к совету, можешь нет. Gigabyte именно в плане материнок — худший выбор. С ним вечно проблемы какие-то. Даже если изначально всё будет хорошо, то не факт, что прослужит долго. У меня было 3 материнки от Gigabyte, три от Asus, две от MSI и одна самая первая я не помню от кого. Так вот из этого зоопарка все три гигабайта померли, остальные благополучно были апгрейжены вместе с процессором и всем остальным, проработав исправно до морального устаревания (или работают сейчас). С тех пор остерегаюсь гигабайтовских матерей (а заодно и всего остального железа, хоть и понимаю, что это глупо, но всё таки подсознательно). Не навязываю мнение, просто делюсь опытом.
DSDT возможно кривой.
Брать матплату желательно без secure boot.
Асусы с кривой DSDT? Мсье знает толк в извращениях.
По сабжу: лично я предпочитаю гигабайт. Асусы, особенно бюджетные — шлак редкий, те же P5KPL-* к примеру дохнут массово. Более дорогие — тоже частенько дохнут, порой встречался отвал сокета и т.п., порой попадались дохлые прямо из заводской упаковки (какая-то на 970-м чипсете). Асроки — дешевый ширпотреб с претензией на крутость, качество (особенно бюджетных моделей) удручающее, те же вариации N68UCC мрут как мухи, причем — по неведомым причинам (попадались несколько штук, тупо не видят память — при этом питающие напряжения в норме, мост тоже ни при чем скорее всего — реакция на «термотест» на предмет отвала отрицательная). MSI — в целом ничего, хотя есть сюрпризы (так, к примеру, по ошибке жмакнутая кнопка флэшера во время бута может снести биос — сотрудник очень обрадовался этой недокументированной особенности). Биостар, элиттруп — дешевый ширпотреб, но встречаются и весьма удачные модели как за свою цену, но обычно не среди низшего ценового сегмента.
все, что видел — живы до сих пор. у самого такая была.
а вот жыжабайту их провальную 8IPE1000 я не прощу.
Источник
Все ли материнские платы одинаково работают под линуксом?
Выбирая мамку с сокетом AM3, я задумался, а по каким параметрам можно определить беспроблемность платы под линуксом? Плат с какими комплектующими следует опасаться?
выбирай по отзывам на плату и производителя. проблемы могут быть с acpi, а все чипсеты поддерживаться должны
amd, на даннвй момент, не юзабельно, только интел, только производительность и низкое энергопотребление.
зобавно. у меня 1:1 такая же, но asrock
Какие проблемы с ACPI могут быть?
А что с ней не так?
асрок я хотел, но с DVI/785G оно выходило подороже, тем более ESC проверен временем — предыдущая, которую, собственно и апгрейдил, до сих пор живая — 6.5 лет, ни единого разрыва, только что кусок пластика из однорго USB порта выломался, но это корпус виноват.
Советую брать мамки ASUS.
У самого вот такая.
Присоединяюсь к ASUS!
Главное asus не брать.
биос кривой, иногда само железо кривое
С проблемами на gigabyte я не сталкивался. Себе бы я взял плату этого производителя.
А в каких пределах должна стоить нормальная плата?
Чем дороже тем лучше, очевидно же. Дешевле 300$ смысла брать вообще нет.
Ну, у меня не безграничный бюджет, к сожалению..
Я всегда при сборке компа говорил:«Хочу GigaByte!»
До сих пор проблем замечено не было.
А в связи с последними новостями о том, что M$ пересмотрела свои требования к железу на предмет соответствия Win8 (касательно мат. плат, теперь это означает, что в UEFI должна быть «отключалка» безопасной загрузки), опасаться насчёт поддержки GNU/Linux (и других отличных от Windows ОС) в будущих платах GigaByte не приходится, хотя ранее GigaByte и заявляла об отсутствии отключения безопасной загрузки в UEFI своих плат.
Здесь проблема с UEFI заключается в другом: блоб nvidia, говорят, не очень-то работает на системах с UEFI, такие дела.
Нуу, я скорее буду покупать карту от AMD..
Проблема пока только с поддержкой xorg 1.12 у блоба и все. В этом месяце должен выйти релиз драйверов с его поддержкой.
GA-A75M-UD2H + A6-3600 — работает без нареканий.
я лично натыкался на неподдерживаемый чип сенсоров:)
к сведению, в режиме UEFI опенсорцный радеон у меня лично не завелся.
упаси Бог ставить линукс в режиме EFI
А расскажите по EFI и можно ли его отключить. А то про этот EFI я знаю только то, что он уже давно в маках и что там утилита настроек биос напичкана свистелками и иногда там даже можно возить мышью!
иногда там даже можно возить мышью!
да, это серьёзная проблема
Всю жизнь брал не дороже 200-250 долларов, все платы благополучно доживали до следующего апгрейда (5-7 лет).
там можно с устройств грузиться с эмуляцией BIOS или в чистом EFI
вобщем у меня с матерью от ECS опенсорц дрова не завелись.
наличие мыши и прочих удобств не сказывается на наличии эмулятора старого доброго биоса:)
вобщем при установке рекомендую CD грузить из BOOT MENU чтоб наверняка.
Побойтесь Б-га, у меня комп дешевле стОит О_О
смотря под какие задачи, под HTPC можно и в 10 уложить.
Не люблю когда выбор основывают на цене, а не объективных характеристиках и потребностях.
Моя мать за 70$ меня полностью устраивает.
умвр. а вот gb косячил. две платы на i845 и i945 — спустя n времени не работает второй слот оперативы. ну и эпичную проблему с 8ipe1000 я еще не забыл. а их «мы не гарантируем работу нигде кроме ведонуса» довершает картину.
так что я давно asus-only. они, кстати, свой линупс продвигают — SplashTop, который на их матерях грузится еще до биоса. а еще это гарантирует отсутствие проблем под linux.
ныне в распоряжении 3 платы: p5kpl am, p5q pro, m3n78 pro — отличные платы. да, асус стоит дороже esc, asrock, msi, etc, но он свою надбавку отрабатывает.
При помощи такого инструмента как dsdt вендоры могут в биос таких костылей напихать… что фактически в определенн<ой>/ <ых>ОСях любая мать будет вообще неюзабельным говном а в нужной ОСи будет конфеткой.
так к примеру на AMD с более-менее свежим процом мать за 70 баксов будет со старым чипсетом и повлияет не в лучшую сторону на производительность
А можно ссылки на тесты?
вам сравнение PCI-E x4 и X16 или DDR2 с DDR3 ?
более дешевые материнки как правило идут на бюджетных чипсетах которые являются обрезками.
у них часто бывает более узкаая шина что в случае АМД очень сильно ухудшает характеистики компа.
Смотрю на описание почти моей 770 и новой 990FX и не вижу критичных различий по спекам. ХТ одинаковая. Хотя тут пишут что у 990FX ХТ 3.1, но без тестов это ничего не значит.
Про ддр2 и пси-е х4 толсто уже — купить мать не с ддр3 и без пси-е 2 х16 не реально.
Источник
