Microsoft хочет, чтобы Windows 8 пользовались все

Корпорация Microsoft не стоит на месте, и все время хвалит будущую систему Windows 8 с интерфейсом Metro. В компании понимают, что обычным пользователям настольных систем не нравится Metro-стиль. И чтобы привлечь к себе больше разработчиков приложений с использованием интерфейса Metro UI, операционную систему Windows 8 нужно сделать такой, чтобы ее хотели устанавливать на домашние компьютеры.

Онлайн-магазин Windows Store, предлагающий программные продукты для персональных компьютеров и планшетов, работающих на базе Windows 8, будет запущен в феврале. Как раз это и позволит создать весьма доходную нишу разработчикам программного обеспечения.

Но многие разработчики используют веб-интерфейс, чтобы создавать свои приложения сегодня и не думают о новой ОС от Microsoft. Они просто идут проверенным путем, выпуская программы и игры в App Store, как выгодную и отлаженную систему продажи, а также не нужно забывать о прибыльном рынке в лице Android. И хотя каждая платформа очень сильно рекламирует свой дизайн и интерфейс, ни одна из них на самом деле еще не создала легкого и быстрого переноса приложения с одной платформы на другую. Но вот только что заставит разработчиков изучать еще одну платформу, основным предназначением которой является ПК. Компании Microsoft пока следовало бы временно ограничить объединение двух различных аппаратных платформ на одной операционной системе, а потом все же это произвести. Ну а сильные стороны Windows 8 — это простой дизайн и потенциал высокой синхронизации настольных компьютеров с планшетами.

Microsoft придумала, как согнать пользователей с Windows 7

После окончания поддержки Windows 7 пользователи этой ОС начнут видеть всплывающие полноэкранные уведомления, в которых будет рассказываться об опасности дальнейшего использования системы. Самостоятельно уведомления исчезать не будут, на них придется реагировать.

Полноэкранные уведомления

Компания Microsoft будет показывать пользователям Windows 7 полноэкранные предупреждения об опасностях использования этой ОС после окончания срока ее поддержки. Напомним, система останется без поддержки с 14 января 2020 г. Microsoft хочет, чтобы пользователи в связи с этим перешли на Windows 10, и всплывающие полноэкранные уведомления должны убедить их это сделать. Компания начнет их показывать 15 января, о чем она сама сообщила на собственном сайте.

Microsoft и сейчас показывает пользователям Windows 7 сообщения, что им пора обновляться до Windows 10, но пока что не в полноэкранном формате. Полноэкранные предупреждения будут приходить пользователям Windows 7 Service Pack 1 версий Starter, Home Basic, Home Premium, Professional и Ultimate.

В уведомлениях будут расписаны опасности, которым подвергает себя пользователь, оставшись без обновлений и технической поддержки с 14 января 2019 г. Избавиться от полноэкранного предупреждения можно будет тремя способами — нажав «напомнить позже», «узнать больше» и «больше не напоминать». Само по себе, без реакции со стороны пользователя, уведомление не исчезнет.

Если пользователи версии Professional приобрели расширенное обновление безопасности (Extended Security Updates, ESU), им уведомления показываться не будут. ESU для Windows 7 доступно только корпоративным клиентам и только до января 2023 г. Такие обновления приобретаются отдельно для каждого компьютера, и цена ежегодно возрастает. В прошлом месяце Microsoft объявила, что ESU будут доступны не только для крупного, но и для малого и среднего бизнеса.

Также от полноэкранных уведомлений будут избавлены компьютеры, которые подключены к домену или работают в режиме киоска.

Windows 7 против Windows 10

Напомним, Windows 7 все еще очень популярна в мире — в конце 2018 г. на ней работали 36,9% пользователей ПК. Для Windows 10 этот показатель составлял 39,22%. Microsoft понадобилось три с половиной года, чтобы доля пользователей Windows 10 стала больше, чем у Windows 7.

Первоначально Microsoft рассчитывала, что количество пользователей Windows 10 достигнет 1 млрд уже через три года после запуска этой ОС, но вскоре была вынуждена пересмотреть свой прогноз. По состоянию на сентябрь 2019 г. система была установлена на 900 млн устройств.

Поддержка Windows 7

О том, что Microsoft намерена прекратить какую-либо поддержку Windows 7 в начале 2020 г., компания сообщила в начале 2017 г., настоятельно порекомендовав пользователям, особенно корпоративным, заранее перейти на Windows 10. Система перестала получать основную поддержку 13 января 2015 г. и сейчас находится на расширенной поддержке.

Согласно политике Microsoft, основной период поддержки операционной системы включает выпуск обновлений безопасности, исправление ошибок и добавление новых функций. Он продолжается в течение пяти лет со дня запуска системы в общий доступ или двух лет после выхода следующей версии продукта (в зависимости от того, что закончится позже).

В период расширенной поддержки Microsoft продолжает выпускать обновления безопасности, но техническая поддержка и исправление ошибок выполняются уже только на платной основе, и эта опция доступна только для корпоративных клиентов. Домашние пользователи в период расширенной поддержки продолжают получать только обновления безопасности.

Указанные для Windows 7 сроки прекращения поддержки в целом соответствуют общей политике Microsoft в отношении своих продуктов. Но сверхпопулярная ОС Windows XP была выпущена в 2001 г., а окончательно ее пользователи были лишены поддержки 8 апреля 2014 г., то есть спустя 13 лет после выхода.

Windows 10 все труднее использовать без учетной записи Microsoft

Установка Windows 10 без учетной записи Microsoft, то есть с локальной учетной записью, становится более сложной. В конце прошлого года было обнаружено важное изменение, которое вынуждает пользователей подключаться к Интернету во время процесса и использовать учетную запись Microsoft для установки операционной системы. Это жизненно важное изменение было сделано для некоторых стран и пользователей, но теперь оно достигло всех. Поэтому, мы можем подтвердить, что становится все труднее использовать Windows 10 без учетной записи Microsoft.

Microsoft не перестает прилагать усилия, чтобы скрыть возможность установки Windows 10 без учетной записи Microsoft. Возможность использования локальной учетной записи была скрыта с выпуском новых версий, но в октябре прошлого года все радикально изменилось, поскольку возможность создания локальной учетной записи больше не появляется в процессе установки операционной системы. То, что сделала Microsoft, не исключило полностью эту опцию, но если мы подключились к Интернету во время установки Windows 10 (через Ethernet или WiFi), тогда опция будет скрыта.

Как установить Windows 10 без учетной записи

Microsoft хочет, чтобы все использовали учетную запись для установки операционной системы. Поэтому, если устройство подключено к Интернету, на нем больше не отображается возможность установки с локальной учетной записью. Если у вас нет учетной записи, вам будет предложено создать учетную запись Microsoft, чтобы продолжить установку.

Чтобы продолжить установку Windows 10 без учетной записи, нам просто нужно отключить интернет-соединение. Если при установке Windows 10 не обнаруживается активное подключение к Интернету, тогда у нас появляется возможность продолжить работу с локальной учетной записью. Это изменение изначально было введено для пользователей в Соединенных Штатах, но теперь распространилось и на другие страны.

Несмотря на критику, Microsoft продолжают осуществлять свои планы, чтобы усложнить использование Windows 10 без учетной записи Microsoft.

К счастью, отключение Интернета для установки Windows 10 без учетной записи Microsoft пока еще работает, поэтому мы продолжим использовать этот метод в качестве альтернативы.

Возможно, вам будет интересно:

Спасибо за внимание, надеемся наша статья была вам полезна.

Приглашаем вас в наши группы в социальных сетях Одноклассники и Вконтакте , подписывайтесь, чтобы не пропустить новые полезные советы и новости из мира IT.

Не забываем подписаться на канал « IT знания » и поставить лайк, у нас для вас еще масса интересного.

Microsoft хочет, чтобы на ПК с Windows 10 не запускался Linux

Xakep #263. Кредитки в опасности

Многие помнят, что перед выходом Windows 8 большую озабоченность в Linux-сообществе вызвала система UEFI Secure Boot, которая проверяла криптографическую подпись загрузчика ОС. Если таковая отсутствовала, то компьютер отказывался загружаться. Сразу же появились подозрения, что таким способом Microsoft борется с конкурентами, а именно — с дистрибутивами Linux. Ведь получается, что на компьютере с логотипом «Designed for Windows 8» и включенным режимом UEFI Secure Boot нельзя будет запустить альтернативную операционную систему.

К счастью, опасения не оправдались. В итоге Microsoft реализовала функцию, которая позволяет отключать Secure Boot, причём такая опция была обязательной. Но вот на компьютерах с Windows 10 ситуация может оказаться иной.

На конференции WinHEC в Китае представитель компании Microsoft заявил, что опция отключения Secure Boot станет необязательной для сборщиков ПК под Windows 10. Вот соответствующий слайд из его презентации.

Это значит, что «кошмар линуксоидов» воплотится в жизнь: в продаже появятся компьютеры, на которых будет невозможно запустить никакую систему, кроме Windows.

Официальный выпуск Windows 10 состоится летом этого года. Остаётся надеяться, что до этого времени под давлением общественности Microsoft передумает и изменит условия соглашения с OEM-сборщиками. На данный момент они ещё не окончательные.

Что касается тезиса о «защите» пользователей от бэкдоров и троянов, который использует Microsoft, можно вспомнить первый закон Доктороу: «Если кто-то помещает под замок принадлежащие тебе вещи и не даёт ключ, то такая защита не в твоих интересах».

80 комментариев

При чём тут Microsoft? Он же не вынуждает производителей отменить Secure Boot. Там чётко сказано, что на усмотрение производителя. Пинайте производителей.

Да что ты говоришь. А когда мелкософт навязал secure boot это была инициатива производителей или чья? Нет уж, ребятки, если мелкософт монополист пусть несет ответственность. Они навязали secure boot, пусть теперь отвечают. Соскочить не получится. Так не бывает, чтобы вчера они были монополистами, а сегодня ни при чем.

http://mobobe.com

Secure Boot ― часть спецификации UEFI 2.2. У Майкрософт была договорённость с предустановленными ключами Майкрософта и прочими параметрами для успешной загрузки Windows, но как технология, это совершенно не привязано к MS.

Технология не привязана, а инициатива исходила от мелкомягких, которые воспользовались монопольным положением, чтобы пропихнуть выгодный им стандарт. Поэтому с них и нужно спрашивать. И мы спросим, если что.

Как технология она вообще бесполезна.
Secure boot предотвращает загрузку зараженного ядра, но не предотвращает заражение и не устраняет необходимость лечить компьютер.

Если злоумышленник смог заразить драйвера или ядро то ничто не мешает ему заразить напрямую твой UEFI BIOS c подменой всех твоих ключей.
Это распыление безопасности так как появляется еще один непредсказуемый дополнительный независимый фактор такой как ключи и дополнительная ось, которую нужно защищать. Для фукнций secure boot достаточно любой MAC-системы, а неудобный костыль secure boot создан исключительно с целью ограничить выбор ос и железа. Ничем больше нельзя объяснить его создание.

Как быть с загрузкой всяких ремонтных дисков? Теперь каждый производитель таких дисков должен навязывать свои ключи производителям железа. Это очень неудобно и даже речи нет ни о какой гибкости. То есть secure boot ведет еще и к монополизации в области ремонтного ПО.

Производителям придется идти на поводу чтобы получить возможность ставить наклейку «Designed for Windows». Без этого у них продажи будут меньше.

читай внимательнее. они могут получить наклейку и с включенной возможностью.

Только так они ее и смогут получить
Must ship enabled

Ну вы ж не маленький мальчик правда? ВЫ ж понимаете что это красивая ширма для грязных делишек. Тут выглядит красиво, а в реальности просто на производителей будет тихое давление. Хочешь получить выгодную поставку Винды, сделай как мы хотим, хочешь быть нашим золотым партнером, а вот у нас тут пунктик соглашения… и конечно без каких либо разглашений.
80% пользователей покупая комп вообще не будут вникать в эти нюансы. Поэтому на продажи существенно не отразится всякие там байкоты айтишников.

по сути не так все плохо)) И так, примерные действия лечения:
1) выпаиваем микросхему uefi, снимаем дамп (где убрали функцию).
2) находим более старую версию uefi (где она есть) — ибо я думаю что они её просто уберут и все))
3) далее либо зашиваем старую версию uefi и все на место, либо
— дизасемблируем 1 и 2 версии
— добавляем во 2 версию функцию из 1
— компилим 2 версию
— зашиваем
4) припаиваем на место и всё собираем

из плюсов:
— поддержка linux систем

из минусов:
— потеря гарантии

И того, это не так уже и сложно. Но если разработчики внесут координальные изменения в архитектуру и в uefi — могу возникнуть сложности. Хотя я не думаю что они будут городить заглушки, скорее всего они просто её уберут из меню и уберут поддержку у новой платформы старых версий uefi))

Лучше программно шить.

Могу сказать что надёжнее будет на программаторе, темболее не так он дорого стоит примерно 1500 грн. Но суть в том что, программно имеешь вероятность получить кирпичь, а на программаторе нет))

Если программно получил кирпич, то можно же потом и выпаять!?

тут вопрос в считывании дампа, если софтину для прошивки можно взять на офф сайте, то для считывания там нет. А для программатора есть ))) следую твоей логике, хлеб можно резать ложкой, а если не получится то взять нож.))

Ты «координально» не прав. 1500 гривен — это ≈3700 рублей, сравнимо по цене с материнкой. И это чтобы разок попользоваться?
Программаторы под линуксом-то нормально работают?

Ну так как расчитывать на linux-версии не приходится, то иногда в wine работает)) Ну а вообще я не имел ввиду что бы каждый шел и покупал, на рынок начнётся приток залоченных ноутов, и в СЦ появится услуга разблокировки.

вообще то не понимаю зачем такие сложности?Все равно нет абсолютно защищенных и непробиваемых осей.Так что или найдут способ обойти все это или просто взломают способ защиты.Плюс независимые вендоры и производители не станут все замыкать на мелкомягких-это монополия и такое не одобряется никем.Тем более что производители уж точно не захотят терять прибыли от продаж для других осей

тут речь идёт, не об полном переходе, а о отдельной линейке, ибо каждый производитель который выпускал пк с вин8,1 и с 10 тоже выпустит. Но если MS сделают это обязательным (если вин10 с завода, то только она ) то в любом случае на рынке будет такая линейка. НО вот покупать пк из этой линейки будут либо ради вин10, либо они должны сделать ещё как какие то преимущество пк. Вот к примеру у apple — надёжное железо и ОСь. А у них что будет? ОСь на говне ? А значит следует вывод что компы будут не плохими , а раз так, то определённо появится нужда в том что бы использовать их не с вин10 — и все сводится к тому, что ты и написал: «Все равно нет абсолютно защищенных и непробиваемых решений» и в любом случае это ничего не изменит, а просто прибавится 1 пунктик к списку действий по установке и настройке НЕ windows на пк из этой линейки.

Не прибавится никакой пунктик, никто ломать UEFI не будет, в этом нет никакого смыла. Большая часть Не-windows операционок уже имеют этот ключ и свободно ставятся без каких-либо плясок. Возможно найдутся какие-то энтузиасты, которые «сломают» для себя, не более. Массовых прошивок для разных микросхем от разных производителей не будет.

Я про ключ не говорил ничего, а говорил об взломе. НО стоп, что же это выходит ? Ничего тогда не изменится, просто многие ОС обзаведутся подписью и все)) Тогда стоит ожидать подвоха со стороны MS или это просто изменение которое ни как не повлияет потребителей.

Ключ=подпись. SecureBoot проверяет наличие подписи в дистрибутиве при запуске системы и не дает стартануть системе, в которой он отсутствует. По факту ничего УЖЕ не изменилось и не изменится. UEFI поддерживается производителями уже не первый год, и большая часть операционок УЖЕ имеет подпись. Просто теперь UEFI нельзя будет отключить. Вся эта паника началась перед выходом Win8, когда только запускалось железо с UEFI. На тот момент было не ясно кто будет выдавать подписи для операционок. сейчас это все уже давно проработано, механизм выдачи подписей работает, Майкрософт в этом процессе не участвует. А только продвигает UEFI дальше в народ. Изначально все боялись, что подпись не будет выдаваться сторонним производителям, но на практике это оказалось не так. И большая часть производителей линукс-дистрибутивов получают подпись SecureBoot еще до официального релиза новой версии своего дистрибутива. И та же Убунта, при выходе новой версии без проблем обновляется или ставится на новые матери.

все крупные производители будут выпускать материнки с поддержкой secureboot, и это будут не отдельные линейки, а скорее наоборот, будет 1-2 линейки моделей с самыми низкими характеристиками, у которых не будет поддержки secureboot и будет стоять просто BIOS. Причин тут несколько.

1. Ставить разные микросхемы BIOS в разные модели одной линейки не выгодно, так же как и писать несколько разных прошивок для одной микросхемы.

2. Для получения наклейки на оборудование «Совместимо с Windows10» производитель оборудования обязан соблюсти все требования Майкрософт. и наличие SecureBoot одно из них. А сама наклейка не просто красота для конечного покупателя — она дает скидку на OEM-лицензии от Мелкомягких при поставке готовых продуктов — десктопов, ноутбуков, и серверов. Поэтому тот же HP не откажется от SecureBoot ради покупателей ноутбуков, если при этом потеряет большие деньги на операционках при продаже серверов. А лицензионные условия Майкрософт не позволяют продавать например одну и туже модель матери с поддержкой secureboot и без нее для других осей.

3. Монополия тут не причем. Выдают подписные ключи на ОСи не Майкрософт, а отдельный фонд, развивающий стандарты в UEFI/BIOS. И эту подпись при соблюдении определенных условий может получить любая ОСь. Получать или нет — это дело создателей операционки.

То, что отдельные люди не понимают «зачем такие сложности» не значит, что они не нужны. Я так понимаю, что винду ты юзаешь без антивира, ведь его поставить — это лишние сложности и все равно не бывает абсолютно защищенных осей и софта и вирусы развиваются на шаг впереди антивирусов, поэтому антивир и не нужен, раз не защищает на 100%. Почитай для чего придумал UEFI и от чего она защищает, может поймешь зачем трудности, которых на самом деле и нет.

А перепрошивка биос не поможет ?

Я думаю что они уберут поддержку более старых версий, где эта функция есть.

Видимо у Microsoft хорошенько припекает.

а в чем собственно проблема? Сейчас 90% популярных линукс и юникс дистрибутивов имеют подпись для загрузки через UEFI. Даже при сборке генту из исходников есть возможность добавить модуль, содержащий эту подпись и она стартанет на матерях с UEFI без каких либо проблем и плясок с бубном.

Я вот тоже об этом думал. И наверняка появятся коммерческие загрузчики, которые смогут запускать любую ОС.

Плохая идея. коммерческие загрузчики будут платные, а с какой стати кто-то должен платить за доступ к своему компьютеру. Мелкомягкие создали препятствие, они же должны оплачивать его устранение.

Тут любо покупаешь бренд с предустановленной Windows, что есть законченным решением. Либо покупаешь ноунейм и ставишь Линукс. А вот, если хочешь запускать или то, или другое, то плати — количество таких пользователей боюсь будет ничтожно мало. Прошу заметить, что SecureBoot это не бесполезная шняга, все таки безопасность компьютера возрастает.

Это чушь. Не вижу логики, почему я должен платить за выбор. Чуваки буквально из воздуха делают деньги. Так не пойдёт. Не возрастает.

Тебя же не возмущает, тот факт, что ты на iPad не можешь линукс поставить или Андроид?

Это другой случай. одна фирма производит и железо и ПО. А на эппловские десктопы, кстати, можно ставить линукс. Ты упорот, обычном железе потребитель теряет деньги из-за отсутствия выбора.

В случае с Ipad ты покупаешь ДОБРОВОЛЬНО по и железо вместе от одного производителя. А в данном случае тебе навязывают выбор.

Хочешь сказать, что если производители разные, то это навязвают, а если один, то добровольно?

Тут дело скорее в «закручивании гаек» под предолгом безопасности!

http://mobobe.com

Хакер не пишет, что нельзя воровать чужие данные = Хакер хочет, чтобы его читатели воровали чужие данные.

Логика примерно одна и та же. :-/ Кликбэйтеры хреновы.

Ну и что? Быть не может, чтобы все без исключения компьютеры выпускались с неотключаемой Secure Boot. Просто к покупке компьютера надо подходить с умом, а не хватать первое попавшееся.

Изменится то, что хомякам купившим комп с Win, даже при желании нельзя будет поставить Lin.

включай мозг и подумай еще раз) МС вообще пофиг, будет ли функция отключаемая или нет. От производителя теперь зависит. А теперь вопрос: почему все школьники агрятся на МС, которая тут не при чем?)

> МС вообще пофиг, будет ли функция отключаемая или нет
Сам хоть в это веришь?

читай статью и сам увидишь. Если раньше МС требовала возможность отключить эту шнягу, то сейчас предоставила свободу производителям. Странные фанатики линукса. Сперва кричат про свободу, а когда МС дает свободу производителям — начинают обливать грязью МС. Логики ноль. В приличном обществе уже стыдно сказать, что пользуюсь никсами — криво смотреть начинают и ожидают поток неадекватного бреда.

Много слов да нет ответа. Ты мой вопрос вообще читал? Там мало букв, попробуй, может осилишь 😉 И надеюсь ты в состоянии на него ответить, иначе переписываться с тобой впредь мне будет не интересно 🙁

да игнор на тебя и все) все равно у мелкого троля мозгов мало)

К покупке компьютера и смартфона надо подходить с умом, расчитывая, что когда-то может возникнуть желание/потребность сменить ОС.

То-есть в данном случае получается что мы покупаем не устройство, а Windows. Начинаем собирать подписи парни.

Вообще ради справедливости железо надо продавать пустым. А магазины пусть покупают OEM windows-ы и если клиент желает пусть устанавливают на железо Windows.

Ага, без прошивок!

Понимаете разницу между прошивками и ОС?

Разница не принципиальна. А в данном контексте вообще отстутствует. Если предлагается продавать голове железо, то давай продавать без прошивок, а не только без операционки. Нужно быть последовательным и не хвататься за полумеры.

А я сам собираю свой комп. или заказываю сборку в магазине. Не напуган.

Только вот WIndows 10 на нем запустить не получится, если не будет SecureBoot, или не получится запустить Линукс с неподписанным загрузчиком, если SecureBoot включен.

Если честно, то я не вижу в ней необходимости.:)

Кому десятка нужна, те и в сборе купят.

SecureBoot есть в любой современной материнке, какая проблема его включить для винды? а для линукса тоже не вижу проблем, большинство дистров давно запускаются хоть в этом режиме хоть без него. Так что автор сильно сгущает проблемы.

Я так подумал, тут страдают 2 вида пользователей. Первые — это американцы, где комп в топовой конфигурации без ОС не купишь, а соответственно это или Windows c SecureBoot или MacOS. Вторые — это линуксоиды, которые Windows держат второй системой для игр.

одно дело требования к производителям железа, другое — антимонополисты — суданут пару раз мелких и будет этот секюр бут где и должен быть… в крайнем случает найдётся какой-нибудь спец кто прослойку сделает для запуска линукса =)

Все новые технологии мелкомягких взяты из стандартов юникса. У них до сих пор нет нормальной ОС.

Я перешел на убунту уже 3 года как — тут все четко: обновление софта, установка пакетов, обновление ядра. Купил недавно ноут — на нем 8ая винда. Она не могла никак скачать обновления и постоянно все виснет и требует перезагрузки. Кнопку пуск снести — это ошибка тысячелетия. Ничего не понятно в ней — абсолютно сырой продукт.

Я просто мечтаю, чтобы каноникал наконец-то договорился с производителями.

Единственное чего не хватает в убунту — это хорошего офисного продукта. В этом у МС преимущество и планктон до сих пор выбирает МС.

Убунте не хватает не только Офиса, а просто нормальных человеческих программ. Да на Убунте можно сделать все, но это все как-то через пень колоду делается, как говорят линуксоиды «юникс стайл». А агонии никакой, просто уже давно надо было решить проблему с этой дырой в загрузке ОС.

Убунте не хватает не только Офиса, а просто нормальных человеческих программ.

Очень примитивный наброс, на уровне первоклассника и рассчитанный на них же. Он показывает отсутствие у мелкомягких аргументов в свою пользу.

увы, но проблем у никсов не меньше чем у винды. Для домашнего использования винда на две головы выше никсов. По крайней мере найти решение проблемы легче в инете, чем пытаться достучаться до комьюнити красноглазиков. Я сам два года с линуксом и все круги ада прошел 🙂

Лол. Кому этот высер 10 нужен?

Ты что там же модные иконки

Кому из простых юзеров (которые работают только на гуи) нужен ЛИНУКС на ПК ? =О

простым юзерам никсы нужны?) поржал) или 1-2% это уже все?)

Он реально нужен всем, они просто об этом ещё не знают, Linux один раз поставил и забыл, а Windows для простых пользователей сплошная головная боль (то одно сломалось, то другое требует лицензию, то третье виснет), а более-менее продвинутым он и даром не нужен.

Да ну?) Мои 2 года с линуксом говорят об обратном) То одно сломается, то другое) Третье не работает как надо) Четвертое вообще никогда не будет поддерживаться 🙂 С виндой проблем меньше ибо больше популярность и больше производителей нацелены именно на эту ОС

Что хакер дохуя?

Хотите винду — юзайте 7, ХР долго продержался.
Нравится красивые кнопочки, эффекты, иконки и не интересуют игры? — Пора переходить: Zorin OS, Elementary OS, та же Ubuntu…Свистелок и перделок там больше, чем в винде, Compiz удовлетворит любого.

Пойдут лесом. Просто и без затей.

харе холиварить пацаны! суть любой операционки — оперирование данными, ничто не мешает накатить вам никсы на виртуалку, даже если пресловутый UEFI невозможно будет отключить, рано или поздно (а скорее рано) цифровую подпись загрузчика научатся генерить и внедрять в любую ось!

lets fuckin hack!

> «харе холиварить пацаны! »

Да вы оказывается сексист. 1!

Введите уже санкции на этого тирана Торвальдса. Доколе будет продолжаться этот беспердел

Скоро на кикстартере будут собирать деньги на невиндовый компьютер)) (на материнку точнее)

Покупай железо и собирай. Кто не дает?

Вроде, если я покупаю компьютер, то имею право требовать снести предустановленую ось и вернуть деньги за нее (ее цена включается в стоимость).
На нет, привет от фас или роспотреб-а.

Ребят, может не надо «холиварить»?
По моему расклад простой:
1) Если покупаешь готовый комп с ОЕМ версией Win10 — то готовься к «танцам с бубном» при переходе на другую ось кроме предустановленой. Ты как бы УЖЕ заведомо соглашаешься с этим.
2) Если же речь идет о покупке голого железа «по частям»(напрмер я покупаю в магазине коробочную версию материнской платы) — то производитель железа НЕ имеет права меня как покупателя ограничивать в списке того что я хочу на этом железе запускать. Т.е. скорее всего в UEFI BIOS этих версий материнок функция секюр бут будет доступна к отключению(иначе это будет нарушение прав пользователя на свободный выбор ПО со всеми вытекающими возможностями подать в суд на производителя или на его официальных дистрибьюторов).
3) Из пункта «2» плавно вытекает, что в принципе ничто не мешает скачать свежайший UEFI BIOS для нужной материнки(или как тут справедливо заметили некоторые товарищи — сдампить программатором прямо из микросхемы платы, и залить в мать ОЕМ компа соответствующий образ UEFI BIOS где данная опция будет разблокирована(т.е. залить верию БИОС-а от «коробочной» материнки того же типа). Да, это как бы немного дополнительного геморроя, но если не хотите — то покупайте железо частями и собирайте машинку самостоятельно. Это кстати и дешевле будет.