Достоинства и недостатки дистрибутивов на ядре Linux
Операционные системы на ядре Linux не пользуются особой популярностью у обычных юзеров. Чаще их выбирают люди, желающие изучить программирование/администрирование или уже владеющие достаточными знаниями в области управления компьютером, для работы через удобный терминал, поддержания функционирования сервера и многого другого. Сегодняшний наш материал будет как раз посвящен тем пользователям, кто хочет выбрать Linux вместо Виндовс или другой ОС для повседневной работы, а именно мы расскажем о преимуществах и недостатках упомянутой системы.
Плюсы и минусы дистрибутивов на ядре Linux
Далее мы не будем брать за пример конкретные дистрибутивы, поскольку существует их большое количество и все они заточены под выполнение определенных задач и для установки на разные ПК. Мы лишь хотим осветить общие факторы, влияющие на выбор ОС. Кроме этого, у нас имеется материал, в котором мы рассказываем о лучших системах для слабого железа. Рекомендуем ознакомиться с ним далее.
Достоинства
Сначала хотелось бы поговорить о положительных сторонах. Мы будем обсуждать только общие факторы, а теме сравнения Виндовс и Линукс посвящена отдельная статья, которую вы найдете по следующей ссылке.
Безопасность использования
Дистрибутивы Linux можно считать наиболее безопасными, поскольку в обеспечении их надежности заинтересованы не только разработчики, но и простые пользователи. Конечно, непопулярность ОС делает ее менее привлекательной для злоумышленников, в отличие от той же Windows, но это не значит, что система никогда не подвергается атакам. Ваши личные данные все же могут быть украдены, однако для этого вы сами должны допустить ошибку, попавшись на крючок к мошеннику. Например, вы получаете файл от неизвестного источника и без каких-либо сомнений запускаете его. Встроенный вирус начинает работать в фоновом режиме, поэтому о нем вы даже не узнаете. Большинство подобных махинаций осуществляется через так называемый backdoor, что дословно переводится как «задняя дверь». Недоброжелатель ищет дыры безопасности операционной системы, разрабатывает специальную программу, которая будет использовать их для получения удаленного доступа над компьютером или любых других целей.
Однако следует учитывать, что найти уязвимость в независимом дистрибутиве Linux намного сложнее, чем в той же Windows 10, поскольку команда разработчиков зачастую следит за исходным кодом своей ОС, тестируют ее тоже продвинутые юзеры, заинтересованные в своей же безопасности. При нахождении дыр они исправляются практически моментально, а обычному пользователю требуется только установить последнее обновление как можно быстрее.
Нельзя не отметить и особый административный доступ в Линукс. Устанавливая Виндовс, вы сразу получаете права администратора, которые не сильно и защищают от изменений внутри системы. Доступ в Linux является рутированным. При инсталляции вы создаете учетную запись, указывая пароль. После этого большинство важных изменений вносятся только в том случае, если вы через консоль прописали этот пароль и успешно получили доступ.
Несмотря на то, что обычному юзеру можно забыть о заражении блокировщиком или всплывающими рекламными блоками во время пользования Linux, некоторые компании все-таки занимаются разработкой антивирусов. Если вы установите их, обеспечите практически полную безопасность системы. Детальнее с популярными защитными программами знакомьтесь в другом нашем материале по следующей ссылке.
Исходя из описанного выше материала, Linux можно считать достаточно безопасной системой как для домашнего использования, так и корпоративного по понятным причинам. Однако до эталонной безопасности нынешним популярным дистрибутивам еще далеко.
Разнообразие дистрибутивов
Обязательно стоит упомянуть разнообразие сборок, созданных на ядре Linux. Все они разрабатываются независимыми компаниями или группой пользователей. Обычно каждый дистрибутив затачивается под выполнение определенных целей, например, Ubuntu — лучшее решение для домашнего использования, CentOS — серверная операционная система, а Puppy Linux — идеальный вариант для слабого железа. Впрочем, ознакомиться со списком популярных сборок вы можете в другой нашей статье, перейдя по ссылке ниже.
Кроме этого, каждый дистрибутив имеет различные системные требования, поскольку работает на определенной графической оболочке и содержит различную функциональность. Такое разнообразие в выборе позволит любому пользователю подобрать идеальную версию под себя, отталкиваясь от имеющегося железа и основных целей установки ОС.
Ценовая политика
С самого начала разработки ядро Linux было общедоступным. Открытый исходный код позволял умельцам модернизировать и всячески изменять свои личные дистрибутивы. Поэтому в итоге ситуация сложилась таким образом, что подавляющее большинство сборок бесплатны. Разработчики же на официальном сайте предоставляют реквизиты, на которые вы можете отправить определенную сумму денег для дальнейшей поддержки ОС либо в знак благодарности.
Помимо всего, разрабатываемые программы под Линукс часто тоже имеют открытый исходный код, благодаря чему распространяются бесплатно. Часть из них вы получаете при установке дистрибутива (разнообразие софта зависит от того, что было добавлено разработчиком), другое необходимое ПО находится в свободном доступе и его можно без проблем загрузить.
Стабильность работы
Для каждого пользователя важным фактором при выборе операционной системы является стабильность ее работы. Мы не будем выделять какие-то отдельные дистрибутивы, а лишь расскажем в общих чертах, как обеспечивают корректное функционирование разработчики ОС на ядре Linux. Установив актуальную версию того же Ubuntu, вы сразу «из коробки» получаете стабильную платформу. Все выпускаемые версии достаточно долго тестируются не только создателями, но и сообществом. Найденные ошибки и сбои исправляются практически сразу, а обновления становятся доступными для обычных юзеров только тогда, когда они удовлетворяют всем параметрам стабильности.
Часто патчи и нововведения инсталлируются автоматически при активном подключении к интернету, вы можете даже не узнать о том, что кем-то найденные проблемы были оперативно исправлены. В этом заключается политика разработчиков практически всех актуальных открытых сборок, поэтому рассматриваемая ОС — одна из самых стабильных.
Кастомизация интерфейса
Удобство управления — один из важнейших аспектов хорошей операционной системы. Обеспечивает его графическая оболочка. Благодаря ей создается рабочий стол, происходит взаимодействие с папками, файлами и отдельными приложениями. Дистрибутивы Linux поддерживают огромное количество различных сред рабочих столов. Такие решения не только делают интерфейс более красивым, но и позволяют юзеру самостоятельно настраивать положение ярлыков, их размер и иконки. В списке известных оболочек находится — Gnome, Mate, KDE и LXDE.
Стоит отметить, что каждый интерфейс оснащен своим набором визуальных эффектов и других дополнений, поэтому напрямую влияет на потребляемое количество системных ресурсов. Не хватает оперативной памяти — установите LXDE или LXQt, что значительно повысит производительность. Хотите что-то похожее на операционную систему Windows и интуитивно понятное — присмотритесь к CINNAMON или MATE. Выбор достаточно большой, каждый юзер найдет себе подходящий вариант.
Недостатки
Выше мы обсудили пять положительных качеств семейства операционных систем Linux, однако существуют и негативные стороны, отталкивающие пользователей от этой платформы. Давайте детально обсудим основные и самые весомые недостатки, чтобы вы могли ознакомиться с ними и принять окончательное решение касаемо рассматриваемой ОС.
Необходимость в адаптации
Первое с чем вы столкнетесь при переходе на Линукс — отличие с привычной Windows не только в оформлении, но и в управлении. Конечно, ранее мы уже рассказывали об оболочках, которые немного похожи на рабочий стол Виндовс, но в целом они не меняют процедуру взаимодействия с самой ОС. Из-за этого начинающим пользователям особенно трудно будет разобраться с установкой специфических приложений, настройкой оборудования и решением других вопросов. Придется учиться, обращаться за помощью на форумы или к специальным статьям. Из этого выплывает следующий недостаток.
Сообщество
Круг пользователей Линукс и так ограничен, особенно в русскоязычном сегменте, так здесь многое зависит еще от выбранной сборки. Вспомогательных статей на просторах интернета мало, не все из них написаны понятным языком, что вызовет трудности у новичков. Техническая поддержка у некоторых разработчиков просто отсутствует или работает нестабильно. Что касается посещения форумов, здесь начинающий юзер нередко сталкивается с насмешками, сарказмом и другими подобными сообщениями от обитателей ресурса, пока будет ожидать внятный ответ на задаваемый вопрос.
Сюда можно отнести и оформление документации к программному обеспечению и нативным утилитам. Обычно они тоже пишутся энтузиастами или мелкими компаниями, которые пренебрегают правилами документирования своей продукции. Возьмем за пример написанный для Windows и Mac OS Adobe Photoshop — известный многим графический редактор. На официальном сайте вы найдете детальное описание всего, что имеется в этой программе. Основная масса текста ориентирована на юзеров любого уровня.
Программы на Линукс часто вовсе не имеют подобных инструкций либо же они написаны с упором на опытных пользователей.
Программное обеспечение и игры
Последние годы программ и игр для Linux становится больше, однако количество доступных приложений все еще намного ниже, чем у более популярных операционных систем. Вам не удастся установить тот же Microsoft Office или Adobe Photoshop. Зачастую не получится даже открыть сохраненные в этом программном обеспечении документы на доступных аналогах. Вам предлагается только использовать подобие эмулятора — Wine. Через него вы находите и устанавливаете все необходимое из Windows, но при этом будьте готовы к тому, что вся эта смесь порой требует огромного количества системных ресурсов.
Конечно, вы можете установить Steam и скачать несколько популярных игр, но в большинство текущих новинок поиграть все же не удастся, поскольку далеко не все компании хотят адаптировать свою продукцию под Linux.
Совместимость с оборудованием
Дистрибутивы Линукс известны тем, что многие драйверы для установленного в компьютере оборудования загружаются еще на стадии установки ОС или после первого подключения к интернету, но существует и один недостаток, связанный с поддержкой устройств. Иногда производители комплектующих не выпускают специальных версий драйверов для рассматриваемой платформы, поэтому у вас никак не получится загрузить их из интернета, оборудование останется частично либо полностью неработоспособным. Такие ситуации встречаются редко, но все же владельцам специальной периферии, например, принтеров перед переходом следует убедиться в том, что они смогут взаимодействовать со своим устройством.
Мы выделили основные недостатки и преимущества Linux, на которые пользователю рекомендуется обратить внимание перед установкой этой операционной системы. Нельзя не отметить, что у каждого свои мнения насчет работы, поэтому мы постарались дать максимально объективную оценку платформе, оставив окончательное решение за вами.
Помимо этой статьи, на сайте еще 12315 инструкций.
Добавьте сайт Lumpics.ru в закладки (CTRL+D) и мы точно еще пригодимся вам.
Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.
Источник
Достоинства и недостатки ОС Linux
Приветствую вас, Хабравчане!
Довольно долго я размышлял, что можно было бы написать в «Песочницу» — ведь это, по сути, очень разношерстный блог, без конкретной тематики. Вначале хотел написать о чём-то специализированном, но потом подумал, что такой вариант для Песочницы не подойдёт — нужно что-то общее, понятное, и в некотором роде «холиварное». И вот, тема сразу нашлась. Это Линукс. Как я и хотел — общее, понятное, «холиварное».
В этой статье я хотел бы коротко расписать основные достоинства и, заметьте, недостатки этой замечательной (для меня) ОС. Поехали!
Вначале — достоинства:
1. Open Source. Первое, и, как мне кажется, самое главное отличие и вместе с тем достоинство Linux в сравнении с Windows (другие системы, с вашего позволения, я в расчёт брать не буду — слишком уж мала их популярность на рынке потребителей). Так вот, Open Source в двух словах, а точнее, в одном — это свобода. Свобода программного обеспечения. Что это значит? А это значит то, что ядро любого дистрибутива Linux, модули, различное ПО, заточенное под Linux (и не только) имеет открытый исходный код. Это же, в свою очередь, значит, что любой, абсолютно любой человек, независимо от образования, социального статуса, семейного положения и места проживания может модернизировать и улучшить любую программу или даже само ядро Linux.Причём, улучшить не только для себя, но и предоставить плоды своей работы всему громадному мировому сообществу Линуксоидов. Повторюсь — как по мне, это несомненное преимущество, но вместе с тем одновременно и недостаток, о чём будет написано чуть позже.
2. Безопасность. Тут тоже всё очень интересно. Дело в том, что процентное количество десктопов на Линуксе — около 2%, если не ошибаюсь. (Сервера, коих около 80% от общего количества, а расчёт не берём). Как следствие этого факта — под Линукс практически не пишут вирусы. Не пишут именно по причине ненадобности этого занятия. Всё правильно — зачем морочить себе голову, пытаясь изобрести сложный вирус или троян, если и впарить его, простите, будет некому — ведь всего лишь 2 человека из 100 пользуются Линуксом? Гораздо ведь легче написать простенький троянчик, и подсунуть его наивному чайнику, сидящему под «окошками», верно?
3. Меньше тормозов и различных непонятных науке глюков, присущих «окнам». Этот факт я нормально объяснить пока не в состоянии, но мне кажется, что дело тут в кардинально другом подходе к устройству файловой системы и методам взаимодействия с пользователем. Также роль играет и второй пункт — ведь без антивируса любая ОС будет работать быстрее, верно?
4. «Сделана программистами для программистов». Не помню, чьи слова, но смысл понятен. Для меня, как для программиста, это несомненное преимущество. Все эти консоли, встроенные компиляторы, shell-ы и bash-ы, возможность писать свои собственные скрипты, гибкое устройство выполнения любых команд по расписанию, возможность создания сложных макросов — всё для меня это является несомненным преимуществом.
5. Меньшая потребность в ресурсах. Я не беру в расчёт такие «окноподобные» системы, вроде Ubuntu и иже с ними — в них всё не так просто. А вот во всяких Gentoo, Skackware и подобных это достоинство проявляет себя замечательно.
6. Относительно простая установка. Здесь, в принципе, говорить нечего. Естественно, установка любого дистрибутива Линукс сложнее, чем установка любой версии Windows, но совсем ненамного. Единственная сложность, как по мне, для любого новичка представляет необходимость ручного создания точек монтирования — хотя, если винт чистый, и на нём будет стоять только одна ОС — то можно вообще ничего не делать, Линукс всё сделает за Вас.
7. Отличная поддержка драйверов любых видов устройств. Тоже очень важное преимущество. Воткнул девайс — пользуйся. Всё просто. Это касается и USB-устройств, и интернета, и различных модемов, и интернета, и другой периферии… Исключения составляют принтеры, о чём будет написано чуть ниже.
8. Замечательный саппорт. Это достоинство я понял, когда начал сталкиваться с проблемами и вопросами, которые уже не мог решить самостоятельно или методом научного тыка (кстати, этот метод совершенно противопоказан в Линуксе, особенно новичкам. Хотя, неновички этим методом пользоваться не будут). Ведь Линукс — это результат труда десятков тысяч замечательных программистов, разработчиков, менеджеров, дизайнеров и тестировщиков по всему миру. Из этого следует, что в мире давно образовалось громадное сообщество, так сказать, коллективный разум, за помощью которого вы сможете прийти в любое время. Абсолютно бесплатно, между прочим.
С достоинствами всё. Теперь кратко пробежимся по недостаткам.
1. Сложность в освоении. Да, Линукс действительно тяжелее осваивать, что не говори. В этом её кардинальное отличие от «окон». Все эти консоли, правки конфигурационных файлов, маны, команды ну никак не способствуют продвижению Линукс в мире десктопов.
2. Необходимость работы с консолью. Этот недостаток выплывает из первого. Нужно будет частенько заходить в консоль. Ну, или в Терминал, кому как больше нравится. Конечно же, многие мне могут возразить, что уже, в новейших дистрибутивах надобность в консоли отпадает, и можно работать исключительно с графическим интерфейсом… На что я вам скажу, что вы не совсем правы. Работать-то исключительно с графическим интерфейсом можно, но когда пределы вашей работы за компьютером выйдут за определённые границы — посиделки в сети, общения в аьсках/скайпах, редактировании документиков, прослушивание музыки и просмотр фильмов — вот тогда в консоль залазить время от времени придётся, уж поверьте.
3. Много лишних «телодвижений». Этот недостаток связан с предыдущим, точнее, является его продолжением. Что я хочу сказать — дело в том, что на тривиальные с первого взгляда вещи в Линуксе с непривычки и при отсутствие практики приходится тратить много времени и мозговых ресурсов — что не есть хорошо.
4. Сложность в настройке принтеров. Да, в Линуксе хорошо настраивается всё, кроме принтеров. Хотя, сейчас эта проблема уже практически решена, и сценарий подключения принтера становится похожий на стандартный сценарий подключения любого устройства — «Воткнул? Работай!». Но есть ещё немало моделей принтеров, подключить которые удастся только нетривиальным и немного извращённым способом.
5. Права доступа. Мелкий недостаток, но он есть. Вам придётся с этим сталкиваться. С этими гадкими правами доступа. Но это плата за безопасность.
6. Отсутствие игр. Ммм, вот мы и подошли к самому «смачному» недостатку Линукса — отсутствие нормальных игрушек. Точнее, игры под Линукс есть, но лучше бы Вам не видеть этих игр… Ну, за исключением, быть может, пары-тройки нормальных игрулек. Но этот недостаток можно оправдать — Линукс создавался не для игр. И не для геймеров. Линукс создавался для работы, «программистами для программистов». А если Вы — геймер, или просто захотели скоротать пару часиков за качественной игрушкой — прямая дорога Вам в Windows.
7. Сильное отличие от Винды. Как я уже понял, это тоже является недостатком. Ведь сейчас всё чаще на Линукс переходят с Винды (я, кстати, не оказался исключением). Чистых, так сказать, линуксовидов сейчас очень мало, и они давно уже наверное занесены в Красную Книгу. А вот людям, которые с уютных окошек решили перейти в суровый Линукс, с его конфигами, консолью и правами доступа — будет очень непривычен стандартный Линуксовский интерфейс.
На этом я закончу свою краткую вступительную статью. Конечно, хотелось бы написать больше, но, так сказать, «форматность» не позволяет — приходится улаживаться в установленные рамки. Я очень надеюсь, что эта статься будет хоть кому-то полезна — преимущественно, конечно же, новичкам в мире Линукс, а ещё лучше тем, кто только собирается на него переходить. Хм… Хотел вначале быстренько накалякать пару слов для получения инвайта, а в результате — довольно цельная статья на одну из моих любимых тем. Однако!
В общем — спасибо за внимания. Буду рад услышать и доброе слово, и критику в свой адрес. Но критику люблю больше.
Источник
