Можно ли установить линукс с жесткого диска

Как установить Linux с жесткого диска

Самый простой способ для запуска ISO образа дистрибутива Linux с вашего жесткого диска прямо из GRUB.

Правильно ведь то, чтобы воспользоваться каким либо образом Linux, его сначала нужно загрузить на жесткий диск, а потом уже записать на CD/DVD или флешку? Ну дак вот, можно его и не записывать на CD/DVD или флешку, если Вы пользуетесь Linux-ом. Для тестирования новых версий Linux, в виде ISO файлов, можно и не использовать CD/DVD или USB флеш. Образ Linux можно непосредственно запустить с жесткого диска с помощью меню GRUB2.

GRML — rescueboot это программа для автоматического создания записи в GRUB для запуска ISO образа.

Ниже приведена установка GRML-rescueboot:

GRML-rescueboot доступен для Ubuntu/Linux Mint и всех подобных систем. Так что можете смело отправляться в «Центр приложений» и искать эту программу.

А можете воспользоваться терминалом Ctrl+Alt+T:

Теперь нужно скопировать скаченный ISO образ Linux в папку /boot/grml/, созданную программой GRML-rescueboot:

Теперь необходимо обновить Grub:

Те кто не смогли разобраться с копированием образа в терминале могут открыть файловые менеджеры дистрибутивов от супер пользователя (ROOT).

В терминале Ubuntu нужно скомандовать так:

В терминале Linux Mint так:

И теперь уже привычными манипуляциями можно скопировать ISO образ или несколько образов Linux.

После этого нужно обновить GRUB.
Теперь перезагружаемcя и наблюдаем в GRUB опцию для выбора загрузки вашего ISO образа Linux.

9 комментариев Как установить Linux с жесткого диска

тема ни о чём — зачем мне устанавливать Linux из Linux, если у меня установлена Linux

Засада, вы конечно не подумали прежде, чем отправить комментарий. Только дураку кажется, что он всё знает. Из той же серии вы могли бы воскликнуть, зачем нужен проект ies4linux или зачем в надстройке wine «Play on linux» есть возможность установки настоящих Internet Explorer’ов.
Спасибо большое автору статьи. Ситуация у меня простая, старый ноутбук, функция загрузки с USB не реализована, а все IDE slim DVD дисководы к настоящему 2016 году уже свой ресурс отработали. CrashBang linux я ставил с CD-RW диска, он туда помещается, а когда я решил поставить Linux Mint XFCE, понял, что на CD оно не влезет. В итоге у меня есть на жестком диске Linux, но мне всё еще надо установить linux.

Проблемка только возникла с тем, что у меня, как и у большинства начинающих пользователей /boot находится в одном разделе с системой, а эта утилита, grml, создаёт свою папку под iso образы именно как /boot/grml/ и не намекает нигде, что можно iso закинуть в другой раздел. В итоге, теперь, чтобы установить Mint мне надо временно убрать раздел с виндой или данными, но слава Богу, если linux уже запущена, вариантов куда деть данные куча. Ну а после установки в высвобожденную часть диска новой Linux, удалить старый ext4 раздел.

Нашел решение: создал еще один ext4 раздел, назначил ему метку «iso», смонтировал его как «/media/iso», создал на нём паку «grml» и в файле конфигурации /etc/drub.d/43_grml изменил константу пути к ISO файлам с «/boot/grml» на «/media/iso/grml» затем запустил sudo update-grub и согласно этому grub-скрипту создался новый пункт меню, загружающий установочный iso уже с независимого раздела ЖД. После перезагрузки и выбора последнего пункта меня ждал последний подвох, загрузиться-то она загрузилась, но при запуске программы установки попытка манипулировать разделами отличными от того, где лежит iso файл, всё равно натыкалась на то, что смонтированным оказывалось некое /isodevice, которое препятствовало работе с разделами жесткого диска (единственного у ноутбука) и установке на него загрузчика. Поиск в сети выявил, что перед установкой необходимо размонтировать /isodevice принудительно (форсировать) и что от этого ничего плохого не случится. Делается это так: sudo umount -l -r -f /isodevice Статью автора данного решения можно не читать, но привожу её из уважения к первопроходцу http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1599293 — там описан другой способ, более сложный, чем grml, но помогающий если ваша установка linux повреждена.

Я в ужасе от этих комментариев.
Я не знаю что происходит, но когда я выбираю «установить убунту» у меня темный экран и ничего не происходит пока не перегружу. Я полный новичок и у меня нет разделов на жестком диске. Поставил на слабую машину минт, хочу поставить bodhi и при этом сохранить свои файлы на диске. В частности одну папку, в которой файлы. Точнее две. Это в, основном, аудиофайлы.
Как быть не понимаю. Если не сложно-помогите.

Точнее у меня два раздела. Я имею ввиду, я ничего своими руками при установке минта не делал, все делал, как предлагало. Как бы два раздела у меня. Один 148 гб(dev/sda1 ext4), другой 1000 мб (dev/sda2 extended — dev/sda5 linux swap).

Ув. Модераторы, прошу прощения за такое количество комментариев и возможные проблемы. В общем наверное опишу ситуацю по порядку, чтобы была ясна суть моего желания. В общем я сделал все, как описано в этой статьи. В грубе выбираю свой образ. Там есть «установить убунту». Выбираю — темный экран длительное время. Приходится перезагружаться. Собственно я хочу поставить бодхи вместо минт. А минт удалить. и при этом оставить некоторые папки с аудиофайлами. Благодарю зараннее за ответ

Спасибо пригодилось,сделал в «два клика» ㋛
не всегда есть лишняя флешка под рукой ,а про CD/DVD я и не говорю (๏̯͡๏)
раньше делал так ,как написано здесь,
этот способ подойдёт чтобы сделать из под вИнды
_http://www.instantfundas.com/2007/08/install-any-linux-distro-directly-from.html

Peter Protsenco
20/03/2016 at 02:10
лишь только он попытался объяснить нормальным русским языком, низкий поклон ему.
Автор же данной статьи абсолютно не умеет что то объяснять, зачем писать если требуются героические усилия чтобы понять элементарное?
Перед вами публика новичков а вы демонстрируете что умеете. Убили аваторки пользователей этож надо так ненавидеть пользователя чтоб не давать возможность загрузить ему изображение. просить емайл — это просить защеку так тедают только подонки.

Источник

Самый актуальный гайд по установке Linux на SSD-накопители в 2021 году

Привет, Хабр! Долгие годы по сети гуляют байки о тайных умениях спецподготовки твердотельных накопителей к установке Linux-дистрибутивов. Пользователей-новичков это отпугивает — перейти на OpenSource типа Ubuntu. А давно не следящих за новинками железа — оттягивает прокачать скорость работы. В этом посте мы отбросим все мифы и неактуальные советы, прочно засевшие в топе поисковых запросов. А заодно подскажем ряд простых и эффективных советов по установке Linux на SSD-накопители. Поехали!

Недавно мы уже рассказывали о типичных ошибках использования твердотельных накопителей любителями лайфхаков и прочих улучшений. Тема ошибок при эксплуатации SSD вызвала неподдельный интерес в комментариях, где была затронута популярная байка о тонкостях и секретах настройки Linux при установке на SSD-накопители. Та самая, что активно обсуждалась в холиварах на форумах и породила множество подробных гайдов на просторах Хабра. Если вдруг кто не в курсе, можете загуглить “установку Linux на SSD”.

С большой долей вероятности, поисковая выдача отправит вас прямиком во времена доллара по 30 рублей и новейших процессоров Intel Core под Socket H2. Эх, ностальгия!

Тогда вопросы надежности и долговечности первых твердотельных дисков всерьез волновали сторонников Linux-систем. Особенно тех, кто не обращал внимание на журналирование файловых систем поколения Ext3. К примеру, важная для NAND-памяти процедура TRIM выполнялась по умолчанию лишь раз в неделю, нанося серьезный урон ячейкам в масштабах нескольких лет эксплуатации. Но главное, на что мы рекомендуем сейчас обращать внимание при чтении подобных гайдов и секретов: дата публикации. Ладно когда гайду 5-6 лет, но у большинства и вовсе скоро юбилей.

Насколько готовы современные дистрибутивы Linux к установке на SSD?

Не пытайтесь изобрести колесо. Современные дистрибутивы Linux хорошо оптимизированы под установку на твердотельные накопители и автоматически выставляют оптимальные параметры журналирования и ежедневного обновления TRIM, а также деликатно относятся к записи кэша на диск. Начиная с Ubuntu версии 14.04 твердотельные диски корректно определялись еще на этапе установки, оставляя пользователю лишь иллюзию выбора неправильной файловой системы вместо рекомендуемой Ext4. Все остальное вторично, а 99% проверяющих через консоль активность TRIM на SATA-дисках, неизменно обнаруживали корректные значения вместо нулей.

Повторимся — наш совет простой: прежде чем тратить время на чтение гайдов и лайфхаков по установке Linux-систем на SSD-диск, взгляните на дату публикации. На одном из Ubuntu-сообществ от некогда грандиозного Wiki-склада полезных команд остался лишь пяток абзацев, типа проверки активности утилиты TRIM. Все современные версии той же Ubuntu динамически отслеживают параметры работы дисковой подсистемы и по умолчанию стараются минимизировать число паразитных операций с кэшем вне оперативной памяти.

Как подготовить SSD-накопитель к установке Linux-системы?

На сегодняшний день можно смело урезать советы по подготовке твердотельного диска для Linux до советов по выбору подходящего носителя по типу и емкости. Вместо поиска альтернатив файловой системе Ext4 (стандарт де-факто) лучше потратить время на изучение отличий между NAND-чипами с QLC, TLC и другими видами компоновки ячеек. Подробнее о выборе накопителей по признаку QLC и их теоретических недостатках мы подробно рассказывали в этом посте. Если вкратце, SSD-накопители с QLC-ячейками дешевле, а TLC применяются во флагманских решениях, обеспечивая лучшую наработку на отказ и более высокую скорость передачи данных. Продукция Kingston построена на базе передовых 3D TLC и 3D NAND ячеек памяти, лишенных недостатков 4-битных QLC.

Но раскрыть потенциал памяти на ячейках 3D TLC и 3D NAND можно лишь с применением SSD-накопителей формата M.2, подключаемых напрямую к шине PCI-E x4. В линейке накопителей Kingston вы можете выбрать наиболее производительные M.2-накопители линейки KC2500 с предельной скоростью чтения/записи 3500/2500 МБ/с уже для моделей c емкостью от 500 ГБ. Ячейки выполнены по 96-слойной технологии 3D TLC, а производительность контроллера Silicon Motion 2262EN давно стала неким стандартом.

В сегменте M.2-накопителей с ячейками 3D NAND одним из самых популярных решений Kingston являются SSD из линейки A2000. Модели на 500 и 1000 ГБ демонстрируют скорость чтения/записи на отметке 2200/2000 МБ в секунду, а младшая — 2000/1100 МБ/с.

Если же планируете подключать диск по SATA, гнаться за скоростями выше 560 МБайт/с не имеет смысла — упретесь в лимит по шине. Выгоду следует искать в емкости доступного пространства. В линейках Kingston A400 и KC600 доступны твердотельные SATA-диски вместимостью до 2 ТБ. Отличия бюджетной линейки A400 от старшей кроется в использовании ячеек памяти TLC вместо 3D TLC, что напрямую влияет на цену и показатель наработки по числу записываемых байтов информации.

Рекомендовать младшие SATA-диски под систему можно с рядом оговорок, но под отдельные разделы системы и данные эти решения могут оказаться не сильно дороже компактного жесткого диска, превосходя по скорости даже RAID-массивы из винчестеров бытового сегмента.

Ориентироваться на разницу значений по наработке до отказа у твердотельных SATA-накопителей не столь важно. Как минимум, важнее заложить в бюджет обновления дискового массива качественное питание компьютера, начиная с блока питания и заканчивая сетевым фильтром и бесперебойником. Твердотельные накопители в целом довольно слаботочные решения по сравнению с жесткими дисками, и некачественное питание может свести к нулю всю выгоду от показателя в 1 миллион часов по MTBF.

О журналировании и бэкапе при выборе файловой системы

Возвращаемся к проблеме вреда от чрезмерной заботы по сохранности SSD-накопителей. Бывает, что пользователи отказываются от журналирования вовсе, или вставляют HDD-костыли для снижения паразитных операций перезаписи ячеек. Вообще, применение жестких дисков в паре с твердотельным накопителем можно советовать лишь для хранения крупных мультимедийных файлов (типа кино и музыки), ведь перенос системного кэша и логов на жесткий диск моментально сведет к нулю всю прибавку скорости SSD.

Другое дело — бэкап и все резервные копии. В отличие от сомнительной пользы RAID-массивов из твердотельных накопителей вне промышленных систем хранения данных, резервное копирование информации и образов системы напрямую влияет на сохранность ваших данных. Подстраховка жестким дискам в подобных случаях уместна, но только в случаях, когда IOPS не превышает ваш лимит по стоимости.

С резервным копированием в бытовых условиях лучшим выходом может оказаться сетевое хранилище, чье влияние на производительность операционной системы на твердотельном диске будет сведено к минимуму. С кэшем и минимизацией числа мелких обращений к ячейкам памяти, три четверти которых не превышают по размеру саму ячейку в 4 Кб, лучше всего бороться достаточным запасом свободной оперативной памяти. Современные дистрибутивы Ubuntu по умолчанию хорошо отлажены для использования оперативки под кэш, сводя выгрузку в виртуальную память до нескольких обращений за день.

Как настроить разделы и сколько оставить неразмеченной?

В вопросах эффективности разделения SSD-накопителей на массив логических разделов мы не рекомендуем пытаться искать связи с продлением срока службы носителя. Заложив изначально 25-30% хранилища свободными от данных, вы внесете максимальный вклад в срок безотказной и верной службы диска, а потому вольны свободно размечать до 4-х разделов в рамках Ext4. Другой вопрос, что современные высокоскоростные носители данных можно подключить как USB-C флешку и перекинуть туда некоторые разделы системы.

Создавать несколько логических разделов имеет смысл лишь для разнесения каталогов системы с различным характером применения. Например, системные и бинарные каталоги имеет смысл разделить от логов, как и резервные базы. А вот потребности /run лучше покрыть запасом по доступной оперативной памяти. Это наилучшим образом скажется на снижении IOPS на диск в течении длительного периода эксплуатации.

Как следует настраивать актуальные сборки на базе Linux под SSD?

На протяжении последних трех лет ответ на данный вопрос звучит до неприличия просто: отдавайте предпочтение настройкам по умолчанию. Постарайтесь отказаться от ручной корректировки параметров с помощью устаревших гайдов, а некорректное выполнение некоторых из них может привести к потере данных. Напомним, что операция удаления на SSD-накопителях гораздо честней жестких дисков и сложней по восстановлению. К тому же современные емкости в сотни недорогих гигабайт и типичная наработка на отказ в 50-70 ТБ потребует десятки лет работы Linux в домашних условиях.

Даже широко обсуждаемое включение ежедневного запуска TRIM уже несколько лет как потеряло свою актуальность. Данная процедура автоматически запускается всеми современными Linux-дистрибутивами. В этом абзаце речь идет о большей части советов, где упоминается Fstab, пользовательские наработки по которому давно стали базовой частью системы.

Выходит, что никаких отличий по настройке, при установке Linux системы на SSD и жесткий диск, нет вовсе. Можете смело доверить заботу о твердотельном накопителе системе, позаботившись запасом доступной оперативной памяти под нагрузкой. 32 ГБ гарантированно покроют этот вопрос у 99% пользователей, а проверить текущие значения потребления можно простой командой free.

Как измерить скорость работы SSD в Linux?

Если десять лет назад еще можно было встретить упоминания Phoronix test suite, на сегодняшний день стандартом бенчмарков в бытовых, рабочих и серверных машинах является утилита Fio. В умелых руках с ее помощью можно оперативно измерить окупаемость масштабирования СХД по стоимости IOPS, но в бытовых целях вас наверняка интересуют те же значения, что выдает на Windows утилита CrystalDiskMark, не так ли?

Ее аналог доступен на просторах Github под именем KDiskMark. У программы есть графический интерфейс, сводящий проверку скорости накопителей и любых дисков до пары кликов мышкой. За оболочкой скрывается вышеупомянутая Fio, итоговые значения которой наиболее точны в сравнении измерений диска на других ОС.

Вердикт: смело монтируйте Linux на SSD без заморочек

Более подробный анализ значений работы SSD-дисков требует более обстоятельного подхода и широко освещен Хабровчанами. Базовую информацию, разметку и проверку дисковых разделов можно выполнить с помощью утилиты Disks, предустановленной в Ubuntu и многих других Linux-дистрибутивах. А 99% всех рекомендаций и твиков давно утратили свою актуальность. Сегодня вы можете наслаждаться быстрой работой Linux-систем на твердотельных накопителях Kingston без дополнительных танцев с бубнами, просто выбрав установку по умолчанию.

Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston Technology обращайтесь на официальный сайт компании.

Источник