Mx linux russian community

MX Linux 21 Fluxbox готов для публичного бета-тестирования

Сообщество MX Linux подготовили новый релиз MX Linux 21. Этот релиз основан на недавно выпущенным Debian 11 “Bullseye” и компонентах MX.

В отличие от предыдущего релиза, Fluxbox выпуск будет доступен как отдельный ISO файл c XFCE и KDE desktop.

Некоторые ключевые моменты:

Как указывалось выше MX Linux 21 основан на Debian 11 и будет запускаться на стабильном Linux Kernel 5.10 LTS.

• Новые и обновлённые версии приложений;
• переделанный UEFI Live boot Menu с вариантами как «сохранение», и т.д;
• Небольшие изменения, включая панель с новыми дефолтными плагинами.

Скачать

Перемещено hobbit из linux-general

как установить CUDA nvidia на MXlinux?

ERROR: Can’t start miner, can’t initialize CUDA engine, cuda exception in [main, 643], CUDA_ERROR_UNKNOWN. Is NVIDIA driver installed?

lshw -c video | grep driver
WARNING: you should run this program as super-user.
configuration: driver=nvidia latency=0

cat /proc/driver/nvidia/version
NVRM version: NVIDIA UNIX x86_64 Kernel Module 450.80.02 Wed Sep 23 01:13:39 UTC 2020
GCC version: gcc version 8.3.0 (Debian 8.3.0-6)

нагуглил:
1.пишут на 455 норм вроде работает но как его поставить?
2. ubuntu-drivers devices но на мх его вроде нет?
3. добавить репо:
add-apt-repository ppa:graphics-drivers/ppa
оно подойдет к мх?

в корне создался пустой файл с именем «0»

1 сентября прошлого года в корне создался пустой файл с именем 0, владелец root. Интересно какая прога могла его создать и с какой целью?

MX linux — в Thunderbird не проигрывается звуковое оповещение

В настройках Thunderbird выбрал проигрывать небольшой wav файл при получении почты. Сам звук на ноуте работает, wav файл в Clementine проигрывается, но при получении почты тишина. Права на файл нормальные: 644 для юзера.

настройка поиска с автодополнением в zsh

Можно в zsh по аналогии с bash настроить поиск по истории команд? Для bash в /etc/inputrc настраивается mapping для поиска по истории команд с помощью клавиш page up и page down:

MX — со старта не работает прокрутка с колесом мыши

Мышь простейшая A4tech. В графических настройках xfce ничего про колесо мыши нет. Как можно оживить сабж?

Инструменты MX Linux / AntiX на чистом Debian — возможно ли?

Нужна система, которая будет работать с флешки, загружаясь целиком в RAM, но с удобными инструментами сохранения. Ну и само собой полностью совместимая с «эталонной» системой (Debian, разумеется).

На мой взгляд, это лучше всего реализовано в MX Linux / AntiX.

Собственно вопрос, а пробовал ли кто-либо подключить репозитории этих дистрибутивов и поставить лишь нужные утилиты?

Для меня, например, это:

• MX Live USB Maker
• MX Снимок системы
• MX Центр ремастеринга
• Всё, что связано с Squashfs

Ну, как бы и все. Остальное уже в процессе.

Snapshot MX Linux

Доброго всем времени суток! Объясните пожалуйста, как пользоваться snapshot в mx Linux. Снял образ штатной утилитой, записал на флэш накопитель, запускается в live режиме. А вот как, при необходимости, установить этот образ не понимаю.

Правильная установка Windows и Linux UEFI?

Добрый день. Казалось бы вопрос то плевый, не так давно ставил на ноут Lenovo x240 в UEFI без legacy сначала windows, затем Slackware, затем Debian и GRUB успешно установился и нашел все ОС и все это работает в UEFI прекрасно, причем никаких танцев с бубном. Обновил дома железо, ранее была (Rampage IV formula и на ней также в дуалбут win и ubuntu встали в UEFI и отлично работали рядом), теперь мамка ASrock Taichi XE и тут то и начались вопросы, Windows встала, начал ставить MX Linux и вот первый сюрприз, по невнимательности, она не увидела мой диск m2 nvme, а все потому, что режим SATA стоял intel RST, ну да ладно, пути решения у такой проблемы два: менять на AHCI и либо переустановить win, либо пошаманить с реестром, разок запустить win в safe mode и можно загружаться в обычном режиме, после этого успеха я был окрылен и бегом ставить MX Linux, установился он без проблем, но вот в конце установки — видимо при записи загрузчика он выдал вот такую ошибку «nvram boot variable update failure» дальше написал что-то про то, что возможно ОС не сможет загрузиться, ну оно и понятно, загрузчик то зафейлил и после ребута ни одна из ОС не загружается. Пока оставил все как есть, хотя руки уже чесались переустановить с нуля windows или попробовать поставить сверху ubuntu и авось все образуется, но пока оставил как есть, сижу без компа, времени мало, но разобраться надо и очень хочется. Да и начитался я всяких страшилок про то как убивается UEFI регулярными перезаписями NVRAM и кривыми прошивками UEFI в которых garbage collector не подчищает как надо и в итоге NVRAM становится readonly. Я хочу верить в то, что в моем случае я просто что-то не так сделал, а не в то, что мой UEFI оказался таким же унылым следствием чей-то недоработки.

Извиняюсь за такую долгую предысторию, но возможно эти детали могут быть важны при ответе на мой вопрос: Какова же в итоге правильная последовательность действий при установке UEFI Windows и Linux в dualboot?

P.S. Переустановить ОС всегда успею, хочется верить, что возможно как-то восстановить загрузку уже установленных ОС, ведь по сути они живые, но проблема с их загрузкой…

Не работает wifi в MX linux на карте BCM4313 14e4:4727

HelP!
Пробовал https://mxlinux.org/wiki/networking/broadcom-wireless/ не помогло.
Под opensuse починили установкой пакета (synergy на openSUSE Leap-15.0 ), а под mx не знаю что поставить.

MX Linux на старом нетбуке — всякие глюки

Howdy!
Древний нетбук Acer Aspire One 725. Поставил MX linux. Почему-то в этом дистрибутиве при загрузке каждый раз тачпад отключен, включается командой Fn+F7. Как сделать что бы тачпад работал сразу при загрузке? Не пойму, где эти настройки в этом самом популярном по версии дистровача дистро?

ЗЫ. Посоветуйте plz какие url по допиливанию UI до юзабельного вида.

ЗЗЫ
Команды управления тачем без еффекта прошли:

А когда это Manjaro всех обогнал?

Зашел тут на дистровотч, и сильно офигел! Ubuntu и Debian даже не в тройке первых.

На 3м месте Mint. Здесь понятно, модно, молодежно…

На 2м месте Manjaro, про который я в последнее время часто слышу, в каждой теме его форсят, но ничего толком непонятно. Кто, зачем, куда, почему? Когда он стал настолько крутым, что обошел Ubuntu? В чем его сила?

На 1м месте вообще какой-то MX Linux, про который я в жизни не слышал. Тут у меня появились серьезные сомнения насчет методик дистровотча. Какой-то MX Linux, непонятно откуда взялся, и вдруг 1й. Каково ваше мнение? Откуда они берут статистику?

Перемещено a1batross из general

Звук начинает трещать/искажаться

Поставил Ubuntu 19.10.ю на комп. Проблема в следующем: Наушники подключаются по usb, при воспроизведении любых звуков на компе(музыка/дискорд), через пару минут звук начинает жутко хрипеть секунд 5-10 и треск пропадает. Такое происходит постоянно. Обычные колонки через линейный вход работают адекватно. Пробовал выключать pulseaudio, менять частоту дискретизации, ставить разные версии ubuntu, ставил mx linux, играть со звуком в mixer’e, но проблема сохраняется. Раньше была винда 10, всё было ок. В чём может быть проблема?

GRUB не устанавливается на gpt

На ноуте HP были установлены MX и SUSE. Временно понадобилось установить Win7 на sda1. Она установилась только после преобразования какой-то виндовой софтиной диска в gpt. Теперь пытаюсь с live-cd MX переустановить GRUB, ни в какую, перепробовал и в MBR и в ESP и в корневой. Все равно только Win7 грузится. Может теперь надо преобразовать утилитой виндовой для диска обратно из gpt в другой исходный тип? Только желательно чтобы винда какое то время еще пожила, нужен временный dual boot.

Не грузится mx linux 19

У меня стоит mx linux 19, сегодня включаю комп, появляется grub, запускаю ос и она виснет намертво при загрузке и ничего не происходит.

Я перезапускаю комп, захожу в дополнительные настройки и запускаю ос с параметром systemd. И она нормально запускается.

Перед этим обновления не устанавливал.

Почему и из-за чего это происходит, и как это исправить?

Странные тормоза Firefox

Хочу поделиться наблюдением за тормозами Firefox и выявлением очень странной их причины. Хотелось бы услышать разумное объяснение.

Что имеем: MX Linux, FF 67 из официального репозитория. Тормоза дичайшие на всех сайтах, при прокрутке. Из дополнений только uBlock Origin. Удалил FF, удалил профиль, установил заново — всё летает. Начал настраивать браузер и получил те же адские тормоза после того, как убрал галочку «заголовок» в настройках персонализации. Чекнул назад — опять всё летает.

Обновление firefox 66.0.1 > 66.0.2 слетела локализация

Пакет из репозитория MX linux. Я один такой счастливый?

Локализацию ставил средствами самого firefox: Preferences > Language > Set Alternatives > Select language to add… и дальше Russian. Слетело после обновления. Поставил также еще раз, продолжаю наблюдение.

проблемы с sources.list

Моя ОС: MX linux.
Я установил его, так как она красивая и подходит для моего слабого ноутбука.

Нужно было установить okular.
Для начала нужно добавить репазиторий:
sudo add-apt-repository ppa:kalakris/okular

И он мне такой:
WARNING:root:could not open file ‘/etc/apt/sources.list’

WARNING:root:could not open file ‘/etc/apt/sources.list’

Traceback (most recent call last):
File «/usr/bin/add-apt-repository», line 95, in
sp = SoftwareProperties(options=options)
File «/usr/lib/python3/dist-packages/softwareproperties/SoftwareProperties.py», line 109, in __init__
self.reload_sourceslist()
File «/usr/lib/python3/dist-packages/softwareproperties/SoftwareProperties.py», line 599, in reload_sourceslist
self.distro.get_sources(self.sourceslist)
File «/usr/lib/python3/dist-packages/aptsources/distro.py», line 93, in get_sources
(self.id, self.codename))
aptsources.distro.NoDistroTemplateException: Error: could not find a distribution template for MX/Continuum

В инете ничего дельного не нашел. Решил сам перейти по указанному пути. И там вместо файла «sources.list» папка «sources.list.d» с файлами «debian-stable-updates.list» «mx.list» и т.п.
Я создал файл «sources.list» в надежде что я решил проблему.

Но он выдает теперь это:
Traceback (most recent call last):
File «/usr/bin/add-apt-repository», line 95, in
sp = SoftwareProperties(options=options)
File «/usr/lib/python3/dist-packages/softwareproperties[/SoftwareProperties.py», line 109, in __init__
self.reload_sourceslist()
File «/usr/lib/python3/dist-packages/softwareproperties/SoftwareProperties.py», line 599, in reload_sourceslist
self.distro.get_sources(self.sourceslist)
File «/usr/lib/python3/dist-packages/aptsources/distro.py», line 93, in get_sources
(self.id, self.codename))
aptsources.distro.NoDistroTemplateException: Error: could not find a distribution template for MX/Continuum

И что мне делать? Как добавить репозиторий через командную строку?
P.S.: Я только установил ОС и ничего не трогал

Какой дистриб использовать в 2019 году?

Раньше в топе была убунта, потом минт, но сейчас их потеснили два других дистриба: Manjaro и MX. Кто в теме, расскажите, пожалуйста, чем они лучше (моднее?) и стоит ли тратить на них своё время? Кто вообще их пилит и какой профит с этого имеет? Нет ли там зондов?

MX Linux — что это за зверь?

Зашёл тут на Дристовотч и обнаружил, что вот это неведомое нечто там в выборке за последние три месяца уже вырвалось на первое место в рейтинге. Чем это поделие примечательно? Кто им пользуется? Что это за новый тренд? Чем обусловлен хайп? Я что-то пропустил?

Источник

MX Linux — что это за зверь?

Зашёл тут на Дристовотч и обнаружил, что вот это неведомое нечто там в выборке за последние три месяца уже вырвалось на первое место в рейтинге. Чем это поделие примечательно? Кто им пользуется? Что это за новый тренд? Чем обусловлен хайп? Я что-то пропустил?

раньше это был debian со встроенными скриптами для сборки livecd из своей системы одним кликом, что с ним сейчас стало не знаю

Дристовоч обычный мизерный сайтишка со своим специфическим рейтингом. Убунта как была самым популярным дистром, так и остается до сих пор. А так, MX Linux — обычный Debian Stable с XFCE.

оценивать популярность дистров по дистровотчу

Давай в ирку или шкайп, распишу, или смотри мои мессаги вот на недели, повторяться влом.

P.S. Сам в афиге, не надо такой дешёвой популярности. Тут было уютно.

Я оцениваю не популярность, а странным образом возросший интерес к этому дистрибутиву.

Лол, оказывается, я не первый, кто этим вопросом задался)

Ну он просто красивый из коробки, по сравнению с дебом, плюс не антиикс с их заморочками, плюс не девуан с их — но плюсы тянут с них

Ну и как сказали тут много для «хомячков» удобных уникальных приблуд.

В целом ясно, история успеха космонавта не даёт покоя очередному поколению Поповых.

В целом ты прав, да. Но тут (я сам на нем сижу) сумели найти какой-то разумный компромис, чтоли. Видать это и подкупает — в первую очередь очень низкий порог входа, и только потом потом идеология. А людям под капотом похрен — порог входа решает и им похрен что тут изкоропки SysVinit_for_deb, например.

Т.е. просто для десктопчика дистр, не более, именно так я его юзаю. На серваках центось везде крутится, тут был у нас локальный эксперимент с дебом, провалился.

Интересно, почему именно Debian-based? Чем дебиановская пакетная база отличается от убунтовской, кроме отсутствия PPA и ряда мелких приятных мелочей?

Вот уже скоро лет никак не могу понять: зачем вы это делаете?

Я какую-то версию пакета хотел посмотреть в CentOS, даже не помню уже, какого.

Так исторически сложилось — он вышел из antiX и MEPIS как их развитие, но в своем русле (и до сих пор использует их репозитории тоже: т.е. деб-репы стоковые + MX-репы + antiX-репы)

У этого проекта неплохие кодеры, но им остро нехватает дизайнера в команду. Стандартная тема — винегрет из Greybird и Arc, дизайн своих утилит тоже далек от идеала (всплывающее окно в трее штатной обновлялки пакетов — привет из Windows XP). А так неплохой дистр, со старта меньше жрёт RAM, чем та же хубунта. И да, там нет systemd (для меня скорее минус, но факт).

И да, там нет systemd (для меня скорее минус, но факт).

Да есть она тут, есть, даже аккуратно в груб прописывается при каждом обновлении вторым пунктом, вот прилетела на днях с новой заплаткой, иниртамфс генерировала. Так что всё тут нормально.

P.S. Да, сустемд из коробки, 17 и 18 версии MX, ранее не знаю как было.

Там вроде какие-то ошметки были для совместимости. whereis systemd что кажет? Странно, в антиксе ведь точно системд нет.

MX-15 переходит на базу нового Debian Stable «Jessie», и использует systemd-shim, что означает, что systemd установлен, но init по умолчанию является sysvinit

Да и к чему это всё, когда я ж говорю: пункт загрузки из коробки идет вторым пунктом.

в антиксе ведь точно системд нет

Ну так MX лишь имеет подключенный реп его. а так он сам по себе типа.

Это чтобы в отличии от Devuan не пердолиться с пересборкой пакетов, когда хочешь работать в нормальном окружении, но на SysVinit.

meliafaro , тут еще мультилиб изкоропки, и , например, вайн стразу одной галочкой ставится через mx-packageinstaller (MX Установщик пакетов) c «нормально» (меня наоборот это не приятно удивило, кстати).

Я вообще считаю, что в «юзер-френдли» дистрибутивах мультилиб должен из коробки идти.

Источник