Полная установочная версия по-прежнему в розыске.

The disks were dumped from original media using a KryoFlux and check out as unmodified

Included are scans of the floppies, sector-based images and raw KryoFlux dumps

—RUS — это .zip — там три каталога с содржимым инсталляционных дискет.
Достаточно просто распаковать .zip и проинсталлировать.

—ENG — это .rar — там три файла .img — образы этих же инсталляционных дискет.
После распаковки имиджей (*.img) нужно вынуть из них файлы инсталляции с помощью WinImage.
И проинсталлировать.

Программа WinImage есть на сайте.

Не совсем «более полный». Там намешаны и Norton Editor, и SafeFormat из утилит, и некоторые вьюверы от более старых версий NC. То есть все, что лежало в папке NC, но чего не было в оригинальном установщике.

Там есть файл readme.txt, в котором четко расписано, какие файлы шли в дистрибутиве. Остальное — не из NC4.

Сейчас найду оригинальный инсталлятор английской NC 4. Что интересно, там другой, более поздний билд (июньский, а не январский).

Не может быть, чтобы ни у кого этого не осталось.

Я про то, что может где-то объявку подвесить, мол, «народ, если у кого есть русскоязычный софт на оригинальных дискетах — не стесняйтесь, снимайте образы и заливайте. сохраним для истории».

Скорее всего правильно — Джон Сока. Может быть Соча. Но никак ни Соухэ, как его «обозвали» в некоторых русских переводах компьютерных книг.

Почему-то самой раритетной оказалась версия 2.0 — до сих пор удалось найти только «огрызки» версий 2.0 и 2.01, а полная копия оригинала неуловима.

Thank you! No idea where you found 2.0 and 2.01 but it’s great news.

p.s. И удалить оттуда ЛЕКСИКОН XL, который уже нашелся в составе «Русского офиса».

Качайте и распространяйте на здоровье.

Внутри NCMAIN.EXE мы видим 1 Jan 1994 BUILD 40

А на самом деле настоящие английские версии:

4.0 BUILD 40: 10 May 1993
4.0 BUILD 52: 8 Jun 1993
4.0 BUILD 57: 21 Jul 1993
4.0 BUILD 61: 7 Dec 1993

Во вьюверах версия перебита с 4.0 на 5.0, хотя во всех настоящих билдах NC 4 версии вьюверов тоже были 4.0, а в NC 5 вообще иная структура файлов.

p.s. Есть и «русская версия» NC 4.5, сделана ещё более топорно.

Думаю, эту версию можно положить в раздел «Фейки, подделки, химеры». Там как раз собраны такие артефакты 🙂
Да и остальным будет видно, что есть что.

Не в тему — вы говорили про коллекцию всех выходивших aidstest’ов — это было бы интересно.

Также можно (взамен этого) запустить KEYRUS.COM — русификация и экрана и клавиатуры в одной программе.

Самодельный RAR-SFX архив, внутри которого уже установленный русский NC4 (даже ini-файл запихнули, который создаётся после установки).

Конечно, install.exe — отдельный файл. В архиве, который я когда-то заливал («Полная, но уже предустановленная версия»), он тоже есть. Просто установщик ищет файлы с именами nc_arc.exe, nc_arc2.exe и т.д. и запускает их на распаковку. У меня есть такой самодельно восстановленный инсталлятор русского NC4. Но всё равно это ведь не оригинал.

p.s. Вообще удивительно (и грустно), что до сих пор не нашелся никто, у кого сохранились бы оригинальные дискеты русского NC4. Прошлым летом один человек продавал несколько коробок на молотке.ру. Я хотел купить копию, но не успел с ним связаться, молоток.ру закрылся.

И неформально: Norton Commander для DOS не выходил на CD. Не надоело самоделки лепить ?

Прошу извинения за ошыбку.

Для нормального отображения на том или ином языке при загрузке DOS нужно загрузить соответствующую кодовую страницу. Допустим, для немецкого или французского надо выбрать cp850, для итальянского или испанского — cp860, для датского — cp865 и.т.д

>У нас-то кейрус есть
У нас и без кейруса можно — грузим cp866 и вопрос решён. Кстати с загруженным кейрусом NC на других языках нормально отображаться не будет.

>подскажите пожалуйста, а в какой версии хранитель экрана выполнен в виде разных заставок, ну там глаза летающие, моргающие и всё такое? Может в настройках
Кажись начиная с версии 5.0. Выставляется в настройках — Команды -> Конфигурация -> Скринсейверы (или как там было в русской версии)

Дубль, да ещё и огрызок. Полная версия давно лежит на странице. Вот смысл такое заливать ?

Вредоносного там нет, но.
Одно дело, когда выкладывают версию, отсутствующую на сайте. Или версию на другом языке. Или хотя бы ту же, но более полную (по сравнению с уже выложенными).
Но зачем выкладывать куски того, что и так давно тут лежит. Непонятно.

; Русификация экрана и клавиатуры от Microsoft в config.sys

device=C:\DOS\display.sys con=(ega,,1)
country=007,866,C:\DOS\country.sys
install=C:\DOS\mode.com con codepage prepare=((866) C:\DOS\ega3.cpi)
install=C:\DOS\mode.com con codepage select=866
install=C:\DOS\keyb.com ru,866,C:\DOS\keybrd3.sys

А что касается обычной загрузки (я про WinMe) и запуске сеансов DOS в окне (можно и раскрыть full-screen, дела не меняет), то у меня эти файлы физически убраны даже, из-за чего при загрузке видны сообщения об их отсутствии (надо бы распаковать тот io.sys /или как его там, в корне что/ и поубирать всё это оттуда).

Так вот, несмотря на отсутствие этого всего, кириллица отображается верно. Для ввода я запускаю свой kr.com (тут выложен).

Тут на странице WinMe я выкладывал ту крошечную систему (на которой почти все скрины сделаны в ME).

Откачусь на 5.0 пока

Это известный баг, причём не только в версии 5.0. Для него даже патчи делали.

А вообще, вспоминаю те времена, — была определённая категория туговатых юзеров,
которая ничего, кроме NortonCommander не признавала, на уровне религиозной веры.
Не смотря ни на что.

Я с NC3 ушёл сразу на DOS Navigator, о чём ни разу не пожалел.

Жаль, что в версии VC 4.99 отсутствуют главные его «фишки»
— менеджер памяти и встроенный редактор. Хотя и есть поддержка LFN.
До сих пор использую его, в DOS-сеансе, в чистой же DOS — версию 4.

Для серьёзной работы, такой как анализ сложных резидентных вирусов или защит, он не годился абсолютно. Попытки убрать из памяти что-то нестандартное нередко приводили к зависанию/перезаргузке. Так что тёплых воспоминаний эта функция у меня не оставила. Для чего-то примитивного он, наверно, годился.

>наличие встроенного же редактора текстов
Это и в NC было.

Менеджер же памяти для анализа защит был и не нужен,
а нужен он был для работы по отладке собственных резиденьных программ
и для автоматической выгрузки всех обычных резидентов,
запущенных после VC, при выходе из него.

Например, перед запуском Windows это приводило к тому,
что DOS-сеанс в ней оказывался чистым, с максимальным объёмом доступной памяти.
Этим пользовался постоянно.

Никакие NC и Нафигаторы такого не умели, ибо зачем же?

Win9x у меня всегда грузилась с промежуточной остановкой в DOS
c запущенным VC и следом за ним всякими драйверами клавиатуры, экрана и прочими резидентами.
Если надо было в Windows, то выходил из VC и загрузка Windows продолжалась.

>а нужен он был для работы по отладке собственных резиденьных программ
Отладчики вроде deglucker или резидентные мониторы памяти (хотя бы из древнего Каспера) для такого подходили гораздо лучше.

>перед запуском Windows это приводило к тому, что DOS-сеанс в ней оказывался чистым, с максимальным объёмом доступной памяти
Толковый менеджер памяти, вроде 386max или QEMM, давал более чем достаточно памяти, без необходимости каждый раз вручную её чистить.

Можно, конечно, и рубанком гвозди забивать, не спорю. Но молотком быстрее, да и результат лучше. VC пытался «уметь всё сразу», вот только умел он слабенько.

> VC пытался «уметь всё сразу»

Я бы не сказал, это скорее про NC, DN и прочие, а VC предоставлял минимум самого необходимого функционала.

> Толковый менеджер памяти, вроде 386max или QEMM, давал более чем достаточно памяти

Далеко не всегда — часть верхней памяти иногда съедали BIOS’ы каких-то контроллеров, да и всякие заморочки с shadow и прочим были, так что в DOS памяти всегда не хватало, даже с QEMM. А на каком-нибудь 286-м, где его не запустишь, — тем более.

В том и дело — понятие «минимум» у каждого своё. Для меня он оказался слишком аскетичным.

>А на каком-нибудь 286-м, где его не запустишь, — тем более.

А его и не нужно, для 808х и 286 был QRAM:
http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=5556

Впрочем, никто не мешал приобрести дополнительную карту расширения памяти. Но под эти карты шёл свой софт.

Вам также может понравиться

Windows или Linux: Что лучше выбрать?

Есть много причин выбирать между Windows и Linux, но

Файл владелец изменить linux

Команда Chown в Linux Chown Command in Linux (File

Установка шлюза по умолчанию linux

Настройка сети вручную Содержание Краткое описание

Чем разбить диск для linux

ИТ База знаний Курс по Asterisk Полезно — Узнать IP —