Нужен или нет антивирус для linux

Нужен ли антивирус для Linux?

Нужен ли в Linux антивирус? Уверен, что вы слышали много разнообразных ответов на этот вопрос, и все они отличаются. В этой статье я тоже не дам вам однозначного ответа, потому что все зависит от конкретной ситуации. Об этом мы сегодня и поговорим – в каких случаях антивирусное ПО действительно может пригодится, а когда нет. Поехали.

Почему антивирус для Linux не нужен

Начнем с того, что, если вы все же хотите иметь такое программное обеспечение на своем ПК, то вам, скорее всего, даже не нужно скачивать условный Доктор Веб для Линукс, так как в большинстве дистрибутивов есть встроенный антивирус ClamAV. Однако его использование не обязательно и в большинстве случаев даже не нужно в обычном домашнем ПК с одной установленной операционной системой. Почему? Потому что риски заразиться вирусами в Linux довольно низкие, и ваша удача должна быть прокачана в минус, чтобы вы подхватили такую заразу, которая нанесет вред вашему ПК. Вот несколько простых причин, почему антивирус в Linux практически бесполезен.

Ни эта, ни все последующие причины не означает, что, если у вас установлен Linux, вы становитесь полностью неуязвимым. Вирусы для этой ОС есть, но их настолько мало, что у вас больше шансов умереть, подавившись воздухом, чем подхватить их при обычном домашнем использовании компьютера.

По причине того, что Windows забрала подавляющее большинство рынка ПК, почти все вирусы пишутся под нее и программы, которые с ней совместимы. Попадая в дистрибутив Linux, вирусное ПО из окон, не способно сделать там ни шагу.

Тратить время и деньги на разработку вирусов для этой системы просто не рентабельно из-за малой распространенности, вот ее почти и не трогают.

Чтобы внести любое маломальское изменение в ОС Linux, нужно иметь root права. Это невидимый барьер, который препятствует проникновению вредоносного ПО в систему. Да, Windows тоже понемногу становится более безопасной, но до Unix-подобных ОС в этом плане ей еще далеко.

root права

1. Установка ПО через репозитории

Если в условной ОС Android вы решите устанавливать приложения только из официальных магазинов, то все равно можете нахвататься проблем. В Linux, загружая программы только из официальных репозиториев, вы будете надежно защищены от любого вредоносного ПО. Каждое приложение в них проверено и настроено для нормальной работы в определенных дистрибутивах.

1. Своевременные обновления помогают больше антивируса

В Линукс наиболее действенным методом обезопасить себя является своевременное скачивание системных обновлений безопасности. Они, как правило, не заставляют себя ждать, поэтому просто не пропускайте их и не откладывайте, и все у вас будет хорошо.

Как мы видим, в Linux можно вполне обойтись без антивируса, особенно, если вы рядовой пользователь, использующий данную ОС для домашнего ПК. В большинстве случаев, не во всех, а лишь в большинстве, держать свой компьютер в безопасности можно следующим образом:

• Устанавливать дистрибутивы только из образов, скачанных с официальных сайтов.
• Не пропускать и не откладывать обновления системы, а устанавливать их сразу же, как только они вышли.
• Скачивать программы только из официального репозитория.
• Делать бэкапы! Резервные копии – это маст хэв в любой системе. Если вдруг вы почувствовали, что запахло жареным, просто откатитесь назад (в системе, не во времени) и восстановите все из бэкапа.

Следуйте этим простым правилам, и ваша ОС Linux будет в безопасности. Если же вы все-таки подцепите вирус, который действительно сможет навредить вашему ПК, то в таком случае, антивирус вам, скорее всего, даже не поможет. Но такое бывает крайне редко, и, если это случилось свами, поздравляю, вы – один из самых неудачливых людей на планете.

Но все-таки есть и другая сторона медали – ситуации, в которых антивирус для Linux может помочь.

Своевременные обновления Linux

Почему антивирус для Linux нужен

Просто на секунду задумайтесь над тем, что разработка ПО – дело затратное и трудное. Тогда зачем по-вашему, существует, например, антивирус ESET NOD32 для Linux, если он все равно не нужен? Думаете, что разработчикам просто некуда тратить деньги, время и человеческие силы? Естественно, нет. На это есть свои причины, и сейчас я перечислю основные из них.

Если вы вдруг решили установить Windows и Linux на один компьютер, антивирус может понадобится вам для того, чтобы сканировать вторую систему. Вы можете спросить, зачем вам такие сложности, если можно установить антивирус сразу на Windows? Все дело в том, что современные вирусы становятся умнее и лучше прячутся в недрах системы, поэтому сканировать ее лучше тогда, когда она не активна. К тому же, если вы не замечали, то некоторые антивирусы на винде тоже так работают: перезагружают систему и сканируют ее перед тем, как запустить заново.

1. Остановить распространение вирусов

Даже если у вас нет второй ОС, то антивирус для Linux может понадобится хотя бы для того, чтобы не распространять вредоносное ПО на те компьютеры, которые действительно могут от этого пострадать.

Простой пример – вы скачали какой-либо файл из интернета, а в нем содержится вирус. Вашему Линуксу вообще хоть бы хны, но, если вы загрузите этот файл на флэшку и передадите ее кому-нибудь или просто отправите по интернету, можете стать разносчиком этого вируса. Ваш друг откроет файл на своем компьютере с Windows, и она уже точно заразится. Дальше червь проберется еще куда-нибудь и пошло-поехало.

Можно привести жесткое, но очень точное сравнение. Есть такая категория людей, назовем их «куртизанки», которые заражаются ВИЧ-инфекцией, но сами не заболевают, а передают эту заразу дальше. Чтобы не стать такой IT-куртизанкой, используйте хотя бы встроенный антивирус Linux, чтобы проверять подозрительные файлы.

Если у вас есть сеть компьютеров, работающих на Windows, подключенная к серверу на Linux, вам в обязательном порядке нужно сканировать весь трафик на наличие вирусов. Как минимум необходим хороший межсетевой экран.

Почему антивирус для Linux нужен

Выводы

Какой итог можно подвести из всего выше сказанного? В большинстве случаев для обычного домашнего ПК на Линукс, постоянное использование антивируса практически не имеет смысла. Однако, как мы видим, бывают ситуации, когда он действительно может понадобится. Поэтому я бы порекомендовал иметь такую программу на своем компьютере просто на всякий случай, даже если у вас нет второй системы, и ваш ПК не является сервером. Не стоит оставлять антивирусное ПО работать в фоновом режиме, чтобы оно не тратило зря ресурсы системы, но лучше пусть оно имеется, чем его не будет в самый нужный момент. Береженого, как известно, Торвальдс бережет.

Источник

Почему антивирус не нужен пользователям Linux

Установив дистрибутивы Linux, такие как Ubuntu, Lubuntu, Manjaro или Fedora пользователи спрашивают. Нужен ли на Linux антивирус? Короткий ответ — нет, и мы убедимся в этом.

Что такое вирус на ПК

Чтобы мы понимали, почему антивирус не нужен в Linux, важно разобраться, как работает вирус. Microsoft Word, Skype , Steam , VLC , все это ПО. Каждое ПО связано с ОС, которая должна работать. Это означает, что не может программа, написанная для Windows, фактически работать в Linux и наоборот. Более того, ПО, общее для всех платформ, например: браузеры или медиаплееры, применяются к этому правилу. Поэтому разработчики создают разные версии программ с одинаковым внешним видом и возможностями для каждой ОС.

Другими словами, хотя VLC работает в Linux, мы не устанавливаем одну и ту же версию как в Windows, так и в Linux. То же самое относится и к Google Chrome в Linux. Этот конкретный факт является гарантией того, что никакое вредоносное ПО, разработанное для Windows, не сможет заразить систему Linux.

Создание вредоносных программ для Linux

Правда в том, что это определенно возможно. В 2005 году, по данным «Лаборатории Касперского», количество вредоносных программ для linux удвоилось с 422 до 863. К сожалению, более «свежих значений я не нашел.

За тот же период в 6 месяцев Kaspersky обнаружил 11 000 новых вредоносных программ для Windows, в дополнение к уже существующим. Symantec признает около 24 миллионов вредоносных программ для Windows.

Основной причиной этого дисбаланса является тот факт, что Windows была, и, скорее всего, долгое время останется лидером на ПК. Другими словами, люди, которые тратят время на создание вредоносных программ, предпочитают ориентироваться на большинство. В результате, они не имеют дело с Linux, за исключением очень небольшого процента.

Почему Linux безопаснее от вредоносных программ

Несмотря на то, что существуют вредоносные программы и в Linux, приведенные выше цифры, подтвержденные Kaspersky, несомненно, будут выше к сегодняшнему дню. И все же, почти никто не использует антивирус в Linux.

Дело в том, что никогда не было «эпидемии» заражений вредоносными программами, ориентированными на ОС Linux. Это происходит по разным причинам.

В первую очередь в Linux мы устанавливаем ПО другим способом. Чтобы установить ПО в Windows, если мы не купили на диске, загружаем из Интернета, с веб-сайта производителя или с других веб-сайтов. В Linux, однако, мы редко загружаем программу с не релевантного сайта.

Причина в том, что существуют репозитории. Это что-то вроде хранилища для ПО, которое содержит конкретные версии, которые устанавливаются одним щелчком мыши или командой.

Приложения, добавленные в репозитории, проверяются с точки зрения их безопасности персоналом, который поддерживает репозиторий. Каждый большой Linux дистрибутив имеет свои собственные репозитории, которые проверяются поддерживающей компанией.

К тому же, мы можем добавить дополнительные репозитории на тот случай, если в тех, которые приходят с дистрибутивом Linux, нет нужного приложения.

В Linux мы не устанавливаем взломанные программы, потому что их попросту нет. Потому что нет причин (ну … в большинстве случаев) для взлома ПО, когда оно бесплатно.

Одна из самых больших опасностей заражения в Windows — это когда кто-то хочет установить взломанное коммерческое ПО. Нет гарантии, что взломанные программы не загружены вредоносным ПО (по крайней мере), и, возможно, наш антивирус не смог отследить.

В дистрибутивах Linux 90% ПО, как правило, бесплатны, поэтому у нас нет причин для загрузки взломанного. Это касается даже профессиональных инструментов, таких как GIMP и InkScape (Photoshop и Illustrator для Windows).

Linux предоставляет нам необходимое ПО

Пользователю, который просто хочет перемещаться по Интернету или смотреть фильмы и слушать музыку, или даже использовать приложения Office, обычно не требуется устанавливать какое-либо дополнительное приложение в Linux.

Самые популярные дистрибутивы Linux, такие как Ubuntu, Mint, Mageia или Fedora имеют предустановленные приложения. Например, Mozilla FireFox, Libre Office, программы для просмотра фильмов или Rhythmbox для прослушивания музыки.

Продвинутые пользователи Linux

Это не означает, что каждый пользователь Windows является новичком или невежественным пользователем. Но есть много пользователей Windows, которые совершенно не знают о том, что ваш компьютер может заразиться, просто посетив веб-сайт и совершив «неправильный» клик.

В среднем большинство пользователей Linux, как правило, более продвинутые пользователи. Наверняка вы не устанавливаете Linux по ошибке, потому что вам просто нечего делать.

Вывод

Существуют весомые причины, по которым пользователи, выбирают альтернативу Windows. На наш взгляд – не самая последняя причина – это безопасность! Надеемся после прочтения статьи каждый найдет ответ на вопрос.

Источник

aboutubuntu.ru

Подпишитесь на RSS

VDS с Ubuntu Server

Мы работаем на виртуальном выделенном сервере от TrueVDS с Ubuntu на борту. Всем довольны и другим рекомендуем.

Вход в систему

Ubuntu 10.04 LTS

Наши посетители

Подпишитесь на комментарии

RSS всех комментариев:

Поиск

А вот зарегистрированные пользователи не утруждают себя просмотром рекламной информации на этом сайте.

Нужен ли антивирус для Ubuntu и если да, то какой?

Недавно зашёл разговор, так сказать за пивом в кулуарах, о том, насколько вообще антивирус требуется тем, кто выбрал в роли основной ОС GNU/Linux, например, нашу с вами любимую Ubuntu. Ваш покорный слуга пытался отстоять позицию, что антивирус всё-таки нужен, если уж и не в первую очередь, то лишним не будет. Аргументы у меня были разные, о них расскажу далее, но для тех, кто с ними согласится, сразу напоминаю, что про один антивирус для Ubuntu уже было рассказано на страницах нашего блога его замечательными авторами (не возмущайтесь, не себя хвалю, ту статью писал один из наших авторов).

Итак, несколько аргументов «за» антивирус для Ubuntu:

1. На приносимых к вам флешках из непроверенных источников очень может быть таится какая-то autorun-зараза. Пользователям Ubuntu он не страшна, но полезно ведь будет стереть вирус, дабы от него не пострадал менее аккуратный пользователь Windows, к которому флешка попадёт после вас.
2. C почтой ситуация похожая: вам могут что-то присылать, вы это решите пересылать дальше, но, возможно, окажетесь не в курсе, что способствуете распространению заражённого программного кода. И, уж конечно, антивирус нужен на публичном файл-сервере (будь то FTP или, тем более, Samba), куда заливать файлы и откуда скачивать будут пользователи Windows.
3. Linux делает то, что ему велит пользователь. Точнее суперпользователь. Для тех кто любит сидеть под рутом (актуально не столько для Ubuntu, сколько для иных дистрибутивов), а также для тех, кто первым делом, как попадает в консоль, смело печатает sudo su — антивирус спасение от краха системы по воле вредоносной программы.
4. Вирусов под Linux сегодня мало, да (но и навскидку что-то могу вспомнить из классики: Kagob, Bliss и пионер Staog, начиная с которого как бы и стало понятно, что абсолютно от вирусов Linux не укрыт). Ведь лучше не дожидаться эпидемий, а заниматься заблаговременной профилактикой.

Ну, вот, как-то так. Что думаете о подобной аргументации? Если тема интересна читателям, то отмечайтесь в комментариях. По вашему заказу напишем ещё антивирусных обзоров. У меня на примете имеются продукты avast! Linux Home Edition, AVG for Linux Workstation, Avira AntiVir Personal. Это тройка бесплатных (хотя и не открытых) решений. Решение от Avast мне лично очень интересно, потому как домашнюю (и, кстати, бесплатную) версию для Windows я уже как пару лет настоятельно рекомендую всем своим знакомым — отзывы самые положительные.

Коммерческих продуктов для Linux`а тоже хватает: Eset, вариант от Касперского, Panda, Symantec, а также ещё несколько пакетов и коммерческих версий от тех же создателей, что предлагают бесплатные решения. Из числа открытых я знаю только уже описанный у нас ClamAV.

Источник