Не спать! Работать! 2 патча для Windows 7 и AMD FX

Сменить шрифт на обычный короткая ссылка на новость:

↑ следующая новость | предыдущая новость ↓

Без лишнего шума Microsoft выпустила 2 новых патча для платформы Bulldozer. Согласно информации из блога AMD, эти патчи обеспечивают прирост производительности системы на 10%. Адам Казак (Adam Kozak), менеджер по маркетингу продукции AMD, предоставил следующие пояснения.

Как вы помните, процессоры AMD FX построены на базе уникальной двухъядерной модульной архитектуры Bulldozer, все преимущества которой в текущей версии Windows 7 не используются с максимальной эффективностью. Например, в системах с процессором AMD FX-8150 Windows 7 распознает 8 ядер, но потоки им назначаются случайным образом.

При тестировании готовящейся к выходу Windows 8 выявленный прирост производительности относительно Windows 7 составил в некоторых приложениях до 10%. Причиной является правильное распознавание архитектуры процессоров AMD FX и их ядер. Благодаря тесному сотрудничеству Microsoft и AMD Microsoft недавно завершила портирование кода планировщика Windows 8 для процессоров AMD FX и выпустила исправление для Windows 7.

Таким образом, если в вашей системе процессор AMD FX

1. Скачайте обновление планировщика KB2645594 и установите его. Теперь планировщик в курсе, что ваш процессор AMD FX содержит двухъядерные модули. Потоки 1-4 теперь будут назначаться в первую очередь соответствующим модулям.
2. Скачайте и установите обновление KB2646060 для предотвращения преждевременного «засыпания» (парковки) ядер. Теперь, если есть неназначенные потоки, Windows 7 не позволит неиспользуемым ядрам парковаться («засыпание» и последующее «пробуждении» ядер ведет к потере производительности).

Наибольший прирост наблюдается в приложениях, использующих половину ядер AMD FX, таких как wPrime, Left 4 Dead 2, Lost Planet.

Энтузиаст создал патч, позволяющий владельцам новых процессоров обновлять Windows 7 и 8.1

Xakep #263. Кредитки в опасности

На прошлой неделе стало известно, что компания Microsoft наконец реализовала замысел, о котором предупреждала пользователей давно. Владельцы новых поколений процессоров (в частности, Kaby Lake компании Intel и Bristol Ridge компании AMD), которые пользуются Windows 7 и 8.1, фактически перестали получать обновления, не считая редких обновлений безопасности.

Многие пользователи были в ярости, когда обнаружили, что патчи из состава апрельского «вторника обновлений» попросту не устанавливаются, сообщая о несовместимости с железом. В наиболее странном положении оказались некоторые пользователи Windows 8.1, так как их система до 2018 года находится в фазе «основной поддержки» (mainstream support) и имеет поддержку USB 3 и NVMe. Однако в итоге получилось, что новые ограничения распространяются и на них.

Пользователь GitHub, известный как Zeffy, решил исправить проблему своими силами. Исследователь выяснил, что за ограничения отвечает обновление KB4012218, вышедшее в марте 2017 года. Еще тогда Zeffy отреверсил обновление и начал разрабатывать средство обхода нового запрета, а после релиза апрельского набора патчей он получил возможность опробовать свое решение в деле. Как оказалось, метод работает: патчит DLL-файлы Windows и опускает проверку версии CPU, что позволяет успешно установить обновления на Windows 7 и 8.1, даже если они работают в системе, построенной на базе процессора седьмого поколения.

Свои скрипты и руководство по их использованию исследователь опубликовал на GitHub.Проект полностью открытый, так что любой желающий может убедиться в том, что Zeffy не попытался спрятать в коде малварь и не задумал ничего дурного.

Требования совместимости ОС Windows и процессоров

Сменить шрифт на обычный короткая ссылка на новость:

Данная спецификация определяет процессоры, которые могут использоваться с операционными системами (ОС) для персональных компьютеров (ПК), включая Windows. В будущем при изменении требований могут быть выпущены обновления этой спецификации.

С каждой из перечисленных здесь версий ОС компании должны использовать только соответствующие процессоры, указанные в таблице ниже. Данные требования распространяются на все случаи, когда версия ОС Windows является предустановленной или предоставляется внешними медиа-ресурсами, включая случаи даунгрейда или использования предыдущих версий программного обеспечения.

Примечание – компании также должны обеспечить соответствие всех процессоров другим требованиям, изложенным в «Минимальных требованиях к аппаратному обеспечению для Windows 10» (Minimum Hardware Requirements for Windows 10), которые доступны на сайте Microsoft.

Если после включения серии процессоров в данную спецификацию указанный процессор становится коммерчески доступным под тем же наименованием или идентификатором, под которым он числится в данном списке, но имеет при этом другие или дополнительные отличительные свойства или функциональные параметры (уже как новый процессор), компании не должны использовать этот процессор с соответствующей версией ОС без предварительного письменного разрешения Microsoft. Если ваша компания считает, что какой-либо процессор не упомянут в данном списке, просьба связаться с OEM компании Microsoft или производителем вашего устройства.

Некоторые из перечисленных ниже версий ОС (или конфигураций «версия Windows + процессор») могут иметь ограниченную поддержку или не поддерживаться вовсе. Информация о поддержке доступна на сайте Microsoft в разделах Microsoft Support Policy и Microsoft Lifecycle FAQ.

Таблица 1 – Пользовательские версии Windows и совместимые с ними процессоры

Версия Windows	Процессоры Intel	Процессоры AMD	Процессоры Qualcomm
Windows 7 и более ранние версии	Intel Core i3/i5/i7-6xxx, Core m3/m5/m7-6xxx и Xeon E3-xxxx v5 – до 6 поколения включительно; Intel Atom, Celeron и Pentium – аналогичные серии	A-серия Ax-8xxx, E-серия Ex-8xxx и FX-870K – до 6 поколения включительно	н/д
Windows 8.1	Intel Core i3/i5/i7-6xxx, Core m3/m5/m7-6xxx и Xeon E3-xxxx v5 – до 6 поколения включительно; Intel Atom, Celeron и Pentium – аналогичные серии	A-серия Ax-8xxx, E-серия Ex-8xxx и FX-870K – до 6 поколения включительно	н/д
Windows 10 1507	Intel Core i3/i5/i7-6xxx, Core m3/m5/m7-6xxx и Xeon E3-xxxx v5 – до 6 поколения включительно; Intel Atom, Celeron и Pentium – аналогичные серии	A-серия Ax-8xxx, E-серия Ex-8xxx и FX-870K – до 6 поколения включительно	н/д
Windows 10 Enterprise LTSB 2015	Intel Core i3/i5/i7-6xxx, Core m3/m5/m7-6xxx и Xeon E3-xxxx v5 – до 6 поколения включительно; Intel Atom, Celeron и Pentium – аналогичные серии	A-серия Ax-8xxx, E-серия Ex-8xxx и FX-870K – до 6 поколения включительно	н/д
Windows 10 1511	Intel Core i3/i5/i7-7xxx, Core m3-7xxx и Xeon E3-xxxx v6 – до 7 поколения включительно; Intel Atom, Celeron и Pentium – текущие серии	A-серия Ax-9xxx, E-серия Ex-9xxx и FX-9xxx – до 7 поколения включительно	н/д
Windows 10 1607	Intel Core i3/i5/i7/i9-7xxx, Core m3-7xxx и Xeon E3-xxxx v6 – до 7 поколения включительно; Intel Atom, Celeron и Pentium – текущие серии	A-серия Ax-9xxx, E-серия Ex-9xxx и FX-9xxx – до 7 поколения включительно	н/д
Windows 10 Enterprise LTSB 2016	Intel Core i3/i5/i7/i9-7xxx, Core m3-7xxx и Xeon E3-xxxx v6 – до 7 поколения включительно; Intel Atom, Celeron и Pentium – текущие серии	A-серия Ax-9xxx, E-серия Ex-9xxx и FX-9xxx – до 7 поколения включительно	н/д
Windows 10 1703	Intel Core i3/i5/i7/i9-7xxx, Core m3-7xxx и Xeon E3-xxxx v6 – до 7 поколения включительно; 8 поколение Intel Core i7-8xxxU; Intel Atom, Celeron и Pentium – текущие серии	A-серия Ax-9xxx, E-серия Ex-9xxx и FX-9xxx – до 7 поколения включительно; AMD Ryzen 3/5/7 1xxx	н/д
Windows 10 1709	Intel Core i3/i5/i7-8xxx – до 8 поколения включительно; Intel Atom, Celeron и Pentium – текущие серии	A-серия Ax-9xxx, E-серия Ex-9xxx и FX-9xxx – до 7 поколения включительно; AMD Ryzen 3/5/7 1xxx	Qualcomm Snapdragon 835
Windows 10 Pro for Workstation 1709	Intel Core i3/i5/i7-8xxx – до 8 поколения включительно; Intel Atom, Celeron и Pentium – текущие серии	A-серия Ax-9xxx, E-серия Ex-9xxx и FX-9xxx – до 7 поколения включительно; AMD Ryzen 3/5/7 1xxx; AMD Opteron; AMD Epyc 7xxxx	н/д

Таблица 2 – Серверные версии Windows и совместимые с ними процессоры

Версия Windows	Процессоры Intel	Процессоры AMD
Windows Server 2012 R2 *	Intel Core i3/i5/i7/i9 -7xxxx, Core m3-7xxx, Xeon E3 v6, Xeon SP 31xx/41xx/ 51xx/61xx/81xx, Xeon D 15xx – до 7 поколения включительно; Atom C33xx	A-серия Ax-9xxx, E-серия Ex-9xxx и FX-9xxx – до 7 поколения включительно; Семейство AMD Ryzen; AMD EPYC 7xxxx
Windows Server 2016 **	Intel Core i3/i5/i7/i9 -7xxxx, Core m3-7xxx, Xeon E3 v6, Xeon SP 31xx/41xx/ 51xx/61xx/81xx, Xeon D 15xx – до 7 поколения включительно; Atom C33xx	A-серия Ax-9xxx, E-серия Ex-9xxx и FX-9xxx – до 7 поколения включительно; Семейство AMD Ryzen; AMD EPYC 7xxxx

* Компании могут отправить на сертификацию (по программе Windows Hardware Compatibility Program) пользовательские системы с установленной Windows Server 2012R2 и идентифицированным процессором до 31 декабря 2017 года; после этой даты получить сертификат будет невозможно.

** Microsoft продолжает составлять список процессоров и возможных дат окончания срока сертификации по программе Windows Hardware Compatibility Program для пользовательских систем с установленной Windows Server 2016 (последнее обновление вышло в сентябре 2017 года).

Обновление KB5001330 для Windows 10: Проблемы производительности в играх, циклические перезагрузки и другие ошибки

Во «Вторник Патчей» 13 апреля 2021 года компания Microsoft выпустила обновление KB5001330 для Windows 10, версия 21H1, 20H2 и 2004, включающее патчи безопасности. К сожалению, по крайней мере, на некоторых устройствах обновление вызывает проблемы различного характера.

Проблемы производительности в играх

Так, например, часть пользователей Reddit сообщает, что обновление вызывает падение производительности в играх. Впервые подобные проблемы появились в KB5000842 Preview, а теперь повторились и в последнем обновлении. Похоже, что Microsoft пока не удалось решить проблему.

Основная проблема связана с просадками FPS в играх, и это может быть связано с настройкой VSync. Также пользователи отмечают и другие проблемы с играми, например внезапное резкое замедление или заикание, продолжающееся несколько секунд.

Судя по комментариям пользователей, проблема затрагивает преимущественно новые графические процессоры, например серии NVIDIA 2000, 3000 и AMD R5. Для решения проблемы предлагается удалить обновление. Для этого выполните следующие действия:

• Перейдите в Параметры > Обновление и безопасность > Центр обновления Windows.
• Выберите Просмотр журнала обновлений.
• Нажмите ссылку Удалить обновления.
• Найдите обновление и нажмите Удалить.
• Чтобы завершить удаление, нужно выполнить перезагрузку ПК.
• После запуска системы зайдите в меню Обновление и безопасность и нажмите Приостановить обновления на 7 дн. Таким способом можно приостановить установку обновлений максимум до 35 дней.

Если вы столкнулись с низкой частотой кадров в играх, которые еще несколько дней назад работали безупречно, вполне вероятно, что в этом виновато обновление Windows KB5001330. После того, как вы избавитесь от него, ваши игры должны работать в обычном режиме.

Ошибки установки 0x800f0984 или 0x800f081f

Однако, это не единственная проблема, связанная с KB5001330. На форуме сообщества Microsoft и на нашем сайте пользователи также сообщают о сбоях установки обновления с ошибками 0x800f0984 или 0x800f081f. Проблема связана с тем, что Центр обновления Windows не может получить исправление с серверов Microsoft. В таком случае модераторы Microsoft рекомендуют сбросить службу WSUS (саму службу и агент обновления Windows).

Циклические перезагрузки

Отдельные пользователи после установки KB5001330 столкнулись с циклическими перезагрузками системы со стоп-ошибкой 0xc000021a и с мерцанием экрана при изменении размера окон Microsoft Edge или Google Chrome.

Если вы еще не установили KB5001330, то можете приостановить получения обновления, пока Microsoft не подготовит исправления. Также рекомендуем обязательно создавать точку восстановления перед установкой крупных обновлений, чтобы вы всегда могли восстановить исходное состояние системы.

А у вас возникли проблемы с KB5001330? Поделитесь в комментариях ниже.

ПРОЦЕССОРЫ

AMD FX-8150: производительность после двух исправлений Windows 7 и обновлений UEFI

AMD FX-8150 | Диспетчеризация, парковка ядер и тротлинг

Ни для кого не секрет, что архитектура AMD Bulldozer не совершила прорыв в мире персональных компьютеров ( Обзор AMD FX-8150: от Bulldozer к Zambezi и FX ), её восемь целочисленных ядер разделяют ресурсы четырёхмодульного процессора. AMD сделала большой упор на пониженное энергопотребление, по сравнению с полноценным восьмиядерным дизайном и даже продемонстрировала для прессы множество «правильных» тестов, где новая архитектура показывает свою конкурентоспособность. Но в целом позиция архитектуры Bulldozer по отношению к конкурентам нас не впечатлили.

В первом обзоре архитектуры мы выяснили, что Windows 7 не оптимизирована для модульной раскладки, которую использует Bulldozer. Мы связались с представителями Microsoft и они подтвердили наши данные, также нам сообщили, что следующее поколение ОС — Windows 8 разрабатывается с учётом особенностей процессоров семейства FX. Цитата из обзора AMD FX-8150: от Bulldozer к Zambezi и FX :

«По словам Аруна Кишана (Arun Kishan), инженера по программному дизайну Microsoft, каждый модуль на данный момент определяется как два ядра, и назначается наравне с другими. Поэтому в приложении с двумя потоками мы можем получить один активный модуль и три бездействующих модуля – это хорошо для экономии энергии, но уже не так хорошо с точки зрения производительности. Также это расходится с заявлением AMD о том, что в случае одного активного потока, оно имеет полный доступ ко всем общим ресурсам. Добавление всего одного дополнительного потока может нагрузить эти общие ресурсы, даже если множество других модулей будут бездействовать.

Однако Microsoft ищет способ изменить данное поведение в будущем. Арун сказал, что характеристики производительности двухъядерных модулей ближе к SMT, чем к физическим ядрам, поэтому компания собирается определять их и рассматривать точно так же, как Hyper-Threading, в будущем. Последствия должны быть впечатляющими. Производительность, несомненно, увеличится, но усилия AMD по отключению бездействующих модулей окажутся менее эффективными».

Для некоторых нагрузок такое объяснение имеет смысл. Два потока, работающие на двух отдельных модулях, получают доступ к двум препроцессорам (и двум FPU), в то время, как два ядра, работающие на одном модуле, должны делить между собой и препроцессор и FPU. Более «умная» ОС должна знать наиболее эффективный способ распределения нагрузки, который по заявлению AMD будет реализован в Windows 8. К счастью Microsoft выпустила исправление, предположительно устраняющее недочеты в Windows 7.

Однако, снижение производительности в ситуациях, когда задача, которая должна отправляться на уже активный модуль, вместо этого отправляется на «запаркованное» ядро, никуда не делось. Для исправления данной проблемы Microsoft выпустила второе исправление. В совокупности, два этих патча должны решить проблемы производительности архитектуры Bulldozer в однопоточных приложениях.

За комментариями мы снова обратились в Microsoft, где нам сообщили, что диспетчер ядер теперь действительно распознаёт модули AMD как наборы SMT (Simultaneous Multi-Threading). Но всё же патчи для Windows 7 не могли дать полную картину поведения процессоров FX на Windows 8. Видимо, будут дополнительные улучшения диспетчера, направленные на распределение потоков SMT.

Несмотря на то, что Microsoft помогает архитектуре Bulldozer распределять менее требовательные нагрузки, всё ещё существует проблема, обнаруженная на FX-8150, когда под полной нагрузкой максимальная частота процессора 3.6 ГГц сбрасывалась до 3.3 ГГц. В этом, вероятно, замешана энергосберегающая функция, предназначенная для серверов 2U. Как бы там ни было, у пользователей настольных ПК есть возможность отключить это странное решение через опции режима HPC, представленных в последних обновлениях прошивки.

Сегодня наша цель выяснить, как последние улучшения ПО помогли пользователям новых процессоров AMD. Для того, чтобы показать улучшения от новых патчей Microsoft, мы будем проводить наши испытания с помощью стандартного набора тестов и игр (не отобранных компанией AMD).

AMD FX-8150 | Конфигурация и тесты

ПО и драйвера

Тестовая конфигурация
AMD CPU	AMD FX-8150 (Zambezi), 3.60 ГГц, 8 Мбайт общего кэша L3, Socket AM3+
CPU	Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge), 3.39 ГГц, 6 Мбайт общего кэша L3, LGA 1155
Кулер CPU	Sunbeamtech Core-Contact Freezer w/Zalman ZM-STG1 Paste
Материнская плата AMD	Asus Sabertooth 990FX, BIOS 0901 (12/13/2011)
Материнская плата Intel	Asus P8Z68-V Pro, BIOS 8801 Beta (04/28/2011)
Память	Kingston KHX1600C9D3K2/8GX: 8 Гбайт DDR3-1600, CAS 9-9-9-27
Видеокарта	AMD Radeon HD 6950 2 Гбайт, 800 МГц GPU, GDDR5-5000
Накопитель	Samsung 470 Series MZ5PA256HMDR, 256 Гбайт SSD
Звук	Integrated HD Audio
Сеть	Integrated Gigabit Networking
Питание	Seasonic X760 SS-760KM: ATX12V v2.3, EPS12V, 80 PLUS Gold
Операционная система	Microsoft Windows 7 Ultimate x64
Графический драйвер	AMD Catalyst 11.12
Чипсет	AMD Platform Driver 3.0.842.0

Чтобы точнее выявить развитие за последние несколько месяцев, мы протестируем AMD FX-8150 в трёх различных конфигурациях, а также сравним его с конкурирующим процессором от Intel по схожей цене и узнаем, сможет ли наконец AMD обогнать своего конкурента в данном ценовом сегменте.

Для тестов процессора AMD мы выбрали материнскую плату Sabertooth 990FX от Asus, а для Intel – материнскую плату P8Z68-V Pro от того же производителя.

Мы уже видели результаты тестов AMD, которые специально демонстрируют улучшения, сделанные Microsoft, но чтобы измерить производительность без предвзятости, мы воспользуемся нашим самым свежим набором тестов для материнских плат. К набору мы добавили ещё один тест — игру Skyrim, поскольку в ней у AMD, как мы предполагаем, наибольший потенциал.

Тесты и настройки
3D игры
Skyrim	Патч 1.4 Tom’s Hardware save point (25 с. FRAPS) Тестовая настройка 1: высокое качество, AA выкл. FXAA вкл. (8x AF высоко по-умолчанию) Тестовая настройка 2: ультра качество, FXAA вкл (8x/16x ультра по-умолчанию)
Metro 2033	Полная игра, встроенный тест, сцена «Frontline» Тестовая настройка 1: DX11, высокое качесвто, AAA, 4x AF, без PhysX, без DoF Тестовая настройка 2: DX11, ультра качесвто, 4x AA, 16x AF, без PhysX, DoF включено
StarCraft II	Версия 1.4.1.19776, карта Tom’s Hardware Тестовая настройка 1: средняя детализация, без AA, 8x AF Тестовая настройка 2: высшая детализация, 8x AA, 16x AF
DiRT 3	V1.01, запуск с -benchmark example_benchmark.xml Тестовая настройка 1: высокое качесвто, без AA Тестовая настройка 2: ультра качесвто, 8x AA
Аудио тесты
iTunes	Версия: 10.4.1, 64-bit Audio CD («Terminator II» SE), 53 мин., конвертация в аудио формат AAC
Lame MP3	Версия 3.98.3 Audio CD «Terminator II SE», 53 мин., конвертация WAV в MP3, Комманда: -b 160 —nores (160 кбит/с)
Видео тесты
HandBrake CLI	Версия: 0.95 Видео: Big Buck Bunny (720×480, 23.972 кадров) 5 минут, Аудио: Dolby Digital, 48 000 Гц, шесть каналов, Английский, в Видео: AVC Audio: AC3 Audio2: AAC (High Profile)
MainConcept Reference	Версия: 2.0.0.5440 MPEG-2 в H.264, MainConcept H.264/AVC Кодек, 28 с HDTV 1920×1080 (MPEG-2), Audio: MPEG-2 (44.1 кГц, 2 канала, 16-Bit, 224 кбит/с), Кодек: H.264 Pro, Mode: PAL 50i (25 FPS), Профиль: H.264 BD HDMV
Тесты — приложения
WinRAR	Версия 4.01: THG-Workload (464 Мбайт) в RAR, Ключи коммандной строки «winrar a -r -m3»
WinZip	Версия 15.5 Pro: THG-Workload (464 Мбайт) в ZIP, Ключи командной строки «-a -ez -p -r»
7-Zip	Версия 9.22: THG-Workload (464 Мбайт) to .7z, Ключи командной строки «a -t7z -r -m0=LZMA2 -mx=5»
Adobe Photoshop CS 5.5 (64-Bit)	Версия 12.1 x64: фильтр TIF изображения 15.7 Мбайт: Radial Blur, Shape Blur, Median, Polar Coordinates
ABBYY FineReader	Версия: 10.0.102.82 Чтение PDF сохранение в Doc, Источник: Political Economy (J. Broadhurst 1842) 111 страниц
Autodesk 3ds Max 2012	Version 14.0 x64: Space Flyby Mentalray, 248 кадров, 1440×1080

AMD FX-8150 | Результаты тестов

DiRT 3 и Metro 2033

Мощной видеокарты Radeon HD 6950 с одним GPU более чем достаточно для DiRT 3, поэтому данный тест даёт возможность взглянуть на разницу между CPU.

Небольшие увеличения производительности наблюдаются, в основном, на самых низких настройках качества, которые вряд ли подойдут для продвинутых геймеров.

С другой стороны мы снова хотим поздравить Intel, которая поддерживает своё преимущество на этом же разрешении, хотя, стоит отметить, что 1280×720 редко встречается в окружениях, где используются процессоры FX или Core i5.

Более требовательные к видеокарте настройки наводят нас на мысль об установке двух или трёх видеокарт Radeon HD 6950, чтобы избавится от подтормаживаний (micro-stuttering) и узких мест, связанных с GPU.

Если учесть, что Metro 2033 ограничивается производительностью GPU, то посмотрев на график можно утверждать, что патчи Windows 7 слегка увеличивают производительность.

Skyrim и StarCraft II

Самое большое увеличение производительности мы рассчитывали увидеть в игре Skyrim, поскольку она, кажется, зависит от производительности процессора, к тому же AMD и раньше показывала себя не очень хорошо в данном тесте. Но, по-видимому, работа игры полностью ограничивается CPU, даже на менее требовательных настройках, особенно на платформе FX.

Хотя результаты пропатченной системы немного выше, разница всё же слишком мала, чтобы можно было сделать какие-то конкретные выводы.

На самых «тяжелых» графических настройках преимущество производительности Core i5-2500K испаряется. Это говорит о том, что здесь производительность GPU ограничивает платформу в целом. Мы действительно надеялись, что патчи помогут подняться AMD FX-8150 до уровня Intel на разрешении 1920×1080.

На разрешении 2560×1600 игра StarCraft II ограничена GPU, а на более низких – CPU. И даже на самых высоких настройках мы получили играбельный уровень FPS во время тестов. В результате любое преимущество процессора Core i5 можно назвать излишним.

Во время тестов кодирования мы надеялись заметить хотя какое-то улучшение производительности между патчами операционной системы, направленными на однопоточные приложения и прошивкой HPС, изменённой с целью улучшения работы в действительно многопоточных нагрузках, но, к сожалению, этого не произошло.

В тесте MainConcept мы ожидали увидеть хотя бы минимальную пользу от режима HPC. Но снова каких-либо улучшений, показывающих эффективность обновлений AMD мы не обнаружили.

Adobe Photoshop демонстрирует ускорение на одну секунду в результате включения режима HPC в BIOS материнской платы Asus. Для подтверждения результатов мы провели тест повторно. И первый раз в данном обзоре Core i5-2500K остаётся позади.

Мы знаем, что 3ds Max сильно оптимизирован под многопоточность, и перед нами ещё одно доказательство того, что режим HPC положительно влияет на работу процессора FX от AMD.

Intel проигрывает ещё раз, но теперь в тесте ABBY FineReader, и снова патчи Microsoft, разработанные для улучшения диспетчеризации на процессорах AMD, не оказывают никакого влияния на работу CPU в последнем приложении.

AMD FX-8150 | Энергопотребление, температура и шум

Режим HPC предотвращает падение частоты процессора FX-8150 до уровня 3.3 ГГц при полной нагрузке. Естественно мы ждали, что это отразится на росте энергопотребления. Но к счастью, мы не заметили каких-либо явных различий между двумя обновлёнными конфигурациями.

Практически незаметная разница в потреблении энергии ведёт к такой же разнице по температуре.

Сопоставлять конфигурации Intel и AMD здесь довольно трудно. Во-первых, материнская плата Intel использует другой регулятор напряжения. К тому же по стандартам AMD мы сравниваем четырёхядерный процессор с восьмиядерной моделью.

С патчами для Windows 7 эффективность немного возрастает.

AMD FX-8150 | Прирост минимальный, но надежда остаётся

Часто мы получаем оборудование от производителей, но как вы знаете, это не влияет на наше мнение о продукции, оказавшейся у нас в лаборатории.

В данном случае, мы предпочли провести свой собственный набор тестов, вместо того, чтобы воспользоваться образцами программ, которые AMD специально подобрала в качестве примеров влияния диспетчеризации Microsoft. Например, старые игры, работающие на низком разрешении, вряд ли заслуживают внимания (их можно расценивать как синтетические тесты). Именно поэтому мы потратили несколько дней тестируя оборудования так, как мы использовали бы его в реальной жизни. И, в конце концов, мы не увидели практически никого улучшения от изменений, сделанных компанией Microsoft и некоторыми партнерами материнских плат AMD.

С другой стороны, результаты нашего небольшого исследования говорят о том, что у фанатов AMD нет причин переходить на сторону Intel. Наибольший отрыв в производительности Intel показала на таком маленьком разрешении, которое ни один энтузиаст использовать не будет. Если бы мы больше обращали внимание на энергопотребление, как некоторые европейские коллеги, у нас бы появился повод ориентировать вас в сторону процессоров Sandy Bridge. Однако, исходя из нашего опыта можно сказать, что энтузиасты обращают гораздо меньше внимания на потребление энергии, нежели на общую производительность и потенциал для разгона.

У AMD есть несколько преимуществ, например, материнские платы на базе 990FX, у которых почти в два раза больше линий PCIe, чем у плат на чипсете Z68 по схожей цене. Если вы приверженец Intel, то для такого количество линий PCIe вам потребуется LGA 2011, а здесь уже всплывают совсем другие суммы (дорогие материнские платы и процессоры по цене около $1000).

Но стоит вспомнить, что целью данного обзора, было выявить улучшения в самой последней архитектуре AMD после нескольких патчей для Windows 7 и обновлений прошивки. К сожалению, наш тестовый набор, который, по большому счету, состоит из популярных приложений, не выявил заметного улучшения производительности. Только одна программа извлекла заметную пользу из режима HPC, предотвращающего падение частоты при высокой нагрузке. Таким образом, большая часть разговоров, ходивших вокруг оптимизации диспетчеризации, так и осталась в теории.