Образ линукс для нетбука

13 легких дистрибутивов Linux, чтобы дать вашему старому компьютеру новую жизнь

У старых компьютеров есть склонность к замедлению. Обновление компонентов, таких как ОЗУ, процессоры и жесткие диски, может снизить проблемы с производительностью. Тем не менее, отличным решением, чтобы дать вашему старому ПК новую жизнь, является простая установка облегченного дистрибутива Linux.

Linux дистрибутивы бывают всех видов и вкусов. К счастью, этот широкий ассортимент означает, что есть множество легких дистрибутивов, идеально подходящих для стареющих ПК. Возможно, у вас есть нетбук с процессором Atom, настольный компьютер Pentium 4, ноутбук Core 2 Duo или любая комбинация “опытного” оборудования. Вместо того, чтобы выбросить его, попробуйте один из лёгких дистрибутивов Linux и получите новый опыт. Проверьте, это лучшие 13 дистрибутивов Linux, чтобы вдохнуть новую жизнь в ваш старый компьютер.

1. Xubuntu

• 

Xubuntu – простыми словами, это Ubuntu, которая использует среду рабочего стола Xfce. Хотя Xubuntu не может похвастаться привлекательностью GNOME Shell, в замен, он предлагает скорость. Чтобы попробовать Xubuntu, вам нужно всего лишь 256 МБ памяти. Минимальная версия, это уже 128 МБ, а полная установка требует 512 МБ памяти.

Как и Ubuntu, Xubuntu имеет доступ ко всем репозиториям Canonical. Это дистрибутив, который предлагает множество функций и приложений с низким потреблением системных ресурсов.

2. Lubuntu

• 

Lubuntu описывает себя как «легкий, быстрый, простой» и это действительно точное его описание. Lubuntu, как и Xubuntu, обеспечивает доступ ко всем репозиториям Canonical. В то время как Xubuntu использует рабочий стол Xfce, Lubuntu выбирает рабочий стол LXDE и LXQt. Системные требования довольно скромна. Веб-сайт Lubuntu рекомендует 1 ГБ ОЗУ для веб-сервисов, таких как YouTube и Facebook. Если вы просто просматриваете и используете такие программы, как LibreOffice, 512 МБ ОЗУ должно быть достаточно.

Минимальные спецификации для процессора с Lubuntu – это Pentium M, Pentium 4 или AMD K8. Это довольно низкий порог вхождения. Кроме того, Lubuntu поставляется с множеством приложений, включая системный монитор LXTask, дисковую утилиту Gnome и MTPaint.

3. Puppy Linux

• 

Ищете быстрый, простой в использовании дистрибутив? Puppy Linux идеально подходит для воскрешения старого компьютера. Puppy Linux может похвастаться ничтожно малым размером и может загружаться прямо с флешки или компакт-диска, как впрочем и оба предыдущих дистрибутива. Кроме того, Puppy Linux может даже жить в памяти. Загрузка обычно занимает меньше минуты, даже на старом оборудовании. ISO по умолчанию составляет около 100 МБ, а с установленным OpenOffice, Puppy Linux укладывается в 300 МБ (около 256 МБ).

Puppy Linux отлично подходит как для полной установки, так и для использования на гостевых ПК. Он идеально подходит для удаления вредоносных программ.

4. Macpup Linux

• 

Можно догадаться по названию «pup», что Macpup Linux является форком Puppy Linux. Как таковой, он может похвастаться такой же крошечной площадью. Macpup достаточно мал, чтобы работать в оперативной памяти. Однако, несмотря на свой небольшой вес, Macpup Linux является полноценным дистрибутивом. Набор встроенных офисных, мультимедийных и графических приложений превращает ваше старое оборудование в новый ПК.

Macpup Linux двоично совместим с пакетами Ubuntu Precise. Кроме того, Macpup Linux содержит те же приложения, что и Precise Puppy, а также Firefox.

5. SliTaz

• 

Если вы хотите омолодить старый ПК и оставаться в безопасности, проверьте SLiTaz. Несмотря на то, что этот дистрибутив Linux легок, он не идет на компромисс в вопросах безопасностью. Поддерживая высокую производительность, SLitTaz использует ядро ​​Linux и программное обеспечение GNU. Устанавливаемый на традиционный жесткий диск, SliTaz так же идеально подойдёт для Live CD. SliTaz можно использовать на любом устройстве – от устаревшего ПК, до сервера или даже на крошечном устройстве ARM, например Raspberry Pi.

Корневая файловая система занимает всего 100 МБ, а образ ISO – менее 40 МБ. Изящные функции включают FTP / веб-сервер на базе Busybox, SSH-клиент Dropbear, SQLite и рабочий стол Openbox, работающий на Xvesa / Xorg.

6. CrunchBang

• 

Хотя CrunchBang по-прежнему не поддерживается, он все еще доступен для загрузки и остается отличным выбором в качестве дистрибутива Linux, чтобы дать вашему старому ПК новую жизнь. Более того, у CrunchBang есть несколько преемников. Помогая в минимальном потреблении ресурсов, CrunchBang использует оконный менеджер Openbox. Многие из его предустановленных приложений используют инструментарий виджетов GTK+. Хотя CrunchBang действительно использовал свой собственный репозиторий, многие пакеты приходят из репозиториев Debian.

По состоянию на февраль 2015 года CrunchBang больше не поддерживается. Тем не менее, это фантастический базовый дистрибутив Linux, который все еще дает отличную производительность. Хотя CrunchBang является хорошим выбором для устаревшего оборудования, он подойдёт и для более нового и высокопроизводительного. BunsenLabs и CrunchBang++ остались в наследство, и в настоящее время поддерживаются.

7. Legacy OS (на донный момент, сайт не работает)

• 

Legacy OS, ранее известная как TEENpup Linux и созданный на основе Puppy Linux. Многофункциональный дистрибутив стандартно поставляется с множеством приложений, кодеков и плагинов. Тем не менее, несмотря на свою многофункциональную среду, Legacy OS остается подходящим для более старого оборудования.

Есть несколько разных итераций, включая Legacy OS 2.1 LTS и 2.1 Gamer. Геймер включает в себя 100 игр, браузер с поддержкой HTML5 и многое другое на одном диске. LTS имеет более 200 приложений и браузер с HTML5 на одном компакт-диске. Оба способны поддерживать процессоры Pentium III, но они также отлично подходят для новых ПК.

8. Arch Linux

• 

Arch Linux соблюдает мантру KISS: будь проще, глупый. Arch Linux доступен в версиях i686 и x86-64, он легкий и простой в использовании. Существует множество производных для большинства устройств, о которых вы только можете подумать. К известным производным Arch Linux относятся BBQLinux, вариант Android, LinHES для целей HTPC и Arch Linux ARM, который можно установить на Raspberry Pi.

С минимализмом Arch Linux, аппаратное обеспечение вашего компьютера может быть устаревшим, но при этом он работает на основе системы непрерывного обновлений, так что поддержка более нового оборудования у вас точно будет.

9. Porteus

• 

Porteus – этот дистрибутив Linux, оптимизированный для использования в качестве Live CD. Хотя он оптимизирован для загрузки с флэш-накопителя или компакт-диска, он также устанавливается на жесткий диск. Porteus – это один из лучших дистрибутивов Linux для старого оборудования. Он способен загрузиться всего за 15 секунд.

Как и многие разновидности Linux, предназначенные для использования на древних ПК, Porteus способен работать в оперативной памяти. Поскольку Porteus является портативным и модульным, это замечательный и уникальный дистрибутив Linux.

10. Trisquel Mini

• 

Trisquel – это форк Ubuntu LTS. В дистрибутиве GNU используются пакеты Ubuntu с настольной средой на основе GNOME 3 Flashback. Trisquel Mini – это альтернативная итерация, специально созданная для нетбуков и маломощных ПК. Его среда рабочего стола LXDE, X Window System и графические дисплеи GTK+ гарантируют, что Trisquel Mini будет хорошо работать даже на старом оборудовании.

Хотя Trisquel Mini может быть небольшим дистрибутивом Linux, он содержит приложения, в том числе AbiWord, GNOME MPlayer и Transmission.

11. Linux Lite

• 

Linux Lite – «простой, быстрый и бесплатный», у которого действительно низкие требования к памяти. Linux Lite является стабильной версией, основанной на Ubuntu LTS. Прилагаемые приложения включают в себя LibreOffice и VLC, Linux Lite может быть облегчённым по системным ресурсам, но сильно загружен включенными функциями.

В конечном счете, с учетом баланса функций и эффективности, Linux Lite – отличный выбор как дистрибутив Linux, который можно использовать «из коробки».

12. Bodhi Linux

• 

Названный «Просветленным дистрибутивом Linux», Bodhi Linux происходит от Ubuntu LTS. Его основные принципы дизайна вращаются вокруг минимализма и рабочего стола Moksha.

Массив приложения по умолчанию занимает всего 10 МБ. Минимальные требования к системе – 128 МБ ОЗУ, 4 ГБ на жестком диске и процессор 500 МГц. Даже рекомендуемые характеристики (512 МБ ОЗУ, 10 ГБ дискового пространства, процессор 1 ГГц) довольно просты.

13. Zorin OS

• 

Zorin OS направлена ​​на то, чтобы ускорить работу ПК и одновременно повысить безопасность и производительность. Его называют заменой Windows и macOS «… без сомнения, одним из лучших дистрибутивов Linux в настоящее время».

Думаете о переходе с Windows? Zorin OS – хороший выбор. Согласно веб-сайту Zorin OS, он питает такие необычные системы, как Международная космическая станция. Если он достаточно хорош для МКС, вероятно, он подойдёт и для твоего пожилого ПК.

Заключение

Это лучшие дистрибутивы Linux, чтобы вдохнуть новую жизнь в ваш старый ПК, так как в них едва найдёшь недостатки, если главным критерием ставить производительность. Но какой бы дистрибутив вы не решили установить, не забудьте защитить его с помощью антивируса. И пускай сейчас, это звучит смешно, но мы уже давно вступили в ту эру, где Linux стал доминирующей ОС, а это значит, что на него всё больше станут покушаться.

Источник

Дистрибутивы Linux для нетбука

Один из плюсов Линукса — его большая гибкость в настройке, чему свидетельством целый класс: дистрибутивы для нетбука и слабого компьютера. Здесь Linux вовсю раскрывает свою способность оставаться функциональным и удобным при недостатке ресурсов.

Дистрибутивы из этой статьи — лучший способ вдохнуть новую жизнь в старое и маломощное “железо”.

С удивлением я обнаружил, что много известных дистрибутивов Линукс для нетбуков и слабых компьютеров прекратили своё развитие. Из тех, что остались, я выбрал следующие:

Они используют разные пакетные системы, выглядят и ведут себя очень по-разному, но есть у них и общая черта — очень низкое потребление ресурсов. Я протестировал системы на виртуальной машине с 2-ядерным процессором частотой 1500 МГц, 1 Гб оперативки, и видеокартой с 128 Мб видеопамяти. Это значит, что ими можно спокойно пользоваться на компьютерах 10-летней давности.

Скажу сразу, что даже такие спартанские условия для всех этих Линуксов были избыточными — они прекрасно себя чувствовали бы и на конфигурации в 2 раза слабее. Только при одном условии: если не запускать Интернет-браузер. В нынешних реалиях это самая прожорливая программа. Впрочем, 1 Гб оперативной памяти и 2-ядерного процессора вполне хватает в Linux для того, чтобы гулять по Интернету.

Для нетбуков и старых компьютеров я рекомендую использовать 32-битные дистрибутивы. Ведь 64 бита нужны только для работы оперативной памяти более 3 Гб, что для тестируемого случая нехарактерно. При этом, 64-битные системы всегда потребляют чуть больше оперативки. Поэтому для нетбуков и старых машин — только 32 бита (также обозначаются: х32, х86, i686).

Lubuntu

• Сайт проекта: https://lubuntu.net
• Основа: Ubuntu
• Графическая оболочка: LXDE

Эта модификация Ubuntu очень просто устанавливается с помощью графического установщика. Любой, кто хоть раз устанавливал систему, быстро разберётся что к чему. После установки я получил готовую к работе систему с приятным внешним видом.

Сразу после установки пакетный менеджер предложил обновить систему, на что я согласился. После перезагрузки я увидел, что по умолчанию в системе запускаются ненужные процессы вроде управления питанием, блокировщика экрана, и т.д. Я открыл “Параметры” — “Приложения по умолчанию для LXSession”, там на вкладке “Автозапуск” можно отключить лишнее. Управление питанием я советую отключить ещё и потому, что он отправляет нетбук в гибернацию, с которой у Линукса вечные проблемы. Лучше просто выключать нетбук — благо что Lubuntu загружается очень быстро.

После этого Lubuntu стала потреблять 112 Мб оперативной памяти. Впрочем, даже без всяких оптимизаций система занимает всего 130 Мб оперативки, что для такой функциональности просто удивительно.

В Lubuntu можно спокойно делать всё то, что люди обычно делают на домашнем компьютере: пользоваться Интернетом, слушать музыку, смотреть кино, работать с документами и графикой. Здесь есть полноценный Центр приложений, через который можно установить программы несколькими кликами мыши.

В качестве Интернет-браузера в Lubuntu предустановлен Firefox, что, на мой взгляд, спорно — последние версии этого браузера имеют большой аппетит к оперативной памяти. Впрочем, если одновременно работать с 1-2 вкладками, а не открывать их десятками, то можно работать и развлекаться, не загоняя систему в своп.

Плюсы Lubuntu

• Хорошая русификация.
• Сразу есть всё, что нужно.
• Приятное и привычное оформление.
• Быстро работает.

Минусы Lubuntu

• Неудачный выбор браузера.
• Некоторых программ нет в Центре приложений.

Bodhi

• Сайт проекта: http://www.bodhilinux.com
• Основа: Ubuntu
• Графическая оболочка: Moksha (Enlightenment)

Bodhi использует одну из самых оригинальных графических сред в Линуксе — Enlightenment, точнее, форк его 17 версии, называемый Moksha. Разработчики делают эту среду одновременно красивой и нетребовательной к ресурсам. Правда, представления о красоте у них весьма своеобразные.

На сайте проекта 32-битная версия дистрибутива лежит под названием “Legacy Release”. При запуске стартует live-система, всё как обычно. Иконка установщика — на панели рядом с браузером.

Установщик в Bodhi точно такой же, как и во всех редакциях Ubuntu, так что с установкой никаких проблем нет. Я сразу выбрал русский язык и получил после перезагрузки… систему на английском языке. Видимо, Moksha настолько непопулярна, что не нашлось добровольцев для её русификации. Так что Bodhi подойдёт только тем, кто понимает английский.

У системы свой оригинальный менеджер пакетов и обновлений. Первым делом я, конечно, обновил систему. Замечу, что у менеджера обновлений плохо продуманный дизайн, который пару раз поставил меня в тупик.

Пакетный менеджер в Bodhi оригинален до забавного — это просто браузер, открывающий страницу приложений на сайте проекта. Надо выбрать нужную программу и нажать кнопку “Install”. Браузер вызовет apt и установит пакет.

Не менее интересен эмулятор терминала Terminology — он весь усыпан графическими эффектами и имеет встроенные модули вроде предпросмотра файлов. К сожалению, из-за таких наворотов работает он на слабом железе с ощутимыми задержками.

Плюсы Bodhi

• Оригинальность оформления и поведения.
• Простые и понятные утилиты.
• Midori — легковесный браузер по умолчанию.
• Потребляет всего 80 Мб оперативной памяти!

Минусы Bodhi

• Очень неторопливая работа.
• Совсем нет русификации.
• Проблемы со стабильностью.
• Спорный для 2018 года дизайн.

• Сайт проекта: https://www.q4os.org/
• Основа: Debian
• Графическая оболочка: Trinity (TDE)

Очень интересный дистрибутив, бальзам на душу поклонникам KDE3 и Windows XP. Бескомпромиссная ориентация на любителей Windows понятна уже на странице загрузки — проект предлагает, помимо обычных LiveCD, ещё и установщик в виде exe-файла, который можно запустить прямо в Windows. Я же запустил LiveCD, и начал установку, кликнув по иконке “Install Q4OS” на рабочем столе. С процессом никаких проблем, всё предельно просто и понятно.

Сразу после установки Q4OS предлагает выбрать профиль системы. Я выбрал полный комплект с браузерами и офисными пакетами, после чего установщик докачал нужные пакеты и установил их. Процесс затянулся на четверть часа — обратная сторона компактного установщика.

После перезагрузки я будто вернулся в 2007 год — интерфейс Q4OS оформлен в глянцево-мультяшном стиле, идиллию нарушают только некоторые иконки. Менеджер обновлений сразу нашёл новые версии некоторых пакетов. Q4OS использует stable-ветку Debian, поэтому обновления здесь дело нечастое. Ядро уже староватое, из-за этого могут быть проблемы с видеодрайверами.

Установленный по умолчанию Chromium не подходит на роль браузера для машины с памятью 1 Гб, а Konqueror давно устарел и не может работать с современным вебом. Я попробовал найти другой браузер в Центре приложений Q4OS.

Там нашёлся только Firefox. Интересно, что установка программ через этот Центр приложений – точь-в-точь как в Windows.

Там же можно найти и установить фирменный драйвер Nvidia. За остальными приложениями надо обращаться в обычный Synaptic, в этом никаких отличий от Debian нет.

Любители более современного оформления могут выбрать готовые целостные стили через Look Switcher в Центре управления.

Эти стили также имитируют другие операционные системы и графические среды.

Плюсы Q4OS

• Очень быстро работает.
• Занимает 120 Мб оперативки.
• Интересное “ностальгическое” оформление.
• Неплохие фирменные утилиты.

Минусы Q4OS

• Неполная русификация.
• Устаревшая графическая оболочка.
• Прожорливый браузер по умолчанию.

• Сайт проекта: https://www.slax.org/ru
• Основа: Debian
• Графическая оболочка: Fluxbox

Ещё более оригинальный дистрибутив Linux, предельно простой и минималистичный. Здесь даже установщика нет. Чтобы установить Slax на компьютер, надо распаковать образ iso, скопировать каталог slax на нужный раздел, и запустить скрипт установки загрузчика. Причём сделать это можно как в любом Линуксе, там и в Windows. Я сделал это из самого LiveCD Slax.

Минимализм Slax это не пустые слова — в главном меню (точнее, это не меню, а дашборд, доска приложений, как в macOS) всего 6 приложений. Это браузер, текстовый редактор, калькулятор, менеджер файлов, терминал и утилита управления сетью.

Никаких графических настроек, кроме выбора раскладки клавиатуры и разрешения экрана. Если надо что-то поменять, то только через правку текстовых конфигов.

Также нет никакого графического пакетного менеджера, только apt в терминале, которым я обновил систему и установил Firefox. Кстати, насчёт программ. В Slax пакеты объединяются в модули — архивы core, xorg, desktop и т.д. Добавив или удалив модуль, можно легко изменить комплектность системы.

В целом, Slax нацелен на людей, которым от компьютера нужны самые базовые функции: Интернет, работа с файлами и простым текстом. На мой взгляд, именно устанавливать Slax на компьютер нет смысла, лучше запускать его с CD или флешки.

Плюсы Slax

• Занимает 80 Мб оперативной памяти.
• Очень прост в использовании.
• Неплохое оформление по умолчанию.

Минусы Slax

• Нет графического установщика.
• Нет русификации.
• Нет графического пакетного менеджера.
• Некоторые программы не добавляются в меню.

antiX

• Сайт проекта: https://antixlinux.com
• Основа: Debian
• Графическая оболочка: IceWM

Предельно утилитарный дистрибутив, использующий IceWM — когда-то популярную, а теперь уже совсем малоизвестную графическую оболочку. При всём минимализме, в IceWM хватает настроек и утилит, причём с графическим интерфейсом.

Разработчики дистрибутива догадались сделать Firefox браузером по умолчанию, причём выбрали версию 52, а не Quantum, когда Firefox стал потреблять оперативную память намного охотнее того же Google Chrome. Впрочем, любители других браузеров могут установить нужный через обычный дебиановский Synaptic. Заодно, конечно, и систему обновить.

AntiX буквально напичкан приложениями: офисные программы, графические редакторы и утилиты, плееры, и многое другое. Вероятнее всего, что пользователю не придётся ничего устанавливать через пакетный менеджер, чтобы выполнить какие-то задачи.

К сожалению, как видно по скриншотам, локализация оставляет желать лучшего — если сам IceWM как будто неплохо переведён на русский, то о других приложениях и утилитах этого не скажешь.

Плюсы antiX

• Очень высокая скорость работы.
• Занимает 80 Мб оперативной памяти.
• Богатый комплект приложений.
• Простой и понятный интерфейс.

Минусы antiX

• Фрагментарная русификация.
• Спорное оформление интерфейса.
• Могут быть проблемы при обновлении.

Slitaz

• Сайт проекта: http://www.slitaz.org/ru
• Основа: нет
• Графическая оболочка: Openbox

Проработанность и внимание к мелочам — вот какое ощущение возникло у меня при работе с этим полностью оригинальным дистрибутивом. На фоне многих других Линуксов, которые разработчики собирают наспех, перекладывая всю доработку на плечи пользователя, Slitaz выглядит цельным и законченным продуктом. Понятно, почему новые версии системы выходят так нечасто.

Я скачал для установки rolling-версию 5.0, которая формируется еженедельно (weekly-сборки). Ощущение проработанности возникает с самого начала, когда запускаешь установщик — это не отдельная утилита, а апплет фирменной панели управления TazPanel.

Интересно, что некоторые дистрибутивы Linux заявляют о своей ориентации на новичков и неискушённых пользователей, но при этом ничего не объясняют им в процессе установки. Slitaz не таков — каждый шаг сопровождается подробными объяснениями.

И тут маленькая ложечка дёгтя: установить Slitaz без проблем можно только на файловую систему Ext2 или Ext3. Выбор Ext4 приводит к тому, что загрузчик Grub устанавливается неправильно, и установленную систему невозможно загрузить. Мелочь, а очень неприятно. Впрочем, это не смертельно. Надеюсь, в свежих сборках Slitaz этот досадный баг исправят. И так как речь идёт о нетбуках, где нет проблемы внезапной пропажи питания, то имеет смысл выбрать Ext2.

После установки я активировал русскую локаль и после перезагрузки получил русифицированную систему, и даже русская раскладка клавиатуры добавилась автоматически. Пакетный менеджер TazPkg предложил синхронизировать репозитории, на что я согласился для того, чтобы обновить систему.

Браузер по умолчанию здесь — минималистичный Midori, но есть ещё и некий TazWeb, столь же экономичный при наличии всей нужной функциональности. Можно пользоваться всеми благами современного Интернета, включая видео.

Нужные программы легко установить через пакетный менеджер, но я бы не сказал, что выбор очень уж богат — например, я не нашёл там десктопного клиента Telegram. Зато версии большинства десктопных приложений очень свежие.

Плюсы Slitaz

• Занимает всего 48 Мб оперативки.
• Стильное, проработанное оформление.
• Отличная русификация.
• Удобная настройка и работа с пакетами.
• Экономичные браузеры в комплекте.
• Общая целостность и законченность системы.

Минусы Slitaz

• Проблемы с установкой на Ext4.
• Очень старое ядро (3.2.98).
• Нет некоторых программ в пакетном менеджере.
• Не очень быстро загружается.

BunsenLabs

• Сайт проекта: https://www.bunsenlabs.org
• Основа: Debian
• Графическая оболочка: Openbox

Японский наследник CrunchBang Linux, продолжающий развитие дистрибутива для старых и маломощных компьютеров. Устанавливается совершенно так же, как обычный Debian, т.к. использует его установщик.

Оформление у BunsenLabs оригинальное и очень стильное, нечего и говорить.

Главное меню открывается не привычной кнопкой на панели, а кликом правой кнопки мыши по рабочему столу. На панели же только иконки приложений, в том числе и браузера Firefox версии 45. Неплохой выбор для нетбука. К сожалению, главное меню совершенно не русифицировано.

Система без проблем обновляется через Synaptic, через него же можно установить нужные программы. В этом плане BunsenLabs — самый обычный Debian, со всеми вытекающими из этого достоинствами и недостатками.

Но есть и особенность — подменю “Install” в каждой категории приложений. Через него можно установить самые популярные программы каждой категории: GIMP, Blender, SMPlayer, Opera, Dropbox, и т.д. Установка производится через терминал, и там не помешала бы русификация, но увы.

Такой подход удобен тем, что для установки той же Opera не придётся искать и добавлять дополнительные репозитории, как это нужно делать в обычном Debian.

Другая особенность — вместо простого текстового редактора типа Leafpad здесь установлена полноценная среда разработки Geany. Похоже, что разработчики BunsenLabs позиционируют его как дистрибутив для продвинутых пользователей, любящих писать программы.

Плюсы BunsenLabs

• После загрузки занято 120 Мб оперативки.
• Очень стильное и проработанное оформление.
• Неплохая стандартная комплектация.
• Удобные скрипты установки программ.

Минусы BunsenLabs.

• Неполная локализация.
• Странный выбор приложений.
• Явная ориентация на опытных пользователей.

Дистрибутивы для нетбука: вердикт

На мой взгляд, лучшие дистрибутивы Linux для нетбука и старых компьютеров это Lubuntu и Slitaz. У них идеальный баланс функциональности, красоты оформления, удобства для новичков, и потребления ресурсов. Наименее качественными я бы назвал Bodhi Linux и antiX. Slax хорош, если от компьютера требуется только Интернет и простой текст, а Q4OS придётся по душе ностальгирующим любителям Windows XP.

Источник