5 лучших платных и бесплатных программ-архиваторов для Windows

Программы для работы с архивами (файлами, которые содержат внутри себя один или несколько других файлов) — первое, что ставят на компьютер после установки операционной системы. Они входят в набор самого необходимого софта, так как без них невозможно установить на ПК ни один драйвер, загруженный из Интернета, да и многие приложения — тоже. Каждая программа-архиватор для Windows имеет свои сильные и слабые стороны, и сегодня мы попытаемся выяснить, какие из этих программ самые лучшие.

Зачем нужны архивы

В архивных форматах сегодня хранятся огромные объемы информации. Почему? Да потому, что это гораздо удобнее, чем держать ее в первозданном виде. Преимущества следующие:

• Архивы занимают меньше дискового пространства, чем незаархивированные файлы.
• Архивные форматы поддерживают шифрование и защиту паролем, а обычные файлы — нет.
• Один архив может вмещать большое количество файлов любого типа и папок любой глубины вложенности (предел вложенности, конечно, существует, но он определяется возможностями файловой системы). То есть может служить контейнером для других объектов.
• Архивы удобны для передачи файлов по электронной почте и через файлообменные сервисы, а также для создания установочных дистрибутивов приложений. Большинство из них поддерживается разными операционными системами, а не только Windows.
• Большие архивы можно делить на части (тома) и хранить по отдельности, а файлы — нет.
• Некоторые архивы умеют распаковывать себя сами без дополнительных программ (точнее, их распаковывает операционная система).
• Отдельные архивные форматы можно использовать как образы дисков (да, файлы формата ISO — тоже архивы).

Это возможности архивов в целом, однако их разные типы поддерживают разные функции. Самые распространенные — ZIP, RAR и 7Z, являются и самыми функциональными, но кроме них существует еще 100 с лишним типов архивных форматов и у каждого свое назначение. Словом, без архивов и программ для работы с ними нам не обойтись.

5 лучших архиваторов для Windows

WinRAR

WinRAR, пожалуй, единственный архиватор для Windows, о котором знают все. Это одно из старейших приложений своего класса, но несмотря на возраст и массу конкурентов, его до сих пор считают лучшим из лучших.

Сильные стороны WinRAR:

• Высокая скорость и степень сжатия. Готовые архивы получаются на 8-15% менее объемными, чем у аналогичных продуктов.
• Использование по максимуму возможностей многоядерных процессоров.
• Автоматическое распознавание типа контента и выбор оптимальной технологии сжатия.
• Распаковка большинства существующих форматов архивных файлов (более 50). Сжатие в форматы RAR, ZIP, ARJ, CAB, TAR LZH, ACE, ISO, GZip, BZIP2, UUE, Z и 7Z.
• Поддержка создания многотомных и самораспаковывающихся архивов.
• Поддержка 128-битного шифрования и электронных цифровых подписей.
• Функция исправления поврежденных («битых») архивов.
• Встроенная проверка контента на вирусы (насколько эффективна — неизвестно, но есть).
• Функция быстрой отправки сжатого файла (папки) по email, если на компьютере установлен почтовый клиент.
• Поддержка русского языка.
• Создание в контекстном меню проводника пунктов быстрого доступа к основным функциям: запаковать, распаковать, отправить архив по email.

WinRAR выпускается не только в версии для Windows, но и для Android. Он имеет удобный, интуитивный интерфейс, построенный по типу виндового проводника, поэтому не требует времени на освоение.

Главный и, возможно, единственный недостаток программы — платность. Бесплатно WinRAR допускается использовать 40 дней, однако и после окончания этого срока утилита сохраняет полную функциональность, а о необходимости вознаградить автора напоминает выскакивающим окном. Стоимость лицензии для использования WinRAR на всех устройствах — $29.

Утилита с коротким и запоминающимся именем 7-Zip больше ориентирована на работу с файлами формата 7Z, но отлично справляется и со многими другими. Даже больше — она поддерживает почти все существующие форматы архивных данных, включая образы дисков (позволяет просматривать и извлекать из них файлы),

Скорость и качество сжатия контента у 7-Zip не ниже, чем у Вин Рар, также есть поддержка русского языка, но самое главное — скачать программу и пользоваться ею можно бесплатно. И никаких надоедливых окон.

• Отличная скорость и высокая степень сжатия.
• Распаковка большинства существующих архивов (50 с лишним форматов), упаковка в 7Z, ZIP, TAR, GZIP, BZIP2, XZ.
• Создание самораспаковывающихся архивов 7Z.
• Криптостойкое шифрование и парольная защита файлов форматов 7Z и ZIP.
• Интуитивный интерфейс, построенный по типу проводника Windows.
• Функция отправки архивов по email, если на машине установлен почтовый клиент.
• Интеграция с проводником Виндовс — добавление команд упаковки, распаковки, включения в существующий архив и отправки по почте файлов 7Z и ZIP.

Недостатком архиватора 7-Zip многие называют то, что он по умолчанию настроен на работу с форматом 7Z, который менее надежен, чем ZIP и RAR, и в случае повреждения почти не поддается восстановлению.

Бытует мнение, что 7-Zip и формат 7Z имеют сакральную связь с Windows 7, а на Windows 10, 8 и XP работают некорректно. К счастью, это не так: семерка в названиях — простое совпадение, а сам продукт выпускается в том числе в версиях для Linux и других десктопных систем.

WinZIP

WinZIP — еще один широко известный архиватор с большим набором возможностей, которые ощутимо превосходят конкурентов. Заточен для работы с ZIP-файлами, но поддерживает и многие другие.

Ключевые функции WinZIP:

• Отличная скорость и качество сжатия.
• Распаковка большого количество архивных форматов, упаковка в ZIP, LHA, ZIPX.
• Создание многотомных и самораспаковывающихся ZIP-архивов.
• Интеграция с облачными сервисами Dropbox, OneDrive, Google Drive и другими.
• Шифрование контента с банковским уровнем стойкости.
• Удобный встроенный проводник с доступом к сетевым ресурсам.
• Автоматическое уменьшение графических файлов перед архивированием.
• Удаление личных данных из документов.
• Преобразование файлов в PDF.
• Нанесение водяных знаков.
• Резервирование данных.
• Отправка заархивированных данных не только по почте, но и через социальные сети (Facebook, LinkedIn, Twitter и Youtube), мессенджеры, облачные сервисы.
• Интеграция с проводником Windows.

Несложно догадаться, что за пользование этими вкусняшками нужно платить. Бесплатная версия WinZIP функционирует с ограничениями и всего 21 день, после этого ее работа приостанавливается. Стоимость лицензии составляет $39,95.

PeaZIP

PeaZIP — простой, всеядный и бесплатный архиватор с поддержкой множества операционных систем, включая Windows. Один из немногих выпускается как в установочной, так и в портабельной версии. Распространяется по лицензии GNU GPL (свободное ПО с открытым исходным кодом).

Ключевая особенность PeaZIP — поддержка распаковки более 180 форматов архивных файлов, что, возможно, является рекордом.

Другие сильные стороны программы:

• Упаковка в форматы BZIP2, GZIP, ARC, ZIP, PAQ, XZ, TAR, UPX, WIM, QUAD и некоторые другие.
• Создание многотомных архивов.
• Проприетарный формат архивных файлов — PEA, с высокой степенью сжатия и устойчивостью к повреждениям.
• Встроенное хранилище паролей и ключей.
• Встроенный шредер (уничтожитель) файлов.
• Поддержка скриптов пакетного выполнения команд.
• Установочная версия интегрируется в проводник Windows.

PeaZIP — достойный внимания продукт, особенно если учесть, что он бесплатный, но с главной своей задачей — быстрой и качественной упаковкой-распаковкой, он справляется хуже остальных. Архивы получаются объемнее и создаются дольше, чем в программах-аналогах. Кроме того, не каждый выпуск утилиты поддерживает русский язык.

Перед установкой PeaZIP уточните разрядность вашей версии Windows, так как для 32 и 64-битных систем нужно скачивать разные дистрибутивы.

Hamster Free ZIP Archiver

Разработчики Hamster Free ZIP Archiver позиционируют свой продукт как самую простую утилиту для архивации файлов. И к тому же довольно шуструю. Проверка показала, что они имеют основания это утверждать, однако «хомячок» обучен создавать архивы всего в двух форматах — ZIP и 7Z, хотя распаковывает многие.

Достоинства Hamster Free ZIP Archiver:

• Поддержка чтения всех основных форматов архивных файлов.
• Создание архивов 7Z сопоставимо по скорости с 7-Zip.
• Поддержка создания многотомных архивов.
• Шифрование контента с парольной защитой.
• Интеграция с облачными сервисами — Dropbox, Яндекс Диск, OneDrive, Гугл Диск.
• Интеграция с социальной сетью Facebook.
• Автоматическое формирование ссылки на архивные файлы при сохранении в облачных хранилищах для размещения ее на других Интернет-ресурсах.
• Поддержка русского языка.

С возложенными функциями Hamster Free ZIP Archiver успешно справляется — это плюс. А поддержка всего двух форматов сжатия — это самый большой минус. Другой недостаток — постоянное открытие в браузере сайта разработчика.

Обзор не вмесил все существующие программы-архиваторы для Windows, большинство которых предлагает скачать себя бесплатно и пользоваться без ограничений, но их присутствие не изменило бы порядка в нашем рейтинге. Первые места стабильно и заслуженно занимают WinRAR — лучший платный архиватор, и 7-Zip — лучший бесплатный. Остальные могут их дополнять, но до полноценной замены, увы, не дотягивают.

Путеводитель по архиваторам

В постоянном соревновании объемов накопителей и данных, похоже, никогда не будет победителя. Разнообразные архиваторы позволяют экономить пространство на жестких дисках, а в случае применения в Сети, снижают расходы на трафик.

Многие современные архиваторы давно выросли из манежа консольных утилит и стали сложными программными комплексами с графическим интерфейсом и поддержкой множества форматов. В этой статье пойдет речь о многофункциональных архиваторах, работающих в операционной системе Windows.

Все архиваторы пакуют и распаковывают информацию с разной скоростью, получая файлы разного объема. Даже использование одинаковых алгоритмов зачастую приводит к совершенно неожиданным результатам. Что уж говорить, когда в бой вступает тяжелая артиллерия — специальные алгоритмы, оптимизированные под конкретный тип данных.

Тестирование архиваторов производилось на рабочей станции следующей конфигурации: Athlon XP 2500+, 1024МБ ОЗУ (шина 333МГц), жесткий диск WD2000JB (200ГБ), ОС Windows XP SP2.

Для тестирования были созданы три каталога.

1. Текстовые файлы объемом 63026КБ. 1566 файлов, среди которых TXT, HTML, RTF, DOC и XLS.
2. Графические файлы объемом 135942КБ. 116 файлов BMP и TIFF (16 бит на канал).
3. Смешанное содержимое объемом 169758КБ. В качестве данных использовались установленные в системе Sun Java 1.5.0, Mozilla Firefox 1.5, Opera 8.50 с пользовательскими данными и Picasa 2. В каталоге оказалось 2077 файлов разнообразных типов.

Тестирование проводилось в четырех режимах.

1. ZIP по умолчанию.
2. ZIP с настройками на максимальную степень сжатия.
3. Оптимальный формат, поддерживаемый архиватором, с настройками по умолчанию.
4. Оптимальный формат, поддерживаемый архиватором, с настройками на максимальную степень сжатия.

А теперь представим участников тестирования в алфавитном порядке.

Домашняя страница: http://www.7-zip.org
Цена: бесплатный, GNU LGPL
Размер дистрибутива: 820КБ
Поддержка сжатия/распаковки: 7z, ZIP, GZIP, BZIP2, TAR
Поддержка только распаковки: RAR, CAB, ARJ, LZH, CHM, Z, CPIO, RPM, DEB

Условие	Метод сжатия	Настройки
ZIP, по умолчанию	Deflate	Словарь: 32КБ, слово 32Б
ZIP, максимальное сжатие	Deflate64	Словарь: 64КБ, слово 256Б
Оптимальный формат, по умолчанию	Текст: PPMD Остальное: LZMA	Текст: словарь 16МБ, слово 6Б Остальное: словарь 2МБ, слово 32Б
Оптимальный формат, максимальное сжатие	Текст: PPMD Остальное: LZMA	Текст: словарь 512МБ, слово 32Б Остальное: словарь 64МБ, слово 128Б

К содержанию PowerArchiver 2006 (9.51.02)

Домашняя страница: http://www.powerarchiver.com
Цена: $19.95
Размер дистрибутива: 3400КБ
Поддержка сжатия/распаковки: ZIP, 7z, CAB, LHA (LZH), TAR, GZIP, BZIP2, BH, XXE, UUE, ENC, MIME (Base 64)
Поддержка только распаковки: RAR, ARJ, ARC, ACE, ZOO, ISO, BIN, IMG, NRG

Условие	Метод сжатия	Настройки
ZIP, по умолчанию	Deflate	Обычное
ZIP, максимальное сжатие	Deflate64	Максимум
Оптимальный формат, по умолчанию	CAB (LZX, frozen5)	Обычное
Оптимальный формат, максимальное сжатие	CAB (LZX, frozen6)	Максимум

Домашняя страница: http://www.quickzip.org
Цена: бесплатный, некоторые компоненты попадают под лицензию GPL
Размер дистрибутива: 4439КБ
Поддержка сжатия/распаковки: ZIP, 7z, SQX, LZH, LZA, BZA, GZA, BZ2, CAB, TAR, GZ, Z, UUE
Поддержка только распаковки: ZOO, CPT, PIT, ARG, ASD, DZIP, SHAR, ZAC, MacBin, Compress, Freeze, Splint, JAM.

Условие	Метод сжатия	Настройки
ZIP, по умолчанию	Deflate	Normal
ZIP, максимальное сжатие	Deflate64	Maximum
Оптимальный формат, по умолчанию	7z	Normal
Оптимальный формат, максимальное сжатие	7z	Maximum

Во время тестирования архиватор 2 раза зависал. Этот факт, разумеется, не отражается на диаграммах.

Домашняя страница: http://www.winace.com
Цена: бесплатный
Размер дистрибутива: 3694КБ
Поддержка сжатия/распаковки: ACE, ZIP, LHA, MS-CAB, JAVA JAR
Поддержка только распаковки: RAR, ARC, ARJ, GZip, TAR, ZOO.

Условие	Метод сжатия	Настройки
ZIP, по умолчанию	Normal
ZIP, максимальное сжатие	Maximum
Оптимальный формат, по умолчанию	ACE	Normal
Оптимальный формат, максимальное сжатие	ACE	Maximum

Домашняя страница: http://www.rarlab.com
Цена: 29$
Размер дистрибутива: 1086КБ
Поддержка сжатия/распаковки: ZIP, RAR
Поддержка только распаковки: CAB, ARJ, LZH, TAR, GZ, ACE, UUE, BZ2, JAR, ISO, 7Z, Z.

Условие	Метод сжатия	Настройки
ZIP, по умолчанию	Обычный
ZIP, максимальное сжатие	Максимальный
Оптимальный формат, по умолчанию	RAR	Обычный
Оптимальный формат, максимальное сжатие	RAR	Максимальный

Домашняя страница: http://www.klaimsoft.com/winuha
Цена: бесплатный
Размер дистрибутива: 1409КБ
Поддержка сжатия/распаковки: UHA
Поддержка только распаковки: RAR, ISO

Условие	Метод сжатия	Настройки
ZIP, по умолчанию	N/A	N/A
ZIP, максимальное сжатие	N/A	N/A
Оптимальный формат, по умолчанию	UHA, текст: PPMD, остальное ALZ-2	Словарь 4096КБ
Оптимальный формат, максимальное сжатие	UHA, текст: PPMD, остальное ALZ-3	Словарь 32768КБ

Архиватор не обладает поддержкой основного архивного формата ZIP. WinUHA стал известен, благодаря способности обеспечивать колоссальную степень сжатия мультимедийных данных. Посмотрим, как ведет себя наш герой среди универсальных конкурентов.

Домашняя страница: http://www.winzip.com
Цена: 49.95$
Размер дистрибутива: 5697КБ
Поддержка сжатия/распаковки: ZIP
Поддержка только распаковки: CAB.

Условие	Метод сжатия	Настройки
ZIP, по умолчанию	Deflate	Normal
ZIP, максимальное сжатие	Enchanted deflate	Maximum
Оптимальный формат, по умолчанию	N/A	N/A
Оптимальный формат, максимальное сжатие	N/A	N/A

Данный архиватор не обладает поддержкой «альтернативных» форматов, однако был включен в обзор по причине своей популярности. Было бы неразумно упускать из виду один из старейших ZIP-архиваторов под Windows.

Домашняя страница: http://www.zipitfast.com
Цена: бесплатный
Размер дистрибутива: 2462КБ
Поддержка сжатия/распаковки: ZIP, TAR, CAB, GZIP, LHA
Поддержка только распаковки: ACE, RAR.

Условие	Метод сжатия	Настройки
ZIP, по умолчанию	Deflate	Normal
ZIP, максимальное сжатие	Deflate 64	Maximum
Оптимальный формат, по умолчанию	LHA (frozen6)	Normal
Оптимальный формат, максимальное сжатие	JAR	Maximum

Во время тестирования архиватор 2 раза зависал, равно как и QuickZip. Этот факт также не отражается на диаграммах.

К содержанию Тестирование скорости

Скорость сжатия текста. Данное тестирование показывает скорость обработки множества мелких файлов приблизительно одинакового типа и объема.

WinRar и WinAce оказываются впереди, а ZipItFast никакой не быстрый, несмотря на свое «гоночное» название.
Скорость сжатия графики. Этот тест показывает скорость обработки мультимедийной информации.

У нас все те же фавориты — WinRar и WinAce. Стоит также отметить высокую скорость сжатия в ZIP у PowerArc и WinZip. 7zip и WinUHA крепко задумались, но это неспроста.
Скорость сжатия смешанного содержимого. Здесь мы можем увидеть, с какой скоростью работают архиваторы со смешанными данными. Особенностью теста является наличие множества вложенных каталогов.

WinRar и WinAce не упускают лидерство, WinUHA и ZipItFast плетутся в хвосте.
Скорость распаковки архивов, созданных во время тестирования сжатия. Каждому архиватору было предложено распаковать архив смешанного содержимого.

WinRar уверенней всех чувствовал себя в распаковке ZIP, но родной формат лучше всего покорился 7zip. Неожиданный рывок аутсайдера в скорости архивирования.

К содержанию Объемы архивов

Объемы ZIP-архивов.

7zip — абсолютный чемпион по степени сжатия в формате ZIP. Второе место уверенно держит PowerArc. WinAce и QuickZip очень слабо упаковали данные.
Объемы архивов оптимальных форматов.

Вот и настал час триумфа WinUHA. Архиватор показал невероятную степень сжатия текста и графики и лишь немного отстал от 7zip при сжатии смешанных данных с максимальными настройками. 7zip занимает второе место, а также WinRar показал неплохой результат. Любопытно, что каждый из этих архиваторов использует уникальные алгоритмы сжатия, и тест показал не только борьбу архиваторов, но и борьбу алгоритмов (ALZ-3, LZMA, RAR).

И какой архиватор самый лучший? Давайте попробуем выяснить это, составив рейтинг полезности. Формула рейтинга будет такова:

R = ((Сумма всех времен) * (Объемы всех архивов)) / ((Кол-во успешных тестов — 10) * 10000)

Коэффициент 10 добавлен из-за того, что универсальный архиватор, прошедший все тесты, видится в более приятном свете, чем узкоспециализированный инструмент, не способный претендовать на звание единственного архиватора в системе. Дополнительное деление на 10000 произведено для получения чисел в удобном для восприятия диапазоне.

Подведем итоги.

1. Оптимальный архиватор, державшийся в лидерах во всех тестах — WinRar. С точки зрения сбалансированности, WinRar — лучший продукт среди всех участников теста.
2. WinZip остается одним из лучших инструментов для работы с ZIP-архивами. Но отсутствие поддержки альтернативных форматов не позволяет WinZip претендовать на звание единственного архиватора в системе.
3. Стоить отдать должное 7zip и WinUHA. 7zip показал очень высокую степень сжатия во всех тестах, а WinUHA был неповторим при сжатии графики. 7zip — универсальный архиватор, и его можно порекомендовать тем, кто никуда не спешит.
4. Откровенно разочаровали QuickZip и ZipItFast. Несмотря на многообещающие названия, архиваторы работали очень медленно и нестабильно, по 2 раза зависнув во время тестирования.

Впереди нас ожидает тестирование архиваторов под Windows и Linux в консольном режиме. Сравним эффективность реализации одинаковых алгоритмов в двух популярных операционных системах.