openSUSE Factory vs. openSUSE Tumbleweed vs. Fedora vs. Debian SID vs ArchLinux
ищется дистр (два критерия):
— со свежайшими версиями ПО
— с отличной поддержкой оборудования
помогите выбрать из предложенных:
openSUSE Factory
openSUSE Tumbleweed
Fedora
Debian SID
ArchLinux
хочется канеш ArchLinux с его rolling release (уже сидел на нем когда-то около года), но боюсь что замудохаюсь с настройкой гибридной графики на моем ноуте.
причина перехода на новый дистр (сейчас ubuntu) — отсутствие ppa для emacs версии 24.5, через центр приложений ставится 24.3. Сборка из исходников не вариант, checkinstall тупой и глючный.
боюсь что замудохаюсь с настройкой гибридной графики на моем ноуте.
а на другом каком-либо дистре, типа нет?
Ничего не знаю про гибридную графику, но есть Arch-based дистрибутив
Antergos, полностью с первым соместимый, там все собрано, ничего особо не надо настраивать.
Пользуюсь 1 год, никаких нареканий, кроме того, что однажды прилетели слишком свежие ключи пакетов.
соляру заливай, не подведет!1
по первому критерию, версии пакетов в различных дистрах:
Arch Linux (Arch Linux Extra)
GNU Emacs 24.5.2
CentOS 7:
GNU Emacs 24.3.11
Debian Sid (Debian Main)
GNU Emacs 24.5.1
Debian Jessie (Debian Main)
GNU Emacs 24.4.1
Debian Wheezy (Backports)
GNU Emacs 24.4.1
Debian Wheezy (Debian Main)
GNU Emacs 23.4.1
Ubuntu 15.10 (Ubuntu Main)
GNU Emacs 24.5.1
Ubuntu 15.04 (Ubuntu Main)
GNU Emacs 24.4.1
Ubuntu 14.04.3 LTS (Ubuntu Main)
GNU Emacs 24.3.1
Fedora Rawhide
GNU Emacs 24.5.8
Fedora 23
GNU Emacs emacs-24.5-6
Mageia Cauldron (Mageia Core)
GNU Emacs emacs-24.5-1
Mageia 5 (Mageia Core)
GNU Emacs emacs-24.3-10
openSUSE Factory (openSUSE Oss)
GNU Emacs emacs-24.5-4.1
openSUSE 13.2 (openSUSE Oss)
GNU Emacs emacs-24.3-17.2.10
таким образом, по первому критерию остаются варианты:
Arch Linux
Debian Sid
Ubuntu Wily Werewolf
Fedora 23
Mageia Cauldron
openSUSE Factory
по второму критерию, поддержка оборудования понятно что от ядра зависит, но в каком дистре меньше всего колупаться придется с железом на, например, нестандартном ноуте? где легче дрова проприетарные поставить и их поддерживать?
и вообще, какой из этих (только этих) дистров:
Arch Linux
Debian Sid
Ubuntu Wily Werewolf
Fedora 23
Mageia Cauldron
openSUSE Factory
являет собой золотую середину между какой-никакой отказоустойчивостью, поддержкой железа и свежестью ПО?
Debian sid, есть еще experimental ветка, но в ней далеко не все пакеты присутствуют. Жил одно время на подобном сочетании.
Разморозься уже, в стандартных репах wily 24.5+1-1ubuntu2
openSUSE Factory — явно лишний; полноценный rolling release у openSUSE — это Tumbleweed.
являет собой золотую середину между какой-никакой отказоустойчивостью, поддержкой железа и свежестью ПО?
Поэкспериментируйте. Начните с openSUSE Tumbleweed, потом Fedora 23, потом Ubuntu. Скорей всего останетесь на Ubuntu.
золотую середину между какой-никакой отказоустойчивостью, поддержкой железа и свежестью ПО?
замудохаюсь с настройкой гибридной графики на моем ноуте.
в каком дистре меньше всего колупаться придется с железом
Rolling release дистры сразу отпадают из-за частых обновлений ядра — придется изучать процедуру ручного обновления проприетарных драйверов.
Debian Sid — колупаться придется точно
Поэтому твой выбор — Ubuntu Wily Werewolf или Fedora 23.
Ubuntu Wily Werewolf или Fedora 23
ну по свежести пакетов они вроде бы одинаковые, а как у них обстоят дела с надежностью? ну и вообще, что из этих двух выбрать посоветуете?
да, и еще вопрос, если я захочу kde, то стоит ли пробовать openSUSE Tumbleweed с непроприетарными драйверами на видео? Или же остановить свой выбор на kubuntu или fedora-kde?
если open-source графический драйвер нормально работает с твоим железом, то смело можно пробовать любой rolling release дистр.
Выбирай:
- Ставь Opensuse и будешь кайфовать от всяких YaST и прочих штук которые разработали сами OpenSUSEвцы и теперь многие пользуются их наработками.
- Ставь Fedora будешь как хипстер с макосью. А вернее у тебя будет всегда все самое свежее и более менее надежное, зато свежее даже бубунты.
- Ставь Debian Sid будешь ковыряться с ним по хлеще чем с ArchLinux, я тебе обещаю. Но потом в один прекрасный день ты все сделаешь и будешь пользоваться своим детищем.
- Или ставь уже Ubuntu, просто поставь и пользуйся.
либо gentoo либо fedora, остальное дистрибутивы для мазахизма.
про убунту шутка хорошая, даже fedora 24 сейчас стабильнее lts в убунте.
Источник
5 дистрибутивов Linux, предлагающих новейшее ПО
Система, которая постоянно совершенствуется и обновляется, имеет свои преимущества. Например, вы можете увидеть выигрыш в скорости и безопасности. Если вам нравятся такие вещи и вы готовы немного рискнуть, вот пять самых передовых дистрибутивов Linux, которые вы можете попробовать.
1. Debian Sid
Выбор может быть неожиданным, учитывая репутацию Debian как противоположность новейшей версии Linux. И не зря. Debian Stable, стандартная версия Debian, предоставляет пользователям проверенное временем программное обеспечение с относительно небольшим количеством ошибок. Хотя, это означает, что у вас, как правило, будет стабильность работы, но при этом, ваше программное обеспечение не будет обновляться так часто, как вам бы этого хотелось.
Чтобы протестировать и усовершенствовать весь этот код, Debian использует две другие ветви программного обеспечения с различными уровнями стабильности. Первый называется Testing (тестирование). Пакеты внутри него замораживаются по расписанию и станут следующей стабильной версией Debian. Следующий называется Sid или Unstable. Sid – это версия Debian, которая постоянно получает новейшее программное обеспечение.
Несмотря на свое название, Debian Sid все еще достаточно надежен. Главное отличие заключается в том, что большая часть его стабильности исходит от восходящего потока. Например, вместо того, чтобы Debian исправлял какие-либо ошибки для версии Firefox в Sid, сообщество полагается на то, что Mozilla внедрит эти улучшения. Сравните это с Testing или Stable, где команда Debian доработала пакеты.
Установка Sid требует немного ноу-хау менеджера пакетов. Debian на самом деле не предоставляет фактический установочный образ для него. Вместо этого вам нужно обновить работающую в настоящее время систему, в идеале – Debian Testing, чтобы сделать процесс более плавным. Таким образом, вам придется обновлять меньше вещей, чем обновление с Debian Stable.
Если вам нравится опыт, который предоставляет Debian, но вы хотите, чтобы вся ваша система была максимально современна, Sid – лучший выбор.
2. openSUSE Tumbleweed
Если вам нравится гибкость и удобство использования openSUSE, но вы пользуетесь преимуществами нового программного обеспечения, Tumbleweed может быть для вас. Tumbleweed – это один из самых простых в использовании дистрибутивов.
Существует две версии openSUSE: Leap и Tumbleweed. Leap – стабильная версия, основанная на SUSE Linux Enterprise. Программное обеспечение в Leap “прыгает” вперед примерно раз в год. Напротив, в Tumbleweed постоянно появляются новые обновления программного обеспечения.
В отличие от Debian Sid, openSUSE позиционирует Tumbleweed как альтернативный способ наслаждаться openSUSE, а не как нестабильный опыт для более смелых пользователей. Существует установочный образ, так что вы можете установить этот передовой дистрибутив напрямую, так же просто, как Ubuntu или Fedora.
У openSUSE есть несколько особенностей, которые еще больше отличают его от других вариантов. В дистрибутиве используется YaST, универсальный инструмент для системного администрирования и настройки. Кроме того, openSUSE не боится включать в себя кучу предустановленных программ.
openSUSE известен своей превосходной поддержкой рабочего стола Plasma. Об этом следует помнить фанатам KDE. Tumbleweed может стать альтернативой KDE Neon, чьё программное обеспечение ещё более современное.
3. Fedora Rawhide
openSUSE и Fedora имеют некоторое сходство. Их поддерживают конкурирующие корпоративные компании, SUSE и Red Hat соответственно. Они также являются двумя крупнейшими дистрибутивами, использующими формат пакета RPM. Поэтому, вполне уместно, что у обоих есть новейшая версия своих операционных систем.
Для Fedora эта передовая версия называется Rawhide. Rawhide – это место для тестирования нового программного обеспечения, как для исправления ошибок, так и для раннего ознакомления с последним кодом. Пакеты получают постоянные обновления и новые версии программ выкатываются очень быстро.
Это не значит, что Rawhide нельзя использовать, так как есть риск поймать ошибку, которая, возможно, ещё не имеет решения. Одна из практик Fedora заключается в предоставлении стабильных версий программного обеспечения (поскольку они не будут выпускать программы, все еще находящиеся в бета-версии). Это означает, что весь код поступает от вышестоящих разработчиков.
Подобно openSUSE и рабочему столу KDE Plasma, Fedora известна своей первоклассной реализацией GNOME. Если вы поклонник GNOME, Rawhide – это способ увидеть последние изменения в GNOME.
4. Gentoo
Gentoo – это динамический дистрибутив, в котором вы собираете программное обеспечение специально для вашей машины. Дело в том, что установка Gentoo не для новичков или слабонервных.
По умолчанию он действительно довольно стабилен. Gentoo больше фокусируется на гибкости, чем на то, чтобы быть впереди планеты всей. Это связано с тем, что вы компилируете программы непосредственно на своем компьютере, а не загружаете предварительно скомпилированный двоичный файл, как в большинстве других дистрибутивов. Gentoo имеет стабильную (arch) и нестабильную (
arch) систему выпуска, последняя опция по умолчанию отключена.
Gentoo не для людей, незнакомых с Linux. Он требует много ручной работы, поскольку даже обновления приложений требуют компиляции.
У этой модели, безусловно, есть свои преимущества. Компилируя большую часть вашего программного обеспечения, Gentoo позволяет вам сделать вашу систему в разы меньше, чем другие операционные системы. Например, вы можете очистить программы от нежелательных функций. Это также может привести к потенциальному увеличению скорости. Вы также получите полное представление о том, как работает Linux, что может понравиться программистам.
Кроме того, Gentoo легко смешивает и сопоставляет стабильные и нестабильные пакеты. Это означает, что вы можете выбрать, какие части вашей системы вы хотите видеть обновлёнными, а какие нет. Сравните это с Fedora или Debian, где смешивать нестабильные и стабильные версии программ не рекомендуется.
Если вы хотите потратить некоторое время на изучение и сборку программного обеспечения, Gentoo может вам в этом помочь. В качестве альтернативы вы можете попробовать что-то, что делает Gentoo проще в установке, например Sabayon.
5. Arch Linux и его форки
Как и Gentoo, Arch Linux известен тем, что его немного сложнее установить. Образ диска Arch – это просто терминал с несколькими инструментами для начала работы. С другой стороны, как и openSUSE Tumbleweed, по умолчанию он всегда максимально свеж. Arch стремится сохранить программы как можно более современными, не ломая при этом ничего.
Философия Arch, заключающаяся в том, чтобы возложить ответственность за управление системным администрированием на пользователя, это означает, что пользователи должны делать с операционной системой чуть больше, чем в других альтернативах. Например, в Debian программные службы запускаются автоматически. В Arch вам нужно включить их вручную.
Существует два потока выпусков пакетов, тут классика: Stable и Testing. Ваши ожидать верны, стабильные программы будут современны, но не более чем в других, вышеупомянутых дистрибутивах. Для тех, кто еще более смел, тестовые репозитории ждут.
Arch Linux также является домом для того, кто знает что такое Arch User Repository. Огромная коллекцией программ, которая упрощает установку программного обеспечения, недоступного на официальных каналах Arch.
Если вам нравится ручное управление собственной системой, а также преимущества нового программного обеспечения, Arch является отличным вариантом. С другой стороны, если вы хотите установить Arch без суеты, вы всегда можете выбрать операционные системы на основе Arch, к примеру: Manjaro.
Обязательно сохраняйте резервную копию
Использование операционной системы, которая по замыслу всегда меняется, сопряжено с определенными рисками. Поэтому, очень важно принять меры предосторожности и иметь план на случай, если что-то пойдет не так.
Самое простое, делайте резервное копирование вашего жесткого диска, на всякий случай.
Источник
