Программы для видеонаблюдения на Linux: Список лучшего ПО
Неоспоримый факт, что сейчас Linux представляет собой единственную замену Windows. Эта операционная система доказала своё преимущество в организации видеонаблюдения за объектом. За счёт различного ПО можно осуществить контроль. Поскольку это несёт выгоду, и пользователю нет необходимости лицензировать каждый сервер и компьютер.
Linux собрал вокруг себя сформировавшуюся группу программистов, которая помогает улучшать систему. Поэтому данное ПО ждёт хорошее будущее. Также происходит непрекращающееся пополнение списка программ, относящихся к видеонаблюдению.
На данный момент список программ видеонаблюдения для Linux довольно большой. В него входят AVReg, Motion, ZoneMinder, MPV и многие другие.
Есть люди, которые не решаются отказаться от привычного ПО в пользу Linux. Это связано с тем, что они не знакомы с ним. Но не нужно долго раздумывать насчёт перехода, потому что Линукс считается понятной и несложной ОС. Легко устанавливается и настраивается. Также имеет меньше системных требований к программам, если сравнивать с иными ОС.
Производитель
Линукс не привязан к какому-то конкретному месту на земле. Отсутствует организация, имеющая абсолютное право на это ОС, и обобщённый центр, согласовывающий пользовательские действия. Его полученные программы – это результат кропотливой работы многих программистов. Каждый человек может подключиться к этому проекту. Первое появление Linux состоялось в 1991 году. Самая первый вариант этой операционной системы был создан юным программистом из Финляндии. Его имя – Линус Торвальдс. Проект сразу прославился после появление в сети. Это связано с:
- бесплатностью;
- безопасностью;
- надёжностью
- открытием исходного кода.
С помощью открытого кода есть возможность улучшить его и использовать в своих целях. Пользователь получает доступ к устранению дефектов, повышению функциональности за счёт ряда программ.
Пользователю Linux не нужна кнопка Reset, так как аппаратная часть выполняют свою работу без нареканий, зависаний и перегрузок. За счёт структуры, исключающей шанс попадания несущих вред программ, не существует вирусов для данной ОС. Установка программ против вирусов, замедляющих работу ОП и требующих обновлений, здесь не нужна.
Распространение и его условия
Разрешается заниматься распространением ОС Linux на бесплатной основе. Это является существенным преимуществом перед большой стоимостью лицензированных версий Windows. Установив Линукс, пользователь обзаведётся доступом к тысячам приложений. Для получения программы видеонаблюдения от Linux есть 3 варианта:
- Найти эту программу у ZoneMinder, LinuxDVR, Motion, которые занимаются её бесплатным распространением.
- Бесплатно загрузить версию с неполными функциями от Линия, Xeoma либо AVReg.
- Приобрести платную версию.
Для абсолютной уверенности пользователя в актуальности приобретаемого продукта стоит провести бесплатное испытание. В большинстве случаев даётся право тестировать продукт в течение 30 дней.
Возможности функционала. Популярное ПО на linux для организации видеонаблюдения.
Базирующиеся на ОС Линукс, программы, осуществляющие видеонаблюдение, обладают различными функциями и спецификой. Это обуславливает их использование на практике. Ниже представлен список лучшего ПО для видеонаблюдения на Linux.
AVReg представляет собой продукт, который способен создать видеорегистратор на основе ПК с ОС Linux. Его лицензирование несвободно. Но он может бесплатно устанавливаться и применяться для некоммерческих дел. Содержит не так много функций, но для большинства задач подойдет, как нельзя лучше. Он поможет устроить наблюдение в квартире либо в доме загородом. Плюсом этого приложения является использование русского языка в документации и меню.
LinuxDVR – программа, созданная отечественными специалистами от фирмы «Сетевые информационные системы». Справляется с формированием распределённых систем и отдельного видеорегистратора. Лёгкая адаптация к сети происходит за счёт гибких настроек. Обладает форматом MJPEG. Поддержание 32 аналоговых каналов возможно на одном ПК, которые передают чёрно-белые либо цветные видеосигналы. Присутствует функция обнаружения движения и реагирования на то, что происходит перед камерой. Нет ограничений по поводу устранения наблюдателей. События попадают под протокол. Осуществлять поиск в архиве не составляет труда.
ZoneMinder является наиболее профессиональной программой по сравнению с AVReg. Поскольку обладает большим функционалом, проводит серьёзный контроль. Однако есть и минус. Только пользователь с неплохим знанием английского языка способен работать в данной программе. Распространение программы проходит в наборе пакетов, относящихся к главным Linux дистрибутивам.
NetAvis Observer считается приложением, созданным для работы с видео, которое имеет интегрированную информационную аналитику. В целом программа представляет собой сильную профессиональную платформу, отвечающую за организацию видеонаблюдения над разными объектами. Программы адаптируются специально для пользователя благодаря огромному выбору настроек и высокой производительности. Основные видео форматы поддерживаются ПО. Данное приложение гарантирует полную безопасность, не допускает какой-либо утечки данных. Гибкая архитектура, в которую внедрена масштабируемость системы.
Motion eye является программой, пользующейся большой популярностью. Ноутбук либо персональный компьютер используются как сервер. Эта консольная программа не создаёт трудностей при работе с Линукс. Каждая версия обладает веб-сервисом. С помощью него проходит видеопоток с камеры наблюдения в формате MJPEG. Программа оснащена опцией, распознающей движение. Это даёт возможность проводить запись информации выборочно. Полное контролирование объекта гарантировано благодаря простоте в применении, понятному интерфейсу и настройкам.
Ivideon – это программа, сформировавшаяся из 2 разделов под названиями Client и Server. Посредством интернета на любой территории можно вести видеонаблюдение без привязанности к конкретному адресу. Установка Server проводится на ПК либо ноутбук, куда проходит видеопоток и где осуществляется запись на жёсткий диск. Для «слепого сервера» применяется нетбук. Устройство будет вести видеозапись, но это не будет видно на мониторе. Ещё смартфон либо планшет подойдёт для просмотра записанного материала.
Линия – российская разработка, сделанная краснодарской компанией «ДевЛайн». ПО получило высокие позиции на отечественном рынке, потому что имеет совместимость с программами иных разработчиков. Преимущества данного продукта обусловлены широкими возможностями, простой интеграцией, доступной стоимость и точностью настроек.
Место применения
Различные цели видеонаблюдения выполняются разным программным обеспечением для ОС Linux:
- контролирование происходящего в квартире, доме загородом, гараже;
- слежка за предприятиями и складскими терминалами;
- наблюдение за торговыми пунктами и заведениями общественного питания;
- контроль над парковочными местами, АЗС и автомобильными стоянками.
Выгода от использования Linux как ОС для ПО видеонаблюдения
На данный момент Линукс считается сильнейшей и вызывающей доверия операционной системой с обслуживанием сервиса. К выбору предоставляются разнообразные настройки и структура ядра для домашнего либо офисного ПК. Совершенная совместимость обеспечена невысокими требованиями к программам. Быстродействие и лёгкая работа гарантированы благодаря отсутствию поражений от вирусов. Установку данного ОС возможно провести, как на стационарные устройства, так и на мобильные.
На видео: Установка ПО «Линия» на ОС Linux
Источник
Видеорегистратор-ПК на базе Linux?
Интересует вопрос организации видеорегистратора на базе ПК с ОС Linux.
Собственно что необходимо — на базе имеющегося ПК организовать регистрацию видео с 5-6 IP камер (1600×1200 / 1920×10180) (H.264 / MPEG-4 / MJPEG) с параллельным выводом на дисплей ПК. При этом хотелось бы, чтобы система базировалась на ОС Linux. Интересуют как готовые решения, так и «полуфабрикаты»-сделай сам (бесплатность продукта не обязательна).
0. Интерфейс оператора НЕ ВЕБ (это я про ZM и Avr!). Т.е. решение в любом случае должно быть заточено так, чтобы из системы было убрано всё ненужное (по сути должно остаться ядро + обвязка необходимых либ и утилит + ПО). И разумеется оператор должен быть ограничен своей ролью.
1. Сохраняет на дисках видео как есть, без перепаковки (и изменения размера понятно — в планах может быть подключение камер с разрешением до 5МП)?
2. Позволяет отображать на дисплее оператора (на том же ПК) видео в оригинальном размере (в пределах разрешения дисплея понятно, до 1920×1080)?
3. Есть ли API для расширения функционала извне? Спецификации для ознакомления доступны?
4. Поддерживаемые марки камер?
5. Управление с ленивчика?
Вот, как-то так наверное.
p.s. Кто-нибудь что-нибудь слышал о ПО OSSirius DVR 301 (Pandora 5/Pandora 11)? Авторы говорят, что именно то, что мне нужно, но ни внятных спеков, ни демок — ничего нет. Поиск тоже выдаёт инфы чуть — и как-то стремнвато покупать кота в мешке. Декларируют, что система (или по крайней мере часть) под GNU лицензируется. Хочется услышать отзывы (если они есть).
Добрый тебе совет: сделай видеосервер на оффтопике. На крайний (религиозный или ТЗ) случай возьми видеорегистратор на базе Linux (минусы: низкая ремонтопригодность, плохая масштабируемость, сложности с интеграцией). На данный момент виндовые решения на голову выше.
0. man триплексный режим, в любой системе можно пускать только клиент АРМ и оставить оператору только мышь
1. «Сохраняет на дисках видео как есть, без перепаковки» — не забудь купить много-много дисков. man Motion wavelet
2. программа должна уметь разные настройки разрешения для записи/отображения
3. обычно нужный модуль делает (бесплатно) производитель по запросу проектно-монтажных организаций. на них же и обкатывают
Забыл: на аналоговых камерах система ВСЕГДА получается лучше. Если IP обязательно — смотри в сторону Axis. Кстати, у них в комплекте к камере идет халявная (на 4 камеры) версия Axis Camera Station (лучше с этими камерами ничего не работает, о какой бы поддержке не заявлял вендор) — докупи пару лицензий. Это работает даже на летном поле через Wi-Fi.
Интерфейс оператора НЕ ВЕБ (это я про ZM и Avr!).
1. Сохраняет на дисках видео как есть, без перепаковки (и изменения размера понятно — в планах может быть подключение камер с разрешением до 5МП)?
Какой битрейт выдают камеры? Подозреваю, что никаких дисков не хватит для хранения архива, например, за месяц.
По ряду причин (ТЗ в том числе) оффтопик не подходит. Готовые решения «в железе» или не отвечают требуемым ТТХ или неприемлемы по цене. По этой причине ищется именно софт. А такой «совет» я и сам мог бы дать. 🙂
1. Винты как раз не проблема 4x2Tb=SoftRAID5(3+1)=6Tb на пару недель непренывной записи для 6x2Mp камер вполне себе хватит, а больше и не нужно.
5. Пульта дистанционного управления (например IRLink).
p.s. Насчёт OSSirius DVR 301 было бы интересно отзывы услышать.
Весьма спорное утверждение, но спорить уже лениво. Далее, если бы был возможен оффтопик — был бы выбран TRASSIR.
Согласен, но у меня за 6 лет ни разу не получилось сделать IP лучше. IP это тоже ТЗ? Сэкономь на камерах, возьми регистратор подороже. Я рекомендовал бы ITV.
Таково пожелание заказчика. Ну и я тут с ним солидарен. Локально это попусту не нужно (почему и по каким параметрам универсальное веб решение проигрывает небольшому законченному нативному приложению я думаю объяснять не стоит?).
Какой битрейт выдают камеры? Подозреваю, что никаких дисков не хватит для хранения архива, например, за месяц.
Каждому по потребностям. 🙂 А столько и не требуется. Неделя, максимум — две. Требовалось бы больше — был бы и другой подход (например внешний массив). Тут же довольно бюджетное решение может получится.
почему и по каким параметрам универсальное веб решение проигрывает небольшому законченному нативному приложению я думаю объяснять не стоит?
Всё-таки хочется это услышать =).
Согласен, но у меня за 6 лет ни разу не получилось сделать IP лучше. IP это тоже ТЗ? Сэкономь на камерах, возьми регистратор подороже. Я рекомендовал бы ITV.
Я намекну, ключевое слово — «мегапиксельные». 🙂 Проект как раз с аналога будет переводится на цифру с последующим внедрением необходимых собственных фич.
Motion разве законченое решение? Я почему-то думал это инструмент для встраивания. ну в крайнем случае — по веб вещать, не?
sptim> Motion разве законченое решение?
Как регистратор — вполне. В sql базу пишет инфу о том когда и что регистрировал. По этим данным нативный клиент для просмотра нужного видео пишется в пол-пинка .
[quote]Всё-таки хочется это услышать =).[/quote]
Отвечать не успеваю — работу забросил. 🙂 ОК. Давай посмотрим. Напоминаю, рассматриваем систему на линухе — отсюда и будем плясать. Хотя бы то, что сразу на первый взгляд можно сказать.
1. Де факто система автономна. Т.е. включил, ОС загрузилась, старовало ПО регистрации и клиент — отображает\записывет. По большому счёту это ядро линукса (может даже пересобранное без ненужных модулей) + минимально необходимая обвязка ибо нафиг ненужное? (ну и старт с флеш-диска вполне себе рабочий вариант)
1.1 С нативным софтом всё понятно. Ему дополнительно ничего не нужно — он как правило самодостаточный (или содержит необходимые компоненты).
1.2 Что же с веб клиентом? Какой-такой барузер? Так что получается вам еще и шелл графический подавай и софт соответствующий? Ого. а у меня тут голые иксы. (причем на этом минимуме уже способно нормально работать граф.JVM приложение, при установленном JRE конечно!)
2. Нагрузка на проц (про память не говорю — не так важно). Одно дело выполнять копеечный нативный код (ну или байткод для JVM) и совсем другой коленкор с js и web (а если тот же джава-аплет, то тем более нет смысла в вебе — пускай его локально в песочнице — меньше звеньев будет).
3. Отказоустойчивость. Кроме того, что меньше звеньев в нативном решении, так еще гарантируется нормальный отлов и обработка ошибок. Чего нельзя сказать про вебрешения.
4. Безопасность (должна быть безопасной). Как правило ВСЕГДА — чем меньше возможностей, тем безопаснее (т.е. если система урезана и удалены\заблокированы все возможные способы нештатных операций со стороны пользователя). А веб мало того, что тащит за собой кучу малу софта, так еще и не обеспечивает безопасности операций.
Вот в принципе основные мои «претензии» к веб решению в качестве локального. Хотя для удаленного\мобильного — я бы без сомнения выбрал бы решение на джава-аплете.
По этим данным нативный клиент для просмотра нужного видео пишется в пол-пинка
А! Всётаки «пишется», о чем я и говорил, когда сказал, что это решение-полуфабрикат. Или погоди, ты имеешь в виду, что видео-то он пишет, но клиента для реалтайм наблюдения (ну и для прочих функций) не имеет?
для реалтайм наблюдения у него встроенный мини-веб-сервер.
1. Для нативного веб приложения тебе все-равно понадобятся Х-ы, врядли кто будет тебе рисовать напрямую в фреймбуфер.
2. «веб-браузер» может быть встроен в нативное приложение. в кавычках, потому что нативное приложение в принципе может сделать wget http://localhost/camera1/current_image.jpg и нативно 🙂 отобразить
для реалтайм наблюдения у него встроенный мини-веб-сервер.
О чём я и упомянул.
1. Для нативного веб приложения тебе все-равно понадобятся Х-ы, врядли кто будет тебе рисовать напрямую в фреймбуфер.
Я может невнятно говорю? 😉 Мои слова о нативности приложения ни в одном месте веб не подразумевали (я бы даже сказал — наоборот — противопоставляли). 🙂
2. «веб-браузер» может быть встроен в нативное приложение. в кавычках, потому что нативное приложение в принципе может сделать wget http://localhost/camera1/current_image.jpg и нативно 🙂 отобразить
Да. И какой отсюда вытекает вывод? Веб морда не нужна. О чём я и пытался сказать (может быть немного сумбурно, ну да я тут еще работать пытаюсь. :)).
Источник
