Какую систему лучше выбрать для игр?

Разнообразие — одна из сильных сторон компьютерных игр. Помимо многочисленных типов аппаратных компонентов, пользователи могут выбрать лучшую операционную систему для их целей. Существует три основные системы: Windows, Linux и macOS. Все они предназначены для разных аудиторий. У каждой есть преимущества и недостатки.

Обзор

Кратко рассмотрим историю каждой из трех операционных систем и основные характеристики.

Windows

Microsoft Windows, это самая распространенная и популярная операционная система. Когда Microsoft впервые выпустила Windows 3.0 в 1990 году, она считалась революционной, поскольку упростила пользовательский интерфейс и приблизила компьютеры к широкой публике.

Развитие началось с версий: Windows 95, Windows 98, Windows NT, Windows 2000 и других. Только в эпоху универсально любимой Windows XP игровая сцена для ПК процветала. За XP последовала противоречивая и подверженная ошибкам Windows Vista, которая была быстро заменена более усовершенствованной Windows 7. После появились версии Windows 8 и 8.1, еще одина спорная сборка, подвергшийся критике за принудительное использование ориентированного на планшет пользовательского интерфейса на настольных ПК.

Самая продвинутая и надежная версия, это Windows 10. Эта последняя версия знаменует большие изменения в подходе Microsoft к их флагманской ОС чтобы выпускать новую версию Windows каждые несколько лет, компания решил построить и улучшить Windows 10 с многочисленными бесплатными обновлениями.

Linux

Linux необычен тем, что обозначает не одну операционную систему, а широкий спектр различных систем, все из которых основаны на ядре Linux с открытым исходным кодом. Был создан в 1991 году Линусом Торвальдсом с целью предложить людям бесплатную и гибкую ОС.

Можно утверждать, что самой широко известной ОС на базе ядра Linux это AndroidOS от Google, но используется только на смартфонах и планшетах, а не на ПК. На ПК популярными считаются Ubuntu, CentOS, Debian, openSUSE, Arch Linux, Fedora, SteveOS от Valve и другие, которые полностью бесплатны и созданы различными разработчиками.

В конечном итоге Linux больше ориентирован на профессиональных пользователей и энтузиастов благодаря мощным функциям, гибкости и низким требованиям к оборудованию по сравнению с Windows. Интерфейс редко можно назвать «дружественным к пользователю», а Linux-совместимое программное обеспечение не совсем доступно.

MacOS

Корни уходят в 1984 год. MacOS как известно, был выпущен только в 2001 году. Уступает только Windows по популярности и отличается в главном тем, что его можно найти только на собственном iMac от Apple и MacBook.

Apple любит держать свою технологию под замком, что дает этой ОС ряд преимуществ и недостатков. MacOS оптимизирован для работы с оборудованием Apple, это дает черезвычайную эффективность. Он спроектирован так, чтобы быть максимально приближенным к совершенству, что приводит к очень безопасной и удобной операционной системе, которая становиться фаворитом большинства пользователей, как случайных, так и профессиональных.

Очевидный недостаток macOS связан с его преимуществом — аппаратным обеспечением. С точки зрения сырой мощности, большинству компьютеров Apple не хватает, полагаясь на программное обеспечение для поддержки высокой производительности. Это заставляет большинство пользователей скептически относиться к высоким ценам Apple.

Удобство для игр

Рассмотрим как работает каждая ОС, когда речь идет о различных аспектах игр.

Производительность в игре. Виндовс и Линукс, находятся на ровной площадке с незначительным увеличением частоты кадров для одной или другой в зависимости от рассматриваемой игры. Каждая версия Windows поддерживает постоянную частоту кадров, разные дистрибутивы Linux могут иметь разную производительность.

Трудно определить наиболее эффективный дистрибутив Linux в этом отношении, но лидируют SteamOS и Ubuntu. Windows это более последовательный и надежный, предлагает высокую производительность.

MacOS это худшим из трех. Это не столько из-за самой операционной системы, сколько из-за аппаратных ограничений. Apple разрабатывает свои компьютеры как компактные и не настраиваемые, оставляя мало места для больших графических процессоров и пользовательских модификаций. Единственный способ добиться хорошей производительности на Mac — это использовать внешний GPU, но это было бы неплохим дополнением к высоким ценам, прикрепленным к компьютерам Apple.

Выбор игры

Подавляющее большинство компьютерных игр выпускается в основном для Виндовс, так как сегодня это самая популярная игровая ОС. Когда кто-то говорит о «играх для ПК», они наверняка имеют в виду «игры для Windows».

Выбор игр для Linux и macOS ограничен. Поддержка Linux неуклонно растет в течение последних нескольких лет. Если говорить о Steam, то на данный момент более 4000 приложений поддерживают Linux, но количество поддерживаемых Windows превышает 20000.

В еастоящее время на MacOS’е поддерживается около 7000 игровых приложений Steam.

Онлайн Платформы

Розничные DVD и Blu-ray диски постоянно вытесняются удобными магазинами онлайн-игр. Производители оборудования отказываются от оптических приводов в своих готовых компьютерах и ноутбуках. Но это не способствует полному вытеснению компакт-диска.

Самой популярной платформой, считается Steam от Valve, и большинство сторонних игровых магазинов продают игры, которые активируются исключительно в Steam. Как упомянуто ранее, Valve предлагает поддержку для всех трех операционных систем.

Альтернативы Steam:

• Origin — платформа EA, которая продает только игры EA. Он официально поддерживает Windows и macOS, может быть установлен на Linux, но не очень хорошо работает.
• Net — платформа Blizzard, которая продает только игры Blizzard. Он официально поддерживает только Windows и MacOS.
• Магазин Microsoft — известный как «Магазин Windows», на этой платформе продаются как игры Microsoft, так и игры других компаний. Он доступен только в Windows.
• GoG — означает «старые добрые игры». GoG не является попыткой крупной компании создать собственную платформу за пределами Steam. Они продают старую классику и только подборку качественных новых игр. В настоящее время клиент доступен для Windows и MacOS, но команда работает над переносом его на Linux.

Заключение

Учитывая все обстоятельства, Windows — лучшая ОС для игр на данный момент. Это потому что игр доступно гораздо больше чем у конкурентов. Linux и Mac не могут соревноваться в этом моменте.

Для пользователей Linux, возможно было бы лучше установить Windows на свой компьютер, хотя бы для игровых целей.

Не рекомендуется MacOS в качестве операционной системы для геймеров. По количеству поддерживаемых игр он может опередить Linux, но для запуска любой из требовательных приложений потребуются деньги на внешний GPU.

Какую Windows ставить на слабый компьютер

2 Гб — это очень малый объём оперативной памяти для компьютера по сегодняшним меркам. Такой ПК или ноутбук вряд ли можно использовать для решения серьёзных задач, но он вполне сгодится как устройство для веб-сёрфинга, воспроизведения медиа, выполнения офисных задач и т.п.

Если такой ПК или ноутбук может быть подвержен апгрейду в плане увеличения оперативной памяти, конечно, лучше выполнить такой апгрейд. Нишевый уровень компьютера от этого не изменится, но он будет чуть-чуть лучше выполнять те задачи, на которые рассчитан его процессор. Если же апгрейд невозможен, можно прибегнуть к программной оптимизации, и один из эффективных способов таковой – выбор правильной операционной системы.

Давайте рассмотрим несколько выпусков Windows, которые лучше других подойдут для маломощного компьютера с 2 Гб «оперативки» на борту.

Но прежде парочка общих нюансов по теме малого объёма оперативной памяти.

Если память невозможно увеличить хотя бы до 4 Гб, возможно, на маломощный ПК или ноутбук можно установить жёсткий диск типа SSD как минимум с объёмом, необходимым для работы операционной системы (120/128 Гб). SSD-диск с SATA-подключением – это в любом случае не выброшенные на ветер деньги, это универсальный компьютерный компонент, который впоследствии, к примеру, после выхода из строя или продажи компьютера, может быть использован на другом компьютере. Причём на любом его типе — ПК или ноутбуке, любого поколения, в связке с любыми иными комплектующими.

Чего слудует ожидать от установки SSD-диска:

• во-первых, он в целом ускорит работу операционной системы;
• во-вторых, улучшит её взаимодействие конкретно с оперативной памятью. Windows, как известно, устроена так, что в своей работе использует расширение оперативной памяти – виртуальную память, она же файл подкачки. Этот файл играет роль временного буфера, куда выгружаются данные запущенных, но неактивных процессов, и откуда эти процессы потом выгружаются при обращении к ним пользователя. И если движение данных из оперативной памяти в файл подкачки и наоборот будет происходить в условиях быстрых скоростей работы диска SSD, это, соответственно, ускорит быстродействие программ и исключит тормоза при обращении к свёрнутым окнам и фоновым процессам.

Также желательно, чтобы для самого файла подкачки в настройках Windows был установлен оптимальный размер. Для 2 Гб «оперативки» он составляет удвоенный показатель её самой, т.е. 4 Гб.

Ну а теперь приступим непосредственно к рассмотрению темы оптимального выпуска Windows для компьютеров с 2 Гб оперативной памяти.

Любая 32-битная Windows 7, 8.1 и 10

На компьютер с 2 Гб «оперативки», в принципе, можно установить любую редакцию любой версии Windows из числа актуальных – 7, 8.1 и 10, но только с 32-битной архитектурой.

Почему принципиально с 32-битной?
Ну понятно, что 64-битная Windows не нужна, ибо нет 4 Гб оперативной памяти, которые должна увидеть эта операционная система. Но тут дело в другом.

В числе компьютеров, не позволяющих увеличить их объём памяти минимум до 4 Гб, в подавляющем большинстве будут находиться маломощные ноутбуки со слабыми характеристиками прочих комплектующих, в частности, со слабым процессором.

И также в этом числе будут любые компьютерные устройства, где вариант с апгрейдом памяти не имеет смысла и не стоит трат из-за слабости прочего железа, опять же, процессора в частности. А на компьютерах со слабым процессором, если его тактовая частота не превышает 2,4 ГГц, 64-битная Windows будет работать в целом медленнее, чем 32-битная.

При работе с 32-битными программами 64-битной операционной системе придётся задействовать режим совместимости. И вот из-за этого при работе с 32-битными программами в условиях малых процессорных мощностей 64-битная Windows будет проигрывать в производительности 32-битной минимум вдвое. Ну а программ, не имеющих 64-битные версии, имеющих только 32-битные, в обывательском сегменте, на который рассчитаны маломощные компьютерные устройства, пока ещё очень много.

Если же вам принципиально не нужна определённая функциональная редакция Windows, рассмотрите возможность установки специальных редакций для слабых компьютеров. Что это за редакции?

Windows 7 Starter.

В числе редакций Windows 7 Starter является базовой, она ниже редакции Home. И существует Windows 7 Starter только в выпуске с 32-битной архитектурой. Её особенность заключается в том, что она поддерживает максимум 2 Гб оперативной памяти. Это специальная урезанная сборка «Семёрки» для маломощных нетбуков эпохи этой операционной системы, а вышла таковая, напомним, в 2009 году. Т.е. это решение даже для самых днищенских компьютеров.

Starter облегчена в части оформления системного интерфейса: у неё нет эффектов Aero, переключения активных окон по Alt+Tab, настроек персонализации. И у Windows 7 Starter нет некоторых функций, которые есть в редакции Home — Windows DVD Maker, Windows Media Center, функции создания домашней группы, скриншотера «Ножницы», записок-стикеров, штатной поддержки ТВ-тюнеров и некоторых прочих возможностей. Во всём остальном это ничем не ограниченная операционная система, очень шустрая, оживит любой слабый компьютер.

Windows 7 Embedded.

Ещё один выпуск «Семёрки», оптимизированный под маломощные компьютерные устройства — Windows 7 Embedded. Это индустриальный выпуск операционной системы, сборка для производственных компьютерных устройств типа терминалов, кассовых аппаратов, точек самообслуживания, медицинского, финансового, прочего промышленного оборудования. Но эту сборку можно использовать и на обычных домашних компьютерах.

Windows 7 Embedded в меньшей степени оптимизирована под работу маломощных компьютеров, чем Windows 7 Starter: в Embedded присутствуют все эффекты и возможности системного оформления, облегчение операционной системы же осуществлено за счёт удаления отдельных служб, системных компонентов и драйверов.

«Семёрка» Embedded поставляется в двух выпусках: Embedded Standard, это функциональный аналог редакции Pro, и Enterprise, это, соответственно, аналог корпоративной редакции Enterprise. Если нужно решение для слабого компьютера на уровне функциональности редакций Pro и Enterprise, можно их попробовать в формате индустриальной сборки Windows 7 Embedded.

Windows 8.1 Embedded.

Прекрасный вариант для слабого компьютера – выпуск Windows 8.1 Embedded. Это такая же урезанная индустриальная сборка операционной системы, как мы рассмотрели выше, только в версии Windows 8.1.

В целом любой из рассмотренных выпусков Windows 7, конечно же, будет немного шустрее себя вести, чем индустриальная Windows 8.1, но эта версия всё же новее, функциональнее, а, главное, безопаснее. Так, Microsoft будет её поддерживать в части поставки обновлений безопасности до 2023 года. Тогда как, напомним, Windows 7 более не обновляемая система, её срок поддержки создателем истёк.

В то же время Windows 8.1 – это стабильная система, которую Microsoft не тиранит функциональными обновлениями, как она это делает с Windows 10. Следовательно, она не глючит, не сбоит и не тормозит, как Windows 10.

Windows 10 Home.

Устанавливать Windows 10 на компьютер с 2 Гб «оперативки» нежелательно вообще, особенно на HDD-диск, если нет SSD-диска. Но можно, если в этом есть принципиальная необходимость. Windows 10 – грузная, ресурсоёмкая операционная система, у неё нет реально оптимизированных под слабое железо выпусков. Потому в случае с Windows 10 можно просто брать 32-битную базовую редакцию Home.