- Выбор подходящей редакции¶
- Cinnamon, MATE или Xfce?¶
- 32-bit или 64-bit?¶
- Выбор наиболее подходящего окружения: KDE, Cinnamon, Xfce или Mate
- Системные требования
- Linux Mint Cinnamon vs MATE
- Desktop environments
- Cinnamon
- Difference between Cinnamon and MATE
- Look and feel
- Software collection
- File manager
- Image viewer
- Media player
- Text editor
- Lock screen
- Which one to choose?
- Final thoughts
- Frequently Asked Questions
- Which is better Linux Mint Cinnamon or MATE?
- Is Mate lighter than cinnamon?
- LinuxMint: MATE vs Cinnamon?
Выбор подходящей редакции¶
Вы можете загрузить Linux Mint c вебсайта Linux Mint.
Прочтите ниже, чтобы выбрать, какое издание и архитектура вам подходит.
Cinnamon, MATE или Xfce?¶
Linux Mint доступен в трех разных вариантах, с разными окружениями рабочего стола.
Cinnamon | Самый современный, инновационный и полнофункциональный рабочий стол |
MATE | Более стабильный и быстрый рабочий стол |
Xfce | Самый лёгкий и самый стабильный |
Наиболее популярная версия Linux Mint — это редакция Cinnamon. Cinnamon в первую очередь разрабатывается для Linux Mint. Он приятный, красивый и полон новых функций.
Linux Mint также участвует в разработке MATE, классического настольного окружения, которое является продолжением рабочего стола GNOME 2, основного окружения Linux Mint в период с 2006 по 2011 год. Хотя в нем отсуствуют некоторые функции и его разработка идет медленнее, чем Cinnamon, MATE работает быстрее, использует меньше ресурсов и более стабилен, чем Cinnamon.
Xfce — лёгкое окружение рабочего стола. Он поддерживает меньше функций, как Cinnamon или MATE, но он чрезвычайно стабилен и очень лёгкий в плане потребления ресурсов.
Разумеется, все три рабочих стола великолепны, и Linux Mint чрезвычайно гордится каждым изданием. Хотя в некоторых изданиях больше возможностей и улучшенная поддержка, а некоторые работают быстрее и используют меньше ресурсов — все они являются отличными альтернативами и выбор правильного издания в значительной степени зависит от вкуса.
Помимо их функционала и производительности, Cinnamon, MATE и Xfce также представляют три различных окружения рабочего стола с разными меню, панелями и инструментами настройки. Правильным выбором будет тот из них, где вы чувствуете себя как дома.
Если вы не знаете, какой рабочий стол выбрать, начните с редакции Cinnamon. Попробуйте их все, когда у вас будет время. Каждый из них имеет свою аудиторию в сообществе Mint Linux, и все они очень популярны.
32-bit или 64-bit?¶
32-битные ISO-образы предоставляются для совместимости со старыми компьютерами. 32-разрядные процессоры в настоящее время встречаются крайне редко, и большинство компьютеров могут работать в 64-разрядном режиме. Если ваш компьютер был выпущен после 2007 года, у вас, вероятно, 64-разрядный процессор.
Если у вас старый компьютер, и вы не знаете, может ли он работать в 64-битном режиме, прочитайте X86 Chronology.
Вы можете попробовать загрузить 64-разрядную версию Linux Mint на вашем компьютере. Если они несовместимы, ничего плохого не произойдёт. Вы просто увидите сообщение об ошибке.
© Copyright 2017, Linux Mint Revision 11740971 .
Источник
Выбор наиболее подходящего окружения: KDE, Cinnamon, Xfce или Mate
Дистрибутив Linux Mint имеет две основные версии с окружениями рабочего стола, это Cinnamon и Mate, а также две дополнительные версии с окружением KDE и Xfce. Это значит, что, по сути, операционная система одна, но при установке четырех ее модификаций, можно обнаружить, что их интерфейс отличается друг от друга.
- KDE является полнофункциональной рабочей средой, она будет интересна для опытных пользователей, которым важно иметь множество приложений и конфигурации для повседневных нужд. Новых пользователей может озадачить большое количество этих параметров.
- Mate является лучшим продолжением дистрибутива Ubuntu, а точнее окружения рабочего стола GNOME 2. Mate более стабильное, надежное, простое и удобное в использовании. Избалованному пользователю Mate вероятно покажется плохо проработанным и допотопным, но это оттого, что создатели предприняли попытку сохранить классику окружения GNOME 2, но при этом ведется процесс по переходу на современную кодовую базу, что в дальнейшем дает хорошие перспективы в использовании новых разработок.
- Xfce – легкая редакция окружения рабочего стола, ввиду этого она прекрасно подходит для старой техники, в связи с тем, что не требовательна к ресурсам и требует мало оперативной памяти. Существенным приоритетом является соблюдение стандартов, что дает рабочей среде без проблем взаимодействовать с программами которые разработаны для других рабочих столов.
- Cinnamon – это самое современное и совершенное окружение рабочего стола софта Linux Mint, является мощным, технологичным и простым в работе. Это окружение рабочего стола основано на технологиях окружения GNOME 3, в связи с тем, что его технологии совершенствуются непрерывно вот уже несколько лет, оно стабильно и надежно. При активации большого количества зрительных эффектов, потребляет относительно много системных ресурсов.
Системные требования
- KDE идеально подходит для мощных машин, на которых не придется считать загрузку процессора и оперативной памяти. За красоту всегда приходится платить и, в данном случае, мы расплачиваемся своими ресурсами.
- Рабочее окружение MATE подходит практически для всех компьютеров и пользователей, поэтому знакомство с Linux Mint стоит начать именно с этого рабочего окружения.
- Окружение XFCE отлично подходит для старого железа, отличается меньшей прожорливостью по сравнению с остальными вариантами.
- Cinnamon потребляет больше ресурсов, чем MATE, поэтому для установки этого окружения, на вашем компьютере должна стоять оперативная память более 2 Гб.
В Linux Mint официальные системные требования слишком занижены. Поэтому, для комфортной работы все системные требования лучше увеличить вдвое.
Источник
Linux Mint Cinnamon vs MATE
Desktop environments
Cinnamon
As mentioned previously, Cinnamon is an original Linux Mint project. It’s a free and open-source project for X Window System. Interestingly, it’s a fork of GNOME 3. However, it prefers the traditional desktop metaphor conventions.
GNOME has always been one of the leading powerhouses in the desktop environment. However, not all are satisfied with it. GNOME 2 was a major success that followed the traditional desktop. However, the shift to GNOME 3 wasn’t smooth. In fact, it created a major controversy in the community. GNOME 3 targets a more modern and stylish look with a lot of tweaks and changes over the previous one.
For addressing the situation, the Mint devs forked GNOME and some of its core features and tweaked it heavily to meet the traditional metaphors. From 2012, Cinnamon desktop started its journey. Over the course, it’s now a full-fledged GNOME-based desktop environment that doesn’t require GNOME itself to be installed.
Like Cinnamon, MATE is also the result of the GNOME’s controversial step-up from GNOME 2 to GNOME 3. MATE desktop is free, open-source and available for a wider range of Linux distros. More than 20 distros officially support MATE.
MATE desktop is the official continuation of GNOME 2. When GNOME shifted to the modern GNOME Shell, it received a negative reception. This led to the creation of the MATE desktop, just like Cinnamon.
MATE desktop started its journey by an Argentine user of Arch Linux by forking GNOME 2. It’s under active development. The goal is to maintain the GNOME 2 code base, frameworks, and core apps to offer the traditional metaphors to the Linux lovers. It fully incorporates the GTK+ 3 framework.
Linux Mint is also an official adopter of MATE desktop. Since Linux Mint 12, MATE has always been a part of the family.
Difference between Cinnamon and MATE
There are some core features that all desktop environments try to fulfill while offering additional features. In the case of Cinnamon and MATE, both are the result of the controversial GNOME revamp. As both of them are heavily inspired by GNOME 2, you can find a lot of similarities.
However, over the course of time, both have their own software collections and adoptions. The following comparisons will showcase the difference between MATE and Cinnamon desktop on Linux Mint. Linux Mint adds a few tweaks here and there, so the MATE desktop won’t have the exact default vibe and feel.
Look and feel
For any desktop environment, this is the most important part. The way it looks, the way it behaves, the way things are arranged – every single factor is guaranteed to impact your experience.
Let’s take a look at the default desktop of Cinnamon.
Here’s the default screen of MATE desktop.
When compared side by side, there’s very little difference between these 2 environments.
Let’s have a look at the apps menu.
That’s different, right?
How ‘bout each environment with a bunch of windows open?
There is a certain difference in terms of the vibe.
Software collection
Both environments come up with their default software.
File manager
File managers are one of the most important software of all desktop systems in the world. Linux Mint Cinnamon features Nemo file manager. It’s a lightweight file manager that’s simple yet powerful enough to handle nefarious file management tasks. It’s a fork of the Nautilus file manager.
On the other hand, Linux Mint MATE features Caja as the file manager with various advanced options. It’s another fork of Nautilus file manager.
Terminal
Linux Mint Cinnamon grabs the GNOME Terminal as the default terminal emulator.
On the other hand, Linux Mint Cinnamon uses the MATE Terminal as the terminal emulator.
Image viewer
Both Linux Mint Cinnamon and MATE features Xviewer as the default image viewer. It’s a great software that’s based on Eye of GNOME.
Media player
The default media player of Linux Mint is the Xplayer. It’s a lightweight media player that’s based on GNOME Videos.
Text editor
Linux Mint features the same text editor across all the flavors. It’s Xed – a lightweight text editor.
Lock screen
Here’s the lock screen of Cinnamon variation.
This is the lock screen of MATE.
Which one to choose?
Short answer: Completely up to you.
Long answer: There are different variables you have to keep in mind. For new Linux users, my personal recommendation would be the Cinnamon desktop. It’s extremely comfortable for Windows users. You can also try out MATE desktop if you want to.
Linux Mint allows having multiple desktop environments at your system. You can easily try out by yourself and choose which one to stick with.
Final thoughts
Both of these desktop environments are really cool and enjoyable for anyone. There are tons of ways to enhance your experience with both the desktop environments.
A great way is theming. As both of them use GTK+, you can implement all the popular GTK+ themes out there. Cinnamon has its own collection of themes and extensions. Check out Cinnamon Spices. Interested in all the finest GTK themes? Check out the best GTK+ themes for Linux Mint.
Frequently Asked Questions
Which is better Linux Mint Cinnamon or MATE?
In terms of what is better out of Linux Mint Cinnamon or Mate, it will depend on your experience of using Linux already and what you plan to use it for.
Linux Mint Cinnamon is the flagship Linux Mint product. What we mean by this is that this is the most modern looking Linux Mint OS desktop environment compared to other OS such as the Mate. It has a lot more tools than the Mate. The Mate is much more of a stable desktop environment and it is based on a simplistic and traditional desktop environment.
If you are used to the likes of Windows 7, then Linux Mint MATE is your best option. However, with the Linux Mint Cinnamon, the desktop environment is more similar to Windows 10 and so it is a little more sleek and modern.
It just depends on your preferences, particularly from an aesthetic standpoint because in terms of function they are both quite similar. In terms of software, there is not much difference. The main difference is the visuals, and even this is subtle.
Is Mate lighter than cinnamon?
Yes! We can confirm that the Linux Mint Mate is lighter when compared to the Linux Mint Cinnamon. Out of the two, it is the less resource-hungry desktop environment and so it is a lot lighter, with far fewer libraries.
Compared to the Linux Mint Cinnamon desktop, it is a lot more stable and so it is much quicker. The reason for this is because the Mate is based on older frameworks and libraries which are more stable due to having years of use, upgrades, and experience.
In comparison, the Cinnamon version has a lot fewer libraries and is still in its infancy (at least in comparison to Mate). This means that bugs are still possible.
Источник
LinuxMint: MATE vs Cinnamon?
Какие реальные плюс и минусы у графических оболочек MATE и Cinnamon?
Есть ли разница в расширяемости/скорости работы/будущих перспективах оболочки?
Что больше поддерживается серьезными компаниями, что лучше развивается?
Что выбрать, что бы через пол года не перестанавливать оболочку?
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 98218 просмотров
Посмотрел mate, имхо лучший форк gnome 2, но значительных нововведений я не увидел, чего не скажешь о Cinnamon, идеальное сочетание всего лучшего от gnome 3 и gnome 2
Но вообще, если Вы на Линуксе, то может проще поставить обе оболочки и сравнить? Это же дело пары минут.
На «большом» компе Cinnamon на недобуке Mate. И то и другое мне нравится и вполне удобно.
На Cinnamon иногда бывают глюки с окнами. Остается серый неактивный контур окна (приходится перестартовать Cinnamon). На Mate такого не было. Но тут может быть разница в оборудовании.
На Mate русифицировано меню приложений. На Cinnamon нет (можно задать русские названия руками).
На Mate файловый менеджер не nautilus, а caja, поэтому при вызове из терминала приходится включать мозг 🙂
На mate шарить папки в сеть нужно отдельной утилитой. На сinnamon можно прямо из nautilus.
В целом, имхо, Cinnamon красивее, а Mate стабильней.
KDE можно даже не пытаться =)
Я искренне не понимаю какого черта KDE4 и Gnome 3 поимели так, что бы их было удобно юзать на тачскрине, но неудобно на ПК. У них вся аудитория — мышко и клаво-тыкатели, а они наделали всех этих тачскрин перделок.
Гном 3 хотя бы допилить можно, а KDE вообще печаль.
Источник