Сравнение операционных систем Windows 10 и Linux

Сравнение Windows 10 и Linux

Для начала отметим важный момент – не существует ОС с названием Linux: этим словом (а ещё точнее, сочетанием слов GNU/Linux) называется ядро, базовый компонент, тогда как надстройки над ним зависят от дистрибутива или даже желания пользователя. Windows 10 же является полноценной операционной системой, которая работает на ядре Windows NT. Поэтому в дальнейшем под словом Linux в настоящей статье следует понимать именно продукт на базе ядра GNU/Linux.

Требования к аппаратным мощностям компьютера

Первый критерий, по которому мы сравним эти две ОС – системные требования.

Windows 10:

• Процессор: архитектура x86 с частотой не менее 1 Ггц;
• RAM: 1-2 Гб (зависит от разрядности);
• Видеокарта: любая с поддержкой технологии DirectX 9.0c;
• Место на жестком диске: 20 Гб.

Linux:
Системные требования ОС на ядре Linux зависят от надстроек и окружения – например, самый известный дружелюбный к пользователям дистрибутив Ubuntu в состоянии «из коробки» имеет следующие требования:

• Процессор: двухъядерный с тактовой частотой не менее 2 Ггц;
• ОЗУ: 2 Гб или более;
• Видеокарта: любая с поддержкой OpenGL;
• Место на HDD: 25 Гб.

Как видим, почти не отличается от «десятки». Однако если использовать то же ядро, но уже с оболочкой xfce (такой вариант называется xubuntu), то получаем следующие требования:

• CPU: любой архитектуры с частотой 300 МГц и выше;
• Оперативная память: 192 Мб, но желательно 256 Мб и выше;
• Видеокарта: 64 Мб памяти и поддержка OpenGL;
• Пространство на жестком диске: не менее 2 Гб.

Уже сильнее отличается от Виндовс, при этом xubuntu остаётся современной user-friendly OS, и подходит для использования даже на старых машинах возрастом больше 10 лет.

Возможности настройки

Многие критикуют подход Microsoft к кардинальному пересмотру интерфейса и настроек системы в каждом мажорном обновлении «десятки» – часть пользователей, особенно неопытных, путается и не понимает, куда подевались те или иные параметры. Делается это, по заверениям разработчиков, ради упрощения работы, но на деле часто получается противоположный эффект.

В отношении же систем на ядре Линукс закрепился стереотип, что эти ОС «не для всех», в том числе и вследствие сложности настройки. Да, некоторая избыточность в количестве конфигурируемых параметров присутствует, однако после короткого периода знакомства они позволяют гибко подстроить систему под нужды пользователя.

В этой категории однозначного победителя нет – в Windows 10 настройки расположены несколько бестолково, но их количество не слишком большое, и запутаться сложно, тогда как в Linux-based системах неопытный пользователь может надолго зависнуть в «Диспетчере настроек», но расположены они в одном месте и позволяют тонко подстроить систему под свои нужды.

Безопасность использования

Для некоторых категорий юзеров вопросы безопасности той или иной ОС являются ключевыми – в частности, в корпоративном секторе. Да, безопасность «десятки» выросла в сравнении с предыдущими версиями главного продукта Microsoft, но эта ОС всё равно требует наличие хотя бы антивирусной утилиты для периодического сканирования. Кроме того, некоторых пользователей смущает политика разработчиков по сбору пользовательских данных.

Со свободным ПО совсем другая ситуация. Во-первых, шутка о 3,5 вирусах под Линукс недалека от истины: зловредных приложений под дистрибутивы на этом ядре в сотни раз меньше. Во-вторых, у таких приложений для Linux намного меньше возможностей навредить системе: если не используется доступ в корневой каталог, также известный как root-права, вирус практически ничего не сможет сделать в системе. Кроме того, в этих системах не работают приложения, написанные под Виндовс, так что вирусы с «десятки» для Линукс не страшны. Одним из принципов выпуска ПО под свободной лицензией является отказ от сбора пользовательских данных, так что и с этой точки зрения безопасность Linux-based великолепная.

Таким образом в плане безопасности как самой системы, так и пользовательских данных, ОС на ядре GNU/Linux намного опережают Windows 10, и это без учёта специфических Live-дистрибутивов вроде Tails, который позволяет работать, почти не оставляя следов.

Программное обеспечение

Самая важная категория сравнения двух операционных систем – наличие софта, без которого сама ОС почти не имеет ценности. Все версии Windows любимы пользователями в первую очередь за обширный набор прикладных программ: подавляющее большинство приложений в первую очередь пишется именно для «окон», и только потом под альтернативные системы. Конечно, есть и специфические программы, которые существуют, например, только в Linux, но Виндовс предоставляет им те или иные альтернативы.

Впрочем, жаловаться на отсутствие софта для Линукс не стоит: на эти ОС пишется множество полезных и, что немаловажно, совершенно бесплатных программ под практически любые нужды, начиная от видеоредакторов и заканчивая системами для управления научным оборудованием. Стоит, однако, заметить, что интерфейс у таких приложений порой оставляет желать лучшего, и аналогичная программа на Виндовс банально удобнее, пусть и более ограничена.

Сравнивая программную составляющую двух систем, мы не можем не обойти вопрос об играх. Не секрет, что Windows 10 сейчас является приоритетной для выпуска видеоигр для платформы PC; многие из них даже ограничены именно «десяткой» и не заработают на Виндовс 7 и даже 8.1. Обычно запуск игрушек не вызывает никаких проблем, при условии соответствия характеристик компьютера хотя бы минимальным системным требованиям продукта. Также под Виндовс «заточена» платформа Steam и аналогичные решения от других разработчиков.

На Linux дела обстоят несколько хуже. Да, выпускается игровое ПО, портированное под эту платформу или даже с нуля для неё написанное, но количество продукции не идёт ни в какое сравнение с системами Windows. Также существует интерпретатор Wine, который позволяет запускать на Линукс программы, написанные для Виндовс, но если с большинством прикладного софта он справляется, то с играми, особенно тяжелыми или пиратскими, могут возникать проблемы с производительностью даже на мощном железе, или же они не будут запускаться вовсе. Альтернативой Вайну является оболочка Proton, встроенная в Linux-версию Стима, но и она далеко не панацея.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что в плане игр Windows 10 имеет преимущество над ОС на базе ядра Linux.

Кастомизация внешнего вида

Последний как по важности, так и популярности критерий – возможности персонализации внешнего вида операционной системы. Настройки Windows в этом смысле ограничиваются установкой темы, которая меняет цветовую и звуковую схемы, а также обои «Рабочего стола» и «Экрана блокировки». Кроме того, существует возможность заменить каждый из этих компонентов по отдельности. Дополнительные возможности кастомизации интерфейса достигаются сторонним программным обеспечением.

ОС на базе Linux более гибкие, и персонализировать можно буквально всё, вплоть до замены окружения, которое здесь исполняет роль «Рабочего стола». Самые опытные и продвинутые пользователи могут вообще отключить все красивости для экономии ресурсов, и пользоваться командным интерфейсом для взаимодействия с системой.

По этому критерию нельзя определить однозначного фаворита между Windows 10 и Linux: последний более гибок, и позволяет обходиться системными средствами, тогда как для дополнительной кастомизации «десятки» не обойтись без установки сторонних решений.

Что выбрать, Windows 10 или Linux

По большей части параметров ОС GNU/Linux выглядят предпочтительнее: они более безопасны, менее требовательны к аппаратным характеристикам, под эту платформу существует множество программ, которыми можно заменить аналоги, существующие только на Windows, в том числе и альтернативные драйвера для тех или иных устройств, а также возможность запуска компьютерных игр. Нетребовательный дистрибутив на этом ядре может вдохнуть вторую жизнь в старый компьютер или ноутбук, который уже не подходит для новейшей Виндовс.

Но важно понимать, что окончательный выбор стоит делать, исходя из поставленных задач. Например, мощный компьютер с хорошими характеристиками, который планируется использовать в том числе и для игр, под управлением Linux вряд ли в полной мере раскроет свой потенциал. Также без Виндовс не обойтись, если критически важная для работы программа существует только под эту платформу, и не работает в том или ином трансляторе. Кроме того, для многих пользователей ОС от Майкрософт более привычна, пусть переход на Линукс сейчас менее болезненный, чем 10 лет назад.

Как видим, пусть Linux и выглядит лучше Windows 10 по некоторым критериям, выбор операционной системы для компьютера зависит от целей, для которых он будет использоваться.

Чем отличается ubuntu от windows. Различия между Linux и Windows. Сравнительные характеристики Windows и Linux.

Практически перед каждым пользователем персонального компьютера возникает один и тот же вопрос: «Что поставить на компьютер: Windows или Linux?!» Сегодня мы постараемся найти ответ на этот сложный вопрос. Хотя вряд ли получится сделать объективный вывод, но мы всё же постараемся.

Начнём с того, что ни одна, ни вторая система не является идеальной, чтобы ни говорили защитники той или иной операционной системы, в каждой системе можно найти изъян, недочёт или особенность, которая не будет подходить именно Вам. Следовательно, отсюда вытекает первый и единственный верный совет: Чтобы понять, что лучше Windows или Linux – Вам необходимо поработать на той и на другой системе самостоятельно. Причем не просто запустить браузер, посмотреть видеофайл или послушать музыкальный трек. Для честного анализа, Вам необходимо поработать на незнакомой операционной системе (это, как правило, Linux) – недельки 2-3, не меньше! Личное тестирование покажет недочёты новой системы, её особенности, а главное Вы уясните, насколько она гибка для Ваших же нужд.

Программы, которые можно

Невозможно было составить лучший рецепт катастрофы. В тех немногих случаях, когда злоумышленники преуспели, основной причиной были неадекватно настроенные параметры безопасности. Поэтому он был разработан с нуля, чтобы изолировать пользователей от приложений, файлов и каталогов, которые влияют на всю операционную систему. Каждому пользователю предоставляется каталог пользователя, в котором хранятся все файлы данных пользователя и файлы конфигурации. Когда пользователь запускает приложение, такое как текстовый процессор, этот текстовый процессор работает с ограниченными привилегиями пользователя.

Приведу пример: Отчаянный компьютерный геймер никогда не уживётся на просторах операционной системы Linux. Но при этом, начинающему программисту (хакеру, как говорят в народе) OS Windows покажется закрытой, скучной и ограниченной системой с массой недочётов.

Однако если Вы человек, который не боится трудностей, а даже любит их, то мы конечно посоветуем использовать именно операционные системы UNIX. Эта среда для тех, кто хочет изучить компьютер не просто поверхностно, а настроить его так, чтобы он идеально выполнял все поставленные задачи.

Он может записываться только в собственный домашний каталог пользователя. Он не может записываться в системный файл или даже в каталог другого пользователя, если администратор явно не дает пользователю разрешения на это. Это преимущество модульной системы, и она более тесно связана с сферической аналогией идеально разработанной операционной системы.

Неважно, насколько плохо настроен клиент электронной почты или насколько он может плохо себя вести — он имеет только права заражать или повреждать собственные файлы пользователя. Еще раз, наибольший урон, который он может сделать, это заразить или удалить собственные файлы пользователя. Даже такие сервисы, как веб-серверы, обычно работают как пользователи с ограниченными правами.

Так как большинство из наших читателей пользуется системой Windows, и именно они задумываются над выбором между Linux и Windows, то мы бы хотели вынести достоинства и недостатки систем UNIX в отдельные строчки. Тем самым предоставив Вам выбор.

• Большинство дистрибутивов Linux являются абсолютно БЕСПЛАТНЫМИ!
• Программы (софт) тоже весь бесплатен. Что очень важно для фирм, которые обязаны пользоваться исключительно легальным программным обеспечением.
• В одном из самых популярных дистрибутивов – Ubuntu — весь базовый пакет программ (офисные приложения, браузеры, медиа-плееры и т.д.) устанавливаются вместе с операционной системой, тем самым, исключая лишние хлопоты.
• Все в той же Ubuntu — все приложения/программы/игры собраны в единый каталог, из которого можно как скачать, так и установить, нажав при этом всего лишь одну кнопку. Что-то вроде App Store в Apple или Android Market в мобильной операционной системе Андроид.

Чем Linux хуже Windows:

• Windows всё же привычнее для 98% пользователей ПК. Для них любой дистрибутив Linux, окажется загадкой.
• На ОС Linux практически невозможно играть в компьютерные игры, приходится довольствоваться либо «старыми образцами», либо пытаться запустить ту или игру для Windows при помощи эмулятора. То есть эта система явно не для любителей компьютерных игр.
• В Linux нет всех аналогов программ. Дело в том, что некоторые производители специфических программ, не заинтересованы в выпуске версий под UNIX. Причин очень много, начиная от денежной составляющей, заканчивая относительно небольшой аудиторией.

Системы управления базами данных

Не существует единого механизма браузера, используемого справочными системами или программами электронной почты. Поэтому недостаток в одном движке браузера не обязательно представляет опасность для любого другого приложения в системе, потому что мало, если какие-либо другие приложения, помимо самого браузера, должны зависеть от одного механизма браузера. Ошибка в графическом драйвере может привести к сбою графического рабочего стола, но не приведет к сбою всей системы. Если это произойдет, просто перезагрузите графический рабочий стол.

Как Вы понимаете, наш совет сводится к тому, что средне-статическому пользователю стоит выбрать Windows , а не Linux. В нём меньше хлопот и больше продуктивности.

Отписывайтесь в комментариях, какую операционную систему выбрали именно Вы. И почему? Думаю, что всем будет интересно узнать и другие мнения.

Windows и Linux — популярнейшие операционные системы на мировом рынке. Спор о том, какая же из них лучше, не утихает с момента появления систем. Адептов, как и противников, каждой из них множество. Разумеется, и Linux, и Windows имеют свои достоинства и недостатки , с которыми одни пользователи готовы мириться, а другие — нет. В этой статье мы постараемся в очередной раз столкнуть лбами этих двух гигантов и, наконец, выяснить, что лучше: Windows или Linux. Поехали!

Реалистичная безопасность и показатели серьезности

Не нужно перезагружать компьютер. Причина, по которой это называется удаленным вызовом процедуры, заключается в том, что не имеет значения, работает ли другая программа на том же компьютере, другой машине в следующем кубе или где-то в Интернете. Это часто идеальный тип установки для серверов, поскольку удаленно управляемый сервер не подвергается тем же рискам, что и локально управляемый сервер. Нужно рассмотреть многие показатели, чтобы правильно оценить риски, связанные с принятием одной операционной системы над другой для любой заданной задачи.

Любая платформа имеет свои преимущества и недостатки

Начнём, пожалуй, с Линукса. Вообще, эта ОС является менее популярной, чем Windows, работа с ней вызывает, как правило, больше вопросов у пользователей. Стоит отметить, что Линукс, скорее, ориентирован на профессионалов, а не на рядовых юзеров. Именно те люди, которые хотят получить максимально широкие возможности при работе с компьютером, и становятся самыми горячими поклонниками этой системы. Теперь по очереди разберём каждое из достоинств Linux.

Метрики иногда являются кумулятивными; В других случаях они компенсируют друг друга. Существуют три очень важные показатели, представленные в качестве факторов риска, которые оказывают глубокое влияние друг на друга. Сочетание этих трех факторов может оказать существенное влияние на общую серьезность недостатка безопасности. Этими тремя факторами риска являются потенциал повреждения, потенциальный потенциал и потенциал воздействия.

Элементы общей метрики серьезности

Потенциал ущерба любой обнаруженной уязвимости безопасности — это измерение потенциального вреда. Уязвимость, которая предоставляет все ваши пароли администратора, имеет большой потенциал повреждения. Недостаток, который делает ваше мерцание экрана, будет иметь гораздо более низкий потенциал повреждения, если он будет восстановлен только в том случае, если этот конкретный ущерб трудно восстановить.

Главное и весомое достоинство — бесплатные дистрибутивы, выбор которых достаточно обширный. Линукс выступает основой, на которую разработчики «навешивают» графический интерфейс для удобства пользователей. Все дистрибутивы официальные и полностью бесплатные, а это значит, что у вас есть возможность получить в своё распоряжение проверенную и надёжную ОС, которая является лицензионным продуктом. В этом отношении Windows похвастаться нечем. Самыми популярными дистрибутивами можно назвать: Ubuntu, Mint, Fedora, Mandriva — этот список можно продолжить и дальше. Выберите то, что вам больше по душе.

Эксплуатационный потенциал описывает, насколько легко или сложно использовать уязвимость. Требуется ли экспертное программирование, чтобы использовать этот недостаток, или может ли любой человек, обладающий элементарным опытом работы с компьютером, использовать его для вреда?

Потенциальный потенциал описывает объем доступа, необходимый для использования данной уязвимости. Если какой-либо хакерский хакер в Интернете может использовать недостатки на сервере, защищенном брандмауэром, этот недостаток имеет очень высокий потенциал экспозиции.

Бесплатное программное обеспечение

Как вы уже поняли, Linux — настоящая находка для тех, кто хочет бесплатно пользоваться качественным, лицензионным продуктом . Выбор программ достаточно обширный, однако пользоваться самыми популярными инструментами бесплатно всё же не получится.

Общая метрика серьезности и взаимодействие между тремя ключевыми показателями

Один или несколько из этих факторов риска могут оказать глубокое влияние на общую тяжесть дыры в безопасности. Ваш аналитик безопасности сообщает вам, что кто-то обнаружил недостаток в операционной системе, на которой работают ваши серверы. Злоумышленник может использовать этот недостаток, чтобы удалить каждый диск на каждом сервере, от которого зависит компания.

Потенциал повреждения этого недостатка катастрофичен. Хуже того, он добавляет, что с технической точки зрения легко использовать этот недостаток. Эксплуатационный потенциал имеет решающее значение. Время нажать кнопку паники, не так ли? Теперь предположим, что он добавляет этот жизненно важный бит информации. Кто-то может использовать этот недостаток только с ключом к серверной комнате, потому что эта особая уязвимость требует физического доступа к машинам. Эта ключевая метрика, если вы простите каламбуру, вносит существенный вклад в общую степень риска, связанного с этим недостатком.

Вариативность

Linux — очень гибкая система, которая позволяет делать с собой буквально всё, что угодно. Это делает эту операционную систему прекрасным выбором для программистов. Специалисты в компьютерной сфере могут творить в Линуксе всё, что пожелают, создавая самые разнообразные программные средства для решения самых разных задач.

Крайне низкий потенциал экспозиции смещает иглу на измеритель серьезности от «паники» до «неизбежно управляемой». И наоборот, другая уязвимость в отношении безопасности может быть подвергнута каждому скрипт-кидди в Интернете, но все же рассматривается как незначительная серьезность, потому что потенциал ущерба для этого недостатка несуществен.

Возможно, вы можете начать понимать, почему это вводит в заблуждение, если не безответственно, для измерения безопасности, основанной на одном показателе, таком как количество предупреждений о безопасности. По крайней мере, нужно учитывать и эти три фактора риска. Вы предпочли бы полагаться на операционную систему с историей сотен недостатков пренебрежимо малой степени, или с историей десятков недостатков с катастрофической серьезностью? Если вы не учитываете общую серьезность недостатков в оценке, количество недостатков в лучшем случае не имеет отношения к делу, в худшем случае вводит в заблуждение.

Дизайн

Хотя вся прелесть Линукса и не заключается в графическом интерфейсе, нельзя не отметить стильный и современный дизайн некоторых дистрибутивов, который многим придётся по вкусу.

Производительность

ОС Linux абсолютно не требовательна к железу и превосходно работает даже на самых слабых машинах. Поэкспериментируйте с дистрибутивами и найдите для себя тот, который предоставит вам лучшие возможности при максимальной производительности.

Общая метрика тяжести имеет три вышеупомянутых «основных» ингредиента. Мы продемонстрировали, как низкий потенциал повреждения или низкий потенциал воздействия могут эффективно отрицать другие факторы высокого риска. Эксплуатационный потенциал является исключением из этого правила. Недостаток, который требует навыков экспертного программирования для использования, делает гораздо меньше, чтобы компенсировать высокий потенциал повреждения или высокий потенциал воздействия.

Причина этого проста. Если кто-то должен проникнуть в компьютерную комнату, чтобы использовать недостаток, эту проблему не только трудно преодолеть, любая попытка проникнуть в компьютерную комнату увеличивает риск вторжения злоумышленника. Сотрудник гораздо чаще будет пойман.

Теперь о недостатках. Линукс при всей его функциональности нельзя назвать системой для развлечений. Для поклонников компьютерных игр эта ОС решительно не подойдёт. Кроме того, у вас будут возникать проблемы с использование популярных программных продуктов, а вместо них придётся использовать их аналоги, от которых мало кто в восторге. Подытожить всё вышеописанное можно тем, что ОС Linux реально хороша для профессионалов в компьютерной сфере, которым она дарит расширенные возможности работы, и для тех, кто нуждается в бесплатной лицензионной операционной системе и программных продуктах. При этом Линукс трудно назвать действительно хорошим выбором именно для домашнего пользования.

С другой стороны, анонимные злонамеренные хакеры, обладающие лишь посредственными навыками программирования, могут потратить недели или месяцы на разработку программы для использования дыры в безопасности, которая практически не рискует попасть в нее. Единственная серьезная проблема, с которой сталкивается такой злоумышленник, заключается в том, как активировать вредоносную программу, не проследив ее происхождение до ее создателя.

Один взгляд на текущее состояние вредоносного программного обеспечения должен сделать это исключение самоочевидным. Немногие люди взрываются в компьютерную комнату с базакой, чтобы взломать серверы. Но есть бесчисленные трояны, черви и вирусы, которые все еще заражают системы сегодня, отчасти потому, что программисты, талантливые или нет, были готовы решить техническую задачу написания вредоносного кода или перезаписи вредоносного кода других. Техническая трудность, очевидно, не обязательно компенсирует недостаток высокого риска.

Настала очередь поговорить о мастодонте и практически абсолютном лидере рынка операционных систем — Windows. Этот продукт от компании Microsoft используется на подавляющем большинстве устройств по всему миру. Пожалуй, не найдётся на свете человека, который бы не сталкивался с этой ОС. Кому-то она нравится, кому-то нет, но работал с ней каждый. А теперь перейдём к разбору всех достоинств Windows и попытаемся раскрыть причину такого успеха этого продукта.

Применение общей метрики серьезности

Предположим, что одна операционная система имеет гораздо больше предупреждений о безопасности, чем другая. Единственная причина, по которой этот показатель может иметь значение, заключается в том, что он также имеет больше предупреждений о безопасности, указывающих на недостатки с высоким общим уровнем серьезности. Одно дело, что на регулярной основе страдает множество незначительных неприятностей с низким риском, совсем другое, которое регулярно подвергается страданиям лишь несколькими недостатками, которые ставят под угрозу всю вашу компанию.

Распространённость

Популярность Windows привела к появлению огромного количества мануалов и статей с ответами на все интересующие вопросы, касающиеся работы в системе или исправлению ошибок в ней. Хотя эта ОС является платной, пользователей лицензионных версий не так уж много. Именно пиратские версии Windows установлены практически на каждом компьютере стран СНГ по причине своей доступности.

Предположим, что одна операционная система имеет лучшую запись за время доставки исправления после обнаружения дефекта. Еще раз, единственная причина, по которой эта метрика может иметь значение, заключается в том, что задержки связаны с недостатками с высоким уровнем общей серьезности. Одно дело — ждать месяцев за исправление эксплойта, которое на небольшом количестве компьютеров не повредит или не повредит. Еще несколько месяцев ждать исправления недостатка, который ставит под угрозу всю вашу компанию.

Windows и Linux: сравнение

Обычно это относится к одной из следующих категорий. Фактический порядок некоторых из этих категорий может варьироваться на практике, но это должно оказаться полезным ориентиром. Следует также отметить, что существует несколько необычных сложностей, не перечисленных здесь. Короче говоря, это был единственный шаг в цепочке уязвимостей воздействия. Учитывая, что это примерно определенные категории, они перечислены в терминах степени тяжести, которые от минимального до наибольшего.

Простота

Огромным плюсом этой ОС является то, что она удобна как для простых юзеров, так и для продвинутых пользователей. Windows предоставляет возможность работать в режиме командной строки, делать изменения в реестре и так далее, однако тем кому всё это не нужно и кто это не понимает, эта ОС предлагает понятный и приятный графический интерфейс, разобраться в котором не составляет большого труда.

Эту категорию трудно разместить в правильном порядке серьезности, поскольку хорошо сконфигурированный брандмауэр может обеспечить 100% защиту, но не всегда. В некоторых случаях вы должны побуждать пользователя к действию, чтобы получить косвенный доступ. Например, вы должны отправить пользователю электронное письмо, которое направляет их на веб-страницу, содержащую вредоносный контроль или код. Чтобы использовать другую распространенную практику, пользователь заманивает, чтобы открыть вложение по электронной почте. Тем не менее, недостаток используется косвенно, но автоматически. Вы можете использовать уязвимость удаленно из Интернета, просто отправив информацию непосредственно на целевую машину через сеть.

• Существует еще один барьер, например, маршрутизатор или брандмауэр.
• Другой менее интрузивный барьер на месте.
• Этот барьер может быть другой программой.

Обычно это относится к одной из следующих категорий: по степени тяжести, от наименьшего до наибольшего.

Куда же без этого. Довольно много пользователей регулярно или время от времени играют в компьютерные игры. Несомненным плюсом Windows является то, что с ней совместимы практически все существующие для ПК игры. А это значит, что, если у вас установлен продукт от Microsoft, вы получаете доступ к огромному выбору компьютерных развлечений.

Программное обеспечение

Абсолютное большинство утилит и приложений создаётся именно для ОС Windows, что очень хорошо для любого пользователя. Все самые популярные программные продукты имеют воплощение на Windows, а это даёт вам очень широкие возможности при работе с компьютером.

Совместимость

В отличие от Linux, вы вряд ли найдёте какое-либо устройство, не имеющее драйверов на Windows. Сделав выбор в пользу продукта от Microsoft, вы, можно сказать, исключаете все проблемы с совместимостью устройств, поскольку все производители в первую очередь ориентируются на создание продуктов, совместимых с Windows.

Дизайн

С недавних пор и ОС от Microsoft может эти похвастаться. Дизайн последних версий очень самобытный и оригинальный. Огромные плитки 8 версии многим не пришлись по вкусу, а вот решение разработчиков объединить в 10 версии системы дизайн новый и старый удовлетворило многих пользователей. В Windows 10 очень органично переплетены классические черты, вложенные в старых версиях, с самыми современными и новомодными наработками.

Microsoft Office

Все, кому приходилось работать в Libre Office на Линуксе, понимают, что не придумали лучшего текстового редактора, чем Word. Эта утилита действительно незаменима в наше время, и на фоне неё Libre Office выглядит как одно сплошное недоразумение, работа с которым не приносит ничего, кроме мучений.

Что же касается недостатков, то главным минусом Windows является то, что эта ОС стоит денег. Эта проблема особенно актуальна для стран СНГ. Все пользователи постоянно скачивают пиратские версии, которые не являются проверенными и надёжными, а это, в свою очередь, сильно бьёт по репутации ОС Windows и компании разработчике Microsoft. Ещё один недостаток, который в некоторой мере можно связать с первым, это частые «вылеты» системы. С «синим экраном» или, как его ещё называют, «экраном смерти» знаком, пожалуй, каждый пользователь Windows. Как ни крути, а надёжность и стабильность работы этой системы оставляет желать лучшего. В заключение можно сказать, что сильная сторона Windows в том, что эта система для всех. Каждый найдёт в ней что-то своё вне зависимости от собственных навыков или поставленных задач. Можно сказать, что именно это и делает этот продукт таким популярным во всём мире.

Как вы видите, сделать однозначный выбор в пользу какой-либо из рассмотренных в статье систем не представляется возможным. Всё что можно вам посоветовать — попробовать поработать и с одной, и с другой, а после решить, что же для вас лучше. Ведь у каждого свои представления о хорошем дизайне , функциональности, производительности и других аспектах, в которых можно произвести сравнение. При всех достоинствах и недостатках каждой из операционных систем, объективно вынести вердикт нельзя, так как в итоге всё сводится к элементарной «вкусовщине». Эта статья призвана дать вам необходимую пищу для размышлений, а что именно лучше: Windows или Linux — решать вам.

Оставляйте свой отзыв о статье и пишите в комментариях своё мнение о том, какую из рассмотренных ОС вы считаете лучшей и почему.