Память для установки linux

Существует ли ОС Linux, которую можно полностью загрузить в оперативную память?

У меня на ПК 32 ГБ памяти. Этого более чем достаточно для ОС Linux. Существует ли простая в использовании версия Linux (желательно Ubuntu), которую можно загрузить с оптического или USB-диска и полностью запустить в оперативной памяти? Я знаю, что живой диск может быть загружен с жесткого диска, но с диска все равно что-то не так, и загрузка занимает некоторое время. Я хотел бы, чтобы все загружалось в оперативную память, а затем запускалось оттуда, полностью изменчиво. Любые файлы, которые мне нужно создать, будут сохранены на USB-диске.

Мне известно о http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_distributions_that_run_from_RAM, но все это зависит от небольшого объема оперативной памяти. Я бы предпочел что-то вроде Ubuntu вместо этих легких версий.

Ubuntu может работать в оперативной памяти, но требует некоторых изменений вручную:

Я думаю, что все дистрибутивы могут быть запущены из оперативной памяти, вам нужно только внести некоторые изменения. Прочитайте эту ссылку

Вы должны иметь в виду, что любые изменения (обновления и тому подобное), которые вы вносите в файловую систему, находящуюся в памяти, теряются при включении вашей машины, поэтому вам необходимо создать механизм для обновления вашего HD с этими изменениями ДО система выйдет из строя, что приведет к задержке выключения системы.

Puppy Linux — это дистрибутив, который может быть и предназначен для работы из оперативной памяти.

Parrot Security OS. У вас есть возможность загрузить ОС непосредственно в ОЗУ, я полагаю, что MXLinux также позволяет без конфигурационных файлов загружать ОС в ОЗУ непосредственно из начального загрузчика.

Меню загрузки Parrot & MX на самом деле имеет массу опций для различных способов запуска ОС. Существует две версии: «home» и «security», каждая из которых подходит для ежедневного водителя, в отличие от таких же дистрибутивов, как Kali. В основном это рабочий стол Debian MATE, а в меню на одной из вкладок указано «parrot OS», на этой вкладке вы найдете все свои утилиты хакеров / взломщиков. В остальном это просто Debian MATE, очень красивый рабочий стол.

Также это упрощает работу в сети и запуск / остановку процессов в меню приложений. Я загрузил его в 10 ГБ оперативной памяти ddr3 на компьютере с 2012 года, и он работает быстро. Кроме того, DietPi делает версию для X86, которая быстро работает в оперативной памяти.

Если вы не заботитесь о менеджерах пакетов, крошечное ядро ​​также запускается в оперативной памяти — это просто и странно.

Источник

Системные требования различных дистрибутивов Linux

Linux — сборное название семейства открытых операционных систем, базирующихся на ядре ОС Linux. Дистрибутивов, основанных на нем, существует достаточно большое количество. Все они, как правило, включают в себя стандартный набор утилит, программ, а также других собственнических нововведений. Из-за использования различных сред рабочего стола и дополнений системные требования каждой сборки немного отличаются, поэтому и возникает потребность в их определении. Сегодня мы бы хотели рассказать о рекомендованных параметрах системы, взяв за пример самые популярные дистрибутивы на текущий момент времени.

Оптимальные системные требования различных дистрибутивов Linux

Мы постараемся дать максимально детальное описание требований для каждой сборки, учитывая возможные замены сред рабочих столов, поскольку это иногда достаточно сильно влияет на потребляемые операционной системой ресурсы. Если вы еще не определились с дистрибутивом, советуем ознакомиться с другой нашей статьей по следующей ссылке, где вы узнаете все самое необходимое о различных сборках Linux, а мы же переходим непосредственно к разбору оптимальных параметров железа.

Ubuntu

Ubuntu по праву считается самой популярной сборкой Linux и рекомендуется для домашнего использования. Сейчас активно выпускаются обновления, исправляются ошибки и поддерживает стабильная работа ОС, поэтому ее можно смело скачивать бесплатно и устанавливать как отдельно, так и рядом с Windows. При скачивании стандартной Ubuntu вы получаете ее в оболочке Gnome, поэтому мы и приведем рекомендуемые требования, взятые из официального источника.

• 2 и более гигабайта оперативной памяти;
• Двухъядерный процессор с тактовой частотой минимум 1,6 ГГц;
• Видеокарта с установленным драйвером (количество графической памяти не имеет значения);
• Минимум 5 ГБ памяти жесткого диска для установки и 25 ГБ свободной для дальнейшего сохранения файлов.

Актуальными эти требования являются и для оболочек — Unity и KDE. Что касается Openbox, XFCE, Mate, LXDE, Enlightenment, Fluxbox, IceWM — для них можно использовать 1 ГБ оперативной памяти и одноядерный процессор с тактовой частотой от 1,3 ГГц.

Linux Mint

Linux Mint всегда рекомендуют новичкам для ознакомления с работой дистрибутивов этой операционной системы. За основу была взята сборка Ubuntu, поэтому рекомендуемые системные требования в точности совпадают с теми, с которыми вы ознакомились выше. Единственные два новых требования — видеокарта с поддержкой разрешения минимум 1024х768 и 3 ГБ оперативной памяти для оболочки KDE. Минимальные же выглядят так:

• x86-процессор (32-бита). Для версии ОС 64-бит, соответственно, нужен и 64-битный ЦП, 32-битная версия будет работать как на оборудовании x86, так и 64-бит;
• Минимум 512 мегабайт оперативной памяти для оболочек Cinnamon, XFCE и MATE и целых 2 для KDE;
• От 9 ГБ свободного пространства на накопителе;
• Любой графический адаптер, на который устанавливается драйвер.

ELEMENTARY OS

Многие пользователи считают ELEMENTARY OS одной из самых красивых сборок. Разработчики используют собственную оболочку рабочего стола под названием Phanteon, поэтому и предоставляют системные требования конкретно под эту версию. На официальном сайте пока нет информации, касающейся минимально необходимых параметров, поэтому предлагаем ознакомиться только с рекомендованными.

• Процессор Intel Core i3 одного из последних поколений (Skylake, Kaby Lake или Coffee Lake) с архитектурой 64-бит, либо же любой другой ЦП сопоставимый по мощности;
• 4 гигабайта оперативной памяти;
• SSD-накопитель с 15 ГБ свободного пространства — так заверяет разработчик, однако ОС будет полностью нормально функционировать и с хорошим HDD;
• Активное подключение к интернету;
• Видеокарта с поддержкой разрешения минимум 1024х768.

CentOS

Обычному пользователю CentOS будет не очень интересна, поскольку разработчики адаптировали ее специально для серверов. Здесь присутствует множество полезных программ для управления, поддерживаются различные репозитории, а обновления инсталлируются автоматически. Системные требования здесь немного отличаются от предыдущих дистрибутивов, поскольку обращать внимание на них будут владельцы серверов.

• Отсутствует поддержка 32-битных процессоров на базе архитектуры i386;
• Минимальное количество ОЗУ — 1 ГБ, рекомендуемое — по 1 ГБ на каждое ядро процессора;
• 20 ГБ свободного места на жестком диске или SSD;
• Максимальный размер файлов файловой системы ext3 — 2 ТБ, ext4 — 16 ТБ;
• Максимальный размер файловой системы ext3 — 16 ТБ, ext4 — 50 ТБ.

Debian

Не могли пропустить в сегодняшней нашей статье и операционную систему Debian, поскольку она является самой стабильной. Ее активно проверяли на наличие ошибок, все они были оперативно убраны и сейчас практически отсутствуют. Рекомендованные системные требования весьма демократичны, поэтому Debian в любой оболочке будет нормально функционировать даже на относительно слабом железе.

• 1 гигабайт оперативной памяти или 512 МБ без установки настольных приложений;
• 2 ГБ свободного дискового пространства или 10 ГБ с инсталляцией дополнительного программного обеспечения. К тому же нужно выделить место для хранения личных файлов;
• Ограничений по используемым процессорам не имеется;
• Видеокарта с поддержкой соответствующего драйвера.

Lubuntu

Lubuntu признана лучшим легким дистрибутивом, поскольку здесь практически не урезана функциональность. Подходит эта сборка не только для владельцев слабых компьютеров, но и для тех пользователей, кому очень важна скорость работы ОС. В Lubuntu используется свободная среда рабочего стола LXDE, что и позволяет занизить потребление ресурсов. Минимальные системные требования имеют такой вид:

• 512 МБ ОЗУ, но если вы будете использовать браузер, лучше иметь 1 ГБ для более плавного взаимодействия;
• Процессор модели Pentium 4, AMD K8 или лучше, с тактовой частотой не менее 800 МГц;
• Емкость встроенного накопителя — 20 ГБ.

Gentoo

Gentoo привлекает тех пользователей, кто заинтересован в изучении процесса инсталляции операционной системы, выполнения других процессов. Начинающему пользователю эта сборка не подойдет, поскольку она требует дополнительной загрузки и настройки некоторых компонентов, однако мы все же предлагаем ознакомиться с рекомендованными техническими характеристиками.

• Процессор на архитектуре i486 и выше;
• 256-512 МБ оперативной памяти;
• 3 ГБ свободного места на жестком диске для установки ОС;
• Место для файла подкачки от 256 МБ и более.

Manjaro

Последней бы хотелось рассмотреть набирающую популярность сборку под названием Manjaro. Она работает на окружение KDE, имеет проработанный графический установщик, не нуждается в инсталляции и настройке дополнительных компонентов. Требования к системе имеет следующие:

• 1 ГБ ОЗУ;
• Минимум 3 ГБ места на установленном носителе;
• Двухъядерный процессор с тактовой частотой 1 ГГц и выше;
• Активное подключение к интернету;
• Видеокарта с поддержкой HD-графики.

Теперь вы знакомы с требованиями к компьютерному железу восьми популярных дистрибутивов операционных систем на базе Linux. Подбирайте оптимальный вариант, исходя из своих задач и увиденных сегодня характеристик.

Помимо этой статьи, на сайте еще 12315 инструкций.
Добавьте сайт Lumpics.ru в закладки (CTRL+D) и мы точно еще пригодимся вам.

Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.

Источник

Самый актуальный гайд по установке Linux на SSD-накопители в 2021 году

Привет, Хабр! Долгие годы по сети гуляют байки о тайных умениях спецподготовки твердотельных накопителей к установке Linux-дистрибутивов. Пользователей-новичков это отпугивает — перейти на OpenSource типа Ubuntu. А давно не следящих за новинками железа — оттягивает прокачать скорость работы. В этом посте мы отбросим все мифы и неактуальные советы, прочно засевшие в топе поисковых запросов. А заодно подскажем ряд простых и эффективных советов по установке Linux на SSD-накопители. Поехали!

Недавно мы уже рассказывали о типичных ошибках использования твердотельных накопителей любителями лайфхаков и прочих улучшений. Тема ошибок при эксплуатации SSD вызвала неподдельный интерес в комментариях, где была затронута популярная байка о тонкостях и секретах настройки Linux при установке на SSD-накопители. Та самая, что активно обсуждалась в холиварах на форумах и породила множество подробных гайдов на просторах Хабра. Если вдруг кто не в курсе, можете загуглить “установку Linux на SSD”.

С большой долей вероятности, поисковая выдача отправит вас прямиком во времена доллара по 30 рублей и новейших процессоров Intel Core под Socket H2. Эх, ностальгия!

Тогда вопросы надежности и долговечности первых твердотельных дисков всерьез волновали сторонников Linux-систем. Особенно тех, кто не обращал внимание на журналирование файловых систем поколения Ext3. К примеру, важная для NAND-памяти процедура TRIM выполнялась по умолчанию лишь раз в неделю, нанося серьезный урон ячейкам в масштабах нескольких лет эксплуатации. Но главное, на что мы рекомендуем сейчас обращать внимание при чтении подобных гайдов и секретов: дата публикации. Ладно когда гайду 5-6 лет, но у большинства и вовсе скоро юбилей.

Насколько готовы современные дистрибутивы Linux к установке на SSD?

Не пытайтесь изобрести колесо. Современные дистрибутивы Linux хорошо оптимизированы под установку на твердотельные накопители и автоматически выставляют оптимальные параметры журналирования и ежедневного обновления TRIM, а также деликатно относятся к записи кэша на диск. Начиная с Ubuntu версии 14.04 твердотельные диски корректно определялись еще на этапе установки, оставляя пользователю лишь иллюзию выбора неправильной файловой системы вместо рекомендуемой Ext4. Все остальное вторично, а 99% проверяющих через консоль активность TRIM на SATA-дисках, неизменно обнаруживали корректные значения вместо нулей.

Повторимся — наш совет простой: прежде чем тратить время на чтение гайдов и лайфхаков по установке Linux-систем на SSD-диск, взгляните на дату публикации. На одном из Ubuntu-сообществ от некогда грандиозного Wiki-склада полезных команд остался лишь пяток абзацев, типа проверки активности утилиты TRIM. Все современные версии той же Ubuntu динамически отслеживают параметры работы дисковой подсистемы и по умолчанию стараются минимизировать число паразитных операций с кэшем вне оперативной памяти.

Как подготовить SSD-накопитель к установке Linux-системы?

На сегодняшний день можно смело урезать советы по подготовке твердотельного диска для Linux до советов по выбору подходящего носителя по типу и емкости. Вместо поиска альтернатив файловой системе Ext4 (стандарт де-факто) лучше потратить время на изучение отличий между NAND-чипами с QLC, TLC и другими видами компоновки ячеек. Подробнее о выборе накопителей по признаку QLC и их теоретических недостатках мы подробно рассказывали в этом посте. Если вкратце, SSD-накопители с QLC-ячейками дешевле, а TLC применяются во флагманских решениях, обеспечивая лучшую наработку на отказ и более высокую скорость передачи данных. Продукция Kingston построена на базе передовых 3D TLC и 3D NAND ячеек памяти, лишенных недостатков 4-битных QLC.

Но раскрыть потенциал памяти на ячейках 3D TLC и 3D NAND можно лишь с применением SSD-накопителей формата M.2, подключаемых напрямую к шине PCI-E x4. В линейке накопителей Kingston вы можете выбрать наиболее производительные M.2-накопители линейки KC2500 с предельной скоростью чтения/записи 3500/2500 МБ/с уже для моделей c емкостью от 500 ГБ. Ячейки выполнены по 96-слойной технологии 3D TLC, а производительность контроллера Silicon Motion 2262EN давно стала неким стандартом.

В сегменте M.2-накопителей с ячейками 3D NAND одним из самых популярных решений Kingston являются SSD из линейки A2000. Модели на 500 и 1000 ГБ демонстрируют скорость чтения/записи на отметке 2200/2000 МБ в секунду, а младшая — 2000/1100 МБ/с.

Если же планируете подключать диск по SATA, гнаться за скоростями выше 560 МБайт/с не имеет смысла — упретесь в лимит по шине. Выгоду следует искать в емкости доступного пространства. В линейках Kingston A400 и KC600 доступны твердотельные SATA-диски вместимостью до 2 ТБ. Отличия бюджетной линейки A400 от старшей кроется в использовании ячеек памяти TLC вместо 3D TLC, что напрямую влияет на цену и показатель наработки по числу записываемых байтов информации.

Рекомендовать младшие SATA-диски под систему можно с рядом оговорок, но под отдельные разделы системы и данные эти решения могут оказаться не сильно дороже компактного жесткого диска, превосходя по скорости даже RAID-массивы из винчестеров бытового сегмента.

Ориентироваться на разницу значений по наработке до отказа у твердотельных SATA-накопителей не столь важно. Как минимум, важнее заложить в бюджет обновления дискового массива качественное питание компьютера, начиная с блока питания и заканчивая сетевым фильтром и бесперебойником. Твердотельные накопители в целом довольно слаботочные решения по сравнению с жесткими дисками, и некачественное питание может свести к нулю всю выгоду от показателя в 1 миллион часов по MTBF.

О журналировании и бэкапе при выборе файловой системы

Возвращаемся к проблеме вреда от чрезмерной заботы по сохранности SSD-накопителей. Бывает, что пользователи отказываются от журналирования вовсе, или вставляют HDD-костыли для снижения паразитных операций перезаписи ячеек. Вообще, применение жестких дисков в паре с твердотельным накопителем можно советовать лишь для хранения крупных мультимедийных файлов (типа кино и музыки), ведь перенос системного кэша и логов на жесткий диск моментально сведет к нулю всю прибавку скорости SSD.

Другое дело — бэкап и все резервные копии. В отличие от сомнительной пользы RAID-массивов из твердотельных накопителей вне промышленных систем хранения данных, резервное копирование информации и образов системы напрямую влияет на сохранность ваших данных. Подстраховка жестким дискам в подобных случаях уместна, но только в случаях, когда IOPS не превышает ваш лимит по стоимости.

С резервным копированием в бытовых условиях лучшим выходом может оказаться сетевое хранилище, чье влияние на производительность операционной системы на твердотельном диске будет сведено к минимуму. С кэшем и минимизацией числа мелких обращений к ячейкам памяти, три четверти которых не превышают по размеру саму ячейку в 4 Кб, лучше всего бороться достаточным запасом свободной оперативной памяти. Современные дистрибутивы Ubuntu по умолчанию хорошо отлажены для использования оперативки под кэш, сводя выгрузку в виртуальную память до нескольких обращений за день.

Как настроить разделы и сколько оставить неразмеченной?

В вопросах эффективности разделения SSD-накопителей на массив логических разделов мы не рекомендуем пытаться искать связи с продлением срока службы носителя. Заложив изначально 25-30% хранилища свободными от данных, вы внесете максимальный вклад в срок безотказной и верной службы диска, а потому вольны свободно размечать до 4-х разделов в рамках Ext4. Другой вопрос, что современные высокоскоростные носители данных можно подключить как USB-C флешку и перекинуть туда некоторые разделы системы.

Создавать несколько логических разделов имеет смысл лишь для разнесения каталогов системы с различным характером применения. Например, системные и бинарные каталоги имеет смысл разделить от логов, как и резервные базы. А вот потребности /run лучше покрыть запасом по доступной оперативной памяти. Это наилучшим образом скажется на снижении IOPS на диск в течении длительного периода эксплуатации.

Как следует настраивать актуальные сборки на базе Linux под SSD?

На протяжении последних трех лет ответ на данный вопрос звучит до неприличия просто: отдавайте предпочтение настройкам по умолчанию. Постарайтесь отказаться от ручной корректировки параметров с помощью устаревших гайдов, а некорректное выполнение некоторых из них может привести к потере данных. Напомним, что операция удаления на SSD-накопителях гораздо честней жестких дисков и сложней по восстановлению. К тому же современные емкости в сотни недорогих гигабайт и типичная наработка на отказ в 50-70 ТБ потребует десятки лет работы Linux в домашних условиях.

Даже широко обсуждаемое включение ежедневного запуска TRIM уже несколько лет как потеряло свою актуальность. Данная процедура автоматически запускается всеми современными Linux-дистрибутивами. В этом абзаце речь идет о большей части советов, где упоминается Fstab, пользовательские наработки по которому давно стали базовой частью системы.

Выходит, что никаких отличий по настройке, при установке Linux системы на SSD и жесткий диск, нет вовсе. Можете смело доверить заботу о твердотельном накопителе системе, позаботившись запасом доступной оперативной памяти под нагрузкой. 32 ГБ гарантированно покроют этот вопрос у 99% пользователей, а проверить текущие значения потребления можно простой командой free.

Как измерить скорость работы SSD в Linux?

Если десять лет назад еще можно было встретить упоминания Phoronix test suite, на сегодняшний день стандартом бенчмарков в бытовых, рабочих и серверных машинах является утилита Fio. В умелых руках с ее помощью можно оперативно измерить окупаемость масштабирования СХД по стоимости IOPS, но в бытовых целях вас наверняка интересуют те же значения, что выдает на Windows утилита CrystalDiskMark, не так ли?

Ее аналог доступен на просторах Github под именем KDiskMark. У программы есть графический интерфейс, сводящий проверку скорости накопителей и любых дисков до пары кликов мышкой. За оболочкой скрывается вышеупомянутая Fio, итоговые значения которой наиболее точны в сравнении измерений диска на других ОС.

Вердикт: смело монтируйте Linux на SSD без заморочек

Более подробный анализ значений работы SSD-дисков требует более обстоятельного подхода и широко освещен Хабровчанами. Базовую информацию, разметку и проверку дисковых разделов можно выполнить с помощью утилиты Disks, предустановленной в Ubuntu и многих других Linux-дистрибутивах. А 99% всех рекомендаций и твиков давно утратили свою актуальность. Сегодня вы можете наслаждаться быстрой работой Linux-систем на твердотельных накопителях Kingston без дополнительных танцев с бубнами, просто выбрав установку по умолчанию.

Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston Technology обращайтесь на официальный сайт компании.

Источник