- Можно ли поставить Windows 10 на Pentium 4?
- Можно ли поставить Windows 10 на Pentium 4?
- Поддерживает ли мой процессор Intel® ОС Microsoft Windows® 10?
- Тайное оружие Intel. Краткий обзор Pentium 4
- Гонка за частотами
- Последние новости
- Первый блин комом
- Первые бенчмарки Pentium 4 Extreme Edition
- Преимущества и недостатки 478 сокета
- Процессоры по низкой цене
- Новый виток эволюции
- Обзор Intel Pentium 4 3.2 ГГц
- Двуликие процессоры
- Pentium 4 — какой лучше?
- Перебор с четырьмя ядрами
- Рекомендации по модернизации
- Рынок мобильных устройств
- Бенчмарки
- Общий результат
Можно ли поставить Windows 10 на Pentium 4?
Привет друзья 
Сегодня хотел бы поделится с вами мыслями о моем любимом процессоре Pentium 4, конечно он старый и я уже им не пользуюсь, но тем не менее когда то это был великий процессор 
И стоил кстати бешеных денег.
Тем не менее, многие пользователи до сих пор имеют компьютеры на базе Pentium 4, а некоторые даже сидят на них, да что там некоторые, даже я сидел до недавнего времени 
Вернемся к вопросу, можно ли поставить Windows 10 на Pentium 4? Давайте возьмем самую распространенную модель на 775-тый сокет и оптимальную в плане температуры (Пентиумы хорошо могут греться) — это процессор Pentium 4 630, который также имеет на борту технологию Hyper-Threading, что дает видеть системе такой процессор как двух-ядерный.
Я лично сидел не на этом процессоре, а на более мощном — это Pentium 4 670, но он очень горячий зараза, настолько что плата с обратной стороны почернела.
Pentium 4 630 спокойно справится с Windows 10, так как имеет штатную частоту 3 ГГц, 2 мб кэша и два потока, этого достаточно для того, чтобы посмотреть фильмы (но не в самом высоком качестве конечно), поработать в офисе, посерфить в интернете. По поводу флеш-видео могу скачать точно, что в качестве 720 у меня ролики с Ютуба работали, а выше — уже могли быть глюки. Тут еще от браузера зависит, у меня почему-то в Хроме показывало хорошо, а в Мозилле — уже подтормаживало.
Кстати Pentium 4 также поддерживает и 64-битные Windows А самое интересное, что стоит этот процессор сегодня — копейки, если перевести в доллары, то можно найти за 3-5 долларов, ну может чуть дороже. В той же ценовой категории и более старшие собратья Pentium D
Единственный реальный минус этого процессора — это его тепловыделение, хотя 630-тая модель и не очень горячая, но советую заранее позаботится об охлаждении, а также учтите что он потребляет 84 Ватт. Вот такие вот минусы 
Самое главное, чтобы хватало оперативной памяти, вот что нужно! Чтобы вы могли более-менее нормально работать за компом, с документами, смотреть странички интернета, вам нужно 2 гб ОЗУ, а лучше все 4 гб! Тип памяти тут особо роли не играет, то есть материнка с DDR2 ничем особо выигрывать в производительности не будет по сравнению с DDR1.
Ну а во всем остальном это обычный процессор, просто одноядерный, можно поставить Windows 10 — работать будет более-менее шустро, конечно о играх речи не идет, хотя, многие игры (судя по роликам на Ютубе) он сможет потянуть в паре с хорошей видеокартой.
Полные характеристики Pentium 4 630 вы можете посмотреть тут.
Совсем забыл и даже не знаю как я мог об это не написать! В общем с процессором Pentium 4 есть один интересный момент (в принципе других это тоже касается). А именно то, что для того чтобы нормально установить Windows 10, нужно чтобы процессор поддерживал такие технологии как PAE, NX и SSE2! Впрочем многие процессоры это все поддерживают, даже учитывая 775-тый сокет, но уточнить нужно. Главное чтобы не было ошибки что мол ваш процессор не поддерживается! Все остальное — можно решить!
На тот же Pentium 4 630 поставить Windows 10 можно, вот один человек поставил даже при 1 Гб ОЗУ (извините за качество, это снимок экрана):
А вот то, где реально уже мало шансов установить Windows 10 — это на процессоры 478 сокета, тут да, это уже слишком старая платформа.
Это не касается Windows 7, тут шансов намного больше, что она установится как на 775-тый так и 478-мой сокет! Удачи 
Можно ли поставить Windows 10 на Pentium 4?
Просто так ответить на этот вопрос нельзя, потому что я не знаю какой именно у вас Pentium, но подразумеваю что это тот Pentium 4, который идет на 775-тый сокет.
Просто этих процессоров намного больше сегодня, чем более старых на 478-ом сокете. И я не знаю какой именно — с поддержкой HT или без нее, поэтому я буду основываться на минимально-необходимом процессоре. Итак, если вам интересно, потянет ли Pentium 4 Windows 10, то я отвечаю сразу что потянет. То что процессор потянет Windows 10 — это точно, но вот какие еще программы он «потянет» — это уже под вопросом.
Помимо процессора для системы есть еще одна очень важная характеристика — это обьем ОЗУ, для Windows 10 лучше чтобы ее было 2 Гб. При таком обьеме шустро будет работать система, современные браузеры будут сносно работать. Просто какой бы не был старый процессор, всем им тяжело дается одно — это воспроизводить флеш-графику, видео-ролики, именно поэтому часто содержимое страниц оказывается слишком «тяжелым» и компьютер переходит в «задумчивое» состояние.
Если у вас современный процессор Pentium (я имею ввиду сокет 1155 и новее), то даже и не думайте о том что будет тормозить — на современном не будет никаких проблем. Вообще на старые компьютеры лучше установить старую систему, и это ведь логично. Новые операционные системы не только требуют немного больше ресурсов, но они предназначены для новых платформ, в них есть функции для работы с новыми технологиями процессоров.
Процессор Pentium 4 для Windows 10 должен иметь минимум 3 Ггц тактовой частоты, 2 Мб кэша, поддержку технологии Hyper-threading. Самая лучшая модель в данном случае — это Pentium 4 670/672.
Семейство Pentium 4 имеет много моделей, так бы сказать «разновидностей» — обращайте внимание в первую очередь на частоту, чем она выше, тем лучше. Для более-менее комфортной работы желательно тактовая частота не меньше 3 Ггц. При этом я совсем не имею ввиду, что вы сможете играть в современные игры, работать в ресурсоёмких программах (например фотошоп). К сожалению все это уже будет слишком «тяжело» для старого процессора =) А вот в старые игры можно поиграть без особых проблем, только иногда потребуется их запускать в режиме совместимости с Windows XP.
Старые процессоры Pentium 4, особенно топовые модели или приближенные к ним, имеют два весомых недостатка. Во-первых большинство при максимальной нагрузке очень греются (особенно на ядре Prescott), во-вторых при такой нагрузке энергопотребление близко к энергопотреблению современного процессора уровня Intel Core I5.
Напоследок скажу, что Pentium 4 в разгоне (например 4 Ггц) и пусть даже старой оперативной памятью, но обьемом в 4 Гб будет достаточно шустрой машинкой для серфинга, социальных сетей и наверно даже офиса. Я сам очень долгое время сидел не на разогнанном, а просто на «топовом» процессоре Pentium 4 670 и поверьте, для неигрового компьютера он сгодится, но правда лично я использовал Windows XP в то время.
Рубрика: Полезно знать / Метки: Pentium / 4 Октябрь 2015 / Подробнее
Поддерживает ли мой процессор Intel® ОС Microsoft Windows® 10?
Тип материала Совместимость
Идентификатор статьи 000006105
Последняя редакция 16.02.2021
Выполните следующие действия для определения поддержки вашим процессором ОС Windows® 10 по кодовому названию, указанному в представленной далее таблице.
- Идентифицируйте процессор: нажмите клавишу Windows
на клавиатуре, начните вводить System, а затем выберите системную информацию, в которой будут представлены сведения о процессоре, содержащие его название и номер. - Перейдите на сайт спецификации продукции и введите номер процессора в поле поиска. Выберите процессор в раскрывающемся списке.
- На странице спецификации продукции в разделе Основные функции вторая строка указывает на кодовое название.
на клавиатуре, начните вводить System, а затем выберите системную информацию, в которой будут представлены сведения о процессоре, содержащие его название и номер.Пример: Для процессора i7-8700K.
| Платформа процессора Intel® | Предыдущее название (кодовое название) | Поддержка драйверами 32-разрядной версии Windows® 10 | Поддержка драйверами 64-разрядной версии Windows 10 |
| Процессоры Intel® Core™ 11-го поколения | Tiger Lake | Нет | Да |
| Процессоры Intel® Core™ 10-го поколения | Ice Lake | Нет | Да |
| Процессоры Intel® Core™ 10-го поколения | Comet Lake | Нет | Да |
| Процессоры Intel® Core™ 10-го/8-го поколения | Amber Lake Y | Нет | Да |
| Процессоры Intel® Core™ 9-го поколения | Coffee Lake | Нет | Да |
| Процессоры Intel® Core™ 8-го поколения | Whiskey Lake | Нет | Да |
| Процессоры Intel® Core™ 8-го поколения | Coffee Lake | Нет | Да |
| Процессоры Intel® Core™ 8-го поколения | Kaby Lake R | Нет | Да |
| Broadwell | Нет | Да | |
| Intel® Core™ 4-го поколения Процессоры Intel® Pentium® Процессоры Intel® Celeron® Процессоры Intel® Core™ третьего поколения Процессоры Intel® Pentium® Процессоры Intel® Celeron® Процессоры Intel® Pentium® Процессоры Intel® Celeron® Процессоры Intel® Atom® | Apollo Lake | Нет | Да |
| Процессоры Intel® Atom® | Cherry Trail | Да | Да |
| Нет 3 | Нет 3 |
1 Только обновление: Если вы приобрели систему с установленной ОС Windows 7*, Windows 8* или Windows 8.1*, обратитесь к OEM-производителю за информацией об обновлении на Windows® 10.
2 Процессоры Intel® Atom® (кодовое название Bay Trail) поддерживаются 32-разрядной платформой Windows® 10 с существующими драйверами, поставляемыми в ОС Windows* 8.1. Мы планируем сертифицировать для работы с 64-разрядной платформой Windows® 10 только драйверы для ОС Windows* 8.1.
3 В случае процессоров, которые не поддерживают ОС Windows® 10, обратитесь к производителю вашей системы (OEM-производителю) или поставщику системной платы.
Тайное оружие Intel. Краткий обзор Pentium 4
Линейка процессоров Intel Pentium 4 считается самой удачной по сравнению с другими модификациями производителя, ведь в течение многих лет работы она доказала право на своё существование. В данной статье читатель сможет узнать, чем же так хороши эти процессоры, узнает их технические характеристики, а тестирование и отзывы помогут потенциальному покупателю определиться с выбором на рынке компьютерных комплектующих.
Гонка за частотами
Как показывает история, поколения процессоров сменялись одно за другим благодаря гонке производителей за частотами. Естественно, внедрялись также новые технологии, но они были не на первом плане. И пользователи, и производители понимали, что настанет день, когда эффективная частота процессора будет достигнута, и это случилось после появления четвёртого поколения Intel Pentium. 4 GHz – частота работы одного ядра — стала пределом. Кристаллу для работы требовалось слишком много электроэнергии. Соответственно, и рассеиваемая мощность в виде колоссального тепловыделения ставила под сомнение работу всей системы.
Все последующие модификации процессоров Intel, а также аналоги конкурентов стали производиться в пределах 4 ГГц. Тут уже вспомнили про технологии с использованием нескольких ядер и внедрение специальных инструкций, которые способны оптимизировать работу по обработке данных в целом.
Последние новости
На этой страничке вы видите CPU Intel Pentium 4 516 2.93 ГГц/ 1Мб/ 533МГц 775-LGA из категории Процессоры от производителя Процессоры INTEL. Эти Процессоры имеют такие описания, которые вы видите на этой странице. К тому же здесь располагается фото устройства, и его технические характеристики. С помощью нашего каталога вы легко можете сделать сравнение различных устройств Процессоры INTEL, и оставить свой комментарий по поводу этого оборудования, чтобы другие пользователи нашего каталога могли воспользоваться вашим советом.
| Все цены на CPU Intel Pentium 4 516 2.93 ГГц/ 1Мб/ 533МГц 775-LGA |
| Описание | Процессор для настольных компьютеров. Реальная частота работы процессора — 2.93 ГГц. |
| Гнездо процессора | Socket LGA775 |
| Частота шины | 533 МГц |
| Кэш L1 | 16 Кб данных + 12 тыс. микрокоманд |
| Кэш L2 | 1024 Kб |
| Ядро | Prescott |
| Количество ядер | 1 |
| Умножение | 22 |
| Напряжение питания | 1.4 В |
| Рассеиваемая мощность | 84 Вт |
| Критическая температура | 67.7°C |
| Технология | 0.09 мкм |
| Корпус | 775 pin PLGA |
| Прочее | Поддерживаются дополнительные наборы инструкций: SSE, SSE2, SSE3, AMD64 (Extended Memory 64 Technology), поддерживается технология EVP (Enhanced Virus Protection). |
| Новые драйвера | Топ DLL-файлов | Топ мануалов | Популярные запросы |
| Драйвер Intex IT-305WC Windows XP, 2000, 98, ME | DLL-файл binkw32.dll | Panasonic KX-TC 1481, 1484, 1486 | ecom |
| Драйвер Lapara LA-1300k-x5 Windows 7 | DLL-файл xinput1_3.dll | Pioneer DEH-P3600MP | усщь |
| Драйвер Lexmark X1290 Windows XP, 2000, 2003 | DLL-файл Mss32.dll | Becker AUDIO 10 ECE TYP 6021 | AL1951d |
| Драйвер HP ENVY m4 series Intel Management Engine Interface (MEI) Windows 8 64-bit | DLL-файл OpenAL32.dll | SONY XR-3750 | AL1951 |
| Драйвер HP ENVY m4 series IDT High-Definition (HD) Audio Driver Windows 8 64-bit | DLL-файл MSCOMCTL.OCX | Panasonic KX-TC 1401, 1405 | genius kb-110 |
| Драйвер HP ENVY m4 series IDT High-Definition (HD) Audio Driver Windows 8 64-bit | DLL-файл KERNEL32.DLL | Panasonic KX-TC 1503 | kb-110 |
| Драйвер HP ENVY dv7 series 3D DriveGuard Windows 8 64-bit | DLL-файл msvcr71.dll | Pioneer DEH-P4650MP | Realtek ALC662 @ nVIDIA nForce 6100-430 |
| Драйвер HP ENVY dv7 series Intel Rapid Storage Technology Driver Windows 8 64-bit | DLL-файл COMDLG32.OCX | Dialon F10 | 5.1 juster dht-511c инструкция по применению |
| Драйвер HP ENVY dv7 series Realtek Card Reader Driver Windows 8 64-bit | DLL-файл binkw32.dll | Pioneer DEH-P3630MP | gk-85 |
| Драйвер HP ENVY dv7 series Ralink Bluetooth Software Driver Windows 8 64-bit | DLL-файл d3dx9_30.dll | APC BACK-UPS — 600 | 9ejs1 |
| Драйвер HP ENVY dv7 series Realtek Local Area Network (LAN) Driver Windows 8 64-bit | DLL-файл storm.dll | Sony DCR-DVD105E | WV-S1131_II_ru |
| Драйвер HP ENVY dv7 series Intel Bluetooth Driver Windows 8 64-bit | DLL-файл openal32.dll | SONY CDX-F5500X | dcr-sx41 |
| Драйвер HP ENVY dv7 series Qualcomm Atheros AR9000 Series Wireless LAN Driver Windows 8 64-bit | DLL-файл msvcp71.dll | APC SMART-UPS V/S — 1000 | soni dcr-sx41 |
| Драйвер HP ENVY dv7 series Ralink 802.11 Wireless LAN Adapter Windows 8 64-bit | DLL-файл lame_enc.dll | Pioneer DEH-4050 | playbox mp-300 |
| Драйвер HP ENVY dv7 series Ralink Bluetooth Software Driver Windows 8 64-bit | DLL-файл COMCTL32.OCX | Scher-Khan Magicar 5 | playbox mp-310 |
Первый блин комом
В сфере высоких технологий монополия на рынке ни к чему хорошему привести не может, в этом уже убедились многие производители электроники на собственном опыте (диски DVD-R были заменены на DVD+R, а ZIP-дисковод вообще канул в Лету). Однако компании Intel и Rambus решили всё-таки хорошо заработать и выпустили совместный многообещающий продукт. Так на рынке появился первый процессор Intel Pentium 4, который работал на Socket 423 и на очень высокой скорости общался с оперативной памятью Rambus. Естественно, многие пользователи пожелали стать владельцами самого быстрого компьютера в мире.
Стать монополистами на рынке двум компаниям помешало открытие двухканального режима памяти. Проведённые тестирования новинки показали колоссальный прирост производительности. Новой технологией тут же заинтересовались все производители компьютерных комплектующих. А первый процессор Pentium 4 вместе с сокетом 423 стал историей, ведь производитель не обеспечил платформу возможностью модернизации. На данный момент комплектующие под эту платформу востребованы, как оказалось, ряд государственных предприятий успели закупить сверхбыстрые компьютеры. Естественно, замена комплектующих на порядок дешевле полного апгрейда.
Первые бенчмарки Pentium 4 Extreme Edition
Как только семейство Pentium 4 достаточно неожиданно для многих пополнилось версией Extreme Edition, несущей на борту дополнительных 2 Мб кэша третьего уровня, в лагере сторонников забрезжила новая надежда. Надежда на то, что процессоры Pentium 4 будут выглядеть не столь бледно в сравнении с Athlon 64 FX-51, как показывают первые тесты. Точнее говоря, флагманский процессор AMD демонстрировал в отдельных случаях преимущество от 10% до 20%, Intel же заявляла о приросте от добавления кэша L3 на уровне примерно 15-20%. В общем, как ни крути, а сдавать свои позиции без боя Intel не собирается :).
Кто же станет победителем в первом раунде? Откровенно говоря, меня всегда удивляло, как отчаянно многие фанаты какой-либо компании пытаются установить преимущество в «сверхтяжелой весовой категории». Большинство из них подобные дорогие процессоры если и купят, то очень нескоро, а в доступном им на данный момент ценовом сегменте расстановка сил может быть совсем иной.
Очевидно, людьми движет спортивный азарт. Осталось это увлечение еще с древних времен, когда перед началом сражения на поле боя сходились в схватке два сильнейших представителя противников. Считалось, что исход их поединка предопределяет победу во всем сражении. Вот и с современными процессорами мы наблюдаем аналогичную картину: от исхода поединка Pentium 4 EE (или Prescott) и Athlon 64 FX во многом зависит энтузиазм покупателей. В конце концов, на обывательском уровне гораздо проще оперировать примитивными утверждениями типа: «Бери …, он круче!»
или
«… рулез форева!»
анонсы и реклама
Супердешевая RTX 2060 + подарок в Ситилинке
Еще одна дешевая RTX 2070 — успей купить
RTX 2080 Ti — цена упала на порядок
серии в составе компьютеров уже Ситилинке
Цена на память рухнула на порядок в Регарде
Цена на память рухнула в Ситилинке
в составе компа в Ситилинке
4 480 000р — цена IPS/4K LG, теперь ты видел все
Пока время пресловутого поединка еще не пришло, но оно не за горами. Вчера первые энтузиасты начали выкладывать результаты тестирования Pentium 4 Extreme Edition 3.2 ГГц. Это сделали сотрудники сайта Ace’s Hardware. Впрочем, их тут же «прищучил» Intel, напомнив о существующем положении, согласно которому результаты тестирования разглашать еще нельзя. Что ж, мир не без добрых людей, и другие сайты успели скопировать опубликованную информацию :).
Итак, тестирование проводилось на системе следующей конфигурации:
- Процессор Pentium 4 EE 3.2 ГГц;
- Процессор Pentium 4 3.2 ГГц;
- Материнская плата AOpen AX4C Max (i875P);
- Два модуля памяти Corsair XMS DDR 400 объемом по 512 Мб (2-3-3-7);
- Видеокарта Leadtek GeForce FX 5900 Ultra 256 Мб.
Немаловажно, что для поддержки Pentium 4 EE не потребуется даже обновление BIOS материнской платы! Это еще более укрепляет его в роли потенциальной альтернативы для апгрейда «безнадежных» в плане поддержки Prescott систем класса Socket 478.
Для определения потенциала увеличения производительности Pentium 4 EE авторы эксперимента разогнали модель 3.2 ГГц до 3.4 ГГц путем увеличения множителя (использовался инженерный образец) при номинальном напряжении 1.55 В.
Итак, рассмотрим результаты бенчмарков:
| Название теста | P4 3.2 ГГц | P4 EE 3.2 ГГц | P4 EE 3.4 ГГц | 3.2 -> 3.2 EE | 3.2 -> 3.4 EE |
| Comanche 1024x768x32 | 61.8 | 70.4 | 73.8 | +14% | +19% |
| UT2003 Asbestos botmatch 1280x1024x32 | 90.4 | 99.7 | 104.4 | +10% | +16% |
| Wolfenstein ET 1024x768x32 HQ | 130.8 | 135.9 | 142.6 | +4% | +9% |
| Unreal II 1.03 | 61.2 | 65.6 | 68.9 | +7% | +13% |
| Cinebench 2003 | 380 | 386 | 407 | +2% | +7% |
Заметно, что увеличенный кэш дает новичку преимущество в среднем около 7%. Максимальное преимущество достигает 14%, но разгон позволяет увеличить его почти до 20%. Не будем забывать, что обычный Pentium 4 3.2 ГГц тоже можно разогнать. Утверждается, что на частоте 3.2 ГГц версия Extreme Edition показывает сопоставимый с разогнанным до 3.7 ГГц Pentium 4 уровень производительности. Важно учитывать, что версия EE греется сильнее обычных Pentium 4, и к без того истощенному разгонному потенциалу 0.13 мкм ядра добавляется такое обстоятельство, как увеличенное тепловыделение. По этой причине рассчитывать на заоблачный разгон нового процессора не стоит.
Не будем забывать, что Athlon 64 FX-51 тоже успешно разгоняется до частот порядка 2.4 ГГц при номинальном напряжении и охлаждении, так что разгон этих процессоров будет проходить менее болезненно. Если учесть, что Prescott 3.2 ГГц должен работать медленнее Pentium 4 EE 3.2 ГГц, интрига накаляется еще сильнее: сможет ли Athlon 64 FX путем разгона одолеть разогнанный Prescott? В ближайшее время мы сможем только узнать, как будут соизмеряться силы в разгоне Pentium 4 EE и Athlon 64 FX, до появления Prescott остается минимум полтора месяца.
В Сети также появились фотографии инженерного образца Pentium 4 Extreme Edition в сравнении с обычным Northwood-D1:
Внешне ничто не выдает в левом процессоре «экстремальную версию». По крайней мере, пока не обнажено ядро и крышка теплораспределителя покоится на законном месте :).
А вот с оборотной стороны мы замечаем обилие конденсаторов. Кстати, обозреватели заметили любопытный факт: обычные инженерные образцы Pentium 4 позволяли понижать множитель от номинального значения, а разогнанный до 3.4 ГГц образец Extreme Edition позволил увеличить множитель! Не иначе, как приятное наследие Xeon MP :). Возможно, что инженерные образцы процессоров Northwood степпинга M0 будут обладать аналогичным свойством. Тем не менее, на серийных образцах возможность изменения множителя будет заблокирована. А было бы неплохо иметь разблокированный множитель на процессоре Pentium 4 EE: мол, делайте, что хотите, только обгоните Athlon 64 FX-51 :).
Преимущества и недостатки 478 сокета
Судя по отзывам ИТ-специалистов, процессор Intel Pentium 4, работающий на платформе 478 сокета, является до сих пор довольно востребованным. Не каждый владелец компьютера может позволить себе модернизацию, которая требует приобретения трёх базовых комплектующих (материнская плата, процессор и оперативная память). Ведь для большинства задач, для улучшения производительности всей системы достаточно установить более мощный кристалл. Благо вторичный рынок ими переполнен, ведь процессор намного долговечнее той же материнской платы.
И если производить апгрейд, то внимание нужно уделить самым мощным представителям в данной категории Extreme Edition, которые до сих пор показывают достойные результаты в тестах на производительность. Недостатком мощных процессоров под Socket 478 является большая рассеиваемая мощность, которая требует хорошего охлаждения. Поэтому к расходам пользователя добавится и необходимость приобретения достойного кулера.
Существование линейки Extreme Edition в нынешнем состоянии для Socket 775 в принципе является очень любопытным явлением. Как все знают, P4EE представляют собой так называемое ядро Gallatin, то есть Northwood с дополнительными 2 мегабайтами кэш-памяти третьего уровня. Процессоры изготовляются по технологии 0.13 мкм. Все остальные процессоры для нового сокета принадлежат к поколению Prescott (техпроцесс 90 нм), но Intel не пожалели времени и сил для переноса старого ядра Gallatin на новый разъем ради ублажения энтузиастов — огромный кэш делает P4EE самыми быстрыми десктопными процессорами Intel.
Вместе с анонсом всей платформы был представлен Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.4 GHz. Такой же процессор есть и для Socket 478, но портирование на новый разъем (а возможно, и мелкие доработки ядра) также повысило разгонный потенциал P4EE: частота 4 ГГц при воздушном охлаждении не является редкостью для этой модели. Обратите внимание на официальное наименование — только у Extreme Edition сохранилась маркировка с тактовой частотой, все другие процессоры для Socket 775 имеют абстрактный трехзначный «BMW-подобный» индекс. Недавно компания подтвердила, что и в дальнейшем линейка Extreme Edition будет маркироваться подобным образом.
Ожидалось, что P4EE 3.4 GHz станет первым и последним представителем 0.13-микронного ядра Gallatin на новом сокете, и следующей будет модель с частотой 3.73 ГГц, системной шиной 1066 МГц, 2 Мб L2-кэша и техпроцессом 90 нм. Однако, Intel решили выпустить переходной продукт.
Героем нашего обзора является Pentium 4 Extreme Edition 3.46 GHz. Столь странная частота объясняется очень просто — частота системной шины равна 1066 МГц. То есть используется множитель 13. Эти две характеристики и отличают новинку от предыдущего P4EE, в остальном же процессор остался все тем же Gallatin. Ядро: Gallatin Степпинг: M0 Техпроцесс: 0.13 мкм Тактовая частота: 3.46 ГГц Частота FSB: 1066 МГц L2-кэш: 512 Кб L3-кэш: 2048 Кб Разъем: LGA 775 Стандартное напряжение: от 1.525В до 1.6В Максимальная рассеиваемая мощность: 110.5 Вт
Внешне два процессора абсолютно идентичны, за исключением маркировки. Как всегда, у нас в тесте используется инженерный образец, поэтому его маркировка значительно отличается от серийной.
Информационная утилита CPU-Z выдает максимум информации о процессоре. Все указанные выше характеристики находят свое подтверждение. Обратите внимание на степпинг — M0, он тоже остался неизменным. Небольшое разочарование ждет тех, кто может достать Engeneering Sample с разблокированным множителем. Увы, выбор очень скромен: 12х или 13х (штатный). Впрочем, большинство пользователей этот вопрос вообще не должен волновать… Стандартное напряжение для Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.46 GHz варьируется от 1.525В до 1.6В. Максимальная рассеиваемая мощность при напряжении 1.6В составляет 110 Вт (соответственно около 105 Вт при 1.525В), а параметр Tcase равен +66С.
Поставляемый в комплекте кулер не отличается от таковых для боксовых версий других Socket 775-процессоров от Intel. Он имеет медный сердечник радиатора, тонкие алюминиевые ребра, расположенные радиально, и негромкий 92-миллиметровый вентилятор с 4-пиновым разъемом. Именно на этом процессоре Intel отрабатывает системную шину 1066 МГц, это единственный продукт с такой FSB на день анонса. Ожидается, что следующим станет как раз тот самый P4EE 3.73 GHz на совершенно другом ядре. А чтобы не терять время, пока новое ядро готовят к производству, и был выпущен нынешний Extreme Edition 3.46 GHz. С почти стопроцентной вероятностью его можно назвать венцом 0.13-микронных технологий Intel.
Процессоры по низкой цене
Читатель однозначно сталкивался на рынке с моделями процессоров Intel Pentium 4, имеющих в маркировке надпись Celeron. По сути – это младшая линейка устройств, которая обладает меньшей мощностью за счёт уменьшения инструкций и отключения блоков внутренней памяти микропроцессора (кэш). Рынок Intel Celeron нацелен на пользователей, которым прежде всего важна цена компьютера, а не его производительность.
Среди пользователей бытует мнение, что младшая линейка процессоров является отбраковкой в процессе производства кристаллов Intel Pentium 4. Истоком данного предположения является ажиотаж на рынке в далёком 1999 году, когда группа энтузиастов доказала общественности, что Pentium 2 и его младшая модель Celeron являются одним и тем же процессором. Однако за прошедшие годы ситуация в корне изменилась, и производитель имеет отдельную линию по выпуску недорогого устройства для нетребовательных покупателей. К тому же нельзя забывать о конкуренте AMD, который претендует на то, чтобы вытеснить компанию Intel с рынка. Соответственно, все ценовые ниши должны быть заняты достойной продукцией.
Новый виток эволюции
Многие специалисты в области компьютерных технологий считают, что именно появление на рынке процессора Intel Pentium 4 Prescott открыло эпоху устройств с несколькими ядрами и завершило гонку за гигагерцами. С появлением новых технологий производителю пришлось перейти на сокет 775, который и помог раскрыть потенциал всех персональных компьютеров в работе с ресурсоёмкими программами и динамическими играми. По статистике, более 50% всех компьютеров на планете работают на легендарном разъёме Socket 775 от компании Intel.
Появление процессора Intel Pentium D привело к ажиотажу на рынке, ведь производитель на одном ядре умудрился запустить два потока инструкций, создав прообраз двухъядерного устройства. Технология получила название Hyper-threading и на сегодня является передовым решением при производстве самых мощных кристаллов в мире. Не останавливаясь на достигнутом, компания Intel презентовала технологии Dual Core, Core 2 Duo и Core 2 Quad, которые на аппаратном уровне имели по несколько микропроцессоров на одном кристалле.
Обзор Intel Pentium 4 3.2 ГГц
Перед началом сезона летних отпусков оба ведущих производителя процессоров, AMD и Intel, выпустили последние модели процессоров в своих современных линейках CPU, нацеленных на использование в высокопроизводительных PC. Сначала сделала последний шаг перед предстоящим качественным скачком AMD и примерно с месяц назад представила Athlon XP 3200+, который, как предполагается, станет самым быстрым представителем семейства Athlon XP. Дальнейшие же планы AMD в этом секторе рынка связываются уже с процессором следующего поколения с x86-64 архитектурой, Athlon 64, который должен появится в сентябре этого года. Intel же выждал небольшую паузу и представил последний из Penlium 4 на 0.13-микронном ядре Northwood только сегодня. В итоге, заключительной моделью в этом семействе стал Pentium 4 с частотой 3.2 ГГц. Пауза перед выходом следующего процессора для настольных PC, основанного на новом ядре Prescott, продлится до четвертого квартала, когда Intel вновь поднимет планку быстродействия своих процессоров для настольных компьютеров благодаря росту тактовой частоты и усовершенствованной архитектуре.
Следует отметить, что за время противостояния архитектур Athlon и Pentium 4, показала себя более масштабируемой архитектура от Intel. За период существования Pentium 4, выпускаемых по различным технологическим процессам, их частота выросла уже более чем вдвое и без проблем достигла величины 3.2 ГГц при использовании обычного 0.13-микронного технологического процесса. AMD же, задержавшаяся со своими Athlon XP на отметке 2.2 ГГц, не может похвастать на настоящий момент столь же высокими частотами своих процессоров. И хотя на одинаковых частотах Athlon XP значительно превосходит по быстродействию Pentium 4, постоянно увеличивающийся разрыв в тактовых частотах сделал свое дело: Athlon XP 3200+ с частотой 2.2 ГГц назвать полноценным конкурентом Penium 4 3.2 ГГц можно лишь со значительными оговорками.
На графике ниже мы решили показать, как росли частоты процессоров семейств Pentium 4 и Athlon за последние три года:
Как видим, частота 2.2 ГГц является для AMD непреодолимым барьером, покорен который будет в лучшем случае только лишь во второй половине следующего года, когда AMD переведет свои производственные мощности на использование 90-нанометровой технологии. До этих же пор даже процессоры следующего поколения Athlon 64 будут продолжать иметь столь невысокие частоты. Смогут ли они при этом составить достойную конкуренцию Prescott – сказать трудно. Однако, похоже, AMD ждут тяжелые проблемы. Prescott, обладающий увеличенным кешем первого и второго уровня, усовершенствованной технологией Hyper-Threading и растущими частотами может стать гораздо более привлекательным предложением, нежели Athlon 64.
Что касается процессоров Pentium 4, то их масштабируемости можно только позавидовать. Частоты Pentium 4 плавно увеличиваются с самого момента выхода этих процессоров. Небольшая пауза, наблюдающаяся летом-осенью этого года, объясняется необходимостью внедрения нового технологического процесса, но она не должна повлиять на расстановку сил на процессорном рынке. Включив технологию Hyper-Threading и переведя свои процессоры на использование 800-мегагерцовой шины, Intel добился ощутимого превосходства старших моделей своих CPU над процессорами конкурента и теперь может ни о чем не беспокоиться, по крайней мере, до начала массового распространения Athlon 64.
Также на графике выше мы показали и ближайшие планы компаний AMD и Intel по выпуску новых CPU. Похоже, AMD в ближайшее время не должна питать никаких иллюзий по поводу своего положения на рынке. Борьба с Intel на равных для нее заканчивается, компания возвращается в привычную для себя роль догоняющего. Впрочем, долгосрочные прогнозы строить пока рано, посмотрим, что даст для AMD выход Athlon 64. Однако, судя по сдержанной реакции разработчиков программного обеспечения на технологию AMD64, никакой революции с выходом следующего поколения процессоров от AMD не произойдет.
Intel Pentium 4 3.2 ГГц
Новый процессор Pentium 4 3.2 ГГц, который Intel анонсировал сегодня, 23 июня, с технологической точки зрения ничего особенного собой не представляет. Это все тот же Northwood, работающий на частоте шины 800 МГц и поддерживающий технологию Hyper-Threading. То есть, по сути, процессор полностью идентичен (за исключением тактовой частоты) Pentium 4 3.0, который был анонсирован Intel в апреле.
анонсы и реклама
Супердешевая RTX 2060 + подарок в Ситилинке
Еще одна дешевая RTX 2070 — успей купить
RTX 2080 Ti — цена упала на порядок
серии в составе компьютеров уже Ситилинке
Цена на память рухнула на порядок в Регарде
Цена на память рухнула в Ситилинке
в составе компа в Ситилинке
4 480 000р — цена IPS/4K LG, теперь ты видел все
Процессор Pentium 4 3.2 ГГц, как и предшественники, использует ядро степпинга D1
Единственный факт, который следует отметить в связи с выходом очередного процессора Pentium 4 на ядре Northwood – это вновь возросшее тепловыделение. Теперь типичное тепловыделение Pentium 4 3.2 ГГц составляет порядка 85 Вт, а максимальное — ощутимо превышает величину 100 Вт. Именно поэтому использование грамотно спроектированных корпусов является одним из необходимых требований при эксплуатации систем на базе Pentium 4 3.2 ГГц. Одного вентилятора в корпусе теперь явно недостаточно, кроме того, необходимо следить и за тем, чтобы воздух в районе размещения процессора хорошо вентилировался. Intel также говорит и о том, что температура воздуха, окружающего процессорный радиатор, не должна превышать 42 градуса.
Ну и еще раз напомним, что представленный Pentium 4 3.2 ГГц – последний CPU от Intel для высокопроизводительных настольных систем, основанный на 0.13-микронной технологии. Следующий процессор для таких систем будет использовать уже новое ядро Prescott, изготавливаемое по 90-нанометровой технологии. Соответственно, тепловыделение будущих процессоров для настольных PC будет меньше. Следовательно, Pentium 4 3.2 ГГц так и останется рекордсменом по тепловыделению.
Официальная цена на Pentium 4 3.2 ГГц составляет $637, а это значит, что данный процессор является самым дорогим CPU для настольных компьютеров на сегодняшний день. Более того, Intel рекомендует использовать новинку с недешевыми материнскими платами на базе набора логики i875P. Однако, как мы знаем, данным требованием можно пренебречь: многие более дешевые системные платы на базе i865PE обеспечивают аналогичный уровень производительности благодаря активизации производителями технологии PAT и в наборе логики i865PE.
Как мы тестировали
Целью данного тестирования являлось выяснение того уровня производительности, который может обеспечить новый Pentium 4 3.2 ГГц по сравнению с предшественниками и старшими моделями конкурирующей линейки Athlon XP. Таким образом, в тестировании помимо Pentium 4 3.2 ГГц приняли участие Petnium 4 3.0 ГГц, Athlon XP 3200+ и Athlon XP 3000+. В качестве платформы для тестов Pentium 4 мы выбрали материнскую плату на чипсете i875P (Canterwood) с двухканальной DDR400 памятью, а тесты Athlon XP проводились при использовании материнской платы на базе наиболее производительного чипсета NVIDIA nForce 400 Ultra.
Состав тестовых систем приведен ниже:
| Процессоры | Intel Pentium 4 3.2 ГГц (800 МГц шина) Intel Pentium 4 3.0 ГГц (800 МГц шина) | AMD Athlon 3200+ (2.2 ГГц, 400 МГц шина) AMD Athlon 3000+ (2.17 ГГц, 333 МГц шина) |
| Материнские платы | ASUS P4C800 Deluxe | ASUS A7N8X Deluxe 2.0 |
| Память | 512 Мбайт DDR400 SDRAM (2 x 256 Мбайт) | |
| Видеокарта | ATI RADEON 9700 PRO (драйвер Catalyst 3.4) | |
| Жесткий диск | Western Digital Raptor WD360GD | |
- Память во всех случаях эксплуатировалась в синхронном режиме с FSB в двухканальной конфигурации. Использовались наиболее агрессивные тайминги 2-2-2-5.
- Тестирование выполнялось в операционной системе Windows XP SP1 с установленным пакетом DirectX 9.0a.
Производительность в офисных приложениях и приложениях для создания контента
В первую очередь по сложившейся традиции мы измерили скорость процессоров в офисных приложениях и приложениях, работающих с цифровых контентом. Для этого мы воспользовались тестовыми пакетами семейства Winstone.
В Business Winstone 2002, включающем в себя типовые офисные бизнес-приложения, на высоте оказываются процессоры семейства Athlon XP, производительность которых ощутимо превосходит скорость процессоров конкурирующего семейства. Данная ситуация достаточно привычна для этого теста и обуславливается как особенностями архитектуры Athlon XP, так и большим объемом кеш-памяти у ядра Barton, суммарная емкость которой благодаря эксклюзивности L2 достигает 640 Кбайт.
В комплексном тесте Multimedia Content Creation Winstone 2003, измеряющем скорость работы тестовых платформ в приложениях для работы с цифровым контентом, картина несколько иная. Процессоры Pentium 4, имеющие NetBurst архитектуру и обладающие высокоскоростной шиной с пропускной способностью 6.4 Гбайта в секунду оставляют старшие модели Athlon XP далеко позади.
Производительность при обработке потоковых данных
Большинство приложений, работающих с потоками данных, как известно, работает быстрее на процессорах Pentium 4. Здесь раскрываются все преимущества NetBurst архитектуры. Поэтому, результат, полученный нами в WinRAR 3.2, не должен никого удивлять. Старшие Pentium 4 значительно обгоняют по скорости сжатия информации топовые Athlon XP.
Аналогичная ситуация наблюдается и при кодировании звуковых файлов в формат mp3 кодеком LAME 3.93. Кстати, данный кодек поддерживает многопоточность, поэтому высокие результаты Pentium 4 здесь можно отнести и на счет поддержки этими CPU технологии Hyper-Threading. В итоге, Pentium 4 3.2 обгоняет старший Athlon XP с рейтингом 3200+ почти на 20%.
В данное тестирование мы включили результаты, полученные при измерении скорости кодирования AVI ролика в формат MPEG-2 одним из лучших кодеров, Canopus Procoder 1.5. Как это не удивительно, Athlon XP в данном случае показывает слегка более высокую производительность. Впрочем, отнести это, скорее всего, следует на счет высокопроизводительного блока операций с плавающей точкой, присутствующего в Athlon XP. SSE2 инструкции процессоров Pentium 4 в данном случае, как мы видим, не могут являться столь же сильной альтернативой. Правда, следует отметить, что разрыв в скорости старших моделей Athlon XP и Pentium 4 совсем небольшой.
Кодирование видео в формат MPEG-4 – еще один пример задачи, где процессоры Pentium 4 с технологией Hyper-Threading и 800-мегагерцовой шиной демонстрирует свои сильные стороны. Превосходство Pentium 4 3.2 над Athlon XP 3200+ в этом тесте составляет почти 20%.
Аналогичная ситуация наблюдается и при кодировании видео при помощи Windows Media Encoder 9: это приложение имеет оптимизацию под набор команд SSE2 и отлично приспособлено для NetBurst архитектуры. Поэтому, совершенно неудивительно, что вновь верхнюю часть диаграммы оккупировали процессоры от Intel.
Производительность в игровых приложениях
После выхода пропатченной версии 3Dmark03 результаты Pentium 4 относительно Athlon XP в этом тесте стали несколько выше. Однако расклад сил это не изменило: Pentium 4 лидировали в этом бенчмарке и ранее.
Pentium 4 подтверждает свое лидерство и в общем зачете в 3Dmark03. Правда, отрыв здесь небольшой: сказывается тот факт, что 3Dmark03 в первую очередь – это тест видеоподсистемы.
После перехода Pentium 4 на использование 800-мегагерцовой шины, Pentium 4 стали обгонять Athlon XP и в более старой версии 3Dmark2001. Причем, отрыв Pentium 4 3.2 ГГц от Athlon XP 3200+ уже достаточно существенен и составляет 6%.
В Quake3 Pentium 4 традиционно обгоняет Athlon XP, поэтому результат удивления не вызывает.
Аналогичная картина наблюдается и в игре Return to Castle Wolfenstein. Это совершенно логично, поскольку данная игра использует тот же движок Quake3.
Одно из немногих приложений, где старшей модели Athlon XP удается удержать лидерство, это – Unreal Tournament 2003. Хочется отметить, что все современные игры не имеют поддержки технологии Hyper-Threading, поэтому в играх потенциал новых Pentium 4 пока раскрывается не полностью.
А вот в Serious Sam 2 Athlon XP 3200+ больше лидером не является. С выходом нового процессора от Intel пальма первенства в этой игре переходит именно к Pentium 4 3.2 ГГц.
Новая игра Splinter Cell, хотя и основана на том же движке, что и Unreal Tournament 2003, быстрее работает на процессорах от Intel.
В целом, остается признать, что быстрейшим процессором для современных 3D игр на данный момент является Pentium 4 3.2 ГГц, обходящий Athlon XP 3200+ в большинстве игровых тестов. Ситуация меняется стремительно. Еще совсем недавно старшие Athlon XP в игровых тестах нисколько не уступали процессорам от Intel.
Производительность при 3D-рендеринге
Поскольку 3ds max 5.1, который мы использовали в данном тестировании, хорошо оптимизирован под многопоточность, Pentium 4, умеющий исполнять два потока одновременно благодаря технологии Hyper-Threading, с большим отрывом оказывается лидером. Даже старший Athlon XP 3200+ не может составить ему никакой конкуренции.
Абсолютно тоже самое можно сказать и про скорость рендеринга в Lightwave 7.5. Впрочем, в некоторых сценах, например при рендеринге Sunset, старшие модели Athlon XP смотрятся не так уж и плохо, однако такие случаи единичны.
Спорить с Pentium 4, выполняющем два потока одновременно, в задачах рендеринга для Athlon XP сложновато. К сожалению, AMD не имеет планов по внедрению технологий, подобных Hyper-Threading даже в будущих процессорах семейства Athlon 64.
Абсолютно аналогичная ситуация наблюдается и в POV-Ray 3.5.
Производительность при научных расчетах
Для тестирования скорости новых CPU от AMD при научных расчетах был использован пакет ScienceMark 2.0. Подробности об этом тесте можно получить на сайте https://www.sciencemark.org. Этот бенчмарк поддерживает многопоточность, а также все наборы SIMD-инструкций, включая MMX, 3DNow!, SSE и SSE2.
То, что в задачах математического моделирования или криптографии процессоры семейства Athlon XP показывают себя с наилучшей стороны, известно давно. Здесь мы видим еще одно подтверждение этого факта. Хотя, надо сказать, свое былое преимущество Athlon XP начинает терять. Например, в тесте Molecular Dinamics на первое место выходит уже новый Pentium 4 3.2 ГГц.
Кроме теста ScienceMark в этом разделе мы решили протестировать и скорость работы новых процессоров в клиенте российского проекта распределенных вычислений [email protected] , посвященному расчету динамических свойств олигопептидов (фрагментов белков). Расчет свойств олигопептидов, возможно, сможет помочь изучению фундаментальных свойств белков, тем самым, внеся вклад в развитие науки.
Как видим, задачи молекулярной динамики новые Pentium 4 решают быстрее Athlon XP. Столь высокого результата Pentium 4 достигают благодаря своей технологии Hyper-Threading. Сам клиент [email protected], к сожалению, многопоточность не поддерживает, однако запуск двух клиентских программ в параллели на системах с процессорами с технологией Hyper-Threading позволяет ускорить процесс расчета более чем на 40%.
Проведенное тестирование явно показывает, что на очередном этапе конкурентной борьбы Intel удалось одержать победу над AMD. Последний процессор на ядре Northwood обгоняет по своей производительности старшую и последнюю модель Athlon XP в большинстве тестов. За последнее время Intel смог значительно увеличить частоты своих CPU, увеличить частоту их шины, а также внедрить хитрую технологию Hyper-Threading, дающую дополнительный прирост скорости в ряде задач. AMD же, не имея возможности наращивать тактовые частоты своих процессоров ввиду технологических и архитектурных сложностей, не смогла адекватно усилить свои CPU. Не поправило положение даже появление нового ядра Barton: последние модели Pentium 4 оказываются явно сильнее старших Athlon XP. В результате, Pentium 4 3.2 ГГц вполне можно считать наиболее производительным CPU для настольных систем в настоящее время. Такая ситуация продлится по меньшей мере до сентября, когда AMD, наконец, должна будет анонсировать свои новые процессоры семейства Athlon 64.
Необходимо отметить и тот факт, что рейтинговая система, используемая в настоящее время AMD для маркировки своих процессоров, не может больше являться критерием, по которому Athlon XP можно сопоставлять с Pentium 4. Улучшения, которые произошли с Pentium 4, в числе которых следует отметить перевод этих CPU на 800-мегагерцовую шину и внедрение технологии Hyper-Threading, привели к тому, что Pentium 4 с частотой, равной рейтингу соответствующего Athlon XP, оказывается явно быстрее.
В общем, мы с интересом будем ожидать осени, когда и AMD и Intel представят свои новые разработки, Prescott и Athlon 64, которые, возможно, смогут обострить конкурентную борьбу между давними соперниками на процессорном рынке. Сейчас же AMD оказывается оттеснена Intel в сектор недорогих процессоров где, впрочем, эта компания чувствует себя превосходно: Celeron по сравнению с Athlon XP – откровенно слабый соперник.
Двуликие процессоры
Если ориентироваться на критерий «цена-качество», то в фокусе однозначно окажутся процессоры с двумя ядрами. Их низкая себестоимость и отличная производительность дополняют друг друга. Микропроцессоры Intel Pentium Dual Core и Core 2 Duo являются самыми продаваемыми в мире. Их основное отличие между собой в том, что последний имеет два физических ядра, которые работают независимо друг от друга. А вот процессор Dual Core реализован в виде двух контроллеров, которые установлены на одном кристалле и их совместная работа неразрывно связана между собой.
Частотный диапазон устройств, имеющих два ядра, немного занижен и колеблется в пределах 2-2,66 ГГц. Вся проблема — в рассеиваемой мощности кристалла, который сильно греется на повышенных частотах. Примером служит вся восьмая линейка Intel Pentium D (D820-D840). Именно они получили первыми два раздельных ядра и рабочие частоты свыше 3 ГГц. Потребляемая мощность этих процессоров составляет в среднем 130 Вт (в зимнее время вполне приемлемый обогреватель комнаты для пользователей).
Pentium 4 — какой лучше?
Всем привет Затрону тему процессоров, а то пишу все о программах. Поговорим про мой любимый Pentium 4, конечно он старый, но это был первый мой процессор по настоящему мощный. Да и цена его была также немаленькой, можно тоже сказать что мощной.
Если вы решили собрать себе компьютер на базе Pentium 4, то наверно вы очень редкий человек, ибо мне трудно в это поверить Pentium 4 сегодня уже отжил свое, а семейство Пентиум дальше развивается, вот у меня на данный момент тоже Pentium, только модель G3220, это сокет 1150. В общем современный пенек.
Но как бы там не было, бывают всякие ситуации, например у вас материнская плата под 775-тый сокет, которая поддерживает максимум только Пентиумы. Таких материнок кстати много, и не все покупатели об этом знают, что там только Пентиумы и Целероны идут, а берут и думаю что можно поставить четырехъядерный Quad.
Так вот, у меня был именно Pentium 4 630 — это стандартная и как мне кажется самая популярная модель. Pentium 4 630 немного греется, но не слишком, и при этом не самый слабый, частота там 3 Ггц. В принципе именно эту модель я и вам советую, единственное что — поищите не модель не 630, а 631, это более новее.
Что я могу сказать о процессоре? Скажу так, хотите верьте, хотите нет — это обычный, нормальный процессор для офисного ПК. И об этом говорят его характеристики — поддержка потоков (технология гипертрейдинг), 2 Мб кэша второго уровня, высокая частота (все таки 3 Ггц). И главное, что так как есть потоки, то в Windows такой процессор видится как двухядерный.
Какие игры, программы потянет Пентиум 4? Офис — потянет. Слишком тяжелые страницы в браузере могут работать медленно, это из-за флеш технологии. Игры многие потянет, но тут важно понимать, что для того чтобы Пентиум 4 тянул более-менее игры, нужно чтобы была мощная видеокарта. Тогда на минимальных настройках играть во многие можно. И перед тем как думать, что потянет Пентиум, а что нет, подумайте про оперативку. Вам нужно минимум 2 Гб для более-менее нормального компа, а лучше все 4 Гб, чтобы и в игры пошпилить. Тип оперативки не играет в данном случае большой роли, что DDR1 что DDR2 — разница будет минимальной.
А что еще на такой комп поставить еще SSD накопитель? Тогда комп будет еще быстрее и не каждый поверит что там процессор 10-летнй давности стоит
Какой самый мощный Pentium 4? Хм, хороший вопрос. Я был обладателем такой модели, их два, разница только в поддержке технологии виртуализации. Это Pentium 4 670 и 672 — эти две модели имеют тактовую частоту 3.8 Ггц (у меня была 670 модель), и конечно это хорошо ощутимо. То есть Windows и программы реально работали куда быстрее, чем на 630-той модели.
Какие минусы у процессоров Pentium 4? Главные минусы которые я вижу, это то сколько они потребляют энергии и температура. Все это так, как у современных топовых процов. Вообще-то это и норма, ибо на то время, а это 2004-2005 годы, тогда конечно Pentium 4 считался топовым и мощным. Температура без специального кулера может быть 60 градусов, это в обычном рабочем состоянии, при том что технологии энергосбережения развиты в Пентиумах мягко говоря слабо.
Потребляют Pentium 4 примерно 80 ватт, это на 775-том сокете. На 478 сокете немного меньше — под 70 ватт. Учтите это, при том что мой Pentium G3220 потребляет всего 54 ватт, но по производительности далеко обходит даже разогнанный Пентиум например до 4 ГГц. Вот такие дела.
Зато цена сегодня за эти процессоры очень низкая, можно брать чуть ли не по кг
Вообще есть много хороших моделей, я советую просто смотреть на индекс модели, все что начинается от 630 — это более-менее нормальные, но чем выше индекс, тем больше температура. Есть еще 660, там частота 3.6 Ггц (если не ошибаюсь). Есть два типа индексов или два типа моделей процессоров Pentium 4, это 600-тая линейка и 500-тая. Отличия в основном в кэше, в 500-той линейке он составляет 1 мб. Это все относится к 775-тому сокету.
478 сокет также имеет в своем роду топовые Пентуим 4, там максимальная частота 3.4 (в 775 сокете 3.8) и также в самых топовых моделях есть потоки, то есть гипертрейдинг. То есть можно сказать, что первый псевдо-двухядерный процессор пользователи могли увидеть именно на 478 сокете и примерно в 2002-2003 году. Но сейчас не так часто можно встретить б/у процессоры на 478 сокет и с наличием потоков. Кстати технология потоков была позаимствованная у серверных процессоров.
Ну все примерно так и есть, Пентиум 4 спокойно сгодится для офисного ПК, особенно учитывая доступность как самого проца так и материнки для него. Да и память будет стоить копейки. То есть простой компик уложится в паку копеек
Только не думайте, что там не будет работать Ютуб видео в 720 качестве. Будет, я лично смотрел не один раз.
Удачи вам
На главную! Pentium 4 процессор 22.05.2016
Перебор с четырьмя ядрами
Новинки с четырьмя ядрами Intel(R) Pentium(R) 4 явно были рассчитаны на пользователей, которые предпочитают приобретать комплектующие с большим запасом на будущее. Однако рынок программного обеспечения вдруг остановился. Разработка, тестирование и внедрение приложений производится для устройств, имеющих одно или два ядра максимум. А как же быть с системами, состоящими из 6, 8 и более микропроцессоров? Обычный маркетинговый ход, ориентированный на потенциальных покупателей, которые желают приобрести сверхмощный компьютер или ноутбук.
Как с мегапикселями на фотоаппарате – лучше не тот, где написано 20 Мп, а устройство с большей матрицей и фокусным расстоянием. А в процессорах погоду делает набор инструкций, которые обрабатывают программный код приложения и выдают результат пользователю. Соответственно, программисты должны этот самый код оптимизировать так, чтобы микропроцессор его быстро и без ошибок обрабатывал. Так как слабых компьютеров на рынке большинство, то разработчикам выгодно создавать нересурсоёмкие программы. Соответственно, большая мощность компьютера на данном этапе эволюции не нужна.
Рекомендации по модернизации
Владельцам процессора Intel Pentium 4 (775 сокет), желающим произвести модернизацию с минимальными затратами, профессионалы рекомендуют посмотреть в сторону вторичного рынка. Но для начала нужно выяснить технические характеристики установленной в системе материнской платы. Сделать это можно на сайте производителя. Интересует раздел «поддержка процессоров». Далее в средствах массовой информации необходимо найти таблицу производительности процессоров и, сравнив с характеристиками материнской платы, выбрать несколько достойных вариантов. Не помешает изучить отзывы владельцев и ИТ-специалистов в СМИ по выбранным устройствам. После чего можно заняться поиском необходимого процессора, бывшего в употреблении.
Для многих платформ, поддерживающих работу микропроцессоров с четырьмя ядрами, рекомендуется устанавливать Intel Core Quad 6600. Если система умеет работать только с двухъядерными кристаллами, то стоит поискать серверный вариант Intel Xeon или инструмент для оверлокера Intel Extreme Edition (естественно, под сокет 775). Их стоимость на рынке находится в пределах 800-1000 рублей, что на порядок дешевле любого апгрейда.
Рынок мобильных устройств
Помимо стационарных компьютеров, процессоры Intel Pentium 4 устанавливались также на ноутбуки. Для этого производителем была создана отдельная линейка, которая в своей маркировке имела букву «М». Характеристики мобильных процессоров были идентичны стационарным компьютерам, однако частотный диапазон явно был занижен. Так, самым мощным среди процессоров для ноутбуков считается Pentium 4M 2,66 ГГц.
Однако с развитием платформ в мобильных версиях всё так напутано, что сам производитель Intel до сих пор не предоставил дерево развития процессоров на своём официальном сайте. Используя 478-контактную платформу в ноутбуках, компания изменяла лишь технологию обработки процессорного кода. В результате, на одном сокете удалось развести целый «зоопарк» процессоров. Самым популярным, по статистике, принято считать кристалл Intel Pentium Dual Core. Дело в том, что это самое дешёвое устройство в производстве, и его рассеиваемая мощность ничтожно мала по сравнению с аналогами.
Бенчмарки
Общий результат
На основании 6 тестов:
AMD A6 3400M быстрее на 85.59%
