Почему вы выбрали линукс

Семь причин, почему Линукс

Linux доминирует на всех типах компьютеров, кроме настольных (десктопы и ноуты) и, наверное, мейнфреймов. Встроенные системы, мобильные, серверы-облака-суперкомпьютеры — везде преобладают системы на ядре Linux. Линукс провалился на десктопах и мейнфреймах только потому, что в сегментах этих доминируют монополии — Microsoft и IBM. И Майкрософт всеми силами старается удержать своё доминирование (IBM понемногу сдаёт позиции — переводит свои мейнфреймы на Linux).

Майкрософту на руку играет огромная экосистема Windows, её инерция, которая тащит за собой бизнес и домашних юзеров. Но и экосистема Linux сильно разрослась по сравнению с тем, что было лет 15 назад, и сейчас многим организациям и домашним пользователям есть резон перейти на Линукс. И даже не один, а целых семь.

Прозрачность

Linux и большинство софта его экосистемы имеют открытые/свободные лицензии вроде GPL и BSD. Это значит, что исходники программ не хранятся где-то в глубоких программистских копях корпораций, а лежат перед глазами всего мира на публичных серверах. Более того, процесс разработки этого софта тоже полностью открыт, каждое изменение зафиксировано и видно всем. Поэтому код постоянно проверяется децентрализованной сетью специалистов со всего мира на предмет ошибок, уязвимостей и зловредов. Если же изменения (патчи) может присылать любой желающий — такой софт совершенствуется быстрее проприетарного (с поправкой на популярность и модель разработки, конечно).

Доступность

Вы можете получить легальную (лицензионную) копию системы полностью бесплатно, скачав в интернете. Да, есть коммерческие дистрибутивы вроде RHEL, но в них вы платите за обновления и техподдержку. Сами эти дистрибутивы, опять же, можно легально скачать, не платя ни копейки. Предприятие или организация может сильно сэкономить на лицензиях, потому что пиратский софт для них крайне рискован и потому недопустим. На мой взгляд, рядовому домашнему пользователю тоже лучше не пользоваться пиратскими (взломанными) программами, даже несмотря на почти нулевой риск попасть под статью. Ведь взломанная система или программа может работать нестабильно. Да и что мешает пиратам-взломщикам засунуть в код какой-нибудь троян или рекламный модуль?

Имея хорошие скиллы в программировании (и не имея личной жизни), вы можете сами контролировать код программ, которые используете. Тоже совершенно легально. Для организаций и компаний это особенно удобно.

Безопасность

Чуть менее чем все зловреды, обитающие в глобальной сети, разработаны для Windows и её экосистемы. Linux хорошо защищает ваши локальные системы и сети от заразы вроде троянов, вирусов, майнеров, локеров, рекламных модулей.

Да, линуксовые серверы ломают и заражают часто, но большая часть атак происходит через приложения вроде веб-серверов/движков/и т.д. или через явные ошибки в администрировании системы. При надобности уровень защиты можно выкрутить до непробиваемого уровня с помощью hardened-инструментов вроде PaX и SELinux.

Я часто вижу беспечное отношение людей к безопасности своих домашних систем, мол, что этим хакерам с меня взять. На самом деле, у каждого в 2020 году можно много чего взять с компьютеров: рабочие учётки, аккаунты от банков и кошельков, и т.д. Да и личные/рабочие файлы можно потерять из-за какого-нибудь шифровальщика, тоже приятного мало. Хакерам же незачем пыхтеть ломать вручную конкретно вас, боты и вирусня делают всё сами в массовых масштабах.

Децентрализация

Открытые и свободные программы принадлежат сразу всем и никому конкретно. Благодаря этому разные компании, страны, организации, коллективы и даже одиночки вроде Патрика Фолькердинга делают собственные дистрибутивы (комплекты) Linux. Только самых популярных дистрибутивов не меньше десятка, а сколько их всего — неизвестно, потому что дистрибутив для своих внутренних нужд может сделать любая организация.

Как следствие, пользователю Линукса ни один человек, компания или государство не могут диктовать свои условия, особенно если у него есть ресурсы для локального контроля исходников. Да, есть главная ветка ядра, которой командует великий и ужасный (сейчас уже не такой ужасный) Линус Торвальдс, но есть и другие ветки, которыми командуют другие. Да, вы в одиночку скорее всего не сможете влиять на разработку компонентов системы или приложений, но вы можете блокировать или фильтровать изменения. Здесь всё упирается в количество проприетарного софта — чем его больше у вас, тем меньше у вас контроля над происходящим (а проприетарный софт есть и на Линуксах).

Гибкость и разнообразие

Разные дистрибутивы зачастую серьёзно отличаются друг от друга, несмотря на массу всяких Болженосов, у которых из уникальных фич только нескучные обои. Какие-то дистрибутивы делают упор на корпоративную экосистему и поддержку (RHEL, SLED, Fedora, Ubuntu, Calculate), какие-то — на универсальность и мощь (Debian, openSUSE, Arch). Есть узкоспециализированные варианты (медиа-центры, рабочие станции, системы для оборудования и роботов), есть легковесные сборки, есть секурные дистрибутивы для безопасников и Kali для их ночных кошмаров. NixOS и Gentoo предлагают мощные инфраструктуры для кастомизации систем и прикладного софта, для создания заточенных под конкретные задачи сборок. Есть Линуксы для православных и сатанистов (я не шучу), для музыкантов и видеомонтажёров, игровые и образовательные сборки.

Если у вас возникает надобность решить какую-то компьютерную задачу — возможно, для неё уже сделан дистрибутив Линукса.

Масштабируемость

Ядро Linux работает и на встроенных системах, и на суперкомпьютерах. В Линуксах нет искусственных ограничений на количество процессоров, ядер, оперативной памяти, и так далее. Фактически, вы можете скопировать Линукс со своего ноута на взрослый сервер, и он будет работать без проблем. Привет, Microsoft, который даже на Windows 10 Pro не даёт нормально работать больше чем с 64 ядрами 🙂

Это работает и в обратную сторону — любому одиночке-энтузиасту доступны все взрослые возможности вроде упомянутых выше hardened-инструментов или софта для промышленного оборудования и сервисов.

Простота

Да, настольный Linux проще в обращении, чем Windows. Всё, что нужно делать — это ставить-удалять программы через менеджер пакетов и обновлять систему через него же (да и апдейты ставить вас никто не заставляет). Вы избавлены от головной боли поиска и скачивания программ, в которых зачастую то реклама, то куча левых программ впридачу, то вообще зараза какая-нибудь. Система со временем почти не накапливает ошибок и глюков, хотя количество установленных-удалённых пакетов может исчисляться тысячами. Я, например, уже пятый год таскаю за собой Линукс с компа на комп простым копированием корня и домашнего каталога.
Если вам хватает линуксового софта, а железо ваше нормально поддерживается Линуксом, то затруднить переход вам могут только накопленные на Windows привычки и паттерны.

Источник

Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

Сабж. Хотелось бы от постояльцев услышать почему они используют Линукс, какие плюсы и какие минусы они в нем видят. Вот почему ты выбрал Линукс?

Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

Накатил 3-й пак на ХР и полетела активация. Заморачиваться было лень и поставил Suse. Потом начал скакать по дистрам, в конечном итоге остановился на Дебиане.

Из минусов — сцуко HAL.
Из плюсов — все остальное.

Re: Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

>GNU/Linux — это вторая Windows, только без вирусов.

Изенька, ты опять пропустил уколы? Шуруй в процедурную.

Re: Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

>Накатил 3-й пак на ХР и полетела активация.
Сервис пак на пиратку? ССЗБ!

Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

В 99 «хакера» начитался.

Re: Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

Мой первый редхат дремучей версии я поставил, потому что это было круто. Долго он не прожил. Потом был мандрейк. Его постигла судьба редхата. Серьезное освоение линупса началось у меня со слаки. С Интернетами у меня тогда были большие проблемы, поэтому все приходилось решать самому, по большей части (маны, статьи и пр.). Затем был дебиан, который стал моей единственной системой на пару лет. А сейчас бубунта, просто потому что она удобней.

ну просто точь-в-точь как у меня. только на десктопе у меня дебиан не бывал — только на серверах

Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

Прямо неделя признаний анонимных красноглазов на ЛОРе. Да, в 1997 году поставил Нт4.0 во время каникул, а к концу года попал под влияние очень злых и бородатых людей, которых все называли компутерщиками. И в мой, еще неокрепший, студенческий ум закинули вирус Линукса! От так!

Призрачный вирус линукса начал распространяться по все стране посредством статей в компьютерных изданиях разнообразного толка. А на раскладках у пиратов появились cnhtvyst диски с названиями Red Hat linux5.1, Linux Office’98.

Это была подло спланированная акция направленная на уничтожение рынка пираток настоящих операционных систем от МС и самого передового ПО от именитых производителей!

Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

>Вот почему ты выбрал Линукс?

Сначала, чисто на попробовать 🙂
А потом втянулся. Теперь дома только под ним.

Хотя мне по фиг, на чем работать 🙂
Лишь бы музыка звучала из колонок.

Re: Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

>Выбрал потому, что именно *nix стоит на Больших машинах.

Врут. На Больших Машинах стоит зет/ос.

Re: Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

Папа заставлял в школе решать задачи через интегралы, когда я ослушивался — он бил меня линейкой. Теперь я физик и выбираю Slack^WUbuntu Linux.

Re: Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

>Зомбируют. На Больших Машинах стоит ZOG/Heeb.

Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

Надоели тысячи платного пропиетарного ПО и вирусы. Решил помочь отцу с его старым компом и поставить на него linux. Для этого надо было сначала поставить его себе и разобраться. С тех пор винду не включаю.

Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

Писал курсач под дос на паскакале.
Потом решил метнуться в С. Ну и заодно сменить не только язык, но и ОС (товарищь присоветовал, было давно).
С тех пор привык.

Re: Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

> На Больших Машинах стоит зет/ос.

Врешь. На больших машинах стоит OS/390 🙂

Re: Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

>>Выбрал потому, что именно *nix стоит на Больших машинах.

>Врут. На Больших Машинах стоит зет/ос.

Саныч, ты не прав. 88% Самых Больших Машин работают тупо на линуксе. http://www.top500.org/stats/list/33/osfam

Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

Чёрт побери, куда же подевались все яблочники.

Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

Начитался баша, решил попробовать. До этого было 2 попытки пользования году в 2002-2003, но за неимением источников инфы изучал методом научного самотыка. Обе попытки длились не более 1 суток.

Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

>Вот почему ты выбрал Линукс?
Случайно попал на страничку Википедии и некоторых других сайтов, почитал описание, откопал OpenSUSE 10.2 в местной сети. Тормоз был жуткий (использовавшие знают), Интернет был ужасный, так что исследовал всё методом тыка. Были глюки с DHCP, решил костылем. Почему не снес сразу и вернулся на Win, а продолжил изучать — не знаю. Сейчас — Arch. Возвращаться на Венду лень (лень переносить настройки, данные, переучиваться и т.д.).
>какие плюсы и какие минусы они в нем видят
Больше всего мне не нравится «упаковка» (дистрибутивы), а не само ПО. там нет новых версий ПО, там вечно компилить, там нужных пакетов нет.

Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

Ах да, про плюсы и минусы забыл. Плюсы: пакетный менеджер, PDF из коробки, можно не заморачиваться на антивири и фаерволы, ходить по любым ссылкам. Крупных минусов, которые бы заставили вернуться на винду, не замечено.

Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

1) хотел стать кулхацкером 2)(почему не вернулся обратно)привык; нравится знать, что происходит с системой

Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

Баша начитался 🙂 хотел понять, что означает cat /dev/ass > /dev/head

Остался, т.к. в винде нет такой настраиваемости и гибкости

Первый дистр был Мандрива 2008(в магазине больше ничего не было), но в ней я только с компизом поигрался и забросил. Потом уже у одногруппника взял Debian etch, обновился до ленни, обновился до анстэйбла. Недавно поставил arch, pacman ( 20.10.09 16:07:11 )

Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

Потому что TF-сервер на DX2-66 под Win98 тянул максимум 5-6 игроков онлайна, при чём уже с лагами. А под Linux без проблем играло до 11 человек (больше не набиралось, так что предел мы так и не узнали).

Re: Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

Но это когда я, вообще, Linux впервые поставил.

А на десктопе — когда в конторе, где я админил, отделился маленький филиальчик, он был настолько маленький, что средств и места под отдельный админский десктоп не было выделено (в основном — у меня был десктоп под WinXP). В качестве же сервера использовался Linux без вариантов. Так что пришлось мне сидеть под Linux на десктопе. И, где-то, через месяц, понял, что оно, если преодолеть начальный порог вхождения, много удобнее, чем Windows. Ещё через месяц Linux стоял у меня уже дома в качестве второй ОС, а ещё через месяц-другой он стал у меня дома не второй ОС, а основной 🙂 .

Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

в один прекрасный момент я обновил в уиндоус ХР директикс, и, после шести лет беспроблемной работы, венда сдохла окончательно и бесповоротно. дня три я пытался восстановить ее всеми известными и неизвестными мне методами, но ничего не вышло. а когда я уже твердо решил ставить новую венду с нуля, один мой коллега порекомендовал некий неизвестный мне доселе «линупс», сказав, что в нем нет вирусов и прочих директиксов.
скачал opensuse 11.0, поставил, поюзал пару дней.. венду все равно пришлось ставить дуалбутом, т.к в сусе не работал pptp интернет, и когда мне нужно было нагуглить что-нибудь, мне приходилось перезагружаться в венду.
потом, прое*авшись месяца три с настройкой суси, я понял, что венду до такого удобного состояния я допилить не смогу, и форматнул /dev/sda5.
но сейчас, к сожалению, приходится держать венду в виртуалбоксе из-за маткада.

какие плюсы у люнипса? можно настроить абсолютно(почти) все, что хочешь, в отличие от венды.
минусы — плохая поддержка вендовых программ и форматов, типа docx.

Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

С год назад окончательно осточертел краденый оффтопик. Поставил Debian Etch. Показалось интересно. Привык к новой системе за неделю. С релиза пересел на Lenny. Жду Squeeze, потихоньку.

Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

Выбрали это начали или остались? Если первое, то просто захотелось посмотреть что это за зверь такой. А второе — пакетный менеджер, ест поменьше, антивирус не нужен и (нормальный) firewall искаропки (правда со страшным интерфейсом, но это детали), ну и бардака такого в системе нет. Да и постоянно денег на апгрейд не просит, что тоже плюс, особенно тут, где жизни, как известно, нет.

Зачем/Почему вы выбрали Линукс?

Я вот так скажу.

Долгое время «в детстве» сидел под линухом, потом повзрослев как-то стало пофиг на систему, дома комп почти не использую, там была винда и по сей день стоит, для жены, на работе — мак. Не так давно обзавелся рабочим казенным ноутом, там предустановленная свиста, так и оставил ее, почту почитать, в скайпе потрындеть — один хрен. А Linux-ом все это время пользовался в основном в виртуальных машинах, да на больших серверищах, удаленно, по ssh. Но вот на днях буквально, из чистого любопытства, скачал поставил бубунту 9.04 на бук, на свободный раздельчик. Надо сказать у меня был шок. Настоящий шок. Я привык что линукс — это много гемора с дровами, с настройками конфигов, привык к тому, что все работать более-менее начинает только день на 2-3-ий после установки (если речь о ноуте). Нет, мне знакомые нахваливали безглючность бубунты, но что-бы настолько, нет, это невероятно. У меня заработало сразу абсолютно все!

Вот сейчас думаю поигратся с virtualbox-ом, если под ним более-менее пойдет виртуально винда, что-бы изредка открывать ms-office доки, которые OO не осиливает, то пересяду на бубунту окочательно.

Источник