Почему windows лучше mac os или windows

Почему Windows лучше Mac OS?

Издавна эти две операционных системы ведут войну. Одни доказывают прелесть «яблочного» софта, а другие из шкуры вон лезут, приводя аргументы в пользу Винды. Есть еще приверженцы Linux, но их мы трогать не будем.

Так почему же ПО от Microsoft больше подойдет обычным юзерам? Мы нашли 10 причин в пользу Windows. И вот первая из них.

Игры

На Mac OS практически нет игр. Конечно, можно поставить виртуальную машину, установить туда игрушку и радоваться. Но это игра с костылями, иначе не скажешь. А корпорация яблочников никак не хочет привлекать разработчиков из игровой индустрии для переноса игр на Mac OS.

Та же Windows 10 имеет в своем функционале игровой режим – ОС сама ограничивает все фоновые ненужные сейчас программы в ресурсах. И вся освобожденная мощность отдается игре. Согласитесь, это гораздо удобнее ручной чистки фоновых приложений.

Обновление железа

Раз уж затронули тему про игры, то надо сказать о конфигурациях Macintosh и обычного системника.

Системный блок на Windows вы можете обновлять как только захотите: добавить памяти, поменять видеокарту на более мощную, полностью пересобрать с нуля на новой материнской плате – это все вам доступно в любой момент времени. Главное, чтобы средств на это хватало. Игры с каждым годом все требовательнее выходят, производители комплектующих тоже не спят, выпуская обновленную или принципиально новую начинку для блока. Но это не касается ноутбуков и моноблоков: тут дела не лучше, чем с яблочным гаджетом.

А вот с яблоком у вас такой номер не прокатит. Добавить оперативную память уже вызывает серьезные сложности, а о чем-то более масштабном даже заикаться не стоит. А учитывая прожорливость новых игр, через 2-3 года встанет вопрос о замене нынешнего гаджета на более новый.

Даже не беря в расчет игры, есть много не менее прожорливых программ, которым важно сильное железо. Кстати, системный блок на Windows стоит в 2 – 2,5 раза дешевле аналогичной конфигурации продукции Apple. Вот и думайте.

Совместимость систем с периферийными устройствами

Еще один косяк Mac OS – это совместимость с различными устройствами. Принтеры, сканеры, Wi-Fi-роутеры и многая другая оргтехника далеко не всегда правильно определяется Macintosh. А бывают случаи, когда система напрочь отказывается работать с чем-либо.

Те устройства, на которые Apple разрабатывает драйвера самостоятельно, будет без проблем работать.

Такая ситуация практически невозможна на Windows. Эта ОС не определит технику, если только она очень старая и весьма специфическая. И то, при наличии драйверов, очень высокие шансы того, что все будет правильно работать.

Работа с окнами программ

У Macintosh есть неприятная особенность странно разворачивать приложения в полноэкранный режим. Например, браузер может развернуться частично, обрезая по конкретной странице размер окна. То же касается некоторых других утилит. Странная логика работы. Есть, правда, утилита Magnet. Чтобы программа работала правильно, ее рекомендуем устанавливать на чистую операционную систему.

В Windows такой проблемы нет. Полноэкранный режим – это полноэкранный режим.

Выбор софта для систем

Кстати, о самих программах. Для Windows просто доступно колоссальное количество софта на любой вкус и для любых задач. Такого изобилия для Mac вы просто не найдете. Да что там не найдешь. Даже существующий софт очень часто уступает по своему функциям PC-шным аналогам.

Тот же Office, который обитает на Mac-е, серьезно уступают Microsoft-ому гиганту. Хотя, это может быть совершенно неважно, так как сейчас уже существует много сервисов, работающих через браузер. Файлы сохраняются в облаке, а вы можете с ними работать с любого устройства.

Есть еще один момент: программы на яблочной технике кушают больше оперативки, чем на Windows. Не намного, но все равно.

Распространенность систем

Apple инсталлирует Mac OS только на моноблоки и ноутбуки. Для смартфонов и планшетов есть iOS. Казалось бы, все хорошо. Но почему не интегрировать Маc на мобильную технику? Естественно, часть функций будет не доступна из-за нехватки ресурсов железа на iPhone или iPad.

А ребята из Microsoft весьма активно ставят свою ОС на мобильные устройства. Тот же Microsoft Surface прямое тому подтверждение, хоть его ценник и несколько завышен. А сколько мобильных устройств сторонних производителей использует в качестве ОС Windows 10? Таких очень много и их число растет. Этому же помогает развитие атомных Intel и достаточно мощных видеочипов.

3D в ОС

С развитием технологий в области 3D и дополненной реальности, Microsoft очень рьяно начала внедрять их в свои системы.

А что Apple? Они уже сколько времени кормят народ обещанками, а каких-либо телодвижений в эту сторону нет. А если и начнут этим заниматься, то в какой степени?

Подводим итоги

Что же тут сказать? ПК на винде гораздо больше чем, чем Mac. И это касается не только компьютеров: в избытке и смартфонов, и планшетов на Windows 10.

Тут раздолье для геймеров, от обилия софта глаза разбегаются. Апгрейд проходит гораздо быстрее и дешевле, чем у яблочной продукции. Да и не везде у яблочников вы сами сможете поменять винчестер или оперативную память. А это значит, что надо идти в сервисный центр.

Сейчас могут начаться жаркие дебаты насчет того, что Mac OS более защищенная, вирусы ей почти нестрашны и т.д. Собственно, при наличии антивируса нормального и головы на плечах, вирусы и для Windows не очень опасны. Также могут начать доказывать, что, установив Boot Camp, можно пользоваться Windows программами. Можно, но это опять костыли.

Насчет скорости работы операционных систем. Тут все весьма субъективно. Есть немало тех, кто утверждает, что Windows 10 не уступает, а то и показывает лучшую скорость и плавность. Анимация у обеих систем на высоте.

Личное мнение автора статьи таково: переход на яблочную продукцию не оправдан. Ни экономически, ни в плане ассортимента софта и игр. Если просто есть желание попробовать что-то новое, то поставить виртуальную машину с Mac OS, а потом уже решать, стоит ли он своих денег или нет.

Источник

Что лучше – Windows или Mac? 12 весомых причин купить именно компьютер Apple

Выбираете между Windows-компьютером и Mac? Или просто хотите узнать, чем «мак» действительно лучше привычной с детства «винды»? Вашему вниманию — аргументы в пользу того, что покупка Mac является куда более выгодным вложением денег.

1. Mac проще выбрать

В отличие от ПК-производителей, Apple выпускает не так много моделей и конфигураций Mac — компании из Купертино исторически ближе философия «лучше меньше, да лучше». Вы не увидите в магазине десятки «маков» с самыми разными характеристиками. Вашему вниманию будут представлены две-три версии одного и того же устройства, так что выбрать будет гораздо проще. То ли дело Windows! Если вы наверняка не знаете, какая именно из десятков конфигураций ПК или ноутбука вам нужна, то покупка компьютера рискует превратиться в пытку.

2. Mac реже ломаются

Просто потому, что это — топовые компьютеры, а не бюджетный «виндобук», которыми пользуется большинство. Apple просит у своих клиентов приличные деньги — зато предлагает им уникальные инженерные решения, качественные комплектующие, отличную сборку и эксклюзивную операционную систему. В результате «яблочные» компьютеры работают дольше, а проблем с ними возникает меньше, чем с Windows-ПК и ноутбуками. Хотите пример «уникального инженерного решения»? Вот, скажем, где вы видели системный блок с Windows, который не… шумит? А даже старенький Mac Mini с процессором i5 и в крошечном корпусе справляется с рядовыми задачами (браузер, мессенджеры, офисная работе) абсолютно бесшумно. То же можно сказать о любом маке!

3. Операционная система macOS проще в использовании

Windows 10 — хорошая, но очень «сложная» для рядового пользователя операционка: сказывается объединение в одну систему двух интерфейсов — «старого» (Windows 7) и «нового» (Windows 8, 8.1 и 10). А вот macOS интуитивно понятнее любой винды — попробовав Mac в деле, вы очень быстро начнете задаваться вопросом «А почему в Windows-то всё так сложно, неудобно и запутанно?».

4. Экосистема Apple

Аргумент, которому очень сложно противостоять. Если у вас есть не только Mac, но и другие устройства — например, iPhone, AirPods, iPad, Apple Watch, HomePod или Apple TV, вы будете очарованы возможностями, которые даст вам интеграция всех гаджетов в единую экосистему. Мгновенно открывайте вкладки с iPhone на Mac, входите в учетные записи на всех устройствах, получайте доступ к медиатеке Apple Music где угодно! Ни Google, ни Microsoft сегодня не предлагают экосистему, сравнимую по возможностям с решением от Apple.

5. У Mac есть много отличного бесплатного ПО

Фирменные приложения iMovie, Garage Band, Просмотр, Pages, Фото и многие другие предоставляются бесплатно и отлично справляются со своими обязанностями — редактированием видео, созданием музыки, переносом фото с камеры / сканированием изображений. И да — они намного лучше своих стандартных аналогов на Windows.

6. На Mac не ставят по умолчанию «мусорные» приложения

Знакомая каждому картина — вы открываете свой новенький Windows-ноутбук, а там… кто-то уже установил куча всего. Какой-то антивирус, офисный пакет от Microsoft, какие-то игры для детей вроде Candy Crash Saga… Конечно, их всегда можно удалить — но на это нужно тратить время, да и не каждый знает, как это делается. И, в любом случае, впечатление от Windows эти неуклюжие попытки заработать портят. На Mac тоже есть предустановленные программы (причем «родные», а не «чужие» — Apple зарабатывает достаточно) — но до тех пор, пока вы этого не захотите, вы их даже не увидите. Вам не кажется, что так — правильнее?

7. Новые версии macOS (обновления ПО) всегда бесплатны

С 2013 года новые версии macOS распространяются бесплатно — и это касается любой версии «макоси», как большого ежегодного апдейта, так и мелких системных обновлений. В случае с Windows всё не так — стоимость лицензионной копии на сайте Microsoft составляет $199 рублей (а топовой редакции – $439 рублей), а обновиться до «десятки» бесплатно нельзя уже два года. Если вы покупаете только легальный софт, выбор очевиден.

8. На Mac не нужен антивирус

В отличие от пользователей Windows, тщательно проверяющих антивирусом каждую USB-флешку установленную в разъем компьютера, большинство владельцев Mac вообще забыли о существовании такого рода приложений. Вирусы для macOS, естественно, существуют, однако, в сравнении с вирусами для Windows их ничтожно мало.

9. У ноутбуков и моноблоков Apple великолепные дисплеи

У всех современных ноутбуков и моноблоков с «яблочком» есть Retina IPS-дисплеи с роскошным разрешением. Windows? Да, топовые модели все чаще комплектуются достойными экранами… но найти компьютер, сравнимый по реальным характеристикам с MacBook Pro, по-прежнему очень трудно. К тому же, такое устройство уже будет стоить едва ли не дороже Mac, а преимуществ компьютера от Apple там уже не будет.

10. У ноутбуков Apple лучший трекпад в мире

После работы на нём в течение пары-тройки недель вы почувствуете, что мышка вам уже, по большему счету, не нужна — трекпад (именно трекпад, а не тачпад) справляется с курсором ничуть не хуже. А как вам невероятные жесты-«шорткаты» для мгновенного управления лэптопом? А фантастическая точность распознавания? А восхитительные тактильные ощущения при прикосновении? Ничего подобного Windows-производители не представили до сих пор — и, наверное, уже никогда не представят.

11. На Mac можно официально установить Windows (а на Windows Mac — нет)

Не все знают, что возможен и компромиссный вариант — пользоваться всеми преимуществами Mac, а при необходимости (например, для работы с определенными программами) запускать на «маке» Windows. К вашим услугам — фирменная системная утилита от Apple под названием BootCamp или сторонние приложения вроде Parallels Desktop.

P.S. Да — на Windows можно установить «пиратскую» версию macOS. Но «Хакинтош» — это только для ОЧЕНЬ опытных пользователей, т.к. подойдет только определенный набор «железа». И да — «Хакинтош» — далеко не Mac. Ну и, конечно, приготовьтесь к долгому и вдумчивому «курению форумов» (и чаще всего на английском языке). Почему? Ведь впереди вас с большой долей вероятности ждут неожиданные проблемы… ведь в «Хакинтоше» ломается всё то, что, казалось бы, ломаться не может в принципе.

12. Попробовав однажды Mac, вы вряд ли вернетесь на Windows

С большой уверенностью можно сказать, что если вы активно поработаете на Mac в течение нескольких месяцев, назад на Windows вы едва ли захотите вернуться. Хотя исключения, конечно, бывают. Но они в основном связаны либо с нежеланием изучать новый интерфейс, либо с использованием определенного софта, который выпускается только на Windows.

Пожалуйста, оцените статью

Средняя оценка / 5. Количество оценок:

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

«ведь в «Хакинтоше» ломается всё то, что, казалось бы, ломаться не может в принципе.» — полный бред…

Реклама прёт изо всех щелей. Предлагаю автору написать статью: Что лучше — Mercedes или Kia? 10 весомых причин купить именно автомобиль Mercedes. О цене вопроса скромно умолчим.

«О цене вопроса скромно умолчим.»
Да ну?! Кто то пропустил пункт №2 Тут же чёрным по белому написано:

«Apple просит у своих клиентов ПРИЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ — зато предлагает им уникальные инженерные решения, качественные комплектующие и отличную сборку. В результате «яблочные» компьютеры работают дольше, а проблем с ними возникает меньше, чем с Windows-ПК и ноутбуками.»

Это точно. Много лет как перешел и windows уже не вернусь.

да нифига они дольше не работают. из-за невозможности апгрейда железа, в компьютеры Мак заложен гораздо более короткий жизненный цикл, предполагается что пользователи настолько богатые что каждые 3-4 года покупают новый компьютер а старый выкидывают.

с M1 вообще интересно.. это ведь не просто процессор а SoC (система на чипе). в нем оперативная память находится на чипе. на чипе Карл! это решение пришло из мобильной техники . то есть изменить объем оперативной памяти невозможно без полной замены процессора, а процессоров M1 c 32Гб на борту (если кому-то вдруг понадобится), просто еще не существует.

По кудахтанию чуть ниже чую аромат «виндоводов»))))

По кукареканию чувствуются ламерские понты -)). А аромат исходит из вашего курятника-))

Слава Богу с каждым днем все меньше и меньше тупых людей становится. Я о покупке Mac

!5 лет работаю на Windows, все устраивает

ну и бредятина. Не хватает ещё пассажей об искпириенсе и илитности.

На Mac OS практически нет игр. Конечно, можно поставить виртуальную машину, установить туда игрушку и радоваться. Но это игра с костылями, иначе не скажешь. А корпорация яблочников никак не хочет привлекать разработчиков из игровой индустрии для переноса игр на Mac OS.

Можно через wine либо playonmac или crossover ставить игры, без виртуалок

Раз уж затронули тему про игры, то надо сказать о конфигурациях Macintosh и обычного системника.

Системный блок на Windows вы можете обновлять как только захотите: добавить памяти, поменять видеокарту на более мощную, полностью пересобрать с нуля на новой материнской плате – это все вам доступно в любой момент времени. А вот с яблоком у вас такой номер не прокатит. Добавить оперативную память уже вызывает серьезные сложности, а о чем-то более масштабном даже заикаться не стоит. А учитывая прожорливость новых игр, через 2-3 года встанет вопрос о замене нынешнего гаджета на более новый.

Еще один косяк Mac OS – это совместимость с различными устройствами. Принтеры, сканеры, Wi-Fi-роутеры и многая другая оргтехника далеко не всегда правильно определяется Macintosh. А бывают случаи, когда система напрочь отказывается работать с чем-либо.

1. Замени в статье MAC+iOS на PC+Windows и смысл не поменяется.
2. А на MACе можно запустить игру Age Of Empires? Нет? Как же так? Такая хорошая система, а игра не работает.

Садись 2.
-производители windows не выпускают тач\трек пады. И в целом трекпад — средство для офисной машины. Попробуйте поработать на нем — палец отвалится
-Нету iноута c дискретным видео. И вообще сравнивать ноут за 100+к и бюджетнки за 20 к — гнилое дело. Уже MSI за 70-80 к на винде имеет i7 +16 gb+512 ssd +дискретное видео.И тут мак начинает курить в сторонке.
— Нету Internet Explorer. Вот все еще много железа из коробки работает только на нем.
— Бесплатный офис?Фотошоп?Автокад?
— Хакинтош. Если мне надо проверить что-то на винде, я запускаю виртулку. А если надо проверить на эппл, я парю голову и ищу обладателя макбука.
По итогу. Дорого, богато, неудобно.

П.С. Я не смог простым способом залить свою коллекцию книг на айфон. Андройд делает это за пару минут

1. Разнообразие- плюс, а не минус. Покажи мне макбук который нормально себя чувствует при низких температурах.
2. Ноут на винде за ту же цену не будет технически отличаться в плане износостойкости, а починить мак дороже.
3. Винда проще в использовании, пусть я и адепт линукс систем, но отрицать очевидное лидерство винды в плане дружелюбности к пользователю бессмысленно.
4. Все возможности экосистемы Эпл реализуются через сторонние программы даже на линуксе.
5. Производители бесплатного По конвертируют свои продукты на все платформы, тот же VLC есть везде.
6. У дорогих ноутбуков, сравнимых с маком такого не будет.
7. Винда обновляется бесплатно (про ломающие систему обновы можно говорить отдельно, но тут эпл не далеко ушла)
8. Антивирусы грамотному пользователю не нужны в принципе. Однако, у мак есть ряд уязвимостей делающих его крайне небезопасным для хранения личных данных.
9. Так же вопрос цены.
10. Есть тачпады которые намного удобнее трекрада после калибровки под пользователя.
11. Винда будет нещадно тупить. Попробуйте.
12. Попробовав мак и винду вы поймете, что и то и то говно и поставите и настроите себе дистрибутив линукс, после чего прймете , что он тоже говно, но его говняность хотя бы можно поправить.

Автор какой то еблан) хуйню полную написал..

У огрызка так плохи дела, что они заказывают настолько говенную рекламу?

1) Системное обновление Mac OS обожает подкидывать нежданчик в виде переставших работать нужных приложений. Некоторые (например Little Snitch) даже купленные теряют при этом возможность обновления, и их приходится покупать ЗАНОВО. Куча «кирпичей» вместо программ после обновления — обычное дело.
2) Mac OS плохо оптимизируется под старые аппараты. 21-дюймовый аймак 2013 г.в. уже через несколько обновлений (от Mavericks до Sierra) начинает задыхаться даже после установки начисто.
3) Аппаратное обновлениеапгрейд apple-техники (НЕ на савеловском рынке) обходится примерно вчетверо дороже «революции» на ПК. Окупить цифру, шкалящую за 120-150к, работая на «яблоке» мало кто в состоянии, не говоря уж о фрилансерах.
Это то, с чем я столкнулся лично как мак-юзер 4 года назад. И это не считая кучи мелочей, вроде жуткого гемора с записью экрана вместе с системными звуками, а не микрофоном.

Во-первых, MAC стоит в несколько раз дороже десктопного компьютера и ноутбука, во-вторых MAC OS это анаптированная под Macintosh операционная система Linux, со всеми, вытекающими из этого факта, минусами, это система сама в себе и сама для себя, короче абсолютно закрытая система. Уже существуют «Макинтоши» с процессором от Intel и ОС Windows, тогда резонный вопрос? А чем они отличаются от обычных компьютеров? Надёжностью? У мня десктоп, которому более 12 лет и ноутбуку скоро 9 лет, оба морально устарели, но ещё прекрасно пашут. Пусть Macintosh проработает 25 лет и что он будет в этом возрасте из себя представлять? По всему получается, что Macintosh предназначен для «богатеньких буратин», чтобы «выпендриться».

Пункт 7: заголовок говорит одно, а следующий текст говорит об обратном. Если 13го года Огрызок перешёл на бесплатные апдейты, то это свидетельствует как раз о хреновых делах «в королевстве датском». В винде апдейты с самого начала её существования были бесплатными .
Про цену Форточек вообще улыбнуло. Попытка попрекнуть наличием цены выглядит как дешёвая попытка оправдать то , что Макось не станет ни на что другое, кроме как на Мак, а Виндовс как раз-то универсальна в этом отношении.
Про обновление до десятки — а до с какой до какой версии макоси можно было обновиться бесплатно? Опять же обновляться до десятки можно было как раз-таки бесплатно аж с трёх последних версий 7, 8, 8.1, в том числе даже с крякнутых. И за те годы, что был доступен бесплатный апдейт десяткой обзавелись все кому не лень. И где такие цены на ПРО версию были? Я дороже 250 еврорублей не встречал.

Простите, просто интересно, Вы когда-нибудь работали за Mac? Но не так, чтобы я видел, пробовал, мне не понравилось, а именно, пользовались macOS хотя бы полгода?

Автор статьи либо мало что смыслит вообще в компьютерах, либо рекламщик и поэтому врет намеренно.
У меня есть и Windows и Mac, поэтому знаю о чем говорю.

1. Mac проще выбрать — правда. только проще выбрать из худшего выбора. сейчас Маки M1 бывают только 8 или 16 Гб. 8Гб это недостаточно например для работы с фото и видеоредакторами. при этом цена памяти на Мак очень сильно завышена. последний Мак в котором можно было самостоятельно апргейдить память это Мини 2018 , покупаешь самую дешевую комплектацию и добиваешь до 64Гб по нормальной цене. но жадный Эппл прикрыл и эту лазейку

2. Mac реже ломаются. полное вранье. спросите у работников сервисов про одноразовые клавиатуры у Макбук про 2018. у меня лично Мак Мини 2012 два раза попадал в ремонт — умер чип видеокарты после 5 лет использования, и умер SSD после 7 лет (что в общем то нормально, потому что SSD — любой фирмы! — имеют ограниченный ресурс перезаписи).
«Вот, скажем, где вы видели системный блок с Windows, который не… шумит» — ну это смешно. если поставить качественные вентиляторы от хорошей фирмы (у меня стоят BeQuiet) а не китайский нонейм, то ничего шуметь не будет. но при чем тут вообще Windows? комп это просто железка и ОС на него любую можно поставить. автор либо не понимает либо нарочно вводит в заблуждение

3. Операционная система macOS проще в использовании — спорно. мне ничего не проще. некоторые вещи на Маке делаются «из коробки» (например аудиоинтерфейс с внешними устройствами) а на Винде нужно мучиться, а некоторые наоборот. дело привычки и смотря для чего вы чаще используете комп.

4. Экосистема Apple. пожалуй верно но мне пофиг, тк у меня нет ни айфона ни айпада.

5. У Mac есть много отличного бесплатного ПО . Верно. вот это огромный плюс Mac OS — большое количество встроенного софта «из коробки». в частности Photos, iMovie, GarageBand достаточно простые в освоении и пригодны для непрофессионального использования . но с другой стороны не такое уж оно и бесплатное — стоимость ПО заложена в завышенную в 2 раза стоимость железа Mac .

6. На Mac не ставят по умолчанию «мусорные» приложения. ну это проблема в головах пользователей, а не компьютера. у меня на Windows нет мусорных приложений, потому что я их не ставлю.

7. Новые версии macOS (обновления ПО) всегда бесплатны. Ага, только для некоторых придется купить новый компьютер. Эппл нарочно закладывает ограничения при установке, чтоб новые версии ОС не работали на старых Маках, и их пришлось бы выкидывать. Некоторые из этих ограничений технические и непреодолимые (например драйвер видеокарт AMD в новых версиях MacOS отсутствует), а некоторые — чисто номинальные, и хакеры их обходят путем модификации инсталлятора и убирания проверки на совместимость

8. На Mac не нужен антивирус.
частично соглашусь. разве что — «В отличие от пользователей Windows, тщательно проверяющих антивирусом каждую USB-флешку установленную в разъем компьютера» . не знаю с какой луны автор свалился, но по моему лет 5 уже никто не использует флешки для переноса файлов на комп, все это легко копируется с любого мобильного телефона через bluetooth или wifi. у меня флешка существует только для аварийного восстановления системы в случае сбоя. все.

9. У ноутбуков и моноблоков Apple великолепные дисплеи
Эппл не делает дисплеи вообще с некоторых пор. в iMac внутри стоит матрица LG. Эппл перестал выпускать и отдельные мониторы под маркой Apple. Берите хороший монитор любой фирмы и не заморачивайтесь. у меня Dell 2415Q прекрасно работает с маком.

10. У ноутбуков Apple лучший трекпад в мире. да, трекпад хорош. но все равно мышь для более точной работы удобнее.

11. На Mac можно официально установить Windows (а на Windows Mac — нет)
на интел было можно, на Mac M1 уже нельзя. но можно и неофициально установить 🙂 и кстати то что МакОс нельзя установить на виртуальную машину, это очень большой недостаток для разработчиков.

12. Попробовав однажды Mac, вы вряд ли вернетесь на Windows.
неправда. я сейчас больше на винде сижу, т.к. мне банально удобнее многие вещи, да и комп намного мощнее (мак же апгрейдить невозможно, если вы не забыли).
Мак использую ТОЛЬКО для фотообработки потому что там есть Photos и iCloud которым я активно пользуюсь…. но железо слабовато на сегодняшний день, RAWы конвертятся медленно, подумываю перейти на M1 когда они будут чуть подешевле

Не знаю, я 20 лет как разработчик, у меня полгода m1 pro 16 gb и мне жутко не нравится ось из-за количества багов. Причём баги эти большей частью старые ещё с интеловских версий. Для винды куча хаков, её можно настроить стабильную весь мусор отключив. Мне от ОС нужна только файловая система, возможность запускать программы и подключать устройства. Ни одна из современных ОС с этими задачами не справляется… Либо с устройствами проблема, либо проги не все запускаются из-за всяких политик и прочей ахинеи. Но, винду можно хакнуть и тогда она становится почти идеальной.

Источник