Проблемы при использовании linux

Пользователю все это не нужно! Хватит пропагандировать Линукс

Обычные пользователи выполняют свои задачи, и иногда во время этого находят новые возможности.

А продвинутые пользователи заранее расширяют свои возможности так, чтобы все будущие задачи в них укладывались.

Эта мысль прекрасно обобщает все отличия обычных пользователей от продвинутых.
На таком уровне абстракции легко понять, почему Линукс не подходит большинству пользователей компьютеров, а нормальных пользователей WhatsApp очень трудно пересадить на Telegram. Почему так? Рассказываю под катом.

Как ведут себя пользователи

Обычный человек включает свой телефон (или компьютер, или любое другое устройство) не для того, чтобы поискать, какое приложение можно поставить. Не для того, чтобы покопаться в настройках одного приложения. Не для того, чтобы изменить цвет какой-то панельки.

Он хочет решить какую-то практическую задачу: связаться с коллегой, погуглить что-то или посмотреть видосики на YouTube. Он просто берет и делает это.

Только в редких случаях человек со скуки может начать листать список приложений в смартфоне, наткнуться на приложение «Погода», подумать: «Опа! И такое, оказывается, у меня есть», и, скорее всего, через пять минут благополучно об этом забыть и продолжать смотреть погоду в браузере.

Но есть некоторые люди, которые ведут себя по-другому. Эти пользователи ищут различные возможности, пытаются выжать максимум из того, что они используют, да и использовать максимум того, что может пригодиться. Они и называются продвинутыми пользователями.

Понимаете, что я имею ввиду?

У обычных пользователей появляются какие-то цели. И они достигают этих целей. Но иногда для этого приходится искать новые возможности.

А продвинутые пользователи ведут себя иначе. Они заранее стремятся расширить свои возможности так, чтобы все их будущие цели укладывались в возможности.

В этом и заключаются все отличия продвинутых пользователей от обычных.

Это правило работает всегда

И подтверждений этому бесконечно много. К примеру:

Пользователи мессенджеров. Обычным пользователям WhatsApp нормально живется (к сожалению). Они даже не задумываются о том, что можно перейти на другой мессенджер, который гораздо лучше удовлетворит их потребности. Поэтому когда им надо сделать один опрос, они ищут решение одной конкретной проблемы: как сделать опрос в WhatsApp или как обойтись без него. И пользуются костылями: «Ставьте „+“ или „-“ в ответ на это сообщение», «Скопируйте этот список и допишите свою фамилию» и так далее. Хотя могли бы перейти на Telegram и решить кроме этой проблемы еще целое множество.

А есть такие люди, которые, прочитав в новостях о выходе нового мессенджера, сразу же бегут его тестировать: вдруг он «лучше остальных»?

Техногики. «О да! Второй экран в ноутбуке рядом с клавиатурой, как же это классно!» — думают они, увидев новый необычный гаджет (ага, я тоже из таких). Они еще не знают, в чем польза этого новшества, но им нравится. А остальные просто пройдут мимо со словами «Пф, и зачем это мне?». У них еще не было ситуации, где это могло бы быть полезно.

И прочее, прочее, прочее. Более того, это правило касается не только компьютеров, но и реальной жизни тоже.

Когда вам надо найти ближайшую аптеку, кофейню, кинотеатр, вы можете воспользоваться навигатором. А можете вместо этого заранее пройтись по всем улицам вокруг вашего дома и запомнить, какие заведения есть рядом с вами.

В масштабах человеческой цивилизации в роли продвинутых пользователей выступают ученые: они пытаются расширять возможности человечества, насколько это возможно, чтобы оно могло решать как можно больше задач…

Но это меня уже совсем понесло в обобщения.

Пользователи Линукса — это продвинутые пользователи

Пользователи Линукса — очень (самый?) яркий пример этого правила. Вся философия использования Линукса заключается именно в том, чтобы стремиться расширять свои возможности. Так, чтобы любые цели, возникающие у пользователя в будущем, входили в рамки этих возможностей.

Именно поэтому бессмысленна идея популяризации Линукса как универсальной настольной ОС для всех: он был создан про-юзерами для про-юзеров. Обычные пользователи не собираются и не будут заниматься такой ерундой, как поиск, установка и настройка различных инструментов в свободное (и не очень) время. У них нет и не появится никакого желания это делать.

Судя по всему, именно это и имел ввиду mrtux в своей статье «Главная причина, почему не Linux»: большинство пользователей хотят просто решить задачу.

Так что не надо убеждать всех своих знакомых в том, что Линукс — это лучшая система для всех. Лучше подумайте: а хотите ли вы сами заниматься сложной настройкой, чтобы предугадать все, для чего вам может понадобиться компьютер — и использовать Линукс?

Лично я ненавижу моменты, когда мне на Линуксе нужно срочно выполнить задачу, которая не попала в мои «широкие возможности линуксоида». Когда приходится часами сидеть и разбираться в чем-то, что надо сделать прямо сейчас… Особенно ненавижу, когда эта задача делается на Винде из коробки за две секунды.

Обычным пользователям компьютера Линукс не подходит, и никакой «дистрибутив c юзерфрендли интерфейсом» это не исправит. Проблема на уровне строения системы и ее философии!

Да, Виндовс в этом плане тоже очень далека от идеала. Но это хотя бы что-то…

В завершение

Не пытайтесь все время быть «продвинутым» или не «продвинутым пользователем». Принимайте рациональные решения. Если вам в какой-то ситуации нужно выполнить только пару задач, отличающихся от остальных — не тратьте время и силы, используйте метод «обычных пользователей». Но если у вас есть и будет множество разных задач — будьте «продвинутыми», проложите себе для этого все пути.

Но давайте возможность другим людям делать их собственный выбор.

UPD. Не знаю уж, в чем проблема: в неправильно написанной статье или в любителях вечных холиваров, но комментарии переполнены бесконечными спорами про Линукс. На всякий случай хочу обратить ваше внимание на то, что это статья не про Линукс. Обычным пользователям Линукс не подходит — это лишь вывод. Главная мысль выделена выше в желтых рамках: простые пользователи делают все ради конкретных целей, продвинутые — ради возможностей. И каждый человек в каждой ситуации должен сам выбирать, какой стратегии придерживаться.

UPD2. Обратите внимание: я ничего не имею против самого Линукса. Линукс замечателен для тех, кому это действительно надо. Но я против распространения Линукса как универсальной ОС для всего и для всех. И это я обосновал в своей статье. Хотя главная мысль статьи, повторюсь, заключается в другом.

Спасибо всем, кто вдумчиво прочитал статью 🙂

Источник

Как решить некоторые проблемы в Linux

Вступление

Как известно, типичные РС-компьютеры собирают из весьма разношерстных компонентов — процессор от одного производителя, видеокарта от другого, звуковая карта от третьего. Темы про принтеры/сканеры/Wi-Fi адаптеры/TV-тюнеры просто кишат повсюду на форумах. Не добавляют оптимизма и вездесущие китайские производители, не особо-то стремящиеся к стандартизации. Перед операционной системой стоит непростая задача заставить работать согласованно все эти устройства.
Предлагаю вашему вниманию небольшой гайд по устранению типичных проблем в Linux.

Восстановление загрузчика

Как правило, загрузчики Linux достаточно дружелюбны в отношении других ОС, и при установке обнаруживают присутствие соседей на других разделах. А вот Windows при установке нагло затирает MBR своим загрузчиком, и прощай, линукс.
Не стоит рвать на себе волосы беспокоиться, для начала нужно подготовить ваш любимый LiveCD с линуксом. Теперь любой уважающий себя дистрибутив имеет свой LiveCD, но мне приглянулся %distrname%. Загружаетесь с диска, входите в терминал с правами рута и вводите следующую команду:

grub-install /dev/sda , где sda — имя вашего загрузочного HDD/SSD/флешки/дискеты 🙂

Если загрузка длится бесконечно

Во времена господства Windows 9x при загрузке линукса по экрану пробегали десятки строк, и можно было определить, на чём именно загрузка стопорится. Сейчас в моду вошли Splash-затычки, и определить, почему ваш любимый Ubuntu загружается вот уже 40 минут, невозможно. Для того, что бы отключить сплеш, при загрузке нажмите Shift (или что там предлагает ваш дистрибутив), станьте курсором на первую строку, нажмите E, перейдите курсором к строке, начинающейся на kernel и снова нажмите E. Удалите параметры quiet и splash. Если загрузка стопорится сразу, рекомендуется в эту строку добавить noapic, эта опция скажет ядру не использовать APIC. Далее нажмите Enter и B для начала загрузки.

В SUSE достаточно ввести в опциях загрузки splash=0.

Ну вот, загрузка пошла.

Далее ждёте сообщение об ошибке, и гуглите её текст.

Что там у меня в жужжащей коробке?

Есть такие замечательные команды, как lspci и lsusb , которые покажут, какими же устройствами начинена ваша PCI шина и USB порты соответственно.
Вывод команды будет похож на такой:

Bus 001 Device 004: ID 03f0:2c17 Hewlett-Packard
Bus 004 Device 002: ID 051d:0002 American Power Conversion Uninterruptible Power Supply
Bus 002 Device 002: ID 067b:2303 Prolific Technology, Inc. PL2303 Serial Port

Что бы узнать побольше о конкретном устройстве, есть опции -s и -v:

sudo lspci -s 03:00.0 -v
sudo lsusb -s 001:004 -v

где непонятные символы 001:004 — адрес устройства из вывода команды lspci или lsusb.
Если вы испытываете страх при взгляде на мигающий курсор в терминале, то можно воспользоваться пакетом Hardinfo

Ох уж эти иксы

Довольно часто бывает, что после окончания начальной загрузки вы лицезреете чёрный экран. Что случилось? Возможно, слетел видеодрайвер. Разумеется, для не искушённого пользователя лучше воспользоваться драйверами из репозиториев. Для того, чтобы войти в ваш любимый Gnome или KDE для запуска менеджера пакетов, нажмите Ctrl-Alt-F1, и вы попадёте в терминал. Зайдите с правами рута, и заставьте ваш Xorg заюзать VESA драйвера: команда dpkg-reconfigure xserver-xorg для дебиана/убунту, yast2 для SUSE, а там выбираете VESA-совместимую видеокарту. Или nano /etc/X11/xorg.conf, ищете там слово intel, nvidia и подобное в секции Driver и меняете на vesa. Далее запускаем иксы: kdm или gdm или startxfce4 и т.д. (по вкусу). Если экран и дальше чёрный, прибиваете иксы с помощью Ctrl-Alt-Backspace и смотрите, где кошка зарыта: cat /var/log/Xorg.0.log | grep EE и гуглите текст ошибки.

Для начала поговорим о беспроводной сети. Проверьте наличие сети с помощью команды ifconfig. Естественно, ваша точка доступа должна быть включена и настроена. Если в выводе команды отсутствует интерфейс, названный ath0 или wlan0, то нужно что-то делать. Есть такие замечательные драйвера, как madwifi. Инструкцию по установке можно найти там же. Если они не помогли, вам возможно поможет такая утилита, как NDISwrapper. Этот костыль позволит использовать виндовые драйвера для адаптеров беспроводной сети в линуксе.

sudo ndiswrapper -i /path/to/driver.inf

Потом загрузите модуль ndiswrapper: sudo modprobe -v ndiswrapper

Далее попробуем поднять сеть:

sudo ifconfig wlan0 up
sudo iwlist wlan0 scan

Если на первую команду система ругается вроде «Interface Doesn’t Support Scanning», то вы неверно выбрали название интерфейса, или не тот драйвер. Вторая команда запустит поиск беспроводной сети.

Источник

Ошибки допускаемые начинающими пользователями Linux и как их избежать

Выбор дистрибутива

Первой и, наверное, главной ошибкой начинающих пользователей GNU/Linux при переходе с Windows является — выбор дистрибутива. Выбор изначально плохого дистрибутива может плохо сказать на вашем дальнейшем впечатлении о системе. Поэтому стоит тщательно выбрать подходящий вам дистрибутив перед установкой. Как правило, стоит придерживаться первых 10-15 дистрибутивов приведенных на сайте Distrowatch. Вот некоторые из них:

• Ubuntu и Ubuntu-Based. Крайне просты в установке и настройке. Также имеется очень большое комьюнити пользователей и разработчиков. Так что при возникновении проблем, не составит труда решить их.
• Fedora. Также прост в установке, как Ubuntu, и включает в себя самые новые пакеты.
• Manjaro. Основан на Arch Linux. Что это значит? Это значит что в комплекте вы получаете очень удобный пакетный менеджер Pacman и самый большой репозиторий программ AUR.

Перед установкой дистрибутива на жесткий диск следует попробовать его в Live-режиме и, тем самым, составить первое впечатление от его использования.

Переживания по поводу Дефрагментации и использования Антивирусов

Действительно, иногда разделы Linux нуждаются в дефрагментации, но лишь при восстановлении или когда раздел заполнен. Конечно же, с распространением твердотельных накопителей эти проблемы уходят в прошлое.
По поводу антивирусов: для обычного пользователя нужды в Антивирусах нет, так как большинство вирусов на Linux в основном создаются для атаки серверов. Hо если вы используете Linux в dual-boot’е c Windows и переносите файлы с разделов Linux на разделы c Windows, антивирус может пригодится, потому что файлы могут содержать вирусы неуязвимые для Linux, но уязвимые для Windows.

Боязнь работы с терминалом

В отличии от Windows, с Linux можно взаимодействовать как через графический интерфейс, так и через терминал (Power Shell в Windows 10 имеет гораздо меньше возможностей, чем таковой в Linux.). Но многие пользователи после установки Linux — игнорируют Консоль. Это не является ошибкой (Linux предлагает вам право выбора.), но люди, которые никогда не пользовались терминалом в Linux, просто не представляют насколько он удобен в установке ПО, работе с файловой системой и во взаимодействии в целом.

Игнорирование Паролей

Большое количество пользователей Windows не желают использовать пароль администратора для входа в учетную запись и для работы с программами, затрагивающими системный раздел, потому что они считают это неудобным. Это является очень большой ошибкой, так как из-за невнимательности можно «убить» систему и потерять все свои данные. Для доступа к правам суперпользователя в большинстве дистрибутивов используются команды sudo или su. Вот список преимуществ использования sudo, о которых нам говорит Официальная документация Ubuntu:

• Программа установки задаёт меньше вопросов.
• Пользователям не нужно запоминать дополнительный пароль, который они могут забыть.
• Перед тем как произойдёт выполнение команды, вас попросят ввести пароль. Это даст время подумать о возможных последствиях.
• sudo добавляет в лог выполненные команды (/var/log/auth.log).
• Все попытки взломщиков, пытающихся подобрать пароль к root, будут обречены на провал.
• sudo позволяет легко предоставлять права администратора на долгий или короткий период другим пользователям, просто добавляя и удаляя их из группы, при этом не трогая корневую учетную запись.
• Аутентификация автоматически истекает по окончании определенного промежутка времени.

Не используя пароль root для доступа к правам суперпользователя, вы постоянно находитесь под root’ом.

Воображая себе будто в Linux нет альтернатив той или иной программы

В Windows большинство категорий приложений сильно монополизированны одной компанией. В качестве примера можно взять Microsoft Office и набор программ Adobe для работы с графикой и дизайном. В Windows у них по сути нет альтернатив. В Linux история совсем другая. Большинство категорий приложений имеют 3-4 альтернативы и все они доступны для установки в течении нескольких минут. Если вам не понравилась по каким-то причинам одна программа, вы просто можете попробовать еще несколько альтернатив. В Linux у вас всегда есть выбор.

Источник