10 лучших игровых процессоров сентября 2020 года — сравниваем цены и потенциал

Выбрать игровую видеокарту очень просто, начиная с определенной цены они все игровые и вам нужно только выбрать модель с наилучшей системой охлаждения и питания за минимальную сумму.

реклама

А вот выбор игрового процессора не так однозначен и часто ставит в тупик даже опытного пользователя. В наше время мы выбираем не столько процессор, сколько платформу, состоящую еще и из материнской платы и памяти.

И здесь легко и переплатить, потратив впустую деньги, которые не отразятся на производительности, или слишком сэкономить, купив слабый процессор, который уже через пару лет станет тормозом всей системы.

реклама

Идеальный вариант — найти золотую середину, купив процессор, отрабатывающий каждый вложенный в него рубль и при этом имеющий запас по производительности, который позволит вам через пару лет поставить более мощную видеокарту.

Конечно, у всех из нас разные финансовые возможности и разные бюджеты на комплектующие для ПК. Разные задачи, которые стоят перед нашими ПК, и разные наборы игр, в которые мы играем. В блоге я разделю процессоры на категории, чтобы вам было удобнее подобрать себе модель по карману и по потребностям.

Я подберу в блоге процессоры из ассортимента Ситилинка Москвы. Цены актуальны на 15.09.2020.

Бюджетные игровые процессоры

Новые игры предъявляют даже к бюджетным процессорам серьезные требования и покупая для игр, к примеру, Pentium Gold G5400, вы обрекаете себя на фризы, статтеры и нестабильную кадровую частоту. Четырех поточные модели — это теперь удел офисных и мультимедийных систем. Минимум, который нужен сегодня играм — это восемь достаточно быстрых потоков.

реклама

К сожалению, рост цен на комплектующие после роста курса валют не заставил себя ждать, но бюджетные модели подорожали не так сильно, как их топовые собратья.

Ryzen 3 3100

Начать стоит с нового бюджетного хита — Ryzen 3 3100. Шустрый процессор с четырьмя ядрами Zen 2 и восемью потоками, отлично подходит для бюджетных игровых машин. Да и цена остается привлекательной, он до сих пор стоит дешевле 9000 рублей.

Ryzen 5 2600

реклама

А вот Ryzen 5 2600 подорожал более заметно и стоит уже 10590 рублей. Несмотря на архитектуру Zen+ этот процессор до сих пор возглавляет списки продаж. Секрет в сочетании цены и универсальности. Его 12 потоков отлично показывают себя и в рабочих задачах.

Даже сейчас он стоит дешевле Ryzen 5 3600 почти на 50%, а отстает в играх всего лишь процентов на 20.

Intel Core i3-10100

Intel Core i3-10100 похож на Ryzen 3 3100, но производительность на ядро у него повыше и стоит он немного дороже. Но совсем недавно Core i7-7700K с такой производительностью был топовым игровым процессором и стоил дороже 20000 рублей.

Игровые процессоры среднего уровня

Я долго думал, в какую категорию отнести процессоры Core i5 9400F и Ryzen 5 3500X но, все-таки, стоимость дороже 12000 рублей — это уже средний уровень.

Процессоры эти не имеют технологий многопоточности, что делает их ориентированными именно на игровые машины. Но производительность на ядро вполне достаточная, а многие, особенно старые или онлайн игры требуют именно быстрые ядра, а не большое число потоков. Поэтому эти процессоры твердо занимают свою нишу и пользуются спросом.

Core i5-9400F

Core i5-9400F стоит в Ситилинке 12190 рублей и использует уже устаревающий сокет 1151, но для бюджетной игровой машины все еще отлично подходит.

Ryzen 5 3500X

А вот его конкурент, Ryzen 5 3500X, будучи установленным в материнскую плату на чипсете B450 или B550, позволит впоследствии сделать апгрейд на процессоры семейства Zen 3.

Core i5-10400F

Мы подходим к самым оптимальным процессорам, сочетающим и приличную мощность и потенциал на будущее. У Intel это Core i5-10400F, стоящий все-лишь 14090 рублей. Шесть мощных ядер и двенадцать потоков, отличный вариант для игр.

Ryzen 5 3600

А вот его главный конкурент, Ryzen 5 3600, стоит уже 16590 рублей. Надо признаться, если бы я сейчас выбирал между этими двумя процессорами, то поломал бы голову. На стороне Ryzen 5 3600 более дешевые материнские платы и разгон памяти, а на стороне Core i5-10400F — простота и производительность на ядро.

Дорогие и мощные игровые процессоры

Core i5-10600K

Core i5-10600K это процессор для разгона, дополнив его материнской платой на Z490 чипсете и быстрой памятью, вы получите мощнейшую игровую машину, которая справится со всеми играми. Это отличный выбор в ПК с мониторами с высокой кадровой частотой, там особенно сильно нужны быстрые ядра.

Core i7-10700F

Core i7-10700F — это процессор универсал, который имеет отличную производительность в играх здесь и сейчас, позволяет работать в тяжелых приложениях, и имеет отличный потенциал на будущее.

Почему я выбрал модель без «K»? Производительность на ядро у него и так приличная, а вот разница в цене с «K»-моделью уже чувствуется.

Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3700X — это аналог Core i7-10700F от AMD и по началу я не хотел включать его в этот список из-за цены. Но, чтобы не обидеть фанатов AMD — пусть будет.

Но AMD уже пора что-то делать с ценами на Ryzen 7 3700X и Ryzen 5 3600, ведь они стоят уже заметнее дороже аналогов от Intel, выигрывая у них только в рабочих задачах. Уже пришло время демпинговать, что-что, а это AMD отлично умеет делать.

Вот такая десятка игровых процессоров под любые бюджеты и задачи у меня получилась.Главное, не забудьте укомплектовать систему хорошей памятью, она сейчас очень важна в играх.

Пишите в комментарии, какой бы из этих процессоров выбрали вы?

Топ лучших процессоров для игрового компьютера до 18 тысяч рублей: февраль 2020

Оглавление

• Вступление
• Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
• Результаты тестов: сравнение производительности
  • Assassin’s Creed Odyssey
  • Battlefield V
  • Call of Duty: Modern Warfare (2019)
  • Far Cry New Dawn
  • Hitman 2
  • Need for Speed Heat
  • Shadow of the Tomb Raider
  • Star Wars Jedi: Fallen Order
• Среднегеометрические результаты процессоров в восьми играх
• Заключение

Вступление

В данном обзоре будут протестированы процессоры стоимостью до 18 000 рублей. Тесты ЦП пройдут в двух разрешениях: 1920 х 1080 и 2560 х 1440.

реклама

В итоге будет получена наглядная картина расстановки сил в этом ценовом сегменте, а также определены решения, наиболее привлекательные для покупки.

Героями данного обзора стали следующие процессоры:

• Core i5-9600KF;
• Core i5-8600K;
• Ryzen 5 3600Х;
• Ryzen 5 3600;
• Ryzen 7 2700X.

В обзоре присутствуют сводные диаграммы производительности процессоров и среднегеометрические результаты ЦП в восьми играх.

Напомним, что о работе тестовых стендов, методике и обработке результатов можно узнать из подробного рассказа о тестировании комплектующих в играх.

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

• Материнская плата №1: ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6, LGA 1151v2;
• Материнская плата №2: ASUS ROG Strix X470-F Gaming, Socket АМ4;
• Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (

1300 об/мин);

Видеокарта: GeForce RTX 2080 Ti 11264 Мбайт — 1545/14000 (ASUS);

Оперативная память №1: 2 x 8 Гбайт DDR4 Patriot Viper Steel (Spec: 4133 МГц / CL17 / 1.35 В), X.M.P. — on;

Оперативная память №2: 2 x 8 Гбайт DDR4 Corsair Vengeance LPX (Spec: 3800 МГц / CL16 / 1.35 В), X.M.P. — on;

Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;

Дисковая подсистема №2: 500 Гбайт SSD Samsung 860 EVO;

Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);

Корпус: открытый тестовый стенд;

Монитор: 27″ ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560×1440 / 60 Гц).

• Core i5-9600KF — 3700-4600 @ 5100 МГц;
• Core i5-8600K — 3600 @ 4900 МГц;
• Ryzen 5 3600Х — 3800-4400 @ 4200 МГц;
• Ryzen 5 3600 — 3600-4200 @ 4200 МГц;
• Ryzen 7 2700X — 3700-4300 @ 4300 МГц.

• Операционная система: Windows 10 x64 (сборка 1909);
• Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 442.19 WHQL.
• Утилиты: FPS Monitor Build 5102, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.6.2.

реклама

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440.

Список игровых приложений:

• Assassin’s Creed Odyssey.
• Battlefield V.
• Call of Duty: Modern Warfare (2019).
• Far Cry New Dawn.
• Hitman 2.
• Need for Speed Heat.
• Shadow of the Tomb Raider.
• Star Wars Jedi: Fallen Order.

В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты FPS Monitor Build 5102 и AutoHotkey v1.0.48.05. В игре замерялись 1% мгновенные, минимальные и средние значения FPS. VSync при проведении тестов был отключен.

Результаты тестов: сравнение производительности

Assassin’s Creed Odyssey

• Версия 1.5.1.
• DirectX 11.
  • Модификатор разрешения — 100%.
  • Угол обзора — 100%.
  • Сглаживание — высокое.
  • Качество теней — ультра высокое.
  • Качество окружения — ультра высокое.
  • Детализация текстур — высокая.
  • Качество рельефа — высокое.
  • Плотность мелких объектов — очень высокая.
  • Качество тумана — высокое.
  • Качество воды — очень высокое.
  • Качество полноэкранных отражений — высокое.
  • Качество объемных облаков — ультра высокое.
  • Детализация текстур — высокая.
  • Качество персонажей — ультра высокое.
  • Качество объемного освещения — очень высокое.
  • Качество глубины резкости — высокое.

Battlefield V

• Версия 1.0 сборка 25990.
• DirectX 12.
  • Угол обзора на технике — 95.
  • Размытие в движении — 50%.
  • Эффекты глубины резкости — включены.
  • Хроматическая аберрация — включена.
  • Зернистость изображения — включена.
  • Виньетирование — включено.
  • Оптическая дисторсия — включена.
  • Разрешение — 100%.
  • Ограничение частоты кадров — 200.
  • Рендеринг последующих кадров — включен.
  • Ограничение памяти графического процессора — включено.
  • Качество текстур — ультра высокое.
  • Фильтрация текстур — ультра высокая.
  • Качество освещения — ультра высокое.
  • Качество эффектов — ультра высокое.
  • Качество пост-обработки — ультра высокое.
  • Качество сетки — ультра высокое.
  • Качество рельефа — ультра высокое.
  • Качество травы — ультра высокое.
  • Сглаживание — ТАА высокое.
  • Глобальное затенение — HBAO.

реклама

Call of Duty: Modern Warfare (2019)

• Версия 8.2.7154757.
• DirectX 12.
  • Качество текстур — высокое.
  • Анизотропная фильтрация — высокая.
  • Качество частиц — высокое.
  • Следы пуль — включены.
  • Тесселяция — все объекты.
  • Разрешение карт теней — максимальное.
  • Буферизация локальных теней — включена.
  • Буферизация теней от солнца — включена.
  • Освещение частиц — ультра высокое.
  • Трассировка лучей DirectX — выключена.
  • Затенение фонового света — все объекты.
  • Качество отражений в экранном пространстве (SSR) — высокое.
  • Сглаживание — Filmic SMAA T2X.
  • Глубина резкости — включена.
  • Интенсивность Filmic — 1.00.
  • Глобальный эффект скорости — включен.
  • Эффект скорости оружия — включен.
  • Зернистость — 0.00.

реклама

Far Cry New Dawn

• Версия 1.0.4.
• DirectX 11.
  • Качество фильтрации текстур — максимальное.
  • Качество теней — максимальное.
  • Качество геометрии мира и растительности — максимальное.
  • Качество окружения — максимальное.
  • Качество воды — высокое.
  • Качество ландшафта — высокое.
  • Качество объемного тумана — высокое.
  • Сглаживание — SMAA.
  • Размытие в движении — включено.
  • Масштаб поля зрения — 90.
  • Масштаб разрешения — 1.0.
  • Текстуры HD — включены.

реклама

Hitman 2

• Версия 2.72.0.
• DirectX 12.
  • Сглаживание — SSAA 1.00.
  • Уровень детализации — ультра высокий.
  • Качество текстур — высокое.
  • Фильтрация текстур — анизотропная х16.
  • Сложное затенение (SSAO) — включено.
  • Качество теней — ультра высокое.
  • Контактные тени — включены.
  • Качество отражений — высокое.
  • Качество размытия в движении — высокое.
  • Динамическое увеличение резкости — сильное.
  • Качество моделирования — наилучшее.

реклама

Need for Speed Heat

• Версия 1.04.
• DirectX 11.
  • Размытие в движении — включено.
  • Качество текстур — ультра высокое.
  • Качество теней — ультра высокое.
  • Фильтрация текстур — ультра высокая.
  • Глобальное освещение — HBAO.
  • Качество эффектов — ультра высокое.
  • Качество геометрии — ультра высокое.
  • Сглаживание — TAA.
  • Качество ландшафта — ультра высокое.
  • Детализация растительности — ультра высокая.
  • Качество пост-обработки — ультра высокое.
  • Качество отражений — ультра высокое.
  • Глубина резкости — ультра высокая.
  • Качество освещения — ультра высокое.

реклама

Shadow of the Tomb Raider

• Версия 1.0 build 296.0_64.
• DirectX 12.
  • NVIDIA RTX DLSS — выключена.
  • Модификатор разрешения — 100%.
  • Качество текстур — ультра высокое.
  • Качество теней — ультра высокое.
  • Анизотропная фильтрация — х16.
  • Качество трассировки лучей — выключены.
  • Сложное затенение — HBAO+.
  • Качество глубины резкости — высокое.
  • Уровень детализации — ультра высокий.
  • Тесселяция — включена.
  • Засветка — включена.
  • Эффект скорости — включен.
  • Пространственные отражения — выключены.
  • Качество пространственных контактных теней — выключены.
  • Качество симуляции волос — низкое.
  • Объемное освещение — включено.
  • Блики — включены.
  • Эффекты экрана — включены.

реклама

Star Wars Jedi: Fallen Order

• Версия 1.02.
• DirectX 11.
  • Максимальный FPS — 144.
  • Качество графики — эпическое.
  • Дистанция обзора — эпическая.
  • Качество теней — эпическое.
  • Качество сглаживания — эпическое.
  • Качество текстур — эпическое.
  • Качество визуальных эффектов — эпическое.
  • Качество пост-обработки — эпическое.

Среднегеометрические результаты процессоров в восьми играх

Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных процессоров.

Для выведения соотношения стоимости и производительности ЦП бралась их средневзвешенная цена. Была взята стоимость в нескольких крупных московских магазинах и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник моделей CPU.

• Core i5-9600KF — 16 500 рублей;
• Core i5-8600K — 17 350 рублей;
• Ryzen 5 3600Х — 14 400 рублей;
• Ryzen 5 3600 — 13 200 рублей;
• Ryzen 7 2700X — 13 250 рублей.

Заключение

По диаграмме производительности процессоров в восьми играх видно, что в номинальном режиме работы первое место поделили сразу три ЦП: Core i5-9600KF, Ryzen 5 3600Х и Ryzen 5 3600. На втором расположился Core i5-8600K, а на третьем закрепился представитель AMD – Ryzen 7 2700X.

После разгона в лидеры вышли процессоры Core i5-9600KF и Core i5-8600K. На второй позиции разместились модели Ryzen 5 3600Х и Ryzen 5 3600, а на третьей строчке так и остался Ryzen 7 2700X. Стоит отметить, что независимо от режима работы все участники тестирования обеспечили комфортную производительность во всех играх без исключения.

Что касается соотношения цена/производительность, то здесь первое место занял Ryzen 5 3600. Вторую позицию разделили модели Ryzen 5 3600Х и Ryzen 7 2700X. А третью строчку с заметным отставанием от лидеров освоил процессор Core i5-9600KF.

Итак, лучшим процессором в ценовом сегменте 12 000 – 18 000 рублей стал Ryzen 5 3600. В обоих режимах работы он практически не уступил такому грозному конкуренту как Core i5-9600KF. Зато по соотношению цена/производительность был выгоднее для покупки, что и сделало его фаворитом данного тестирования.

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.