Downloads for Intel® Core™2 Quad Processor Q6600 (8M Cache, 2.40 GHz, 1066 MHz FSB)

Description	Type	OS	Version	Date
Intel® Processor Identification Utility — Windows* Version

This download installs version 6.6.15.0316 of the Intel® Processor Identification Utility for Windows*.

Software Windows 10*
Windows 8.1*
Windows 8*
6 more 6.6.15.0316
Latest 3/22/2021 Intel® Computing Improvement Program

Intel wants to empower you by providing the best computing experience. This program uses information about your computer’s performance to make product improvements in the future. (2.4.6492)

Software Windows 10*
Windows 8.1*
Windows 8* 2.4.6522
Latest 12/30/2020

Product Support

Support product highlights, featured content, and more.

Product specifications

All the information you need at your fingertips

Need more help?

Give Feedback

Give Feedback

Our goal is to make Download Center a valuable resource for you. Please submit your comments, questions, or suggestions here.

Need help with an Intel® product? Contact Support

Your comments have been sent. Thank you for your feedback.

Your personal information will be used to respond to this inquiry only. Your name and email address will not be added to any mailing list, and you will not receive email from Intel Corporation unless requested. Clicking ‘Submit’ confirms your acceptance of the Intel Terms of Use and understanding of the Intel Privacy Policy.

Мое знакомство с Intel Core 2 Quad Q6600 🙂

Январь 2007 год, дата выхода народного четырехядерного процессора Intel Q6600. Прошло почти 8 лет… и вот наконец ко мне попал этот легендарный процессор, так сказать мое первое знакомство с ним, а также с платформой S775, ведь тогда у меня не было процессоров Intel. В 2007 году у меня трудился старый добрый Athlon x2 5200+ 2,60GHz а после Phenom II x4 940 и 965. Ну а сейчас у меня работает 2600K.

Январь 2007 год, дата выхода народного четырехядерного процессора Intel Q6600. Прошло почти 8 лет… и вот наконец ко мне попал этот легендарный процессор, так сказать мое первое знакомство с ним, а также с платформой S775, ведь тогда у меня не было процессоров Intel. В 2007 году у меня трудился старый добрый Athlon x2 5200+ 2,60GHz а после Phenom II x4 940 и 965. Ну а сейчас у меня работает 2600K.

Также имеется видеокарта GTX660Ti, и конечно же мне захотелось запустить Q6600 в паре с 660Ti Ну и чтобы наш старичок совсем не провалился, надо его хорошенько разогнать, в голове уже всплывают скриншоты CPU-Z с частотой 3,6-3,8ггц и то как он будет рвать все и вся а ведь у нас на руках только один процессор без материнской платы, без оперативки без всего а я его уже чуть ли не до 4ггц разогнал

Поиск материнки:
Чтобы избавиться от покупки DDR2 памяти, надо брать мать с поддержкой DDR3.
Первым делом лезем в статистику разгона Q6600, смотрим на результаты разгона по шине, нам нужно минимум 400, чтобы запустить процессор на частоте 3600. посмотрев пару страниц, набросал пару вариантов, вроде народ гонит до 3.8ггц и даже до 4ггц… несколько дней тратим на поиски по барахолкам а также на звонки, письма… В итоге конечно же купил то, что вообще не планировал ASUS Striker II Extreme.

Пока плата шла, начитал в отзывах что она работает с чуть ли не единственной фирмой оперативной памяти, естественно не моей G.Skill 2133MHz)). Уже в мыслях брать дешевую DDR3 2×2гб, остальное все воткну от рабочего компьютера.

Где-то через неделю после получения Q6600 приходит наконец-то ASUS Striker II Extreme.

Рядом лежит ASUS P8Z77-V Deluxe, обе хороши!

Сразу же снимаем все радиаторы, меняем термопасту, которая за 6 лет засохла мертвым слоем, пришлось даже отскабливать отверткой наносим ZM-STG-2, продолжаем собирать… проблема с креплением задней пластины кулера решилась распилом последней.

Ставим кулер, оперативную память G.Skill 2133MHz 🙂

Собираем все остальное, запускаем… появилась реклама ASUS, память покупать не придется. Заходим в BIOS. А так как я раньше вообще не имел опыта разгона с этой платформой, для меня тут поначалу все в новинку, но перезагрузив раз 10, пока настраивал оперативную память уже немного привык. Долго искал где же тут меняется FSB, так и не нашел частоты 266, была доступна только 1066 для изменения, бог с ней, топаем дальше, вкладка с напряжениями пугала, сколько же тут всего, но я менял всего два параметра, первый — это напряжение DDR3, установил 1.64V и второй Vcore процессора.

Итак, VID процессора 1.275V но мать подает около 1.31V на стоковой частоте 2.40GHz не многовато ли…
Кстати вот так выглядит наш стоковый Q6600
С напряжением непонятно, в биосе поставил 1.20V мониторинг bios показывает 1.26 а CPU-Z от 1.28 до 1.30

Пробуем шину 333 x 9 = 3000MHz все напряжения Auto, кроме Vcore и DDR3
Напряжение на процессор было установлено около 1.20V в биосе, но плата завышает на 0,05 где-то

Ну 3.00GHz наверно берет абсолютно каждый Q6600, так что идем дальше…

ставим шину 400 x 9 = 3600 при 1.40V — при загрузке Windows ловим синий экран… Ну все думаю, если 3600 не берет при 1.40V то на 3800MHz можно смело ставить крест. Делать нечего, ставим 1.44V. Загрузка прошла успешно.

Предел по Vcore уже близко, но вроде бы можно и 1.50V на короткое время подать… Подаем

Температуры после прогона Fritz Chess Benchmark.
Что же, скриншоты, которые всплывали в голове, появились в реальности, отличный результат для Q6600 хотя и не повседневный я считаю.
Более того, мне удалось загрузиться в Windows на частоте 3900 и 4000! Для 4ггц пришлось подать 1.60V Результат чисто скриншотный, но все равно приятно))

Но для тестов понизим частоту до 3.80GHz при 1.53v. И все равно это почти 60% прироста частоты…

Память запускалась и на 1800MHz, но не всегда с первого раза, поетому решил занизить тайминги и частоту до 1600MHz

Также добавил к сравнению стоковый i7 2600K 3.50GHz HT
сделал 3.5ггц так как при нагрузке множитель на все ядра поднимает с 34 до 35 и получается процессор всегда работает на частоте 3500MHz в многопотоке и до 3800MHz вроде в однопотоке. Но не будем унижать Q6600 в однопотоке)) и сделаем фиксированную частоту 2600K 3500MHz.
Добавил еще i7 2600K 3500MHz с отключенными двумя ядрами, получился этакий i3 2 ядра 4 потока.

Тестовый стенд:
Intel Core 2 Quad Q6600 4C4T
Intel Core i7 2600K 3500MHz 4C8T
Intel Core i7 2600K 3500MHz 2C4T
ASUS Striker II Extreme
ASUS P8Z77-V Deluxe
2x4GB DDR3 1600MHz 7|7|7|20|
2x4GB DDR3 2133MHz 9|11|10|28
MSI GTX660Ti Power Edition 1254|7600|Драйвера:340.52
Windows 8.1 x64

Поехали:

В 3DMark06 Q6600 в CPU тесте обогнал двухядерный, но четырехпоточный i7))

Разница между 2 и 4 ядрами 2600K почти двухкратная…

3DMark11 Избиение младенца…

3DMark2013 Здесь Q6600 уверенно побеждает 2-ух ядерного собрата.

Преимущество 2600K в этом тесте даже 8 поточного небольшое.

Старый добрый Winrar, Тотальное превосходство.

Q6600 сопротивляется как может

Теперь потестим в играх.
Разрешение 1920×1080 настройки на ультра, сглаживание везде отключено.

Пойдет ли Windows 10 на Intel Core 2 Duo

Подскажите, пожалуйста, пойдет ли Windows 10 Pro на материнке Biostar G31D-M7 ver7.1 с процессором Intel Core 2 Duo E6750 и 4 гигабайтами оперативы? И, если пойдет, то насколько хорошо будет работать?

Intel Core 2 Duo E8400 или Intel Core 2 Duo E7500
Добрый день всем.Меня запутали совсем,наши местные специалисты.Решил собрать куму системник,средней.

У меня материнка стоит Dell Vostro 260 и процессор Intel core I3 2120. 3.3 ГГц пойдет ли Intel core i5 3470,
У меня материнка стоит Dell Vostro 260 и ((Motherboard Chipset Intel Cougar Point H61, Intel Sandy.

Что лучше: Intel Core 2 Quad Q8300 или Intel Core 2 Duo E8400?
Думаю поставить более мощнее CPU на сокет 775 Что лучше? 1.) Intel Core 2 Quad Q8300.

Intel Core 2 Quad Q8200 vs Intel Core 2 Duo E8500
Ребят нужна помощь. Какой процессор будет производительней в играх? Intel Core 2 Quad Q8200 или.

Решение

Безусловно! Ассемблер я знаю хорошо, а команды LAHF (загрузить флаги в AH) и SAHF (обратное действие) были в интеловских процессорах и их аналогах еще, начиная с 8086, как и команда CMPXCHG (сравнить и обменять аргументы). Команда же CMPXCHG16b 64-битная, а раз и сам Intel Core 2 Duo 64-битный, то наверняка и команда в нем такая есть. Одним словом, не буду умничать, а скажу, что Windows 8.1 x64 установилась и работает прекрасно на этой машине. Думаю, Windows 10 x64 тоже пойдет. Спрашивал из-за того, что у меня просто сейчас 3G-интернет, то есть скачивать 5.6 гигабайта образ диска несколько дней впустую не хотелось ))

Спасибо большое, ребята! Убедили. Уже два дня качать осталось

Кому интересно, вся система такая:

Процессор: Intel Core 2 Duo E6750
Материнская плата: MSI G31M
Память: 4Gb
Видеокарта: Radeon X1050 256Mb
HDD: 320Gb SATA
DVD-RW IDE

Как я и писал, Windows 8.1 x64 работает чудесно. И не только сразу после установки, но и после установки антивируса, Офиса, двух Visual Studio, Фотошопа и ряда мелких программ. Загружается с момента включения около 15 — 20 секунд.

Разгоняем Intel Core 2 Quad Q6600 (страница 2)

На первый взгляд результаты проверки выглядят достаточно оптимистично. Да, нам не удалось разогнать процессоры Intel Core 2 Quad Q6600 до 3.6 ГГц, как аналогичный CPU степпинга G0, зато их температурный режим более реалистичен. При разгоне до 3.3-3.4 ГГц процессоры будут уверенно опережать разогнанный до 3.8 ГГц Core 2 Duo лишь в специально оптимизированных приложениях, но и в обычных программах мы получим вполне сравнимую скорость. Всё хорошо и ставим жирную точку в вопросе противостояния двух- и четырёхъядерных процессоров, зафиксировав победу последних? Нет, есть несколько существенных доводов против.

1. Температурный режим.

Кратковременное повышение температуры до 77°С не является опасным, равно как и длительная работа процессора при температуре 68-73°С. Даже такие показатели были получены лишь при долговременной загрузке всех четырёх ядер, что при обычной работе случается нечасто. Однако не стоит забывать, что тесты проводились на открытом стенде. В корпусе системного блока температура будет выше.

реклама

Не составляет большой проблемы потерпеть высокий шум от работающего на максимальных оборотах процессорного кулера в течение нескольких часов тестирования. Но мало кто согласится испытывать подобные неудобства постоянно. Полученные результаты разгона процессоров Intel Core 2 Quad Q6600 до 3.3-3.4 ГГц реальны и нереальны одновременно. Чтобы обеспечить приемлемый уровень шума придётся уменьшать скорость вращения кулера, соответственно снизится частота стабильной работы и скорость. Тут уже при сравнении с хорошо разогнанным процессором Core 2 Duo наши Core 2 Quad безусловно проиграют.

Соперники в статье «Многоядерная конфронтация: Core 2 Quad Q6600 против Core 2 Duo E6850» были выбраны не случайно – их оптовые цены равны. Однако Q6600 является младшим четырёхъядерным процессором и тут у нас особого выбора нет. Что касается Core 2 Duo, то ничто не мешает нам взять не старший E6850, а какой-нибудь процессор помладше, подешевле и разогнать его до сопоставимых частот. Так что и тут получается, что процессоры Core 2 Quad проигрывают.

Есть ещё одно отягчающее обстоятельство, справедливое, по крайней мере, для нашей страны – так называемый «внутренний» курс доллара. Цены на компьютерные комплектующие, как правило, измеряются в долларах США. Смотришь на долларовые цены – они примерно одинаковы в разных магазинах. Смотришь на те же цены в рублях и видишь значительную разницу. Дело в том, что некоторые магазины при переводе долларов в рубли используют тот самый «внутренний» курс, завышенный на полтора-два рубля по отношению к официальному. Для недорогих товаров такая разница почти незаметна, но для процессоров стоимостью порядка $300 она выливается в 450-600 рублей переплаты. Не так уж мало, не правда ли? Так что пока нет у нас в продаже процессоров Intel Core 2 Quad Q6600 по цене $266 и даже по $300 нет, а только дороже. Иногда – значительно дороже.

Разгоняем Intel Core 2 Quad Q6600

Совсем иная судьба у другой работы – «Многоядерная конфронтация: Core 2 Quad Q6600 против Core 2 Duo E6850». Десятки тысяч прочтений, многостраничное (но, к сожалению, в основном пустопорожнее) обсуждение в конференции – без внимания статья не осталась. Немудрено, ведь результаты, по крайней мере для меня, оказались удивительными и неожиданными. До сих пор я был абсолютно уверен, что четырёхъядерные процессоры интересны лишь узкому кругу лиц, использующих специфический и весьма ограниченный набор приложений, специально оптимизированных для многоядерных CPU. Время этих процессоров наступит лишь через несколько лет, а пока они представляют собой полубесполезный довесок к ассортименту орденоносных двухъядерных процессоров Core. Однако оказалось, что ситуация кардинально иная! Нет ничего удивительного в том, что в специализированных программах Core 2 Quad оказывается впереди. Поразительно, что он опережает Core 2 Duo в абсолютном большинстве «обычных» приложений, например, таких как игры, даже при отставании в частоте!

Одна статья, по определению, не может дать ответы на все вопросы, возникли некоторые сомнения и после прочтения этой. Первая и самая очевидная проблема – температура. Согласитесь, что нельзя признать нормальной работу процессора при температуре, вплотную приближающейся к 90°С. Второй момент – процессор Core 2 Quad Q6600 степпинга G0 был разогнан с 2.4 до 3.6 ГГц. А в среднем до каких частот разгоняются четырёхъядерные процессоры Kentsfield? Наша статистика разгона пока не даёт достоверного ответа на этот вопрос, лишь недавно цены на эти процессоры были снижены, слишком мало результатов разгона таких процессоров. К тому же нет никаких гарантий, что вам попадётся процессор Core 2 Quad Q6600 желанного степпинга G0, сейчас рынок завален нераспроданными из-за высоких цен и отсутствия спроса процессорами на старом степпинге B3. Так какие итоговые результаты мы получим, если возьмём в ближайшем магазине несколько процессоров и при разгоне постараемся удержать температуру в приемлемых рамках?

Для проверки мы получили три процессора Intel Core 2 Quad Q6600. По маркировке SL9UM нетрудно найти их характеристики на сайте производителя. Как и ожидалось, они основаны на более старом степпинге B3.

реклама

В номинальном режиме процессоры работают на шине 266 (1066) МГц с множителем х9, что в итоге даёт частоту 2.4 ГГц. Формально один четырёхъядерный процессор Kentsfield «склеен» из пары двухъядерных Conroe, поэтому суммарный объём кэш-памяти составляет впечатляющие 8 МБ. Процессоры собраны в Малайзии, относятся к одной партии, серийные номера первых двух следовали друг за другом, а номер третьего процессора отличался на несколько сотен.

Материнские платы abit известны тем, что сознательно завышают частоту шины, поэтому частота процессора на скриншоте выше номинальной.

Процессоры Intel Core 2 Quad Q6600 отличаются высоким тепловыделением по современным меркам, но в покое их коэффициент умножения и напряжение уменьшаются.