Рабочие среды linux сравнение

Самые популярные оболочки рабочего стола Linux

Оболочка рабочего стола или среда рабочего стола, а также графическое окружение рабочего стола (англ. desktop environment) — разновидность графических интерфейсов пользователя, основанная на метафоре рабочего стола. Назначение рабочего окружения — создание интуитивного способа взаимодействия пользователя с компьютером.

Я надеюсь многие из вас согласятся, что оболочка рабочего стола Linux должна быть не только удобной, но и выглядеть красиво. Поэтому разработчики окружений заботятся не только о технической стороне (потребление ОЗУ — оперативной памяти, загрузка процессора и т.д.), но и о эстетическом аспекте.
В этой статье мне хотелось бы поделиться с вами о самых популярных оболочках рабочего стола Linux .

На сегодняшний день текущая среда рабочего стола KDE — KDE Plasma 5 .

Несмотря на то, что оболочкой можно с комфортом пользоваться и в её стандартном виде сразу после установки системы с рабочим столом KDE , но эта оболочка отличается огромным числом настроек.
При желании систему можно трансформировать в подобие Windows , macOS , сделать её футуристичной и вычурной на вид или, наоборот, превратить свой рабочий стол в царство минимализма.
Для KDE разработано множество тем, сторонних расширений и виджетов (плазмоидов).

В комплекте с KDE вы получите большое количество симпатичных и при этом крайне функциональных приложений.
Например:
Amarok — мощный аудиоплеер, способный по своим возможностям потягаться с iTunes ;
KGet — удобный загрузчик файлов из интернета;
Konqueror — неплохой веб-браузер;
Kopete — универсальный мессенджер;
А также KDE Connect — программа позволяющая соединять ваш смартфон на Android с компьютером, разработанная специально для оболочки рабочего стола KDE .

— Кому подойдёт : продвинутым пользователям, которым нужно много возможностей, и любителям «плюшек».

— Преимущества : очень стильно и современно выглядит, чрезвычайно гибко настраивается, имеет огромное количество функций.

— Недостатки : потребляет больше системных ресурсов, чем другие оболочки. Новичкам будет тяжело разобраться во всём изобилии настроек.

— Дистрибутивы : Будучи одним из самых признанных проектов, KDE Plasma является основной средой рабочего стола во многих дистрибутивах Linux , например, KDE neon, Kubuntu, openSUSE, Manjaro, Mageia, Netrunner, OpenMandriva, Chakra, KaOS и PCLinuxOS .

GNOME (GNOME Shell) — свободная среда рабочего стола для UNIX -подобных операционных систем .

Разработчики GNOME ориентируются на создание полностью свободной среды, доступной всем пользователям вне зависимости от их уровня технических навыков, физических ограничений и языка, на котором они говорят. В рамках проекта GNOME разрабатываются как приложения для конечных пользователей, так и набор инструментов для создания новых приложений, тесно интегрируемых в рабочую среду.

Интерфейс GNOME ориентируется на устройства с сенсорными экранами: большие значки и всплывающие меню, разворачивающийся список приложений, чем-то напоминающий Launchpad на macOS . Консервативным пользователям это покажется не очень-то привычным. Но GNOME определённо удобная и очень красивая оболочка. А если вас не устраивают все эти новомодные навороты, вы всегда можете переключиться в режим GNOME Classic .

Разработка несколько напоминает macOS . В верхней части экрана располагается панель с часами и календарём посередине и системным треем сбоку справа. Слева — док, который используется для запуска приложений и переключения между ними.

Оболочка обладает такими встроенными инструментами, как системный поиск, календарь, файловый менеджер Nautilus , почтовый клиент Evolution , мультимедиа-проигрыватель Totem .
При желании возможности GNOME Shell можно увеличить с помощью сторонних расширений, которых довольно много на сайте https://extensions.gnome.org/ .

— Кому подойдёт : обладателям систем с сенсорными экранами, планшетов и трансформеров, а также тем, кто привык к macOS .

— Преимущества : красиво и современно выглядит, удобен и быстр, поддерживает много расширений, имеет большое количество настроек.

— Недостатки : довольно тяжеловесный. Не всем пользователям придётся по душе интерфейс, ориентированный на сенсорные устройства.

— Дистрибутивы : Ubuntu, Fedora, Antergos, Manjaro .

MATE — среда рабочего стола, являющаяся ответвлением от кодовой базы не поддерживаемой в настоящее время среды GNOME 2 .
Выход GNOME 3 , заменившего классический рабочий стол новым интерфейсом, построенным на основе GNOME Shell , привёл к появлению значительного количества критических замечаний. Многие пользователи отказались от использования нового GNOME, призывая кого-нибудь продолжить разработку GNOME 2 .

Читайте также:  Usb from windows to machines

Впервые о начале разработки MATE было объявлено 18 июня 2011 на форуме Arch Linux , пользователем Perberos , который и стал основателем проекта.

MATE находится в состоянии активной разработки. Разработчики внедряют новые технологии, сохраняя традиционный вид рабочего стола. Кроме того, одна из целей разработки — сохранить работоспособность MATE на старом оборудовании, не ориентируясь исключительно на современные конфигурации оборудования. MATE крайне неприхотлива в плане памяти и мощности процессора.

— Кому подойдёт : обладателям старых и маломощных ПК либо тем, кто не хочет, чтобы красивый интерфейс отнимал много ресурсов.

— Преимущества : очень быстрая и простая в использовании рабочая среда, которая потребляет мало ресурсов, но при этом неплохо настраивается.

— Недостатки: интерфейс MATE может показаться чересчур консервативным и старомодным.

— Дистрибутивы : Ubuntu MATE, Linux Mint MATE, Sabayon .

Cinnamon (от англ. cinnamon — корица) — свободная оболочка для среды рабочего стола GNOME , являющаяся ответвлением от кодовой базы GNOME Shell . Основное направление разработки — предоставление пользователю более привычной, традиционной среды в стиле GNOME 2 , удобной пользователям настольных ПК и ноутбуков , без недостатков GNOME Shell . Изначально разрабатывался командой программистов Linux Mint .

Главная особенность оболочки Cinnamon — её простота. В то время, как другие графические окружения пытаются стать чем-то особенным и непохожим на остальные интерфейсы, эта разработка старается быть как можно более дружелюбной к новичкам. Освоить её будет просто даже тем, кто ранее пользовался только Windows, поскольку внешне есть значительное сходство с операционной системой от Microsoft. Панель с открытыми приложениями внизу, слева главное меню и значки быстрого запуска, справа трей и часы.

При всей своей простоте Cinnamon — это всё же довольно продвинутая и настраиваемая оболочка. Панели и элементы можно перемещать в произвольном порядке. И если вам надоест напоминающий Windows вид, вы легко сможете перекроить интерфейс на свой лад за пару минут.

— Кому подойдёт : пользователям, мигрировавшим с Windows , и новичкам. А также тем, кто хочет простую и понятную графическую среду, чтобы работать, а не любоваться ею.

— Преимущества : очень симпатичный внешний вид, в интерфейсе будет просто разобраться. Есть изрядное количество настроек и апплетов.

— Недостатки : не замечено.

— Дистрибутивы : Linux Mint, Manjaro .

Графическое оболочка Pantheon объединяет такие компоненты, как оконный менеджер Gala (на базе LibMutter ), верхнюю панель Wingpanel , app-launcher (меню приложений), нижнюю панель задач Plank (переписанный на Vala аналог панели Docky ) и менеджер сессий Pantheon Greeter (на основе LightDM ).

Оболочка Pantheon первоначально разрабатывалась для elementary OS . Её приоритеты — простота в работе и красота. Создатели elementary OS прямо заявляли, что эстетически ориентировались на macOS .

Pantheon просто освоить: настройки в ней немногочисленны, запутаться в этой оболочке очень сложно. А док-панель Plank не занимает много ресурсов.

Приложения Pantheon являются либо форками текущих или старых приложений GNOME , либо написаны с нуля.

— Кому подойдёт : пользователям macOS и новичкам, которые хотят простой и интуитивно понятный интерфейс.

— Преимущества : очень быстрая, неплохо выглядит. Анимации окон и панелей смотрятся стильно и приятно.

— Недостатки : настроить внешний вид системы не получится. Также как в macOS .

— Дистрибутивы : elementary OS .

Xfce — свободная среда рабочего стола для UNIX -подобных операционных систем, таких, как GNU/Linux, NetBSD, OpenBSD, FreeBSD, Solaris и т. п. Конфигурация данной среды полностью управляется мышью, конфигурационные файлы скрыты от пользователя.

Xfce — нетребовательное к ресурсам окружение рабочего стола. Его разработчики делают акцент на обеспечении быстродействия и низкого потребления системных ресурсов, не забывая о внешней привлекательности и удобстве для пользователей.

— Кому подойдёт : универсальное окружение, которое могут использовать и обладатели старых компьютеров, и любители простых аскетичных интерфейсов.

— Преимущества : очень легковесный вариант. При этом присутствует куда больше функций и настроек, чем в LXDE . Симпатично выглядит, хотя опять же неуловимо напоминает Mac OS X Tiger .

— Недостатки : Не замечено.

— Дистрибутивы: Xubuntu, Manjaro Linux .

Читайте также:  Windows python download file

Оболочка DDE (D eepin D esktop E nvironment) изначально создавалась китайскими разработчиками для одноимённой операционной системы Deepin , но позже перекочевала и в другие дистрибутивы Linux . Акцент в ней сделан на визуальную привлекательность и лёгкость в использовании. Оболочка выглядит современно и действительно стильно.

Особенность DDE — универсальная трансформируемая системная панель. Она может превращаться в аналог таскбара Windows 10 или в нечто вроде дока macOS . И в том, и в другом режиме пользоваться ею очень удобно. С правой стороны разместилась ещё одна выдвигающаяся панель — Центр управления с настройками и уведомлениями.

— Кому подойдёт : освоить сможет любой пользователь.

— Преимущества : минималистичный и удобный интерфейс, который смотрится стильно и необычно. В нём легко разберутся даже новички.

— Недостатки : большое количество предустановленных малополезных приложений от разработчиков Deepin .

— Дистрибутивы: Deepin, Manjaro Linux .

LXQt — модульное Qt графическое пользовательское окружение, развиваемое объединённой командой разработчиков из проектов LXDE (Lightweight X11 Desktop Environment), Razor-qt (Razor Qt Project) и Maui (проект развивавший окружение Hawaii , построенное на базе Wayland и Qt ).

LXQt позиционируется как легковесное, быстрое и удобное, продолжающее развитие оболочек LXDE и Razor-qt , вобрав в себя лучшие черты обеих оболочек.

Старожилы в Linux знают о том, что рабочий стол LXDE всегда позиционировался как один из самых лёгких и дистрибутивы на основе LXDE прекрасно работали на старых и маломощных машинах. Разработчики LXQt также считают оболочку LXQt , как облегченный Qt Desktop Environment , несмотря на то, что в ней используются приложения от KDE , например, Muon и Plasma Discover , KDE Partition Manager, KCalc calculator, Ark и некоторые другие, а также приложения собственной разработки на Qt , типа qterminal и lximage-qt .

Среда LXQt не содержит своего собственного оконного менеджера. То есть программна, которая отвечает за отрисовку и поведение окон. Вместо этого LXQt может использовать произвольный оконный менеджер.

Среда гарантированно работает со следующими оконными менеджерами:

OpenboxO
KWin
Менеджер окон среды KDE
Менеджер окон среды XFCE
Xfwm4

— Кому подойдёт : обладателям старых ПК .

— Преимущества : очень быстра.

— Недостатки : интерфейс, прямо скажем, немного архаичный, хотя это можно поправить при помощи тем.

Заключение

Конечно есть и другие оболочки рабочего стола Linux . Но в этой статье я обратил ваше внимание на самые популярные.

Статья распространяется под лицензией Creative Commons ShareAlike 4.0 при копировании материала ссылка на источник обязательна.

Комментарии

Политика Конфиденциальности. Все права защищены. © Школьный Linux — Сайт создан для оказания помощи школам и начинающим пользователям в освоении ОС Linux

При копировании материалов сайта, активная ссылка обязательна .

Счётчик посещений сайта:

Источник

Лучшая среда рабочего стола Linux: LXDE vs. Xfce vs. MATE

Бывает, нужно извлечь максимум пользы из старого ПК. Может, у вас есть высокопроизводительная система, и вы хотите посвятить всю ее мощь решению поставленной задачи. В любом случае, главное, чтобы была возможность тонкой настройки системы. Когда вы устанавливаете Linux, не так уж много вещей, которые вы можете легко модифицировать под себя за исключением одного: окружения рабочего стола.

Если вам нужна простая и быстрая система, вам нужно выбрать подходящую среду для рабочего стола.

Что такое окружение рабочего стола?

Окружение рабочего стола — это интерфейс, который вы видите на экране, панель сверху и снизу. Они управляют переключением между приложениями и управлением окнами.

Некоторые среды рабочего стола поставляются с приятным интерфейсом таким, как анимация и прозрачные окна, которые требуют больше системных ресурсов. Другие пытаются предоставить облегченный рабочий стол Linux с минимальным воздействием на системные ресурсы.

Лучшая легковесная среда рабочего стола Linux

Есть несколько сред, которые не требуют много ресурсов для запуска и хорошей работы. Давайте рассмотрим некоторые из лучших вариантов.

Xfce является старейшей из популярных легких сред рабочего стола Linux. Она использует инструментарий GTK+, так же как и более популярный интерфейс GNOME, который предустановлен по умолчанию в Ubuntu и Fedora (двух самых больших окружений на базе Linux).

Xfce — это среда, которую вы можете расширить или упростить в соответствии со своими вкусами. Здесь нет анимации, но если вам нравятся прозрачные окна, тени и другие подобные эффекты, у вас есть выбор.

Читайте также:  Movie creator для windows

Xfce не претерпела значительных изменений за последние годы, поэтому повышенные системные требования часто связаны с размерами приложений по умолчанию. Mozilla Firefox более требовательна, чем была раньше. Тем не менее, от этого не зависит, какую легкую среду Linux вы выберете.

MATE — это ответвление GNOME 2, образовавшееся при переходе GNOME на версию 3.0. Если вы когда-либо пользовались версией GNOME до 2011 года, то, по сути, вы использовали MATE. Некоторые вещи изменились, но основа та же.

MATE немного красивее, чем Xfce, но не намного. Во времена GNOME 2 Xfce считался его облегченной альтернативой. С тех пор GNOME 3 изменился так сильно, что различие между Xfce и GNOME 2 кажется гораздо меньше.

LXQt (ранее LXDE)

Несколько лет назад, LXDE считалася самой легкой графической средой рабочего стола. Запуск занимал считанные секунды и требовал всего пару сотен мегабайт оперативной памяти. Вы можете заметить, что этот интерфейс очень похож на Windows XP.

LXDE настолько легкая, что производители Raspberry Pi использовали ее код для создания официальной операционной системы устройства Raspbian.

LXDE использует GTK+2, который теперь имеет очень устаревший код. Ведущий разработчик решил проблему в GTK+3 и решил перейти на Qt. Он объединил свои усилия с командой RazorQt для создания LXQt, чтобы заменить LXDE, поддержка которой в настоящее время прекращается.

LXDE и LXQt используют взаимозаменяемые компоненты с очень небольшим количеством зависимостей (фоновые компоненты, необходимые для функционирования программного обеспечения). Легковесное приложение со многими зависимостями может замедлить работу системы. Именно поэтому почти также, как и выбор окружения имеет значение и выбор используемых вами приложений.

Сравнение

Нужна помощь в выборе между любыми двумя из вышеперечисленных сред рабочего стола? Если вам нужен самый легкий рабочий стол, то вам будет трудно обойти LXQt или LXDE. Но есть причины, по которым многие предпочитают одну из альтернатив. Вот что нужно иметь в виду при прямом сравнении двух интерфейсов.

LXQt/LXDE vs. Xfce

LXQt и LXDE легче, чем Xfce, но это только часть истории. Прямо скажем так, LXDE выглядит просто. С достаточными усилиями Xfce — более современная среда. Основное различие между LXQt и Xfce заключается в том, что LXQt использует Qt, а не GTK+. Если вы предпочитаете GTK+, лучше использовать Xfce.

Установка приложений GTK+ на LXQt потребует загрузки некоторых зависимостей, которые входят в состав Xfce, но еще не являются частью LXQt.

LXQt/LXDE vs. MATE

LXDE легче, чем MATE, но MATE — это более функционально полноценный рабочий стол. Новички могут обнаружить, что MATE легче понять. Хотя ни один рабочий стол не является сложным в использовании, MATE предоставляет приложения и информацию таким образом, что обычно не возникает трудностей у неопытных пользователей.

Опять же, сравнивая LXQt и MATE, основная разница снова сводится к Qt и GTK+. Какие приложения вы предпочитаете? Если вы предпочитаете программное обеспечение Qt и вам нужен менее нагруженный рабочий стол, то LXQt — это несложно.

Xfce vs. MATE

Из коробки, MATE имеет больше возможностей, чем Xfce, но его труднее настроить. Xfce использует меньше ресурсов, но это преимущество начинает разрушаться по мере установки и запуска приложений, которые зависят от библиотек GNOME. Правда, когда дело доходит до сравнения MATE и Xfce, можно свихнуться.

Ваш легкий рабочий стол Linux может быть еще легче.

Если вы знаете Linux, то можете построить свою собственную систему, используя любые компоненты, которые хотите. Вместо установки полноценной среды рабочего стола можно выбрать оконный менеджер. Пара вариантов: Openbox и Fluxbox. Если вы хотите попробовать менеджер окон в плиточном интерфейсе, обратите внимание на i3, Xmonad и awesome. А еще есть dwm, который является мастером на все руки.

LXQt использует Openbox, и вам будет трудно найти лучшие фоновые компоненты, чем те, которые предоставляет LXQt. Таким образом, ваша машина не станет намного легче, если вы полностью откажетесь от терминала. Самым простым вариантом для менее опытных пользователей является установка легковесного дистрибутива Linux для настольных компьютеров.

Источник

Оцените статью