Raspberry pi 400 windows

I know its a pipe dream but I think it would be really cool to see a rpi 400 powered by battery or otherwise; and then using Windows 10 to cast the desktop to a nearby Chromecast TV.

This would eliminate having to plug in to a display.

As far as I know windows 10 development on the Pi doesn’t have Bluetooth or WiFi working quite yet. but one can hope Also I realize input would be pretty laggy even if it were working.

What are your thoughts?

Re: Windows 10 and a raspberry pi 400

Re: Windows 10 and a raspberry pi 400

Just because of the input lag right?

I just figure if casting from the pi did ever become possible it would open up possibilities for lots more projects that could bypass the need to have a monitor. sure you can always SSH in but plugging in a monitor has always been the worst part of using my Pi.

Re: Windows 10 and a raspberry pi 400

Just because of the input lag right?

I just figure if casting from the pi did ever become possible it would open up possibilities for lots more projects that could bypass the need to have a monitor. sure you can always SSH in but plugging in a monitor has always been the worst part of using my Pi.

Re: Windows 10 and a raspberry pi 400

Re: Windows 10 and a raspberry pi 400

I’m wondering in what possible way this would be «really cool»?

Given that Win 10 does not run on a Pi at all why is «casting» from a Pi even a question.

Meanwhile, it is perfectly possible to set up a Pi with Pi OS without a keyboard, mouse, monitor attached.

Re: Windows 10 and a raspberry pi 400

I get where OP is coming from — and it has nothing to do with running «Win 10» on the Pi.

It has to do with using new buzz words like «casting» and «ChromeTV» instead of old-fashioned buzz words like «VNC».

Same ideas — just new buzz words.

GitD’s list of things that are not ready for prime time:
1) IPv6
2) 64 bit OSes
3) USB 3
4) Bluetooth

Loves Linux; loves to dance.

Re: Windows 10 and a raspberry pi 400

Re: Windows 10 and a raspberry pi 400

I know its a pipe dream but I think it would be really cool to see a rpi 400 powered by battery or otherwise; and then using Windows 10 to cast the desktop to a nearby Chromecast TV.

This would eliminate having to plug in to a display.

As far as I know windows 10 development on the Pi doesn’t have Bluetooth or WiFi working quite yet. but one can hope Also I realize input would be pretty laggy even if it were working.

What are your thoughts?

The information is out there. you just have to let it in.

My other Linux machines: ChromeBox
https://www.aliexpress.com/item/32966393971.html
& Stone Desktop Intel CoreDuo circa 2010

Re: Windows 10 and a raspberry pi 400

We don’t want to support illegal installation of an operating system that a lot of users here abhor.

Raspberry Pi 400 — компактная клавиатура со встроенным компьютером.

Просто добавьте экран, и у вас будет компьютер

Raspberry Pi анонсировал Raspberry Pi 400, компактную клавиатуру со встроенным компьютером на базе ARM. Просто подключите ее к телевизору или монитору, используя один из двух портов micro HDMI, вставьте карту microSD, подключите шнур питания и мышь, и у вас есть базовый компьютер для повседневных задач, программирования или воспроизведения мультимедиа. Он доступен с сегодняшнего дня в виде отдельного устройства за 70 долларов или в комплекте, включающем мышь, блок питания, карту microSD, кабель HDMI и руководство для начинающих за 100 долларов.

Надеемся, что форм-фактор Pi 400, а также дополнительные комплектные элементы сделают его более доступным и удобным для пользователя. Это важно, когда вы продаете недорогой компьютер, и особенно важно, когда вы продаете доступное устройство, чтобы помочь детям научиться программировать. Он больше похож на кусок бытовой электроники, чем на основу для самостоятельного проекта.

Форм-фактор Raspberry Pi 400 сразу вызывает ассоциации с ранними домашними компьютерами, такими как BBC Micro или ZX Spectrum, и это не случайно. Хотя маленькие компьютеры Raspberry Pi стали популярным инструментом среди любителей делать все — от создания недорогих приемников AirPlay до автоматизации умных домов, по своей сути они разработаны как доступные компьютеры, чтобы помочь детям научиться программировать.

Помимо клавиатуры и форм-фактора, Raspberry Pi 400 очень похож на прошлогодний Raspberry Pi 4. У него немного более быстрый четырехъядерный процессор ARM Cortex-A72 с тактовой частотой 1,8 ГГц, по сравнению с 1,5 ГГц в Pi 4, 4 ГБ оперативной памяти, Gigabit Ethernet, Bluetooth 5.0 и 802.11ac Wi-Fi. Есть пара портов micro HDMI, каждый из которых может выводить до 4K / 60 Гц, два порта USB 3.0 и один порт USB 2.0. Питание осуществляется через порт USB-C, есть слот для карт памяти microSD для хранения и есть разъем GPIO для подключения множества более нишевых устройств.

Хотя внутреннее устройство похоже на предыдущие устройства Raspberry Pi, внешний вид Pi 400 совсем не похож. В зависимости от региона, в котором вы его покупаете, в компьютер встроена клавиатура с 78 или 79 клавишами, конструкция которой аналогична клавиатуре большинства компактных ноутбуков. На момент запуска доступно шесть различных раскладок клавиатуры — Великобритании, США, Германии, Франции, Италии и Испании и в ближайшее время появятся дополнительные варианты для рынков Норвегии, Швеции, Дании, Португалии и Японии.

К счастью, это не первая клавиатура Raspberry Pi — в прошлом году была выпущена стандартная клавиатура без встроенного компьютера. Я говорю с благодарностью, потому что на многих из тех домашних компьютеров начала 80-х были ужасные клавиатуры, и создание учебной клавиатуры должно помочь Raspberry Pi избежать серьезных неудач. Подход компании был вдохновлен тем, как производитель ПК Acorn Computers использовал свою автономную клавиатуру в качестве основы для компьютера Acorn Atom.

Компания хочет продавать Pi 400 не только детям, которые учатся программировать. «Кому это должно помочь? Он призван помочь любому, кому нужен компьютер. Интересно, что это также относится к предприятиям, компания видит, что Raspberry Pi 400 используется в качестве корпоративных настольных компьютеров или для агентов центра обработки вызовов. Интересно, что это одна из причин, по которым Raspberry Pi 4 и Pi 400 имеют два выхода HDMI, потому что два монитора по умолчанию используются многими бизнес-пользователями.

Тем не менее, Аптон признает, что розово-белая цветовая схема Pi 400 не придётся по вкусу каждому. «Нам нужно будет сделать его серым и черным, и это разобьет нам сердца», — шутит он. «Мы делаем наши продукты в розовом и белом цвете, и мы думаем, что это правильный цвет, а потом нас тащат, пиная и крича к серому и черному ».

Несколько лет назад это могло показаться нереалистичным — мечтать об офисе, заполненном компьютерами на базе ARM, когда процессоры в основном считались слишком маломощными для чего-либо, кроме телефонов и планшетов.

PI 400 ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ДЕТЕЙ, ВЗРОСЛЫХ И ДАЖЕ БИЗНЕСА

Аптон называет предстоящий переход Apple «подтверждением» статуса ARM как реальной архитектуры ПК и говорит, что это доказательство того, что ПК больше не являются синонимами процессоров x86. В долгосрочной перспективе, по его словам, это изменение должно побудить больше разработчиков создавать или оптимизировать свое программное обеспечение для лучшей работы на ARM, и что все, что происходит на macOS, скорее всего, принесет пользу экосистеме с открытым исходным кодом и, в конечном итоге, Raspberry Pi.

Если вы не хотите вносить серьезные изменения, Raspberry Pi 400 всегда будет ПК с Linux. Это идеально, если вы хотите научиться программировать, но это все равно будет неприятным препятствием для многих владельцев Windows и Mac, которые ищут простую машину для повседневных компьютерных задач.

Но со стартовой ценой в 70 долларов Raspberry Pi 400 намного дешевле, чем даже самые бюджетные телефоны, и у него есть клавиатура, достаточно большая, чтобы писать на ней правильно. Для многих людей, и в частности студентов, это может быть именно то, что им нужно в год, когда многие люди все еще работают из дома и нуждаются в компьютере.

Raspberry Pi 400 доступен с сегодняшнего дня. Комплект за 100 долларов уже доступен в Великобритании, США и Франции, а на следующей неделе появится в Италии, Германии и Испании. Между тем, отдельная версия за 70 долларов уже доступна в Великобритании, США, Франции и Германии, а на следующей неделе она появится в Италии и Испании. Релизы в Индии, Австралии и Новой Зеландии выйдут к концу года.

Полноценный ПК внутри клавиатуры, и это дёшево. Обзор Raspberry Pi 400

Поздно вечером в пятницу я получил долгожданное SMS-уведомление о том, что прибыл мой обзорный образец нового Raspberry Pi 400. О новой модели в линейки Pi я узнал на прошлой неделе, беседуя с основателем компании Raspberry Pi Эбеном Аптоном (Eben Upton) и директором по разработке настольных компьютеров Canonical Мартином Вимпрессом (Martin Wimpress).

Raspberry Pi 400 — это более быстрая версия Pi 4, которая объединена с клавиатурой. Новая модель предназначена для замены настольных компьютеров. Она предлагается отдельно за 70 долларов или в полном комплекте, как на фото выше, за 100 долларов. Новый форм-фактор, по-видимому, находился в разработке с момента появления первой фирменной клавиатуры Raspberry Pi, и, как и Pi 4, выпущен в качестве альтернативы традиционному настольному ПК. Аптон заявил, что Pi 400 примерно на 20% быстрее, чем Pi 4. У нового компьютера те же основные компоненты, как у предшественника, но на другой плате, а его процессор BCM2711 работает на более высокой тактовой частоте, чем тот же чип в Pi 4.

Распакованный и подключённый Pi 400 функционален, но не особенно хорош. С одной стороны, встроенная клавиатура означает, что на один кабель на столе будет меньше. Но, к сожалению, оставшиеся шнуры закручиваются и выглядят немного дико. Они жёстче и короче, чем я себе представлял, что делает невозможным создание системы, которая не была бы похожа на крысиное гнездо. Красный кабель для мышки довольно сильно контрастирует с не совсем белыми кабелями USB-C и microHDMI. Тем не менее, важно помнить, что весь комплект продаётся всего за 100 долларов. За эту щедрую цену нечестно было бы сильно жаловаться на некоторые эстетические промахи тут и там. Пользователи, у которых есть хоть несколько лишних долларов, могут заменить комплектную мышь Pi 400 на что-то более функциональное, да и подключение полноразмерной клавиатуры тоже неплохая идея.

Встроенная клавиатура довольно функциональна, но она заметно уже стандартной клавиатуры. Из-за рода моей деятельности, связанной с использованием большого количества различных компьютеров, я обычно уже не обращаю внимание на удобство раскладки клавиатуры, но всё то время, что я тестировал Pi 400, меня мучали постоянные проблемы с опечатками.

Также стоит отметить, что хотя Pi 400 и поддерживает подключение двух дисплеев, для этого используются разъёмы microHDMI вместо полноразмерных портов, а в комплекте поставляется всего один кабель. Вам понадобится ещё один шнур, если вы захотите использовать Pi 400 с двумя дисплеями одновременно. А поскольку компьютер поставляется с кабелем microHDMI/HDMI, а не с адаптером, то при подключении портативных LED-дисплеев, которые сами имеют порты нестандартного размера, у вас могут возникнуть определённые сложности.

Наконец, у Pi 400 нет 3,5-мм аудиоразъёма. То есть вы подключите его к телевизору или монитору со встроенными динамиками, то компьютер сможет передавать звук через HDMI, в противном случае вам потребуется аудиоустройство, подключаемое через USB. Я тестировал недорогую USB-гарнитуру и она нормально работала.

Впечатления от Paspberry Pi OS

Я начал тестирование Pi 400, используя его собственный дистрибутив Linux для Raspberry Pi, который, по сути, представляет собой Debian с LXDE и множеством промежуточного программного обеспечения, оптимизированного специально для таких устройств. К сожалению, для тестирования производительности кроме стандартных утилит, работающих в ARM Linux, там почти ничего нет. Всё, что я смог найти, — это Phoronix Test Suite, для работы которого потребовалось бы больше времени, чем у меня было, чтобы протестировать устройство в целом. Так что по большей части я буду говорить о моём субъективном опыте, а не о точных цифрах.

Хорошая новость заключается в том, что Pi 400 является действительно надёжным ПК в том смысле, что вы можете использовать его, не сталкиваясь с какими-либо поломками. С учётом сказанного, вы вряд ли забудете, что вы используете очень недорогое устройство на базе ARM. Как и Pinebook Pro, Pi 400 демонстрирует большую задержку при открытии приложений. Да, с этим можно жить, но и не заметить это невозможно. И, как и в случае с Pinebook Pro, приложения после открытия работают достаточно плавно, хоть мы и обнаружили, что шестиядерный 2-гигагерцевый процессор первого заметно более производительный, чем четырёхъядерный чип Pi 400, работающий на тактовой частоте 1,8 ГГц.

Самая большая проблема, с которой я столкнулся, была связана с воспроизведением видео на YouTube с большим разрешением и высокой частотой кадров. Я тестировал Pi 400 только с монитором с разрешением Full HD, поэтому я не могу говорить о том, как он работает с 4K-видео, но он абсолютно не способен обработать видеоролик COSTA RICA IN 4K 60fps без видимого пропадания кадров даже при разрешении HD. Основная проблема здесь, по-видимому, заключается в скорости обновления кадров, а не в разрешении. Я также протестировал эпизод документального сериала Netflix «Наша планета» в разрешении Full HD, и это видео воспроизводилось безупречно.

Изучая загрузку центрального процессора во время воспроизведения видео с Коста-Рики со скоростью 60 кадров в секунду, мы можем увидеть, как маленький четырёхъядерный ЦП от Broadcom с тактовой частотой 1,8 ГГц испытывает трудности — он работает на пределе, а загрузка всех ядер превышает 90 процентов. Несмотря на то, что BCM2711 поддерживает аппаратное декодирование видео, эта функция способна сделать не так много, а ЦП просят взять на себя больше, чем он может выдержать.Это особенно заметно при переходе в полноэкранный режим или выходе из него. На стандартном настольном ПК эта операция занимает примерно 100-150 мс, а на Pi 400 это часто занимает целых три или четыре секунды.

Воспроизвести звук с Pi 400 тоже было непросто. По умолчанию он пытался передавать звук через HMDI, а диалоговое окно управления звуком в Raspberry Pi OS — это не самое лучшее, что там есть. Даже после изменения устройства вывода на мою игровую гарнитуру с USB-портом на YouTube не воспроизводился звук. Полное закрытие и повторное открытие браузера после смены внешнего устройства устранило проблему, и в последствии звук с гарнитуры воспроизводился нормально.

Оставив в стороне эти придирки, я снова должен отметить дешевизну Pi 400 — это всего лишь 70 долларов за само устройство или 100 долларов за полный комплект, который включает в себя мышь, карту памяти формата SD, кабель microHDMI/HDMI, блок питания с USB-C и 247-страничное руководство пользователя с полезными советами. При цене 100 долларов или меньше за функциональное, надёжное, хорошо упакованное и интегрированное настольное вычислительное устройство я не собираюсь сердиться на то, что YouTube зависает на несколько секунд при переключении в полноэкранный режим и обратно. Да, ноутбук Gateway от Walmart за 350 долларов значительно мощнее и включает в себя экран, аккумулятор и гораздо лучшую клавиатуру, но за эти деньги можно купить аж пять Raspberry Pi 400.

Впечатления от Ubuntu 20.10 «Groovy Gorilla»

Я также протестировал Pi 400 под управлением Ubuntu 20.10, которая была предварительно установлена на второй SD-карте, которую Raspberry Pi Foundation отправила нам специально вместе с комплектом Pi 400. На самом деле записанный образ Ubuntu — это установщик, а не полностью установленная операционная система. При первой загрузке система задаст пользователю несколько основных вопросов перед началом фактического процесса установки, который, кстати, будет осуществляться на SD-карту.

В общем, Ubuntu 20.10 — это именно то, что мне обещал директор по разработке настольных компьютеров Мартин Вимпресс. Это полностью функциональный дистрибутив, готовый к работе с Pi 400, без каких-либо неработающих функций. Если вы знакомы с десктопной версией Ubuntu, то вам будет знакома и Ubuntu на Pi 400, поскольку она работает и выглядит точно так же, как и в традиционной x86. Но она гораздо медленнее, чем Raspberry Pi OS, и на данный момент я бы не стал особо рекомендовать её для Pi 400. Он долго загружается, приложения открываются медленнее, а видео на YouTube со скоростью 60 кадров в секунду воспроизводится ещё хуже, чем на Raspberry Pi OS.

Мы подозреваем, что большинству людей, которые привыкли к рабочему столу Ubuntu на основе Gnome3, будет легче адаптироваться к функциональному рабочему столу Raspberry Pi OS на основе LXDE, чем иметь дело с низкопроизводительной операционной системой от Groovy Gorilla.

Возможно, в будущем ситуация изменится, поскольку Canonical и Raspberry Pi Foundation продолжают работать над улучшением интеграции Ubuntu с Pi. Но Raspberry Pi OS, как и Ubuntu, по большей части является просто версией Debian.

Анализ производительности и надежности

Лучшая новость о производительности и надёжности Pi 400 заключается в том, что устройство, похоже, не склонно к перегреву, в отличие от Pi 4. Несмотря на отсутствие системы активного охлаждения, температура Pi 400 никогда не выходила за пределы рабочей области, даже во время 10-минутного стресс-теста центрального процессора. Во время тестирования температура воздуха в моём офисе составляла 28° C, а рабочая температура Pi 400 при этом находилась в районе около 32° C и достигала максимума в 52° C при пиковых нагрузках. Вообще, устройство рассчитано на работу без вентиляции при температуре до 85° C.

Переходя от обсуждения температуры ЦП, я хотел бы получить немного больше информации о том, что происходит внутри, когда Pi 400 медленно открывает приложения или воспроизводит видео без должной плавности. Многие читатели были в восторге от новой прошивки Ubuntu, которая позволяет осуществлять загрузку с USB, потенциально преодолевая ограничения ввода/вывода на SD-карте, поэтому я особенно хотел посмотреть на скачки в CPU iowait, этот показатель отражает время, которое процессор тратит на ожидание возвращения данных из хранилища. Хотя иногда наблюдаются большие всплески (пурпурные области на графике выше), подобные тому, что видны на CPU3 примерно в 16:52:40, они редки.

По большей части то, что я здесь вижу, это просто нехватка мощности центрального процессора для выполнения временных задач с высокими требованиями так же быстро, как привыкли к тому пользователи на x86. Открытие приложений — это тяжёлая работа, и тут поведение BCM2711 совершенно очевидно. Мы также можем видеть отсутствие запредельной мощи ЦП на графиках Netdata при переключении видео с Коста-Рики с 480p/30fps на 720p/60fps. При разрешении 480p и 30 кадрах в секунду процессор большую часть времени использует менее 50% своей мощности с частыми, но кратковременными всплесками до 80% и выше. Но когда мы пытаемся рендерить видео со скоростью 60 кадров в секунду, все четыре ядра ЦП почти всё время загружены более чем на 80%.

Конечно, не помешает заменить встроенную SD-карту на высокопроизводительный твердотельный накопитель, но я не верю, что это действительно решит основную проблему, которая заключается в том, что Pi 400 по-прежнему является устройством Pi с пассивным охлаждением процессора. И это не идёт ни в какое сравнение с активно охлаждаемыми процессорами с архитектурой x86 на стандартных настольных компьютерах и ноутбуках.

Разборка Pi 400

Нет особых причин вскрывать Pi 400, кроме чистого любопытства. То немногое, что есть на плате, припаяно к ней, и, учитывая, что устройство стоит всего 70 долларов, мы не уверены, что когда-либо на рынке появится много предложений по замене материнской платы в нынешнем форм-факторе. Но если вы всё-таки решитесь вскрыть Pi 400, то вам понадобится только небольшая лопатка, поскольку корпус вообще не скреплен винтами. Просто возьмите лопатку с острыми краями или ножик, и аккуратно подденьте корпус в области шва. Зажимы на корпусе тугие, но когда вы откроете устройство, поднимите чёрный пластиковый зажим, удерживающий ленточный кабель клавиатуры и вытащите кабель из гнезда. Маленький чёрный зажим прикрепляет проводники кабеля к контактам на материнской плате. Отсоединив клавиатуру, вы можете вывернуть четыре винта, с помощью которых теплораспределитель крепится к материнской плате. Они выглядят довольно необычно, но небольшая крестообразная отвёртка легко справится с ними.

Но не всё так просто, как кажется на первый взгляд. После того, как вы открутили все винты, вам нужно будет аккуратно отделить теплоотвод для материнской платы. Он держится на небольшом квадрате двусторонней термоленты, соединяющей его с процессором BCM2711. Здесь необходимо быть очень осторожным, поскольку если вы повредите термоленту и не восстановите её должным образом, то это может привести к перегреву устройства.

После того, как вы внимательно рассмотрите все внутренности вашего Pi 400, протяните кабель клавиатуры обратно через вырез в теплораспределителе, вставьте кабель в док-станцию на плате и закрепите его фиксатором. Затем закрутите обратно винты и соедините две половинки корпуса вместе, осторожно надавливая на края.

Выводы

Если бы Raspberry Pi 400 стоил столько же, сколько, например, ноутбук Gateway с процессором Ryzen 3200U или недорогой хромбук, я бы, вероятно, раскритиковал его. Хотя четырёхъядерный процессор BCM2711 с тактовой частотой 1,8 ГГц и является достаточно мощным для Raspberry Pi, он явно не годится для традиционного настольного компьютера. При этом устройство достаточно функционально, особенно при использовании Raspberry Pi OS, а не Ubuntu. И оно не так дорого стоит, как дешёвый ноутбук или даже хромбук. Вам будет сложно найти недорогой современный хромбук даже за цену, втрое превышающую стоимость полного комплекта Pi 400.

Важно отметить, что Pi 400 по-прежнему остаётся Pi в хорошем смысле этого слова. И хотя большой корпус из-за встроенной клавиатуры может не подходить для типичных проектов, в которых используются стандартные компьютеры Pi, у него всё ещё есть 40-контактный разъём GPIO.

Я думаю, многие школьники познакомятся с настольными компьютерами на основе Pi 400 на раннем этапе, а более технически увлечённые дети, вероятно, будут использовать его в качестве основного гаджета.

Преимущества:

• полностью готовый к использованию настольный компьютер за 100 долларов;
• это тот же Pi с полной поддержкой интерфейсов и подключением через 40-контактный разъём GPIO;
• полноценная поддержка Ubuntu, начиная с Groovy Gorilla 20.10;
• 247-страничное руководство для начинающих — это настоящая сокровищница как для юных, так и для опытных пользователей.
• и Raspberry Pi OS, и Ubuntu — это полноценный настоящий Linux, а не игрушечные дистрибутивы с ограниченной функциональностью;
• легко и весело можно переключать операционные системы в мгновение ока, просто меняя SD-карты;
• новая прошивка позволяет загружать ОС с USB в обход SD-карт для тех, кому это нужно;
• логотип Raspberry вместо Windows.

Недостатки:

• производительность по стандартам обычных настольных компьютеров по-прежнему оставляет желать лучшего;
• у входящей в комплект мыши шнур короче и жестче, чем мы хотели бы;
• клавиатура лучше подходит пользователям с маленькими руками, чем с большими;
• нет версии с 8 ГБ ОЗУ и отсутствует возможность расширить оперативку;
• порты microHDMI немного неудобны;
• нет 3,5-мм аудиоразъёма для вывода звука.