- Английский язык 3 класс (часть 1) Афанасьева. UNIT 3. Step 1. Номер №7
- Решение
- What room has no windows, ceilings, or doors?
- 20 Answers
- Trending Questions
- Trending Questions
- Answer Questions
- Answer Questions
- The House of No Doors
- The House of No Doors
- Quest Giver
- Location
- Prerequisite
- Next Quest
- Reward
- Faction
- Walkthrough [ edit | edit source ]
- No Doors, No Windows
- Get A Copy
- Friend Reviews
- Reader Q&A
- Lists with This Book
- Community Reviews
Английский язык 3 класс (часть 1) Афанасьева. UNIT 3. Step 1. Номер №7
Посмотри на картинку и скажи, где находятся люди, животные и предметы и какие они. Используй слова из рамки.
Образец:
The roses are under the window.
They are red.
under the window, in the window, on the roof, under the rainbow, in the doghouse, on the steps, by the house, by the door
Решение
Перевод задания
Посмотри на картинку и скажи, где находятся люди, животные и предметы и какие они. Используй слова из рамки.
Образец:
Розы под окном.
Они красные.
под окном, в окне, на крыше, под радугой, в собачьей будке, на ступеньках, у дома, у двери
ОТВЕТ
The roses are under the window. They are red.
The flowers are in the window. They are violet.
Two cats are on the roof. One cat is red, one cat is black.
The house is under the rainbow. The house is big. It is yellow and its roof is brown.
The doghouse is by the house. It is green.
The dog is in the doghouse. It is brown and nice.
Three birds are on the steps. They eat.
The girl is by the door. She feed the birds.
Перевод ответа
Розы под окном. Они красные.
Цветы в окне. Они фиолетовые.
Две кошки на крыше. Одна кошка рыжая, одна кошка черная.
Дом под радугой. Дом большой. Он желтый, аего крыша коричневая.
Собачья будка находится рядом с домом. Она зеленая.
Собака в собачьей будке. Она коричневая и красивая.
Три птицы на ступеньках. Они едят.
Девушка у двери. Она кормит птиц.
What room has no windows, ceilings, or doors?
I got asked this riddle and want to know what type of room it is. the answers are much appreciated. Thanks!
20 Answers
Room With No Windows
Seems everyone knows the answer
a mushroom of course!
Well it has to be this room,yahoo answerer’s or a chat room as neither has any of the above
A mushroom,I think,based on the other many answers.
A room in a house that is not yet finished being built!
It takes 11 seconds for the YahooAnswers questions to load for me to be able to click on the [add your answer] box. is my computer slow??
U got a lot of mushrooms there now here is a dfrnt answer — CHATROOM
Trending Questions
Trending Questions
Answer Questions
Answer Questions
Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and the Yahoo Answers website is now in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.
The House of No Doors
The House of No Doors
Quest Giver
Location
Prerequisite
Next Quest
Reward
Faction
Walkthrough [ edit | edit source ]
After the events of Lock and Key, you are asked to question Livia Fenan, the person responsible for the stolen key.
She will reveal that she gave the key to Elbin Meroch, who promised her that she was helping end the war with her actions. Tell the Castellan what you have found out, and he will instruct you to look for Meroch and see what information you can extract from him.
Meroch will be in the Tywili Coast, south of the Moon Camp or west of the ruined town of Culn.
Telling Meroch that Livia sent you or asking him who he works for will cause him to engage you in a fight. After damaging him enough, he will reveal that the person responsible (Mad Harst) can be found under the Rathir Customs House. You will need a password to get inside, which he does not know.
If you succeed at the persuasion check when talking to him, he will tell you to send word to Mad Harst at the Customs House in Rathir straightaway without having to fight him.
In the Customs House, you can ask Oneth Tansand where Harst is. If you don’t succeed in persuading him, you will have to pay some gold to squeeze the information out of him.
Find the right password and you will be allowed to enter
Head to the Window Grill and you will be asked «What cost the lot by sea»? The proper answer, if you had talked to Oneth Tansand and acquired the password, is «Five and nine by night». If you did not talk to Oneth Tansand, the proper answer choice will not be present and you can try persuading the person. If you do not know or do not succeed in the Persuasion check, the wall will still open, but you will be attacked by two(2) Fahrlangi Mage.
Either way, once you have succeeded either by persuading the asker or providing the correct answer, a wall will be moved and you can head to the Catacombs.
Fight your way through the enemies and you will eventually reach Mad Harst. He will say that the vault has been emptied and Lord Anru Besin has already set out for Eamonn’s Fortress. You can ask him where the artifiacts are and he will say that the they are with Besin. Asking him who Besin is will only hint that he controls the Fahrlangi.
Choosing either option will result in a fight. After defeating Harst, take a very short swim in the back and head up the ladder to Rathir. Make your way to Gwyn Anwy at The Quays. Speak to her, receive your reward (XP and Gold, both level-based, and the Dauntless Chausses), and this quest will end, directly starting the next one The Isle of Eamonn.
No Doors, No Windows
Get A Copy
Friend Reviews
Reader Q&A
Be the first to ask a question about No Doors, No Windows
Lists with This Book
Community Reviews
This collection is pulled mostly from old «men’s» magazines and pulps like MANHUNT, THE SAINT, and ADAM. That means that they’re old crime stories, which I love the hell out of, but can become dated with time. There are one or two exceptions where the story is contemporary to the book. One example is «Whimper of Whipped Dogs» which is probably the best story in the collection. The others are very typical of stories you’d see on old TV shows like Alfred Hitchcock Presents.
Ellison kicks off the b This collection is pulled mostly from old «men’s» magazines and pulps like MANHUNT, THE SAINT, and ADAM. That means that they’re old crime stories, which I love the hell out of, but can become dated with time. There are one or two exceptions where the story is contemporary to the book. One example is «Whimper of Whipped Dogs» which is probably the best story in the collection. The others are very typical of stories you’d see on old TV shows like Alfred Hitchcock Presents.
Ellison kicks off the book with a long introduction that is as entertaining as the stories. He also does some slight revisions to many of the stories. I liked all of the stories in this collection. A few favorites are «Whimper of Whipped Dogs», «Tired Old Man» and «Promise of Laughter».
There is probably a run on Ellison’s books, since his passing, but I think this one is available on Kindle. Worth checking out if you’re a crime story fan. . more
As most of Harlan Ellison’s books are, this is a collection of short stories. While he’s known for writing a lot of science-fiction and speculative fiction (see, Harlan!? I didn’t say ‘sci-fi.’ Oh, damn.), this collection centers around his suspense stories with maybe a couple of fantasy/horror things thrown into the mix.
I wasn’t sure what to make of this until I simply dove in headfirst. I’ve read some of his science-fiction forays, but I wasn’t even entirely sure if I unde The Basics
As most of Harlan Ellison’s books are, this is a collection of short stories. While he’s known for writing a lot of science-fiction and speculative fiction (see, Harlan!? I didn’t say ‘sci-fi.’ Oh, damn.), this collection centers around his suspense stories with maybe a couple of fantasy/horror things thrown into the mix.
I wasn’t sure what to make of this until I simply dove in headfirst. I’ve read some of his science-fiction forays, but I wasn’t even entirely sure if I understood what was meant by “suspense.” Really it’s what we’d today call crime fiction or thrillers (using that last term more loosely), but in the 1950s, the genre was called suspense. Well, Ellison called it that, and that’s all I have to go on here, so bear with me. What I’m trying to say is I don’t read these kinds of stories generally. I just don’t seek them out. I can’t say if they’re all like this, but I wish it were so, because this collection is just fantastic.
First off, the introduction is probably the longest I’ve ever read in a book. That sounds like a criticism, but it isn’t. Harlan Ellison is known for his rants and his tangents and rabbit trails, and really it’s not about bombasity. It’s about the fact that when Ellison goes off and just talks, it’s entertaining. Because he’s a knowledgeable, well-read guy. Therefore, it’s also probably the best introduction I’ve ever read.
Seeing as this is a collection, it’s hard to go over every story, and I don’t intend to. It’s a strong set that keeps you reading, keeps you delighted with twists and different takes on the genre, even throwing in some “fantasy” curve balls a couple of times.
My one criticism might be that Ellison admits some of the stories have a chauvinistic slant. He even says he tried to edit the worst offenders for the collection. I’m not sure he achieved what he wanted entirely, which was to censor those worse moments. But I also can’t say I wasn’t entertained. Tawdry and bawdy and old-fashioned? Sure. Good fun? That, too.
I’ll point out my top three stories that I feel this collection must be bought for: “Nedra at f:5.6”, “The Whimper of Whipped Dogs”, and “Eddie, You’re My Friend.” And that was some difficult choosing there. I won’t spoil them. I’ll just say, “seek them out.”
Primo incontro con Harlan Ellison: decisamente positivo.
Chiaramente, ho letto la versione inglese di questo libro. Togliamoci subito un sassolino dalla scarpa: Harlan Ellison è l’ennesimo autore famoso ovunque tranne che in Italia. E’ uno scandalo che io abbia scoperto questo autore soltanto ora.
Posto che, da queste 200 pagine che ho letto, Ellison sembra un autore molto difficile da tradurre senza rovinare, perché diavolo non viene pubblicato in Italia!? Se Lansdale vende come il pane, anche El Primo incontro con Harlan Ellison: decisamente positivo.
Chiaramente, ho letto la versione inglese di questo libro. Togliamoci subito un sassolino dalla scarpa: Harlan Ellison è l’ennesimo autore famoso ovunque tranne che in Italia. E’ uno scandalo che io abbia scoperto questo autore soltanto ora.
Posto che, da queste 200 pagine che ho letto, Ellison sembra un autore molto difficile da tradurre senza rovinare, perché diavolo non viene pubblicato in Italia!? Se Lansdale vende come il pane, anche Ellison non sfigurerebbe.
Comunque.
Questa raccolta di racconti è divertente e stimolante.
La parte che mi ha sorpreso di più è il lungo saggio iniziale (occupa circa 1/5 dell’intero libro) in cui Harlan Ellison introduce i propri lavori, arricchendo alcuni di essi con degli interessanti retroscena riguardanti la genesi di alcuni racconti, ma soprattutto si sofferma a fare riflessioni sullo stato dell’arte del mercato della «speculative fiction» dell’epoca (siamo a metà degli anni ’70), polemizza contro l’etichetta di «autore di fantascienza» che gli hanno appiccicato addosso ed esprime molto chiaramente il proprio rapporto conflittuale con i fan (in poche parole, il suo messaggio è «se non avete intenzione di spedirmi dei soldi, evitate di scrivermi lettere»). Normalmente io odio i saggi all’inizio dei libri o le lunghe introduzioni, perché generalmente non aggiungono niente a tutto quello che segue, sono noiosi e molto spesso non vengono nemmeno scritti dall’autore stesso, ma da un altro autore, in genere più famoso, che viene, spesso erroneamente, associato con l’autore del romanzo o dei racconti. Molto spesso si tratta soltanto di trovate commerciali, di un’opportunità per sbattere in copertina il nome di un qualche autore famoso con la speranza di vendere di più. Della serie «comprate il nuovo romanzo di Incapace Salcazzi CON UN’INTRODUZIONE DI STEPHEN KING!».
Ecco. Questo non accade affatto in questo libro. Poi, aldilà della qualità degli argomenti trattati nel saggio, Harlan Ellison ha una «voce» davvero seducente.
Ma andiamo a parlare dei racconti (evito di fare spoiler):
— «The whimper of whipped dogs»: 5 stelle
Forse il più bello della raccolta. Una storia che prende spunto da un fatto veramente accaduto (il famoso omicidio di Kitty Genovese) per deviare poi verso il soprannaturale con una semplicità e un’eleganza invidiabili, e quindi dal soprannaturale al filosofico, senza però diventare stucchevole. Una storia tutto sommato semplice, ma ben scritta.
— «Eddie, you’re my friend»: 3/5
Una storiella piccola piccola, il monologo di un uomo distrutto verso il suo «migliore amico», con finale a sorpresa (ma neanche tanto). Il racconto è purtroppo penalizzato dall’alta qualità degli altri racconti.
— «Status Quo at Troyden’s»: 4/5
Un thrillerino divertente e ironico ambientato in un ospizio per anziani. Ottimi dialoghi e personaggi simpatici.
— «Nedra at f:5.6»: 2/5
Forse il peggiore della raccolta. Una storia un po’ banale, senza inventiva né mordente. Va bene solo come riempitivo.
— «Opposites attract»: 4/5
Questa mi è piaciuta particolarmente. E’ difficile parlarne senza fare spoiler, purtroppo. Dico soltanto che Ellison sembra avere un dono particolare nel raccontare la terza età. Il personaggio principale è uno spietato bombarolo e non avrei mai immaginato di riuscire ad affezionarmi a un personaggio così negativo.
— «Toe the line»: 3/5
Un altro esempio di riempitivo. Un ex carcerato che escogita il modo ideale e più sicuro per rubare macchine. Dalla premessa mi aspettavo qualcosa di meglio. Il finale però è durissimo.
— «Down in the dark»: 2/5
Qui Ellison scatena un po’ di ridicolo machismo. E’ la testosteronica (e un po’ scema) storiella del muscoloso avventuriero che strappa la donna trofeo al brutto miliardario. Il finale stavolta è pessimo.
— «Pride in the profession»: 3/5
Una bella anomalia. Nonostante la storia sia un po’ troppo statica (la professione in questione è quella del boia, quindi non è che ci sia moltissimo di cui parlare), risulta grossomodo piacevole. Mi ha colpito più che altro per la sua originalità.
— «The children’s hour»: 3/5
Qui si va troppo sul melenso. La metà degli anni ’70 era sicuramente un bel periodo per scrivere questo «avvertimento» delle cause di una terza, terribile (e forse ultima) guerra mondiale, ma il risultato è un po’ troppo pacchiano.
— «White trash don’t exist»: 4/5
Il riscatto di un uomo enormemente spaventato e debole nei confronti del classismo che lo opprime. Mi è piaciuta l’idea di un personaggio principale fortemente passivo (l’unico momento in cui agisce è raccontato in maniera volutamente breve e approssimativa) che ottiene la sua vittoria proprio grazie a questa passività. La storia si integra perfettamente con il titolo. L’ennesima prova che Ellison è tecnicamente un mostro.
— «Thicker than blood»: 3/5
Anche qui, il titolo è il punto focale del racconto. Cosa è «più denso del sangue»? I soldi, ovvio. E un padre di famiglia è disposto a tutto per averli. anche andare contro il proprio sangue. Molto simile al racconto precedente, ma nettamente inferiore.
— «Two inches in tomorrow’s column»: 4/5
La rivincità delle donne! Ellison spazia tra i generi e qui si inventa una sorta di piccolo hard boiled ambientato nel mondo del giornalismo. Molto godibile.
— «Promises of laughter»: 4/5
Un racconto un po’ strano. Come ammette Ellison nel saggio iniziale, una buona parte di esso è autobiografico. La storia va in secondo piano rispetto al monologo finale del protagonista, che suona tanto come una (condivisibile, secondo me) critica nei confronti del femminismo.
— «Ormond always pays his bills»: 3/5
Niente di ché. Finale simpatico, ma storia banalotta e statica. Sufficientemente breve e ben scritto da non risultare scadente.
— «The man on the juice wagon»: 4/5
Un’avventura scatenata e adrenalinica, molto divertente. Il finale è un po’ amaro, ma rimane comunque una cannonata.
— «Tired old man»: 4/5
Un altro racconto con tracce di vita vissuta. L’incontro denso di mistero tra un giovante scrittore rampante e un vecchio scrittore in pensione. Ottima conclusione per un libro di questo tipo.
Giudizio finale: Ellison scrive davvero bene.
Ha uno stile invidiabile e riesce quasi sempre a inserire qualcosa di nuovo anche in storie trite e ritrite. I finali sono sempre ben fatti e i dialoghi divertenti. . more