Редактор xml файлов для linux

Table of Contents:

Разработчики, которые пишут HTML для Linux и UNIX, имеют богатый выбор редакторов HTML и XML на выбор. Редактор HTML или интегрированная среда разработки (IDE), которая лучше всего подходит вам, зависит от функций, которые вам нужны. Ознакомьтесь с этим списком редакторов HTML и XML, чтобы узнать, какой из них соответствует вашим потребностям.

Komodo Edit и Komodo IDE

Существуют две версии Komodo: Komodo Edit и Komodo IDE.

Komodo Edit — отличный бесплатный редактор XML. Он включает в себя множество функций для разработки HTML и CSS, и вы можете получать расширения для добавления языков или других полезных функций, таких как специальные символы.

Komodo IDE — отполированный инструмент для разработчиков, которые выполняют модульное тестирование, отладку и профилирование кода и которые создают больше, чем веб-страницы. Он поддерживает широкий спектр языков, включая Python, PHP, Perl, JavaScript, HTML, CSS и многое другое. Если вы создаете веб-приложения Ajax, взгляните на эту среду IDE. Он отлично подходит для команд, поскольку имеет встроенную поддержку совместной работы.

Komodo Edit — бесплатная загрузка. Komodo IDE предлагает несколько платных планов (и 21-дневную пробную версию), которые включают единый лицензионный план, план для команд из пяти человек и один для полной лицензии сайта для команд из 20 и более человек.

Aptana Studio 3

Aptana Studio 3 с открытым исходным кодом — интересное занятие по разработке веб-страниц. Он поддерживает HTML5, CSS3, JavaScript, Rails, Ruby, PHP, Python и другие элементы, которые позволяют создавать богатые интернет-приложения.

Настраиваемая Aptana Studio 3 имеет встроенный отладчик, мастер развертывания и интеграцию Git. Если вы разработчик, который создает веб-приложения, Aptana Studio — хороший выбор.

NetBeans

NetBeans IDE — это бесплатная Java IDE, которая поможет вам создать надежные веб-приложения. Как и большинство IDE, он имеет крутую кривую обучения, но как только вы привыкнете к ней, вы будете подключены. Одной из приятных функций является контроль версий, включенный в IDE, что полезно для людей, работающих в больших средах разработки. Используйте среду IDE NetBeans для разработки настольных, мобильных и веб-приложений. Он работает с Java 8, JavaScript, HTML5, PHP, C / C ++ и т. Д. Если вы пишете Java и веб-страницы, это отличный инструмент.

Screem

Screem — это среда для веб-разработки. Этот универсальный редактор текстовых веб-страниц и редактор XML не обеспечивают отображение WYSIWYG. Вы видите только чистый HTML-код на экране. Тем не менее, Screem распознает используемый вами тип doctype и проверяет и дополняет теги на основе этой информации. Он включает в себя мастера и помощь, которые вы не всегда видите в программном обеспечении Unix. Любой язык, который может быть определен doctype, можно редактировать в Screem.

голубая рыба

Bluefish — полнофункциональный веб-редактор для Linux, Windows и Macintosh. Он предлагает кодовую проверку орфографии, автозаполнение многих языков программирования, включая HTML, PHP и CSS, фрагменты, управление проектами и автоматическое сохранение. Это, прежде всего, редактор кода, а не только веб-редактор. Это означает, что он имеет большую гибкость для веб-разработчиков, которые пишут больше, чем просто HTML, но если вы дизайнер по своей природе, вы можете предпочесть что-то другое.

Bluefish относительно легкий для графического редактора. Он быстро и может загружать сотни файлов за считанные секунды.

Eclipse Photon

Eclipse Photon — это мощная среда разработки с открытым исходным кодом, которая идеально подходит для людей, которые много кодируют на разных платформах и на разных языках. Eclipse Photon поддерживает Java 10 и структурирован для использования плагинов, поэтому вы выбираете соответствующие плагины для своих конкретных потребностей. Если вы создаете сложные веб-приложения, Eclipse имеет функции, которые упрощают создание приложения.

UltraEdit

UltraEdit — это текстовый редактор, но он обладает многими функциями, которые обычно встречаются в инструментах, считающихся исключительно веб-редакторами. Если вы ищете мощный текстовый редактор, который может обрабатывать практически любую текстовую ситуацию, с которой вы столкнетесь, UltraEdit — отличный выбор.

UltraEdit создан для редактирования больших файлов. Он поддерживает дисплеи UHD, легко настраивается и имеет встроенные возможности FTP. Особенности включают в себя мощные возможности поиска, сравнение файлов, подсветку синтаксиса, автоматическое закрытие тегов XML / HTML, смарт-шаблонов и многие другие.

Используйте UltraEdit для редактирования текста, веб-разработки, системного администрирования, разработки настольных систем и сравнения файлов.

SeaMonkey

SeaMonkey — это комплексный пакет приложений для всех приложений Mozilla. Он включает в себя веб-браузер, клиент почты и группы новостей, клиент чата IRC, инструменты для веб-разработки и редактор HTML. Одна из приятных особенностей использования SeaMonkey заключается в том, что у вас встроенный браузер, поэтому тестирование — легкий ветерок. Кроме того, это бесплатный редактор WYSIWYG со встроенным FTP для публикации ваших веб-страниц.

GNU Emacs

Emacs — это текстовый редактор, который можно найти на большинстве систем Linux, что упрощает редактирование страницы, даже если у вас нет стандартного программного обеспечения. Основные особенности включают поддержку XML, поддержку сценариев, расширенную поддержку CSS, полную поддержку Unicode, систему упаковки и встроенный валидатор, а также редактирование HTML с цветовым кодированием.

Emacs также включает в себя планировщик проекта, устройство чтения писем и новостей, интерфейс отладчика и календарь. Он поставляется со встроенной документацией и учебными пособиями для новых пользователей.

Oxygen XML Editor

Oxygen — это высококачественный набор средств редактирования XML и средств разработки.Он предлагает валидацию и оценку схемы ваших документов, а также различные языки XML, такие как XPath и XHTML. Это не лучший выбор для веб-дизайнеров, но если вы обрабатываете XML-документы в своей работе, это полезно.

Функция совместной работы с Oxygen XML Editor позволяет эффективно сотрудничать с другими пользователями. Oxygen включает поддержку нескольких рамок публикации и может выполнять запросы XQuery и XPath в собственной базе данных XML.

EditiX

EditiX — это XML-редактор, который можно использовать для написания допустимых документов XHTML, но его основная сила заключается в функциональности XML и XSLT. Это не так полно, как программы для редактирования веб-страниц, но если вы делаете много XML и XSLT, вам понравится этот редактор.

Geany

Geany — это текстовый редактор, который работает на любой платформе, поддерживающей библиотеки GTK. Он предназначен для базовой среды разработки, которая является небольшой и быстрой загрузкой. Вы можете разрабатывать все свои проекты в одном редакторе, потому что Geany поддерживает HTML, XML, PHP и многие другие языки и языки программирования.

Geany поддерживает подсветку синтаксиса, холодную складку, свойства сетки CSS и подключаемый интерфейс. Он поддерживает языки C, Java, PHP, HTML, Python и Perl.

Связь между SGML, HTML и XML

Узнайте о взаимосвязи между языками разметки SGML, HTML и XML, в том числе, когда они используются и как они соединяются.

Изучите базовый веб-язык: HTML, CSS и XML

Веб-дизайн имеет собственный набор языков. Изучите основы, которые вам нужно знать, чтобы начать создавать веб-сайты, включая основы HTML, CSS и XML.

17 лучших бесплатных HTML-редакторов для Linux и UNIX

Ищете Linux-редактор HTML? Или, может быть, один для UNIX? Этот список бесплатных редакторов HTML для Linux должен помочь. Включены как текстовые, так и WYSIWYG редакторы.

Источник

Краткий обзор бесплатных XML редакторов

Хороший XML редактор бережет нервы разработчика и делает процесс работы с XML легким и приятным. Вот так я подумал, когда начал пользоваться редактором Altova XMLSpy. Эта программа, безусловно, стоит своих денег.

Но руководство поставило задачу найти бесплатный аналог. Результатом поиска краткий обзор бесплатных XML редакторов.

— Работа с XML/XSLT/XSD
— Удобный редактор с подсказками и подсветкой
— XSLT процессор и дебагер.

Бесплатные XML редакторы

Exchanger XML Lite V3.2. Возникли проблемы с установкой. Инсталляция проходила почти до конца и замирала. А жаль. По описанию на сайте у него очень богатый набор функций.

EditiX Lite Version. Хороший редактор. Умеет делать XSLT трансформации. Но подсказки выдаются в виде выделения похожих частей кода, а не выпадающим списком и табличного представления документа.

Serna Free. Этот редактор понравился мне меньше всех. Он прячет XML теги и жутко тормозит. Работать очень не удобно.

XML Marker. Очень понравился. Показывает XML в табличном виде доступном для редактирования. Жаль нет подсказок и возможности делать XSLT трансформации.

XMLPad. Понравился больше всех. Показывает XML в табличном виде и в виде дерева. Есть подсказки. Есть возможность делать XSLT трансформации.

Ни один из рассмотренных бесплатных редакторов не может полностью заменить хороший платный редактор. Больше всех поставленным требованиям соответствует XMLPad. Но XML Marker можно одновременно редактировать код и видеть результат в табличном виде.

P.S. Уважаемые читатели если вы знаете хороший бесплатный редактор, то пишите в комментариях. С удовольствием дополню обзор.

UPD. Большой обзор XML редакторов «Choosing an XML editor»

UPD. Письма читателей.

Добрый день Александр,

Не являюсь участником сообщества «Хабрахабр», поэтому, с Вашего позволения реагирую почтой на Ваш пост.

Хотел бы отметить, что Ваш обзор редактора Syntext Serna в разрезе редактора XML-файлов абсолютно некорректен.
Основное назначение Syntext Serna — не редактирование XML-конфигов или создание файлов XML Scheme и XSLT, а
визуальное создание и поддержка документации в формате XML (например, DocBook или DITA). Именно поэтому «Он прячет XML теги» (цитата), т.к.
основным пользователем редактора является технический писатель, которому не нужно иметь глубокие знания XML и уж
тем более, допускать ошибки в несбалансированных тэгах. Если требуется поправить XML-документ в невизуальном режиме,
то для этих целей в Syntext Serna существует режим «Plain mode».

Если возможно, буду благодарен, если разместите данное замечание в Вашем посте.

Источник

Лучший XML редактор, который я видел

Недавно открыл для себя Emacs-овый nxml-mode. Из всего, что я видел, это самое удобное для XML-я. Если кто не видел — весьма рекомендую попробовать. Я ещё не пробовал использовать схемы для подсказок и прочего, но базового функционала мне вполне хватает.

Re: Лучший XML редактор, который я видел

Да, пробовал Altova XML Spy, Eclipse-овский редактор и всякие мелкие редакторы. Емакс удобнее 🙂

Re: Лучший XML редактор, который я видел

xslt дебагер есть ?

Re: Лучший XML редактор, который я видел

Не знаю, а при чём тут XSLT? Я про XML говорю.

Re: Лучший XML редактор, который я видел

>а при чём тут XSLT?

Re: Лучший XML редактор, который я видел

Re: Лучший XML редактор, который я видел

Чего странный? Например, если надо подредактировать ui-файлы для GtkBuilder’а, где там XSLT?

Re: Лучший XML редактор, который я видел

Ага, я примерно для того же его и использую сейчас — правлю XUL-файлы.

Re: Лучший XML редактор, который я видел

А я, когда увидел название треда, хотел написать «GNU Emacs». А тут и так. 🙁

Re: Лучший XML редактор, который я видел

А какой-нибудь навороченный javascript-mode для Emacs существует?

Re: Лучший XML редактор, который я видел

> А какой-нибудь навороченный javascript-mode для Emacs существует?

Re: Лучший XML редактор, который я видел

Re: Лучший XML редактор, который я видел

Да, согласен, Altova XML Spy лучший. BEST!

Re: Лучший XML редактор, который я видел

> Да, согласен, Altova XML Spy лучший. BEST!

идиот, он сказал что емакс лучше

Re: Лучший XML редактор, который я видел

Из платных рулит Oxygen.

Re: Лучший XML редактор, который я видел

Re: Лучший XML редактор, который я видел

Спасибо, вместе с http://github.com/bard/mozrepl/wikis/emacs-integration совсем хорошо. А для js бывают в принципе IDE, как например, Eclipse для Java, со всякими рефакторингами? Rename хотя бы.

Re: Лучший XML редактор, который я видел

> для js бывают в принципе IDE, как например, Eclipse для Java, со всякими рефакторингами?

ХЗ, я с JS вообще дела не имею, а про js2 прочитал у Steve Yegge.

Но вообще-то для динамических языков хорошую IDE сделать очень трудно.

Re: Лучший XML редактор, который я видел

>А для js бывают в принципе IDE, как например, Eclipse для Java, со
>всякими рефакторингами? Rename хотя бы.

На Хабр обратись, там js любят.

Re: Лучший XML редактор, который я видел

> Но вообще-то для динамических языков хорошую IDE сделать очень трудно.

если честно, то не совсем понял — почему собственно. чем скажем js так принципиально отличается от c++ с точки зрения IDE? мне вот что c++ что js что php или python — совершенно фиолетово. ide из mc/grep/find/sed прекрасно окучивает и то и другое.

Re: Лучший XML редактор, который я видел

>> Но вообще-то для динамических языков хорошую IDE сделать очень трудно.

> если честно, то не совсем понял — почему собственно.

Есть жизненный факт — IDE для динамических языков курят в сторонке по сравнению с IDE для статических (вот сейчас набегут лисперы и скажут, что SLIME рулит ниэпически). ИМХО, это оттого, что статический анализ кода на динамическом языке — дело почти безнадежное,

> мне вот что c++ что js что php или python — совершенно фиолетово. ide из mc/grep/find/sed прекрасно окучивает и то и другое.

Эта DE справится с любыми языками, но она не очень I 🙂 (при всей симпатии).

P.S. Хм, какой странный набор языков %) Ты и правда ими всеми пользуешься?

Re: Лучший XML редактор, который я видел

> вот сейчас набегут лисперы и скажут, что SLIME рулит ниэпически

Это тебе ещё повезёт, если только Лисперы. А представь, что с тобой смолтолкеры сделают!

> ИМХО, это оттого, что статический анализ кода на динамическом языке — дело почти безнадежное,

А оно надо в IDE?

Если весь код, видимый в IDE, уже откомпилировали и даже выполнили — то через рефлексию мы можем видеть абсолютно все метаданные, включая те же самые типы. Так что repl + IDE это гораздо мощнее, чем статический анализ + IDE.

Re: Лучший XML редактор, который я видел

> чем скажем js так принципиально отличается от c++ с точки зрения IDE?

JS проще. Попробуй попарсить C++.

> ide из mc/grep/find/sed mc? Извращенец, редкостный извращенец!

Re: Лучший XML редактор, который я видел

>IDE для динамических языков курят в сторонке по сравнению с IDE для статических.

Все IDE для статического C++ стабильно посасывают. Даже MS-онее-сама осилила осилила этот маразм только начиная пожалуй с MSVС8.

>ИМХО, это оттого, что статический анализ кода на динамическом языке — дело почти безнадежное,

Динамический код может интерпретировать сама IDE.

Re: Лучший XML редактор, который я видел

Статический код можно анализировать в некорректном состоянии (т.е. в том состоянии, в котором код находится 99% времени написания программы). Например эклипс достаточно разумно обрабатывает ошибки, и одна ошибка или опечатка обычно не мешает анализу всего файла. При интерпретации я не вижу, как это можно реализовать. Впрочем это два совершенно разных подхода, которые, имхо, должны друг друга дополнять а не противопоставляться (скажем в Scala есть REPL, и это самый, что ни на есть, статически типизируемый язык).

Re: Лучший XML редактор, который я видел

>Статический код можно анализировать в некорректном состоянии (т.е. в том состоянии, в котором код находится 99% времени написания программы). Например эклипс достаточно разумно обрабатывает ошибки, и одна ошибка или опечатка обычно не мешает анализу всего файла.

В С++ одна ошибка .h файле может привести к неверному анализу многих дасятков килобайт кода, так что сомнительно это.

Re: Лучший XML редактор, который я видел

C++ вообще для анализа не предназначен, его скомпилировать то — проблема. Я скорее про более простые для анализа языки.

Re: Лучший XML редактор, который я видел

>C++ вообще для анализа не предназначен, его скомпилировать то — проблема. Я скорее про более простые для анализа языки.

В Эклипсе появился навороченный Scala-mode?

Re: Лучший XML редактор, который я видел

Не видел. Она пока не популярна, вроде был какой то плагин, пишушийся одним человеком. Я больше на идею надеюсь, они вроде обещали в какой то будущей версии официальную поддержку скалы, думаю, она будет на хорошем уровне.

Re: Лучший XML редактор, который я видел

>Не видел. Она пока не популярна, вроде был какой то плагин, пишушийся одним человеком

А о каком статически типизированном языке тогда идет речь? Наверно Ява?

Re: Лучший XML редактор, который я видел

>> ИМХО, это оттого, что статический анализ кода на динамическом языке — дело почти безнадежное,

> А оно надо в IDE?

А как без него? JDT, Idea, CDT (вероятно, и VSE) — построены именно на статическом анализе кода. DLTK тоже собирался строится именно на статическом анализе.

> Если весь код, видимый в IDE, уже откомпилировали и даже выполнили — то через рефлексию мы можем видеть абсолютно все метаданные

Вот именно — _весь_ код. А в обычном статическом языке для анализа кода функции достаточно, самого тела функции и типов ее параметров.

> включая те же самые типы.

Типы-то откуда возьмутся в динамическом языке? Вывод типов по всей программе? Даже этого мало, по крайней мере, если судить по известным мне материалам о JIT для динамических языков.

> repl + IDE это гораздо мощнее, чем статический анализ + IDE.

Это дополняющие друг друга вещи.

Re: Лучший XML редактор, который я видел

>> IDE для динамических языков курят в сторонке по сравнению с IDE для статических.

> Все IDE для статического C++ стабильно посасывают.

Язык очень сложный. Кстати, «все» — это какие? С указанием версий.

>>ИМХО, это оттого, что статический анализ кода на динамическом языке — дело почти безнадежное,

>Динамический код может интерпретировать сама IDE.

И это выголнее статического анализа? 😀 Да и не поможет это. Почитай о DLTK и JIT-компиляторах динамических языков.

Re: Лучший XML редактор, который я видел

Java, C#, некое подможество С++-а, с которым справляются анализаторы, С.

Источник