Проблема Linux — в плохом маркетинге
Классический культовый фильм «Офисное пространство» язвительно критикует жизнь программистов в ферме из кубиклов, и часто очень точно отображает реальность, иногда даже ненамеренно. Примером одного из таких случаев служит Том Смыковски, персонаж, чья работа заключается в том, чтобы «разбираться с клиентами, чтобы этого не приходилось делать программистам». В фильме вся роль Тома сводится к этому краткому определению, но на самом деле его роль крайне важна для большинства реальных предприятий, полагающихся на работу программистов, делающих их ключевой продукт.
У инженеров и программистов могут быть трудности при общении с клиентами, и часто у них просто нет времени (и желания) с ними взаимодействовать. Клиенты могут испытывать раздражение от попыток понять программистов или чётко донести до них свои идеи. Наличие такого человека, как Том Смыковски, часто необходимо для того, чтобы закрыть этот разрыв и сгладить все углы, но в мире Linux существует слишком мало таких Томов. Клиентам, или пользователям, во многих ситуациях приходится напрямую вести дела с программистами, и результаты оказываются неудовлетворительными с точки зрения представителей обеих групп. У Linux есть проблема с маркетингом, и ему нужно маркетинговое решение, если он хочет увеличить долю рынка в мире ПК.
Если вы когда-нибудь забирались в разнообразный и многоплановый мир Linux глубже, чем установка готовых сборок типа Ubuntu или Mint, вы наверняка встречали человека, утверждающего, что Linux правильно называть GNU/Linux, или разглагольствующего об опасности двоичных блобов, или ещё о какой-то из длинного списка тем. И любой из аргументов может быть правильным – однако он способен мгновенно отвратить человека, просто пытающегося подобрать себе качественное ПО, и пока ещё не заботящегося о всяких нюансах, или FOSS, или мотивации людей, причастных к созданию программ. Конечно же, этих разработчиков и программистов необходимо восхвалять и уважать за созданные ими творения, но от них нельзя ожидать правильного подхода к рекламе этих продуктов, поскольку они не маркетологи. Они тщательно и страстно хранят различные мнения по вопросам, связанным с ПО, но это нельзя считать хорошим способом взаимодействия с внешним миром. Ключевой проблемой тут служит то, что люди, прекрасно разбирающиеся в этой теме, часто испытывают проблемы в донесении своих знаний до широкой общественности, и им нужна помощь.
2099: Год Linux на настольных компьютерах
Давайте попробуем глубже разобраться в этой проблеме и её связи с Linux, и посмотрим на общую статистику использования ОС. На рынке настольных компьютеров и ноутбуков 87% принадлежит Windows, за ней плетётся macOS с 10%, и Linux с долей менее 4%. Microsoft и Apple располагают огромными рекламными бюджетами и имеют преимущества крупных корпораций. Однако если мы посмотрим на системы, продажи которых не полагаются на рекламу, к примеру, заглянем в миру суперкомпьютеров и серверов, то там будет доминировать Linux. Практически 100% суперкомпьютеров сегодня используют Linux. Можно по-разному определять понятие «веб-сервера», и доля Linux на них варьируется от 70% до 98%, в зависимости от того, считаем ли мы облачные сервисы и поддомены – однако в любом случае, большая часть веба работает на Linux. Даже на смартфонах доминирует Android на базе Linux: 65% этих устройств используют его, 20% используют iOS, а остальные представляют собой смесь из постепенно исчезающих Blackberrie, Windows Phone и других.
Из этих цифр мы можем сделать вывод, что в работе в системе Linux есть какие-то свои преимущества. Она доминирует не только в тех случаях, когда требуются только сами вычислительные мощности, как в случае с суперкомпьютерами или веб-серверами – у неё должны быть какие-то эффективные способы обеспечивать работу персональных компьютеров, иначе ОС Android не была бы такой популярной системой для смартфонов и планшетов. Следовательно, по логике выходит, что Microsoft и Apple доминируют в мире настольных компьютеров потому, что за их продуктами стоят рекламные отделы, обеспечивающие клиентам комфортабельную прослойку между ними и инженерами с программистами, работающими в этих компаниях. Всё это заглушает сообщения о самом существовании Linux в мире персональных компьютеров.
Вы не справитесь с Linux
Чтобы дать пример того, какое раздражение иногда может вызывать борьба с жаргоном мира Linux, взгляните на Puppy Linux – версию Linux, специально предназначенную для работы с подключаемого носителя или на старом оборудовании. Она существует с начала 2000-х, поэтому не является новичком. Её основные свойства – малый размер и возможность сохранять состояние на том носителе, с которого её запускали, хранить все настройки и файлы между перезапусками ОС и разными машинами.
Процесс установки не очевиден, несмотря на возраст ОС, и требует двух отдельных сменных носителей или одного вкупе с компьютером, где уже установлен Puppy. Казалось бы, на сайте, распространяющем ОС, должны быть какие-то инструкции или ссылка на них. Вместо этого на главной странице расположен, по сути, трактат о том, что Puppy Linux не является дистрибутивом в обычном смысле, и техническое описание того, что можно и что нельзя считать дистрибутивом Linux.
Сбивает с толку то, что под этими рассуждениями даны ссылки под названием «Официальные дистрибутивы». Прекрасный пример слишком тесного взаимодействия пользователей и инженеров. Это как если бы нам пришлось прослушать лекцию об отличиях между отвёртками Phillips и Torx перед тем, как получить возможность использовать отвёртку для простейших манипуляций. Сначала нам надо понять, как установить и использовать программу, а уже потом, разобравшись с этим, мы сможем исследовать её нюансы и идеологию.
Конечно же, мы набросились на Puppy Linux, чтобы привести пример, однако эта тенденция не является редкой в мире Linux. С другой стороны, контрпример того, как может сработать, и сработать хорошо даже простейший буфер между пользователями и разработчиками, можно найти в компании Canonical, управляющей распространением Ubuntu. Их домашняя страница информативна, легка для понимания, не замусорена жаргоном. Страницу для скачивания легко найти, как и все инструкции по установке. Там тоже есть определённые недочёты — к примеру 64-битные версии ОС обозначены, как «AMD», хотя способны запускаться и на процессорах Intel – это реликт тех забытых времён, когда 32-битные процессоры были нормой. Тем не менее, это прекрасный пример того, каким беспроблемным может быть дистрибутив, когда между создателями ПО и его пользователями находится группа людей, понимающих нужды и желания других людей, и работает прослойкой наподобие Тома Смыковски.
Проблема в выборе
Часть проблемы состоит в том, что Linux и большая часть его ПО – свободна и открыта. Это может быть сильной стороной, когда речь идёт о качестве ПО, гибкости и настраиваемости, но может быть и слабостью, поскольку не даёт дохода для финансирования рекламного отдела, который мог бы решить ключевые проблемы коммуникаций между потенциальными будущими пользователями и создателями ПО. Canonical, Red Hat, SUSE и другие работают с переменным успехом, но это иллюстрация другой проблемы: раздробленная природа ПО с открытым кодом фрагментирует не только ПО, но и его ресурсы.
Представьте, что существовали бы сотни версий macOS, о которых должны были бы узнать все пользователи Apple перед тем, как решить, какая из них лучше подходит для их нужд. Но Apple поддерживает единство, что с точки зрения пользователя хорошо. А ещё годовой бюджет Apple составляет $71 млрд против $6,2 млн у Canonical, что тоже не вредит Apple и ещё сильнее подчёркивает факт важности наличия бюджета на маркетинг и его размера.
В своих выводах я использую несколько предположений, а именно – что «сообщество Linux» является монолитным блоком, а не разрозненной конфедерацией людей, имеющих определённые интересы в мире компьютеров, часто не связанные с ОС. Не существует единой точки контакта для всего, что связано с Linux, и из-за этого довольно сложно проводить обобщения, касающиеся всего сообщества. В частности, у сообщества Linux нет единой «цели», и, возможно, ни у кого из его членов нет никакого желания заиметь 1-2% доли рынка персональных компьютеров.
Как инженер-электрик, у которого иногда возникают трудности с указателями при работе с кодом, я нахожусь на задворках описываемого сообщества. Однако вся эта критика идёт от уважения и восхищения всеми, кто дал мне возможность использовать бесплатный софт, даже если иногда мне с трудом удаётся в нём разобраться. Я полностью перешёл на Linux с тех пор, как сменил XP на 5.10 Breezy Badger, и с удовольствием оказался бы в мире, где меня не запихивают в корпоративный ад ОС Windows только потому, что большинство пользователей знает, как использовать Windows.
Я думаю, что это может реализоваться при наличии связной маркетинговой стратегии, но для этого будет недостаточно одних лишь страстных эссе на тему «свободное ПО и свобода» или о том, как правильно произносить «GNU» или преимуществ Gentoo перед Arch. Это произойдёт только, если кто-нибудь сможет сплотить все эти разрозненные группы вокруг связной и простой идеи, и продать её общественности. Нам нужен кто-нибудь, кто сможет превратить нечто вроде Jump to Conclusions Mat в миллионы долларов [отсылка к смехотворной бизнес-идее одного из персонажей фильма «Офисное пространство» / прим. перев.].
Источник
Рекламные плееры под управление ОС Linux
Почему Linux?
Система Linux имеет одно огромное преимущество, для ее коммерческого использования не требуется покупать какие-либо лицензии, в то время как стоимость лицензии для ОС Windows 10 начинается от 7 000 рублей. Огромное количество устройств под управлением этой операционной системы работает круглосуточно по всему миру. За долгие годы эксплуатации она заслужила славу одной из самых надежных и безопасных операционных систем. Наши рекламные плееры работают на различных дистрибутивах этой операционной системы, а именно
Т.к. мы являемся разработчиками программного обеспечения то у нас есть возможность портировать наше ПО под требуемый вами дистрибутив и архитектуру. Несмотря на то, что использование операционной системы Linux требует от пользователя немного большей квалификации чем Windows, но благодаря отличным инструкциям и техподдержке Вы с легкостью установите наш проигрывать аудиорекламы на свое оборудование.
Сетевой рекламный плеер заработает на любом оборудовании
Хотелось бы отметить еще одну приятную особенность Linux, а именно низкие системные требования, для ее работы подойдет практически любое компьютерное оборудование, выпущенное за последние 10 лет. Если на складе у Вас есть старое «железо», его можно заставить вновь приносить пользу установив наше программное обеспечение и превратив ее в устройство, не уступающее по характеристикам самым современным сетевым рекламным плеерам.
Источник
Реклама Linux
Не очень давно видел на LOR идею разместить рекламу Linux, примерно как к выходу Firefox 1.0 размещали рекламу в New York Times. А если делать что-то такое на местном уровне (ролик на электронном табло, небольшая реклама в газете, баннер на сайте и т.п.), может уже есть готовые материалы для этого? И есть ли юридические тонкости, которые нужно знать при создании рекламы? Например, наверное нельзя использовать логотипы дистрибутивов? Всё-таки это чужие торговые марки. И наверное могут быть сложности если построить рекламу на противопоставлении с Windows, например если сказать, что Windows подвержена вирусам, это могут расценить как подрыв чужой деловой репутации?
Что-то такое уже предлагали. Все уперлось в жадность и отсутствие денег.
Если у тебя есть деньги на рекламу, то достаточно просто логотипа с какой-нибудь надписью типа «Свободная система для свободных людей» и ссылками на нужные места.
Думаю на LOR стоит сделать автоматом добавление сообщений вроде «не нужно». Обязательно же кто-нибудь напишет, так зачем людей заставлять тратить на это время? Пусть уж машина делает, а люди займутся чем-нибудь полезным.
>Думаю на LOR стоит сделать автоматом добавление сообщений вроде «не нужно».
А зачем собирали деньги на рекламу Firefox? Just for fun например.
Денег конечно особо нет, но с другой стороны мне назвали достаточно небольшую цену размещения рекламы на электронном табло в центре города, я даже удивился (хотя чему удивляться, город небольшой, да и это же не плакат который нужно сделать, повесить а потом снять). Нет, может конечно у них будет минимальная цена заказа в несколько десятков тысяч рублей, но есть и другие варианты — баннер на местном форуме например.
Нужно связаться с газетой, узнать сколько будет стоить одна полоса. На всю полосу тукс в в виде буковок, наподобие ASCII-графики (где будут указаны имена всех пожертвовавших) ну и пара предложений с пафосной чепухой про свободу и пр.
Изображение тукса свободно.
И наверное могут быть сложности если построить рекламу на противопоставлении с Windows
Вряд ли. На сайте Делла было подобное сравнение. В частности говорилось, что Убунту безопаснее виндовс. Правда эту фразу они потом удалили, но это скорее из-за того, что Майкрософт дала по ушам, а не боязнь судебных преследований.
Да взять за источник информации какие-нибудь соревнования хэккеров, когда машину с виндовс ломают за 3 минуты, а с линукс за 5. Не оспоришь ведь.
что Windows подвержена вирусам, это могут расценить как подрыв чужой деловой репутации?
А Who Cares, если MS давно исходит на говно заявлениями о том, какой голимый Linux в своих Get The Fucks 🙂 Вспоминается даже одно фееричное сравнение Windows Server 2008 vs. какой-то древнючий RedHat, в виде диаграмм, где RedHat сливает.
На всю полосу тукс в в виде буковок, наподобие ASCII-графики (где будут указаны имена всех пожертвовавших) ну и пара предложений с пафосной чепухой про свободу и пр.
> Изображение тукса свободно.
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5115195&cid=5118352.
и что? луговский от этого на лор вернется, или пара идиотов придет?
Не понимаю зачем деньги на это. Платная реклама неэффективна, т.к. все игнорируют эти рекламные щиты и табло.
Самый лучший способ: берём краски-спрей и разрисовываем стены зданий и заборы. Берём маркеры и разрисовываем подходящие поверхности аналогично.
> Самый лучший способ: берём краски-спрей и разрисовываем стены зданий и заборы. Берём маркеры и разрисовываем подходящие поверхности аналогично.
В статье про IBM было так же сказано, что подобная рекламная кампания вызвала естественное неудовольствие властей. Да и не только у властей, многие посчитают, что «пачкают стены».
>В статье про IBM было так же сказано, что подобная рекламная кампания вызвала естественное неудовольствие властей. Да и не только у властей, многие посчитают, что «пачкают стены».
Ну там власти просто решили срубить бабла, т.к. было известно что это рук небедной компании.
А вообще если рисунки не убогие, недовольство не вызывают у обычных прохожих. Разве что владельцы зданий негодуют. Вот всякие тупые каракули, да.
> и что? луговский от этого на лор вернется, или пара идиотов придет?
Ты ко всем посетителям LOR’а так относишься.
А вообще речь не конкретно о LOR, предполагается реклама Линукс как такового, а не конкретного ресурса. А зачем. Во-первых, just for fun. Во-вторых, продвижение Linux выгодно линуксоидам и в материальном плане, по очевидной причине: чем больше используется Linux, тем больше спрос на тех, кто в нём разбирается. Недавно читал, что в США сообщество из 50 производителей особого сорта моркови потратит 25 миллионов долларов на рекламу своей продукции (http://lenta.ru/news/2010/09/02/carrot/). Общий интерес, рост спроса на их продукцию выгоден им всем. Здесь аналогичная ситуация: рост спроса на Linux означает рост доходов линуксоидов.
> А вообще если рисунки не убогие, недовольство не вызывают у обычных прохожих. Разве что владельцы зданий негодуют.
Очень многие видят граффити на своих домах, и далеко не всем это нравится. Особенно если говорить о людях среднего возраста и старше, а среди тех, кто принимает ответственные решения, их большинство. То есть какой-нибудь директор может зарубить внедрение Linux просто потому, что ему попадётся на глаза граффити с Tux’ом. Про сторонников Linux он подумает «это те, кто пачкает стены». В общем, где-то граффити вполне уместно, но если говорить о большинстве, то реакция будет скорее негативной. А это не та цель, которую предполагается достичь 🙂
В один глаз влетело, в другой вылетело.
Люди, задумывающиеся о замене ОС вряд ли читают бумажные газеты.
Реклама на щитах не нужна. Не наши методы. Нам пристало создавать партийные ячейки на местах, ходить в народ, вести адресную работу с населением.
>А это не та цель, которую предполагается достичь 🙂
Как вариант, предлагаю вместо реальных стен использовать виртуальные, тем более IT’шники народ ленивый, на улицы разрисовывать стены они не пойдут скорей всего. Сейчас вроде в социальных сетях есть какие то стены, где их можно разрисовывать, предлагаю делать это там. Пройтись по профилям кого попало и нанести изображения по теме 😀
надо какой-нить дистрибутив определённый.
Кто-то даже прелагал на месяц забабахать рекламный щит.
Самый лучший способ: берём краски-спрей и разрисовываем стены зданий и заборы
Ок, так и запиш^W сделаем.
> Кто-то даже прелагал на месяц забабахать рекламный щит.
Да, уже ссылку привели. Идея неплохая на самом деле, я бы скинулся 🙂 60 тысяч рублей разделить на 500 человек — это же всего по 120 рублей на человека. Понятно, что это не даст масштабного эффекта, но с другой стороны эффект наверное будет всё же больше, чем если бы речь шла о рекламе чего-то другого. Например многие ли знают о какой-либо рекламе в New York Times? А про рекламу там Firefox 1.0 много писалось.
>60 тысяч рублей разделить на 500 человек — это же всего по 120 рублей на человека.
Не наберется столько. Ну в общем в том треде обсудили уже. А так бы запилить плакат с «Gentoo — пересобери мир!».
> надо какой-нить дистрибутив определённый.
И сторонники других дистрибутивов могут отказаться от идеи в этом участвовать. А если на рекламе будет Tux или если она как-то иначе будет направлена Linux вообще (вариант — на несколько дистрибутивов), было бы проще найти желающих поучаствовать. Хотя наверное всё же сложно. Я например не рассчитываю на то, что в моём городе удастся собрать какую-то более-менее значимую сумму. Но я посмотрел расценки на объявления в одной местной газете и на рекламном табло, увидел, что легко могу сам оплатить небольшое объявление или периодический показ ролика в течение дня (цена вопроса — 300-500 рублей, что я, жадина что ли? 🙂 на хорошее дело не жалко), сейчас думаю над тем, что собственно там можно изобразить 🙂 Я, к сожалению, не художник, вот если бы где-то были готовые рекламные материалы. Собственно тему открыл потому что ищу, вдруг уже есть что-то готовое.
> Не наберется столько. Ну в общем в том треде обсудили уже. А так бы запилить плакат с «Gentoo — пересобери мир!».
А вот это плохо. Не применительно к плакату, а вообще. Ну не может же быть чтобы в стране не нашлось 500 линуксоидов, явно намного больше. Но вот наш пофигизм — это то, что нам мешает (и чем не страдают корпорации вроде Microsoft).
граффити — это же вандализм чистой воды. так репутацию линуксоидов и сообщества в целом не слабо подпортить можно, особенно когда адекватные люди увидят и это по интернету разлетится.
посмотрите для начала ролики на ютубе с рекламой novel, redhat, ibm для вдохновения. Если бы я делал рекламу то взял бы за основу слоган «для каждого найдется свой линукс»
для пассивных макофилов- убунту (просто шутка, какашками не бросайтесь)
для бородачей-сисадминов- дебиан
для хакеров красноглазых- генту
для бизнесменов- редхат или сусе
для яйцеголовых ученых- scientific линукс
для школьников — какой-то там альт или мандриву
и.т.д Вообщем в видеоролике это можно было бы здорово обыграть вместе с логотипами дистрибутивив, их тотемными животными, и типажами людей. В принципе это можно поместить и в один статический банер если поднапрячь мозги.
Собственно тему открыл потому что ищу, вдруг уже есть что-то готовое.
У Canonical есть готовое. Почему нужно рекламировать один дистр уже обсудили — ссылка выше.
Во всех перечисленных случаях выбор ОС пользователь производит только в одном случае (Убунту), в остальных выбор и установку осуществляют за него. Понятно, что нужно рекламировать?
Думаю на LOR стоит сделать автоматом добавление сообщений вроде «не нужно». Обязательно же кто-нибудь напишет, так зачем людей заставлять тратить на это время? Пусть уж машина делает, а люди займутся чем-нибудь полезным.
ага, еще можно добавить темплейт коммента типа «РЕШЕТО!» или «ДУРШЛАГ!» к новостям о безопасности
>Во всех перечисленных случаях выбор ОС пользователь производит только в одном случае (Убунту), в остальных выбор и установку осуществляют за него. Понятно, что нужно рекламировать?
Не очень. Если пользователь сует цд в комп и начинает инсталляцию то заведомо известно что он хочет заинсталлировать эту ось. Что значит выбор и установку за него? У вас мозги вскипели или как? Все дистро (которые мне известны) добавляют в меню загрузки винду если она была до этого на винте.
Речь о выборе дистрибутива для установки, среди дистрибутивов Linux. Перечитай моё сообщение ещё раз.
а можно картинкой показать? а то ни разу убунту не инсталлировал и не подозреваю о чем речь идет.
Если пользователю ставят не Ubuntu, а какой-либо другой дистрибутив, то скорее всего установку производит либо знакомый линуксоид, лучше разбирающийся в любимом не-убунту дистрибутиве, чем в Убунту, либо админ (на рабочий компьютер пользователя), выбравший какой-либо другой дистрибутив для организации. Если же пользователь начинающий, и он что-то ставит себе сам, то в over 90% это будет Ubuntu.
Кроме того, начиная с 10.10 у Ubuntu будет самый дружелюбный инсталлятор среди всех дистрибутивов Linux, а дружелюбие инсталлятора — это очень важно.
Из того, что большинство новых пользователей выбирают некий дистрибутив, не следует, что именно его и нужно рекламировать. Разнообразие дистрибутивов Linux — это неоднозначное явление, здесь есть и положительные, и отрицательные стороны, и вполне возможно, что перевешивают положительные — из-за здоровой конкуренции, которую это создаёт. Конечно, есть конкурент в виде Windows (но по популярности на десктопе до него всё-таки далеко), есть FreeBSD (но многие считают, что она уже достаточно сильно отстала), но дистрибутивы Linux — это близкие конкуренты, это те, с кем нужно соперничать здесь и сейчас, а не в перспективе или кого уже обогнали. Где-то читал, что человек на беговой дорожке показывает лучший результат если ему есть с кем соревноваться, что-то подобное может срабатывать и в случае с множеством дистрибутивов.
Кроме того, не стоит забывать о Школьном дистрибутиве Linux, который уже внедряется в школы. Можно быть сторонником другого дистрибутива, но стоит учитывать, что внедрение Linux в школах на практике означает внедрение школьного дистрибутива Linux. Может тогда его рекламировать?
В общем, наверное всё-таки правильнее рекламировать Linux вообще. Тем более что пользователя не нужно сбивать с толку множеством дистрибутивов, он может решить, что это разные системы, а не фактически разные сборки одного и того же софта.
А возвращаясь к ролику, сделал свой вариант, конечно его можно покритиковать, всё-таки я не специалист в области рекламы, но конструктивной критике буду рад. Ссылка: http://linux.ptz.ru/node/47
Из того, что большинство новых пользователей выбирают некий дистрибутив, не следует, что именно его и нужно рекламировать.
Использование дистрибутива большинством пользователей даёт такие преимущества как большое количество готовый решений (а то, что это очень важно мы можем наблюдать на примере Windows) и людей, готовых оказать поддержку (для 90% пользователей ПК это ещё важнее, чем предыдущий пункт).
> Кроме того, не стоит забывать о Школьном дистрибутиве Linux, который уже внедряется в школы. Можно быть сторонником другого дистрибутива, но стоит учитывать, что внедрение Linux в школах на практике означает внедрение школьного дистрибутива Linux. Может тогда его рекламировать?
Нет, он под школьные задачи заточен.
> В общем, наверное всё-таки правильнее рекламировать Linux вообще. Тем более что пользователя не нужно сбивать с толку множеством дистрибутивов, он может решить, что это разные системы, а не фактически разные сборки одного и того же софта.
В таком случае пользователь собъётся с толку как только попытается этот самый Linux поставить, столкнувшись с выбором.
> А возвращаясь к ролику, сделал свой вариант, конечно его можно покритиковать, всё-таки я не специалист в области рекламы, но конструктивной критике буду рад. Ссылка: http://linux.ptz.ru/node/47
Бизнес и так переползает на Linux — доля Linux среди компьютером фирм как раз таки не меньше десятка процентов. Упор нужно делать на домашних пользователей, а им нужно преподносить нечто на блюдечке, В частности за них нужно сделать выбор дистрибутива, Даже Google нельзя доверить подсказку относительно выбора. Например в первой строчке по запросу «я хочу установить linux» сначала написано про Gentoo, и только потом — про Ubuntu. Ну вы поняли, да?
Что касается дизайна рекламы (видео) — тут в первую очередь нужно брать пример с Red Hat. Реклама Linux у них ожидаемо самая лучшая. А полиграфические рекламные материалы лучшие у Canonical.
«не нужно, закопать»
«решето»
«у тебя руки кривые»
«смени дистрибутив»
и показывать статистику
задает человек вопрос —
у тебя кривые руки сказали 4344 человека, сменить дистрибутив посоветовали 3983 человека
в новости » вышло новое обновление безопасности ядра»
«решето» сказали 23987 человек
«не нужно , закопать» сказали 1223 человека
> Бизнес и так переползает на Linux — доля Linux среди компьютером фирм как раз таки не меньше десятка процентов. Упор нужно делать на домашних пользователей, а им нужно преподносить нечто на блюдечке
Источник
