Рейтинг оконных менеджеров linux

5 лучших оконных менеджеров для Linux

Оконный менеджер – это часть программного обеспечения, которая контролирует, как программы расположены и отображаются на рабочем столе.

В Linux оконные менеджеры считаются облегченными, более быстрыми альтернативами более раздутым и модным рабочим средам, таким как Gnome Shell, KDE Plasma 5, Cinnamon и т. д.

В этом списке мы рассмотрим некоторые из лучших оконных менеджеров для платформы Linux.

1. Awesome

Awesome – это настраиваемая инфраструктура оконного менеджера следующего поколения для графического сервера Xorg / X11.

Он очень быстрый и поддерживает множество режимов обработки окон, включая мозаику окон, плавающие окна (что делают большинство современных оконных менеджеров окружения рабочего стола Linux) и многие другие стили.

• Известные особенности
• Awesome оконный менеджер поддерживает несколько стилей отображения окон на экране, вместо того, чтобы просто придерживаться одного. Он поддерживает мозаику, плавающий и полноэкранный режим одновременно.
• В Awesome есть панель с несколькими предварительно настроенными тегами, на которые легко переключаться, и пользователи могут использовать их для организации и сортировки программ для конкретных целей.
• Отличная поддержка для дисплеев с несколькими головками (двойные мониторы) с помощью инструмента XR и R.
• Awesome оконный менеджер написан на языке программирования Lua. Благодаря этому ядро ​​оконного менеджера легко настраивается, и для расширения ваших возможностей доступен широкий спектр плагинов Lua.

Менеджер окон является открытым исходным кодом под GNU GPLv2 и устанавливается в различных дистрибутивах Linux, а также в операционных системах BSD.

2. XMonad

Xmonad – это динамический оконный менеджер для Linux.

Его основная цель состоит в том, чтобы уменьшить потребность пользователей в масштабировании и выравнивании своих окон в определенных плитках, выполняя это автоматически.

Открытые программы в Xmonad выровнены по-другому, чем у других менеджеров в Linux.

Вместо того, чтобы иметь пробелы между плитками, WM удаляет их полностью, чтобы максимизировать пространство экрана пользователей.

Известные особенности

• Xmonad имеет «яркую» библиотеку расширений, и пользователи могут настраивать свои настройки в соответствии с потребностями своего рабочего стола.
• Оконный менеджер Xmonad может автоматически сортировать и разбивать ваши окна, экономя время.
• Предоставляет пользователям экранные рабочие пространства и поддерживает оформление окон.
• Xmonad поддерживает большинство основных настольных панелей, а также работает с Gnome и KDE.

3. Ratpoison

Ratpoison – чрезвычайно легкий оконный менеджер, который подразумевает отсутствие «полной зависимости от библиотеки», что делает его идеальным дополнением к ПК с Linux, на котором не хватает большого дискового пространства и ресурсов.

Пользователи перемещаются по Ratpoison так же, как и любом другом оконном менеджере.

Диспетчер окон поддерживает как режим максимизации, так и настройку листов, что встречается в большинстве диспетчеров окон на платформе Linux.

Известные особенности

• Ratpoison запускает все окна в полноэкранном режиме, когда используется одна программа, и старается максимально эффективно использовать экран.
• Чрезвычайно легкий и, пожалуй, один из лучших оконных менеджеров для использования на компьютере практически без ресурсов.
• Комбинации клавиш в оконном менеджере Ratpoison специально разработаны так, чтобы не мешать другим программам, поэтому они не мешают вашему рабочему процессу.

4. Sway

Sway – это порт оконного менеджера i3 для протокола сервера отображения Wayland в Linux.

Диспетчер окон Sway считается «заменой» для i3 и поддерживает все его функции, благодаря чему поклонники оконного менеджера i3 чувствуют себя как дома.

Известные особенности

• Sway заимствует и реализует большинство функций оконного менеджера i3, гарантируя, что те, кто знаком с i3, чувствуют себя как дома.
• Поддерживает несколько способов отображения окон, включая горизонтальный, вертикальный, режим суммирования, режим вкладок и плавающий режим.

5. Openbox

Openbox – это легко настраиваемый и легкий оконный менеджер.

Он очень хорошо известен тем, что позволяет пользователям с невероятной легкостью настраивать практически каждый его аспект благодаря инструменту Obconf, который поставляется вместе с ним.

Диспетчер окон Openbox является любимым среди пользователей Linux из-за его низкого использования ресурсов и возможности использования с другими средами рабочего стола Linux, такими как KDE Plasma 5 и Gnome Shell.

Известные особенности

• Наряду со своим оконным менеджером, Openbox поставляется с выделенной сессией Gnome Shell и KDE 5, в которую пользователи могут войти, чтобы получить более легкую и тонкую рабочую среду.
• Средство конфигурирования Openbox имеет встроенную функцию, которая позволяет пользователям настраивать загружаемые пользователем доки и панели и их отображение в диспетчере окон.
• В Openbox есть меню приложений, вызываемое правой кнопкой мыши и называемое «конвейерное меню», которое позволяет пользователям запускать приложения, запускать команды и многое другое.

Заключение

Существует множество различных оконных менеджеров для Linux, и у каждого из них есть свои плюсы и минусы.

Если вы новичок в использовании оконного менеджера в качестве основного рабочего стола в Linux, я надеюсь, что мой список поможет вам разобраться и найти лучший для ваших настроек.

У вас есть любимый оконный менеджер для использования на вашем ПК с Linux? Дайте нам знать в разделе комментариев ниже!

Источник

20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

Один из лучших способов ускорить производительность Вашего Linux-десктопа — использование легковесного оконного менеджера. Вашему вниманию представляется краткий обзор 20 наиболее «лёгких» и шустрых менеджеров окон, подходящих как для устаревшего оборудования, так и просто для любителей выжать максимальную скорость из имеющегося.

В статье рассмотрены: window maker, 9wm, awesome, AfterStep, Scwm, Blackbox, Fluxbox, dwm, FVWM, JWM, wmii, Openbox, WindowLab, ratpoison, Sawfish, IceWM, wm2, StumpWM, Waimea и xmonad.

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

И зачем это все нужно, да еще и на английской езыке? 😉 Что там такого интересного можно найти?

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

чтоб в клуб попасть 🙂

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

Омфг! Окстись, gaa, неча тебе в том клупе делать! Это говорю тебе я, твой внутренний голос. 😉

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

>>Вашему вниманию представляется краткий обзор 20 наиболее «лёгких» и шустрых менеджеров окон, подходящих как для устаревшего оборудования, та и просто для любителей выжать максимальную скорость из имеющегося

Это называется karmen. Немного допилить в сторону NETWM совместимости — и всё.

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

А где gnome в cписке?

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

флеймоватая тема. имхо.

по-мне так метасити слихвой хватает. я понимаю, если таскание окон подразумевало нехилые математические вычисления полета сферического коня в вакууме. но ведь в реале для человека даже не быстрого ВМа будет достаточно. вообще ВМ и скорость работы здесь не к месту сравнивать ибо скорость работы человека ни как не зависит от скорости работы ВМа (в адекватном сравнении без перехода на крайности).

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

> по-мне так метасити слихвой хватает. я понимаю, если таскание окон подразумевало нехилые математические вычисления полета сферического коня в вакууме. но ведь в реале для человека даже не быстрого ВМа будет достаточно. вообще ВМ и скорость работы здесь не к месту сравнивать ибо скорость работы человека ни как не зависит от скорости работы ВМа (в адекватном сравнении без перехода на крайности).

Если ты не заметил, тут рассматриваются wm, написанные как отдельные приложения, а не как довесок к DE. А загружать современное DE на не совсем современной машине только ради того, чтобы запустить vim в терминале, нерационально.

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

anonymous> А где gnome в cписке?

В списке покойников ты его найдёшь.

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

>А загружать современное DE на не совсем современной машине только ради того, чтобы запустить vim в терминале, нерационально.

в этом контексте — согласен.

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

а почему tinywm.c нет? 59 строк на Си всего

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

ion3 вестимо не осилили

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

в метках dwm есть.

хочется попробовать что-то из етого списка. полезная инфа. вобщем-то. а то опенбогз да флуксбокс. -)

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

В этом треде не хватает покемонов.

Нет половины менеджеров ion, tvwm и туевой хучи других. Не раскрыта темa DE vs WM. «Новостность» новости ниже плинтуса. Диагноз — в поке^W толксы.

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

да и не только в метках. зря, анонимус, ворчишь.

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

Тяжело ли выучить слово «своего» и то, что «вашего» не нужно везде писать с большой буквы?

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

овёс-оме ставь, тебе amoralyrr расскажет как он крут!111

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

sawfish уже относят к «лёгким» WM-ам. О времена, о нравы.

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

Ну если приписали AfterStep то почему нет Enlightenment?

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

Надо сразу в новости отметить, что все эти поделки мягко говоря не дотягивают до уровня юзабельного ширпотреба, чтобы люди не путались и время не тратили. Всё это достойно внимания только в крайних случаях, когда железа не хватает, если нужно минимизировать общую сложность и т. п.

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

> sawfish уже относят к «лёгким» WM-ам. О времена, о нравы.

Кстате, да. Тормоз тот еще был в свое время. Сейчас уж и не знаю даже.

По теме — на svu кулп два* оч. плохо влияет. Такую хрень подтверждать неэтично.

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

Используя любой минималистичный wm, вы тратите гораздо больше времени на загрузку библиотек при использовании kde/gnome приложений. Ибо гораздо быстрее проги стартуют в техже кедах, когда библиотеки загружены во время старта dm.

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

>20 наиболее задротских оконных менеджеров для X11

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

иксы не нужны!! Консоль наше всё. 11адинадин

//держу иксы только из-за капчи

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

> держу иксы только из-за капчи

Заюзай w3m с fbi (вьювер для фреймбуфера).

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

вообще, кому так противна графика, могут просто включить фреймбуфер и сидеть в Alt+F1. Alt+F[6..12] 🙂

в большинстве подобных обсуждений подавляющее большинство постов — чистой воды флейм. Каждому своё. Все те, что тут перечислены сейчас используются в мизерных количествах по отношению к доминирующим ВМ.

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

linux используется в мизерных количествах по отношению к оффтопику.

но мы же пользуемся, правильно? -)

всё относительно. я терпеть не могу ваши доминирующие вм.

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

>Используя любой минималистичный wm, вы тратите гораздо больше времени на загрузку библиотек при использовании kde/gnome приложений. Ибо гораздо быстрее проги стартуют в техже кедах, когда библиотеки загружены во время старта dm.

ИМХО бред. Помнится мне пару месяцев назад, кто-то в подобном обсуждении назвал метасити монстровым неповоротливым тормозом. я всего-то показал потребление памяти (17 метров) и все «аргуметны» сошли на ноль. Это раз. Второе — ты путаешь WM и среду (КДЕ/Гном). даже если ты будешь в каком-нибудь TWM, ты все равно будешь пользоваться GTK\QT-программами, как следствие тебе все равно приедтся загружать эти библиотеки.

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

к тому же не обязательно пользоваться программами-монстрами. которые тянут половину кед или гнома.

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

>Все те, что тут перечислены сейчас используются в мизерных количествах по отношению к доминирующим ВМ.

who cares? it’s all about freedom.

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

>>ты все равно будешь пользоваться GTK\QT-программами, как следствие тебе все равно приедтся загружать эти библиотеки.

Вывод? Пользуемся dm 🙂

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

Уж что-что а metacity — гадость редкостная, уж лучше xfwm4

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

выводы у тебя странные.

вообще, что за привычка пропоганды монстров. нравится — юзайте. но ещё и всех на свои грабли насаживать.

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

>назвал метасити монстровым неповоротливым тормозом.

так оно и есть, при том по фичам он сливает всем подряд.

>я всего-то показал потребление памяти (17 метров)

ололо! twm — 500кб.

>, ты все равно будешь пользоваться GTK\QT-программами, как следствие тебе все равно приедтся загружать эти библиотеки.

загрузил раз, юзАю третий час. первоначальный запуск помедленнее, но потом одинаково с твоей уютной дешечкой.

Re: 20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

Источник