Can I convert an image from CMYK to RGB in Mac OS X?
Is there a way to convert a JPEG from CMYK to RGB, using Preview or any other tool built into Mac OS X?
I see I can go to Tools | Assign Profile… and select from a long list of options, including Generic CMYK Profile, but there’s no RGB option.
7 Answers 7
I found three ways to do it.
- Open the image with ColorSync.
- Use the Apply ColorSync Profile to Images action in Automator.
- Use sips (thanks NSD) and supply the —matchTo argument. I wrote a shell script to convert an image using the Generic RGB Profile.
On my machine (10.6.2), two RGB profiles are offered: «Adobe RGC (1998)» and «Generic RGB Profile». Gimp (free) can do the conversion, too.
I didn’t have the RGB colorsync profiles, so I imported the files into iPhoto and then exported them again. The exported photos were in RGB. Voila
For whatever reason I wasn’t able to change the color mode with Preview and the Tools section. My needs my have been simpler, but I ended up just opening the image in Preview on my large external monitor and then using Skitch to take a screenshot of it. It fit my needs, it may fit yours.
It’s really easy. You don’t need to do any of these steps. In the Mac OS X “Preview” app, just go under Tools, Match to Profile, and under “Color Model” select RGB. The ColorSync Profile will change automatically. Save, and it’s done!
If you have ImageMagick installed on your machine, you can do this in Terminal.
Источник
Как перевести из RGB в CMYK без потери цвета
Часто возникает необходимость в переводе изображения из цветовой схемы RGB в CMYK и вечная проблема, сопровождающая этот перевод — потеря цветности изображения. Может профессионалы могут подсказать и более качественный вариант, но меня, как веб-мастера, иногда выполняющего услуги по дизайну полиграфии этот способ устраивает более чем, т.к. он устраивает моих заказчиков 😛
Стоит заметить, что 100% совпадения в цветах физически не может быть, т.к. модель RGB основана на излучении света (экраны мониторов), а CMYK на поглощении света (бумага отдает цвета за счет его поглощения). Таким образом, цветовой диапазон красок CMYK значительно уже, чем в RGB.
UPD Данную информацию дополню комментарием пользователя Павла к данной статье:
Кароче, меньше слов — больше дела. На примере простой показательной работы для моего постоянного заказчика это выглядит так:
1 Выбираем в главном меню вкладку «Редактирование» (Edit) и делаем тыц на «Преобразовать в профиль…» (Convert to Profile):
2 В открывшемся диалоговом окне ставим галочку напротив «Использовать компенсацию точки черного» (Use Black Point Compensation). В поле «Профиль» (Profile) выбираем «Заказной CMYK» (Custom CMYK):
3 В открывшемся диалоговом окне в поле «Цвет красок» (Ink Options) выбираем «SWOP (мелованная бумага)» (SWOP (Coated)). В поле «Растискивание» (Dot Gain) выбираем «Стандартное» со значением 12% (Standart, 12%). Далее установите значения и радиокнопки как на скриншоте ниже:
4 Подтверждаете свои действия клацанием по «Ок».
На этом перевод из RGB в CMYK завершен. Надеюсь, что данный способ оказался для вас полезным.
UPD.2 Ниже представлены некоторые советы пользователей, воспользовавшись которыми, ваш результат, вероятно, будет еще лучше!
Источник
Question: Q: Convert Photos to CMYK?
I am trying to wean myself off Photoshop, for a variety of reasons. I find I can do the basic image editing that I need to do in Preview or iPhoto. But I need to convert images to CMYK. So far, I haven’t been able to find an Apple application that will let me do this.
Perhaps I am missing something obvious.
iBookG4 1.42, Mac OS X (10.4.10), eMac 1.25, iMac Graphite, iBook G3, etc.
Posted on Jul 30, 2011 9:42 AM
The built-in ColorSync Utility can do this. So can the third-party application GraphicConverter.
Posted on Jul 30, 2011 11:54 AM
Helpful answers
I thought that it should be possible to use the Colorsync Utility to make the conversion, but had trouble figuring out how to do it. Once I read your reply, I went back for a second look and found some buttons at the bottom of the photo viewer window that allow the conversion to CMYK (or a variety of other color spaces).
Thanks for the tip! This gets me one step closer to avoiding an upgrade to Photoshop in order to upgrade to Lion.
Jul 30, 2011 1:03 PM
There’s more to the conversation
Loading page content
Page content loaded
Sorry, but I have never heard of a CMYK image format — usually it’s TIFF, jpeg, pdf, etc. I believe the CMYK refers to the color? Aside from that, you might want to look into Graphic Converter which has a multitude of editing options (as well as being able to convert to/from many formats). FWIW, there is no CMYK format listed there either. I believe your image formats are something like .psd in Photoshop? Graphic Converter will happily convert that to whatever you want.
Jul 30, 2011 10:49 AM
Thanks for your reply. Yes indeed, CMYK is, like RGB, a «color space,» as opposed to a file format. It tends to be used by folks engaged in the old-fashioned process of applying ink to paper but not for much else.
I am in fact testing Graphic Converter, which sems quite nice. (You’ll find CMYK in the Picture menu under Mode.)
However, I was trying to determine if any Apple program would allow me to convert to the CMYK Color Space, since the adjustment tools in Preview, for example, allow me to do 90% of what I need to do to images. But, in order to get those images inked onto paper by my printing company, I must convert them to CMYK.
Thanks again for your reply.
Jul 30, 2011 11:19 AM
The built-in ColorSync Utility can do this. So can the third-party application GraphicConverter.
Jul 30, 2011 11:54 AM
Well, thanks for that information — learned something new (again). and, in my ignorance, had misunderstood your question.
Jul 30, 2011 12:47 PM
I thought that it should be possible to use the Colorsync Utility to make the conversion, but had trouble figuring out how to do it. Once I read your reply, I went back for a second look and found some buttons at the bottom of the photo viewer window that allow the conversion to CMYK (or a variety of other color spaces).
Thanks for the tip! This gets me one step closer to avoiding an upgrade to Photoshop in order to upgrade to Lion.
Jul 30, 2011 1:03 PM
It tends to be used by folks engaged in the old-fashioned process of applying ink to paper but not for much else.
You do realize that every printer you buy uses CMYK to print whatever you send from the computer, right? Many have extra colors (6 and more inks total), usually to boost reds and blues that can’t be reached with straight CMYK. But otherwise, they all have at least those four basic colors. You can’t print RGB.
Using ColorSync or Graphic Converter is an extremely poor way to convert RGB to the CMYK color space. For instance, the Generic CMYK profile supplied with OS X is probably the worst CMKY profile in the world. Very flat and ugly conversions.
ColorSync also doesn’t actually convert images to CMYK. You can open a file and apply a CMYK profile. But when you save the file, it’s still RGB.
There’s also your target device to consider. The color of any printed image is subject to the inks and paper you’re using. Using the same printer, uncoated papers will always be dull compared to coated. Gloss will always be more vibrant than satin. Just as RGB is specific to your monitor profile, CMYK is specific to the output device, whether it’s a cheap printer for your computer, or a 40″ commercial press. You need to have profiles that are built to match the characteristics of that device, on the paper being used, in order to have any hope that the CMYK image you’re viewing on your monitor will look anything like that on press, or from your desktop printer.
Stick with Photoshop. Even the basic CMYK spaces it provides, like U. S. Sheetfed Coated v2 (which you wouldn’t have to use without ever having purchased Photoshop), is better than nothing. I don’t have, or use Graphic Converter, so I don’t know how that works as far as converting.
Jul 30, 2011 4:21 PM
I don’t have, or use Graphic Converter, so I don’t know how that works as far as converting.
Not to be argumentative, but if you don’t know how it works, how do you know it’s «extremely poor?»
Jul 30, 2011 4:55 PM
Missed editing that part out.
Jul 30, 2011 4:57 PM
I’ve never needed to convert an image to CMYK, so I can’t say how well GC does it, but it does do it. I’ve found it to be excellent at everything else it does. Actually, I consider it to be one of the best Mac applications ever developed, which is a lot more than I’d say about any Adobe product.
Jul 30, 2011 5:04 PM
Actually, I consider it to be one of the best Mac applications ever developed, which is a lot more than I’d say about any Adobe product.
I did have a registered version of Graphic Converter at one time. Played with it for a while and found it fairly useless. There wasn’t anything in it I couldn’t do in Photoshop.
It’s a great app for how inexpensive it is, but can’t hold a candle to what I can do in PS.
Jul 30, 2011 5:17 PM
Interesting conversation. A few thoughts:
The device to which I am printing is a late-1990s KBM newspaper press. Actually, I’m sending PDFs to the prepress department, which is running them through a rip to create plates. While it’s likely the case that there are brand-spanking new versions of these that can handle RGB, newspapers usually buy really expensive equipment and keep it for a very long time. So I do, in fact, have to have CMYK files. RGB just won’t do.
Kurt, it is true that Colorsync will allow you to apply a color profile to a file, and that won’t change it from RGB to CMYK. But the Colorsync Utility version 4.6.2 in my Snow Leopard installation has a function called «Match to Profile,» and that function will actually convert the file to CMYK. Once you’ve done that, however, it seems to be best to save the file as a tiff. The CMYK jpegs are not a pretty sight, in my experience.
I’m not sure about the CMYK options that you have available in Colorsync, but I have the same options in Colorsync that I have in Photoshop and Acrobat. I’m not sure whether those profiles are gifts from Apple or Adobe, but they are available in Colorsync on my Mac.
I’ve only played with Graphic Converter for a couple of hours. It seems to be a very decent, extremely inexpensive image editor that has a lot of the basic Photoshop functions. The basic Photoshop functions are generally all I need. If you build complex graphics in Photoshop, you probably need Photoshop. If all you need to do is lighten up a few photos so they don’t plug on a newspaper press, Graphic Converter would appear to cost a lot less cash.
Thanks for the input!
Jul 30, 2011 8:10 PM
While it’s likely the case that there are brand-spanking new versions of these that can handle RGB, newspapers usually buy really expensive equipment and keep it for a very long time. So I do, in fact, have to have CMYK files. RGB just won’t do.
While you can send RGB files to a print or prepress shop, you’re then at the mercy of whatever automated conversion to CMYK is built into the RIP. Though a better shop will flag RGB images in preflight and convert them at extra cost to you. Doing it ahead of the RIP allows them to have better control over the conversion.
Snow Leopard installation has a function called «Match to Profile,» and that function will actually convert the file to CMYK.
There it is! I had tried ColorSync before posting above so I wasn’t just saying, «It doesn’t work». I had tried the first two choices in the far left drop down menu and didn’t bother with the third as I figured it wouldn’t do anything different. Wrong again. 😊
I’m not sure about the CMYK options that you have available in Colorsync, but I have the same options in Colorsync that I have in Photoshop and Acrobat. I’m not sure whether those profiles are gifts from Apple or Adobe, but they are available in Colorsync on my Mac.
Most of the better canned CMYK profiles are from Photoshop. Otherwise, you wouldn’t have anything to pick from that anyone in printing would tell you was okay to use. ColorSync can see them, as any other ColorSync aware program can, because they are all in the global /Library/ColorSync/Profiles/ folder. Some not directly in that folder, but aliases to where they are.
It seems to be a very decent, extremely inexpensive image editor that has a lot of the basic Photoshop functions. The basic Photoshop functions are generally all I need.
For those who only need, or want basic manipulation, Graphic Converter is nice. As is Acorn and a few other simple raster editors. Photoshop Elements is also very good at less than a sixth of the price of Photoshop. It just can’t work in CMYK. But as long as you’re satisfied with the RGB to CMYK translations Graphic Converter or ColorSync do to get you to your final image to send out, then it doesn’t matter that PSE can’t do CMYK itself.
Источник
В этой статье я раскрою вопрос перевода графики из цветовых моделей RGB в цветовую модель CMYK. Впрочем, наш урок невозможен без небольшого вступления.
Писать о цветовых моделях можно много, начиная с начала начал, призм, преломления света и радуги. Наша статья однако не способна рассказать про все на свете, поэтому я предполагаю, что с основами теорий CMYK и RGB вы уже знакомы. А теперь вас интересует исключительно практическая часть. Как же взять и конвертировать графику? Собственно, перевод из RGB в CMYK занимает ровно 1 секунду. После такого перевода вы можете обнаружить, что ваша графика потеряла былую яркость. Картинка стала серой и блеклой. Ну а после печати она совсем перестала смотреться.
Что же делать и как быть в такой ситуации? Как такую испорченную картинку поправить, и почему графика вообще становится блеклой? Подобным нюансам конвертирования и посвящена эта статья. В ней я постараюсь объяснить почему так происходит, а так же предложить конкретные способы решения проблемы без лишней терминологии и теории.
Разница между RGB и CMYK
Разница между этими двумя цветовыми моделями очень простая.
- RGB — цветовая модель для большей части мониторов, современных телевизоров да и экранов вообще.
- CMYK — это цветовая модель имитирующая краски печати, которыми типография способна напечатать изображение.
Фактически CMYK на мониторе не более чем имитация того, что получится на бумаге. Как таковая CMYK показывается на экране средствами RGB, потому что сам экран монитора только через RGB и работает.
Что же происходит при конвертировании из RGB в CMYK? Прежде всего каждому пикселю графики присваиваются другие цифровые значения. В RGB это были условные R255G255B0, а после конвертации пиксель приобрел значения С4M0Y93K0.
Как раз в этот момент картинка и может потерять в яркости. Причины, по которым это происходит заключаются в том, что цветовой обхват модели RGB значительно больше чем цветовой охват CMYK. Что наглядно видно на картинке ниже. Грубо говоря, RGB картинка пестрит яркостями, а переводишь в CMYK и в этой модели подобной яркости не обеспечить. Соответственно Фотошоп срочно подыскивает более тусклые цвета.
В чем же причина такой скромности CMYK? Я постараюсь ответить на этот вопрос без лишней терминологии. Основная причина заключается в том, что модель RGB основывается на излучении света. СMYK основан на поглощении света. Грубо говоря экраны мониторов светятся, а бумага в типографии демонстрирует нам красочность за счет поглощения света. Вы наверняка смотрели на солнце и точно знаете, что на бумаге такой яркости цвета не увидишь.
Именно поэтому в цветовой модели CMYK диапазон красок значительно уже. Несмотря на то что обе модели живут в рамках графического редактора, CMYK лишь имитирует то, что получится на бумаге.
Как перевести RGB в СMYK
Для примера конвертации я выберу цветовую радугу RGB, каждая точка из которой является максимально ярким цветом, который RGB может передать. Теперь мы возьмем эту полоску и конвертируем её в CMYK. Я буду исходить из того, у всех стоит Фотошоп и все мы работаем в нем. Чтобы перевести RGB в CMYK зайдите в Image > Mode > CMYK Color. После чего появятся окна, предлагающие слить слои, и так далее. От любого слития слоев отказывайтесь.
На примере выше вы видите 2 полоски. Радугу в RGB и результат её конвертации в CMYK. Цвета серые и блеклые. Почему же это происходит?
В нашей радужной полоске все цвета RGB не попадают в спектр цветов, которые CMYK способен отразить. Таких цветов в CMYK просто нет, и напечатать такие краски в нем невозможно. Соответственно Фотошоп пытается хоть как то имитировать цвета RGB в цветовом пространстве CMYK и лучшее что ему приходит в голову, это подыскать максимально похожие цвета из тех, что ему доступны. Но максимально похожие с точки зрения Фотошопа, не значит максимально яркие в цветовой модели CMYK.
Почему же краски становятся серее? Ведь результат данного перевода вовсе не максимум яркости, которую через CMYK можно обеспечить. И вы легко в этом убедитесь, просто применив цветокоррекцию Brightnes. Чтобы понять что происходит я предлагаю рассмотреть конвертацию на примере одного цвета.
Потеря яркости при переводе цветов
Возьмем к примеру конкретный синий цвет R0G0B255 и конвертируем его в CMYK. В палитре CMYK такой цвет напечатать невозможно и Фотошоп старается подыскать наиболее близкое значение. В итоге мы получаем C88M77Y0K0.
Такая же история происходит с зеленым цветом R0G255M0. В CMYK Фотошоп подбирает нам С61M0Y100K0.
И здесь нам впору задать себе вопрос. Являются ли эти комбинации идеальными вариантами? Если рассматривать каждый цвет отдельно, то да. Эти цвета действительно наиболее близки к значениям RGB. Однако если исходить из логики смешивания красок в CMYK и стараться повысить яркость нашей радуги, смешивать цвета нужно иначе.
Радуга потеряла яркость, потому что в каждом участке её краски слишком много примесей чужеродных красок. А ведь в CMYК есть своя шкала яркости, где наиболее чистыми и яркими цветами являются цвета, представленные ниже на картинке.
Данные оттенки являются максимум цвето-насыщенности, которые может дать CMYK и если мы составим нашу радугу из этих смесей мы получим куда более яркий результат. И если мы выстраиваем нашу радугу в ручную, пользуясь логикой сцветосмешения CMYК то получаем совершенно иной результат.
Причина потери яркости заключается в том, что в чистые оттенки Фотошоп подмешивает слишком много посторонних красок. Даже в достаточно яркие цвета он нет да нет, но 5% Пурпурной и 5% черной подмешает. А для краски такие смеси губительные, так как на практике они изображение мгновенно «осеряют». Чаще всего Фотошоп создает черновые смеси красок. Например цвет Темно красный. То есть в идеале должен быть C0M100Y100K20. А при конвертации Фотошоп этот цвет превратит в C10M85Y95K25 и вместо ярко выраженной краски получится то, что происходит когда вы в детстве все цвета гуаша брали, и на бумажке смешивали.
После конвертации из RGB в CMYK изображение надо обязательно цветокорректировать. На изображениях ярких, теплых надо избавляться от излишка Синей краски и черной. Черной пелены по всему изображению быть не должно. Это при печати изображение делает тусклым, черная краска должна находиться строго в контрастных местах.
Конвертируем и исправляем в CMYK
Ниже я подобрал достаточно яркое кричащее изображение чая. А теперь давайте переведем его в CMYK методом, который я описал выше, и посмотрим как Фотошоп справится с этой задачей.
Изображение логичным образом потеряла всю яркую насыщенность по причинам которые я описывал выше. При печати изображение выглядит ещё темнее. Чтобы имитировать вид этой картинки на бумаге, прибавьте 10-20% затемнения в вашем цветовом профиле.
Получается следующая картинка. В рамках конвертации Фотошоп подобрал максимально схожие цвета. Но мы отталкиваемся от другой логики. Ведь в модели RGB чай был ярок и насыщен, а в CMYK он серый и блеклый. И это вовсе не максимум яркости в CMYK.
Все правильно. Работая в CMYK надо придерживаться другой логики и мыслить красками. Поэтому давайте просто немного подкорректируем цвета этого изображения.
Стоило мне снизить синий канал в особо серых местах, как я сразу же дал желтому каналу создать максимальный контраст между желтой и зеленой краской. Я почистил изображение от серой пелены, подправив кривые по краям, усилил желтую краску, но оставил белые блики. Насыщенность цветка с помощью пурпурной краски я тоже поднял. Итого, у нас получилось более насыщенное контрастное и яркое изображение. Максимум того, что может выдать CMYK.
Не так важно, как именно вы будете осуществлять цветокоррекцию. Можете работать с каналами на прямую, через кривые Curves. Можете пользоваться другими цветокоррекцими Фотошопа. Более того сама конвертация из RGB в CMYK далеко не всегда искажает цвета фотографии.
Надеюсь, эта статья оказалась для вас полезной. И пребудет с вами Маргулис.
Источник
