На чем зарабатывают Linux компании

Программное обеспечение словно секс: лучше, когда это бесплатно!
Линус Торвальдс на конференции 1996 FSF.

Можно ли заработать на бесплатном ПО и ОС или правильно (по слухам) склоняли подростки Торвальдса за папу коммуниста, кстати, пробывшего вместе с Линусом целый год в СССР? Может и Linux, как на карикатуре ниже, набрался коммунистической идеологии?

Нет, GNU/Linux- это не поработитель программистов, которые также не прочь поужинать вообще, и в ресторане в частности, прокатиться на трамвае или метро, а может, — и на Феррари! Да и сам Линус Торвальдс выглядит весьма упитанным!

Так каковы же источники прибыли компаний разработчиков Свободного ПО? Возьмем, к примеру, несколько из них: Attach Mate Group (Novell, дистрибутив openSUSE), Canonical Ltd. (Ubuntu), Red Hat и Mandriva (в 2012 г. этой компании удалось избежать банкротства, не без помощи экс-министра связи России Леонида Реймана, основателя фонда NGI). Рассмотрим бизнес-модели этих компаний и присутствие или отсутствие альтруизма с их стороны.

Бизнес-модели со свободным ПО обычно основаны на принципе расширения возможностей. Компании, разрабатывающие свою версию Linux, наряду с открытым дистрибутивом предлагают и платную версию, содержащую кодеки закрытых медиа форматов, какое-либо дополнительное коммерческое ПО. Вместе с платной версией предоставляется и его поддержка (за деньги). Часто у компаний имеется и коммерческий дистрибутив для серверов, который предлагается бизнесу. Так, популярный SUSE Linux Enterprise Server с одногодичной подпиской поставляется за 349 долларов, и в Китае, например, — это самая распространенная корпоративная сборка на коммерческой основе. У компании Novell есть закрытый платный дистрибутив SuseLinuxEnterpriseDesktop и открытая версия — OpenSuse.

У Red Hat это — Red Hat Enterprise Linux и CentOS, а у Mandriva, соответственно, — Mandriva Power Pack и Mandriva Free.

По разному складываются и дела у компаний разработчиков свободного ПО. Та же, чуть не обанкротившаяся, Mandriva зарабатывает на абонентском обслуживании и таких коммерческих услугах, как обучение и внедрение своего программного обеспечения. А с 2012-го года она переводит свои десктоп-версии в некоммерческое партнерство, передав все наработки и поддержку самому сообществу пользователей. Компания же решила полностью сконцентрироваться на серверных (платных) решениях.

Novell, купившая SuSE Linux за 210 миллионов долларов, и «запятнавшая» себя (по мнению некоторых) сотрудничеством с Microsoft была приобретена Attachmate Corporation, заплатившей за каждую акцию Novell по 6,10 доллара. В итоге, сумма сделки составила около 2,2 миллиарда долларов. Attachmate разделила Novell на две части: Novell и SUSE.

Пикантной подробностью соглашения стала продажа интеллектуальной собственности Novell, включающей 882 патента общей стоимостью 450 миллионов долларов консорциуму технологических компаний CPTN Holdings LLC, созданному корпорацией Microsoft.

Так вот, программные решения на платформе Linux принесли компании Novell в первом квартале 2011-го года 37,8 миллиона долларов дохода.

Американская компания Red Hat предлагает услуги и подписку на свои продукты. В 2012-ом году доход Red Hat составил 1.13 миллиарда. Чистая прибыль — 146 миллионов долларов. В последнем квартале 2011-го финансового года (в США сроки несколько отличаются от наших) доходы компании от подписки на коммерческую версию дистрибутива составили 209,3 миллионов (рост 23,4%), а доходы от обучения и обслуживания — 35,5 миллиона (рост 32,9%).

Canonical Ltd – частная компания, основанная южноафриканским предпринимателем Марком Шаттлвортом в 2004-ом году. Компания разрабатывает и распространяет ПО с открытым исходным кодом. Их детище — Ubuntu, дистрибутив GNU/Linux, основанный на Debian. В переводе с зулу «ubuntu» означает примерно — человечность и установить ее сейчас может любой абориген.

В компании Canonical Ltd работает 500 человек персонала более чем в 30-ти странах. Офисы в Лондоне, Бостоне, Тайбэй, Монреале, Шанхае, Сан-Паулу и на острове Мэн (остров Мэн — владение Британской короны, расположенное в Ирландском море, является одним из крупнейших оффшорных центров Европы и мира). Видно, что хватает заработка людям!

Canonical Ltd предлагает: правительствам и корпорациям «Ubuntu advantage» — комплекс услуг службы поддержки, техническое обеспечение проектов производителей Тайваня и Китая, чтобы их оборудование на 100% было совместимо с ОС Ubuntu. Также доступен облачный сервис Ubuntu One: музыка, контакты, файлы. Можно купить любой трек в их музыкальном магазине и Вам дадут на 6 месяцев Streaming Music, включающий 20 гигабайт облачного хранилища абсолютно бесплатно. Поток музыки на Android, IOS, или через Интернет. Загрузить UbuntuOne можно для Ubuntu, Mac, Windows, Android, iPhone. Без комплексов ребята работают! 🙂

Ожидается, что в апреле этого года Canonical представит ОС Ubuntu Kylin — специально разработанную для пользователей из Китая (поддерживаются диалекты китайского языка, распространенные китайский сервисы, лунные и солнечные календари). Ubuntu Kylin — результат сотрудничества с Национальным университетом оборонных технологий Китая, создателем китайских суперкомпьютеров.

«Kylin» — вариант английской транскрипции слова «цилинь», на русский язык обычно переводимое как «единорог». Сам проект стал возможен после решения китайского правительства выбрать (в очередной раз) Ubuntu в качестве основы для проекта по созданию стандартизированной национальной операционной системы (что-то подобное было уже с Red Flag!).

Выход Canonical на китайский рынок, наверняка, что-то да и принесет Марку Шаттлворту (основателю Canonical Ltd), если не сиюминутные выгоды — так в обозримой перспективе.

Командированный к нам на предприятие из Китая, для консультаций по монтажу оборудования китаец Лу про сказочное животное китайской мифологии «цилинь» слышал, а вот про одноименную ОС Kylin — ничего. У него на ноутбуке стоит «семерка», как, впрочем, и у большинства китайцев установлены ОС софтверного гиганта.

Кстати, про гигантов! Чистая прибыль корпорации Microsoft во 2-ом квартале 2011-2012-го финансового года составила 6,62 миллиардов долларов, а выручка от продажи ОС Windows — 4,74 млрд. С момента запуска Windows 7 (октябрь 2009 г.) по 31 декабря 2011-го года продано более 525 миллионов лицензионных копий программного продукта.

Сравнимо ли это с доходами компаний, работающих со Свободным ПО? По сравнению с Microsoft, эти компании — чистые альтруисты и работают по коммунистическим принципам, (держим в голове прибыли компании из Редмонда).

Источник

На чём же зарабатывают linux-программисты?

Я всё никак не могу понять философию opensource: если проект с открытыми исходниками по лицензии GPL, то любой юзер может скачать, откомпилировать и юзать труд других программистов, не заплатив. На чём тогда зарабатывают linux-программисты?

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

Я, конечно, не являюсь большим спецом в этой области, но насколько я подозреваю — большинство из них имеют работу, а программы пишут в свободное время, так сказать, на голом энтузиазьме. Это всякие мелкие проекты. А что-то большое, к примеру КДЕ, — там вкладываются деньги, причём не малые, ну и всякие вещи, типа donations, тоже никто не отменял.

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

Интересно стало, а с какой целью,кроме как donations, в KDE вкладываются деньги?

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

>Я всё никак не могу понять философию opensource

Ну,если ты чего-то не можешь понять, то это вовсе не значит, что это не может существовать. Вот мы в действительности даже приблизительно не понимаем, как и что у нас происходит в организме. К примеру, почему рука делает то и так как мы хочем, когда мы хочем. А она это делает и мы даже не задумываемся. Мы не понимаем как и почему мы живём, но мы-то живём %)) Это необязательно понимать %)))

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

Ни один крупный, развивающийся проект без денежных влияний не живет. А все остальное — это пишется для себя, а потом просто выкладывается для всех, по доброте душевной. Или для общей разработки, но тоже для себя.

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

Хорошо. Разработчики KDE на чём тогда зарабатывают? Он же тоже бесплатный и юзать его могут абсолютно все. Просто я сейчас пытаюсь решить, под что мне всё таки писать — очень нравится linuх, но перспектива зарабатывать копейки за колоссальную работу меня не очень прельщает. В мире win всё как то честнее что ли.. . Человек написал программу, потратил время, силы, другие ресурсы. Если хочешь ей пользоваться — заплати.(Другое дело, что в нашей стране за весь софт платить просто невозможно, хотя на фирмах всё лицензионное стоит. )

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

а из чего следует, что под линукс не пишется коммерческий софт? а почему производители бесплатного опенсорсного софта не могут выполнять в своих проектах проплаченые изменения(фирме которой это надо, чаще выйдет дешевле, чем нанимать собственных программистов и разбираться в чужих исходниках) ? поддержка софта тоже стоит денег.

тебе что мешает выпускать два варианта одного и того же софта под опенсорсной и коммерческой лицензиями?

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

к примеру RedHat берет хорошие деньги за тех поддержку, тем и живут :))

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

Ну, во первых, тебе никто не запрещает писать под Linux за деньги. Просто если в твоем коде есть куски из GPL-кода, то обязан по первому же требованию предоставить все это дело тому, кто _купил_ твой код. А если нет — то делай как тебе нравится.

А сказки про то, что под Linux все халява — это бред полный. Другое дело, что если твоему продукту есть бесплатная лучшая альтернатива, то вряд ли его купят.

А KDE — это не слабо спонсируемый проект, не думай, что они там за «спасибо» работают 🙂 Понятное дело, что не все, но те, кто от кого действительно зависит KDE, деньги получают. А остальные — остальные просто улучшают то, чем пользуются.

Это даже если не учитывать, что до самого последнего времени QT вообще был далеко не халявным (а может и сейчас не совсем, не в курсе).

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

> тебе что мешает выпускать два варианта одного и того же софта под опенсорсной и коммерческой лицензиями?

. или писать одновременно под 2 платформы — свободную версию для *никсов и платную для винды. И опыт получишь, и деньги, и на*?;%(ешся вволю 🙂

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

> Разработчики KDE на чём тогда зарабатывают? Он же тоже бесплатный и юзать его могут абсолютно все.

Разработчики KDE получают деньги от TrollTech. TrollTech вкладывает деньги и получает взамен колоссальную популярность своей библиотеки QT, которую потом продает девелоперам и с лихвой возвращает затраченные деньги.

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

>В мире win всё как то честнее что ли

Вот, к примеру, заказали год назад у поставщика бекоффиса выходные данные в другом формате. Уже заплачено сверх договорного: 3к за новый сервер(задачка «потянула» на >250 процессов, хорошо, хватило ума проигнорировать предложеный ими вариант с EMC массивом), 12к за нахрен не нужный «монитор транзакций», 12к штраф за то, что к концу лета эта хрень так и не заработала. До сих пор разные куски зависают время от времени.

Из другого поставщика удалось выдрать исходники и право их модифицировать. При встречах с другими его клиентами обнаруживается, что у тех куча проблем с надежностю, производительностью, поддержкой, чем угодно. А у нас почти нет.

Кому нужна такая честность?

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

Да и в целом closed-source это тормоз прогресса %) Это года люди одно и тоже по сто раз пишут, реализовуют. Как история с патентами. Маразм. Необходим какой-то другой механизм.

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

Значительная часть софта является побочным продуктом для какой либо *оплачиваемой* работы. Таким, которым *выгодно* поделиться с сообществом — за это ты получишь багрепорты, новые фичи, исправления твоих родных ошибок — и всё на халяву, а в результате сделаешь свою *оплачиваемую* работу быстрее (и получишь за неё больше).

Почему-то примитивные люди привыкли мыслить примитивно, на уровне «напечь пирожков и продать их на рынке». Более сложные варианты экономических отношений, отличные от натурального хозяйства, примитивными людьми не воспринимаются в силу их интеллектуальной ограниченности.

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

Вы не понимаете? Подумайте — поймёте.

Вкладывать деньги в KDE выгодно тем, кто продаёт дистрибутивы, поддержку и решения под ключ — так как KDE — важный компонент их продукта.

Вкладывать деньги в KDE выгодно его пользователям — так они получат быстрее ту функциональность, которая позволит им работать (и зарабатыват) эффективнее.

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

Кто мешает писать коммерческий софт под линух? Писать решения под ключ, из OpenSource компонент — за них всё равно будут платить, потому как каждое такое решение представляет интерес только для одного конкретного заказчика.

ЗЫ судя по вопросам — рано тебе думать о том, как и чем зарабатывать. Ботай Фихтенгольца и Кнута.

Источник

Почему Linux свободен: как мир с открытым исходным кодом зарабатывает деньги?

На Windows, Mac и мобильных устройствах вы можете зарабатывать на жизнь, продавая программное обеспечение непосредственно пользователям. На этих платформах, люди привыкли платить за приложения (хотя многие из них бесплатны).

Для программного обеспечения с открытым исходным кодом все по-другому. Вы можете брать деньги, но что мешает кому-то, взять исходный код и выпустить альтернативу?

Продажа приложений, физических продуктов и онлайн-сервисов также заключается в том, как большие парни делают свои деньги. Apple и Microsoft хотят, чтобы вы использовали их программы на своих машинах. Поэтому, если вы являетесь сотрудником, производящим код для запуска в коммерческой операционной системе, ваш работодатель, скорее всего, занимается продажей программного обеспечения.

Google отличается тем, что он делает большую часть своих денег от рекламы, но Canonical избили, когда он попробовал что-то даже отдаленно похожее.

Короче говоря, вы должны принять другой подход к зарабатыванию денег в мире с открытым исходным кодом. Как именно люди зарабатывают деньги, производя код Linux и раздавая его бесплатно?

1. Просить о пожертвованиях

Вы переходите на веб-страницу приложения и видите кнопку пожертвования в углу. Вы нажимаете на него? Возможно. Наверное, нет.

Это проблема, когда опираешься на пожертвования как источник дохода. Иногда деньги приходят. Часто этого не происходит.

Дистрибутивы, такие как elementary OS и Ubuntu MATE, могут приносить некоторый доход, используя эту модель, но платформа лучше подходит для создателей контента, чем для разработчиков программного обеспечения.

Некоторые службы придерживаются противоположного подхода. Вместо того, чтобы просить у пользователей деньги, эти сайты предоставляют людям возможность отправлять советы по услугам, которые им нравятся. К примерам относятся Tip the Web и Gratipay.

Организациям проще привлекать пожертвования, чем отдельным разработчикам. Такие группы, как GNOME Foundation, KDE e.V., Free Software Foundation и Software Freedom Conservancy приносят достаточно пожертвований для функционирования. Энтузиасты жертвуют на благо дела и компании иногда вносят большие деньги в поддержку технологий, от которых они выигрывают. Некоторые из них, готовы стать корпоративными спонсорами.

2. Работа в компании

Многие разработчики зарабатывают ежемесячный доход, создавая код Linux. Они работают для компаний, которые по той или иной причине определили, что поддержка экосистемы Linux хороша для бизнеса.

Некоторые из них являются компаниями с открытым исходным кодом. Создание бесплатного программного обеспечения – ключевая часть того, что они делают. Red Hat является самым большим примером этого. Canonical, которая разрабатывает Ubuntu, так же, еще один видный игрок. Оба зарабатывают деньги, заключая контракты с компаниями, которые используют их продукты.

Другие используют Linux для достижения своих конкретных целей. До Android и Chrome OS, Google не продавала свои собственные дистрибутивы, но все же нанимала разработчиков, которым приходилось работать с Linux. За прошедшие годы, Google выпустила ряд Linux-совместимых приложений.

Большинство компаний с разработчиками Linux не возвращают код более широкому сообществу. Многие из них создают или поддерживают корпоративное программное обеспечение, необходимое компании для выполнения своей работы. Linux, в конце концов, более заметен на серверах, чем на настольных компьютерах. Эта реальность подтолкнула даже Microsoft нанять людей, которые работают с Linux.

3. Независимость в качестве консультанта или подрядчика

Разработчик может сделать приличные деньги как независимый эксперт. Вместо того чтобы присоединиться к каким либо компаниям, они используют свои навыки, работая в качестве консультантов. Многим организациям нужна помощь в запуске проекта с открытым исходным кодом, и консультант может помочь им встать на ноги. Другие считают, что сохранение проекта еще сложнее и снова обращаются к консультанту за помощью.

Многие компании нуждаются в помощи, в создании или обслуживании Linux-сервера, но не хотят нанимать кого-то на на полный рабочий день. Независимый подрядчик с опытом Linux может прийти и позаботиться о работе.

Эта работа не всегда обеспечивает стабильную заработную плату, которую получает штатный сотрудник, но она обеспечивает более надежный доход, чем пожертвования.

4. Охота за головами

Назови работу которую вы хотите сделать и назначь награду. Кто бы это ни сделал, он забирает награду.

Bountysource – это веб-сайт, на котором пользователи могут вкладывать деньги в эти награды. Награда не должна исходить из одного источника. Многие люди могут подбросить 5 долларов в проект, надеясь, что, достаточное количество людей впрыгнет, разработчик найдет вознаграждение заманчивым.

К сожалению, призовой фонд не всегда соответствует поставленной задаче. Elementary Project использовал Bountysource как способ привлечения помощи, но даже с дополнительными взносами от пользователей большинство рабочих мест будут содержать разработчика за 100 долларов США или меньше. Это гроши по сравнению с деньгами, которые программист делает в частном секторе.

Почему они это делают?

Мотивы варьируются от одного человека к другому. У многих разработчиков есть идеологическое убеждение, что программы должны быть свободными и открытыми или, по крайней мере, они считают, что создание такого программного обеспечения приносит пользу миру. Другие разработчики считают, что у них не будет успеха, пытаясь продать свое программное обеспечение, поэтому они могут также открыть исходный код. Некоторые исходят из противоположного угла – они не видят причин не открывать исходный код своего проекта. Бросание кода на GitHub приглашает других помочь и сделать приложение лучше, чем в противном случае.

Некоторые с удовольствием используют свои навыки в создании программного обеспечения после нескольких часов работы над менее интересными проектами. Другие – студенты, разминают мышцы в качестве полезного опыта.

В конце концов, “свободный” труд не является бесплатным. Волонтерам нужно как-то зарабатывать деньги. И хотя большая часть программного обеспечения в репозиториях дистрибутива исходит от разработчиков, которые работают бесплатно, многим людям по-прежнему платят за вклад в экосистему с открытым исходным кодом.

Источник