По какой причине Apple отказались от Safari для Windows

И сегодня мы бы хотели поговорить о том, почему же Apple отказалась от этого обозревателя на Windows. Ведь многим пользователям, не владеющим Маком, он тоже нравится, и они продолжают ним пользоваться даже сейчас.

Что с ним не так?

Компания Apple всегда удивляла. Да, сейчас, после смерти Джобса, она сильно сдулась, но 2012 год был революционным. Именно тогда они представили iPhone 5, который стал настоящей визитной карточкой к Олимпу. И, казалось бы, все всем довольны, но нет. Под шумок, администрация корпорации удалила со своей официальной площадки все то, что когда-либо напоминало об удивительном браузере для Windows — Safari.

Зачем они это сделали? Да толком никто не знает, даже сейчас, когда утекло очень много воды. Но все же, есть одно предположение.

Многие эксперты едины в том, что причиной отказа стала большая конкуренция от Google Chrome для их же Mac. Несмотря на то, что Apple грандиозная корпорация, бороться на 2 фронта, тем более с ведущим поисковиком в мире было сложно, и чтобы не сдать свои позиции на iOS, они решили просто по максимуму заняться браузером для собственной операционки. И в целом это правильно решение.

Почему именно эта версия? Просто был проведен анализ и некоторые мелкие заметки как раз на это и натолкнули.

Во-первых, Сафари 6 после отказа от версии Windows начал работать намного быстрее. Сразу заметно, что все ресурсы были пущены именно на него.

Во-вторых, обозреватель от Apple для Mac начал использовать похожие инструменты от GC. Тот же omnibox, который так долго ждали фанаты.

В-третьих, учитывая высокую конкуренцию со стороны самого популярного в мире браузера, корпорация Apple могла просто не успевать заниматься обозревателем и для iOS и для Windows.

Да и вообще, непонятно, нужно ли было тратить колоссальные деньги на продвижение Safari на Windows, где все равно этот браузер проиграл бы Google Chrome.

Естественно, это лишь мнение и истинной причины мы не узнаем, наверное, никогда. Но все же, это основное предположение из-за которого Apple чуть не лишила своих фанатов на Windows легендарного обозревателя.

Оцените статью:

Apple отказывается от Safari для Windows

У Apple всегда очень хорошо получается проводить различные анонсы, релизы, обновления и так далее. И, как правило, «яблочная» компания делает это двумя способами: либо проводит феерическое мероприятие, где все зрители напряжены до самого конца и никто не знает, чем же будет «one more thing», либо все это проходит тихо и незаметно — так, что об этом узнают, хорошо, если вечером этого же дня. Именно так, тихо и незаметно, Apple решила, что никакого Safari для Windows больше не будет.

Вчера, после того, как на официальном сайте Apple появился Mountain Lion, оттуда пропали абсолютно все упоминания о версии браузера Safari для Windows. Сложно сказать, что было причиной для компании из Купертино пойти по такому пути, но возможно, что такое решение было принято из-за возросшей конкуренции со стороны Google Chrome для Mac.

Почему именно так? — Все вполне логично. Во-первых, Safari 6 стал работать намного быстрее даже на OS X Lion, не говоря уже про Mountain Lion. Во-вторых, в браузере от Apple стали использоваться некие схожие детали с тем же Google Chorme, например, omnibox (как же долго мы этого ждали). В-третьих, Apple могла просто не успевать разработать обе версии Safari, а основную ставку надо делать на свою собственную систему, а не на Windows, да и кто знает, был ли хоть какой-нибудь смысл тратить огромное количество денег для разработки и поддержания Safari на операционной системе от Microsoft. Вполне вероятно, что это было просто нерентабельно.

Интересно, не произойдет ли подобной ситуации, например, с другими сервисами от Apple для Windows? Хотя, конечно, iTunes с Windows вряд ли когда-нибудь уйдет.

P.S. Safari для Windows, давай, до свидания!

Новости, статьи и анонсы публикаций

Свободное общение и обсуждение материалов

Лонгриды для вас

Apple добавила в iOS 14.5 функцию калибровки 🔋 аккумуляторов. Разбираемся, что это за процедура такая, зачем она нужна, как её правильно выполнять и к чему это в конечном итоге приведёт.

Цена AirPods Max 🎧 многих повергла в шок! Но если обуздать эмоции, на самом деле это довольно интересные наушники со своими минусами. Не все их плюсы лежат на поверхности — здесь мы рассмотрели самые интересные из них.

Формат изображений WebP уже нельзя назвать новым, но многие так и не научились с ним работать и даже конвертировать его во что-то более удобоваримое. Разбираемся, как в пару действий перевести WebP в JPEG или PNG

Браузер Safari 5.1.7 для Windows: подробная инструкция по использованию

Браузер Safari (Сафари) – это бесплатный официальный веб-обозреватель от компании Apple, по умолчанию установленный в операционных системах Mac OS.

Safari разработан на основе открытого кода движка WebKit. Браузер создавали в период окончания срока договора компании Apple с Microsoft. Договор подразумевал создание браузера Internet Explorer для операционной системы Mac OS X. В 2003 году срок договора истек. Работа над IE для устройств Apple завершили и Сафари начал распространяться на Mac OS.

Уже через 4 года, 11 июня 2007 года, компания Apple выпустила тестовую версию Safari 3.0, адаптированную для ОС Windows. То есть, когда Safari только начал обретать популярность среди пользователей Windows, была выпущена уже третья версия браузера. Вместе с браузером устанавливалась утилита Bonjour, упрощающая взаимодействие с сетевыми устройствами из обозревателя, к примеру, с удаленными принтерами.

На заметку. Последняя доступная для скачивания версия Сафари для Windows: Safari 5.1.7, выпущенная в 2012 году.

Функционал

Благодаря движку WebKit, разработчикам из Apple удалось создать высокоскоростной браузер, быстро загружающий веб-страницы и их содержимое. По скорости загрузки, Safari для Windows в несколько раз быстрее многих других популярных браузеров, разработанных на базе WebKit, например, той же Opera или Mozilla Firefox.

Одно из основных преимуществ Сафари перед остальными веб-обозревателями для Windows – синхронизация закладок и истории просмотров с устройствами Apple, в которых данный браузер установлен по умолчанию.

Помимо движка, при оптимизации браузера Safari под другую операционную систему разработчики внедрили еще несколько уникальных функций, ранее недоступных для пользователей Windows:

• Автоматическая загрузка отсутствующих в обозревателе шрифтов. Это позволяет корректно отображать любые страницы, где применяются нестандартные шрифты.
• Поддержка плагинов отApple. Многие уникальные дополнения для функционала Safari до момента его запуска были недоступны в других браузерах, поддерживаемых операционной системой Windows.
• Вкладка “TopSites”. На главной странице у пользователя есть возможность сохранить 24 ссылки на понравившиеся сайты. Превью любимых веб-ресурсов отображаются в виде меню, выполненном в трехмерном формате.

В браузере доступны разнообразные полезные действия с вкладками. Присутствуют встроенные функции блокировки всплывающих окон, защиты от вирусных и фишинговых атак, проверки орфографии и менеджер закачек. Доступно автоматическое заполнение форм сохраненными данными и подстройка поля ввода в случае набора больших объемов текста.

Интерфейс браузера для Windows не отличается от дизайна для устройств на базе Mac OS. Safari автоматически добавляет наиболее посещаемые пользователем сайты. Любимые ресурсы можно добавлять и вручную.

Через адресную строку нельзя искать что-либо в поисковике, вводя обычные пользовательские запросы. И такой формат сперва может показаться неудобным для пользователей ОС Windows. Рядом с адресной строкой находится строка поиска, где можно выбирать нужную поисковую систему:

Сбивает юзеров, привыкших к браузерам по типу Google Chrome или Mozilla Firefox, кнопка “+” возле адресной строки. Она не открывает новую вкладку, а добавляет выбранную страницу в список для чтения, понравившиеся сайты, панель или меню закладок. Открыть новую вкладку можно через меню или с помощью горячих клавиш Ctrl+T.

В истории посещения кроме названия и URL-адреса сайта отображается маленькая миниатюра с изображением ранее посещаемой страницы.

По умолчанию, при каждом новом запуске Safari все вкладки, которые были открыты во время выхода из программы, восстанавливаются автоматически. В браузере представлен огромный выбор плагинов, расширений и виджетов для настройки программы под индивидуальные задачи.

В браузере доступна возможность просмотра страниц не только в полноэкранном режиме, но и в режиме чтения. В последнем режиме на странице отображается исключительно текст и основные изображения, исключены всякие баннеры, элементы навигации и прочие опции. Есть просмотр страниц в “частном” режиме подобно режиму “инкогнито” в Google Chrome.

Браузер Сафари для Windows поддерживает множество алгоритмов шифрования, протоколы TSL, SSL2, CSS3, TSL, SL3. Поддерживаются RSS-новости.

Благодаря синхронизации, пользователь может использовать браузер на разных устройствах. Все изменения, настройки и прочие действия, выполненные на одном устройстве, будут сохранены и на других устройствах. Интерфейс веб-обозревателя русифицирован.

Прощаемся с Safari для Windows

На первый взгляд, заголовок звучит странно: зачем отказываться от программы, которая не требует постоянной технической поддержки? Но реальность жестче, чем кажется: похоже, Apple взаправду прекратила поддерживать Windows-версию своего интернет-браузера. Молча и со всеми вытекающими последствиями.

Страница загрузки из кэша Google. Из Windows больше не открывается

После релиза долгожданного OS X Mountain Lion, с сайта Apple исчезли все упоминания о PC-версии браузера Safari. То есть вообще все — прямые и косвенные. О поддержке операционки Microsoft не говорится ни на одной из страниц на официальном портале. Страница загрузки (link) версии для Windows на момент написания этих строк также недоступна, а автоматическая утилита «Обновление программ» отказывается искать обновления для Safari на PC.

Не совсем понятно, что заставило Apple полностью отказаться от поддержки Safari на PC. Тенденция выглядит угрожающе: кто знает, вдруг пользователям Windows вскоре откажут в пользовании iCloud? Впрочем, iTunes вряд ли когда-либо покинет просторы «вражеской» ОС. И все же есть в этом что-то печальное. Покойся с миром, Safari для Win.

Никита Горяинов

Главный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected]

abcNotes. История о «липких» заметках

Aviasales. Мне бы в небо

👀 Читайте также . Всё по теме

Так может выглядеть iPhone 13 mini с новым блоком камер

Apple предлагает узнать, способны ли Apple Watch находить коронавирус на ранних стадиях

Google Assistant научился искать потерянные iPhone

Windows 10 ARM теперь можно полноценно запустить на Mac с M1

Пользователи Instagram смогут сами отключать счетчик лайков к постам

• 

Браузер Opera для iPhone полностью изменился. Теперь у него новый дизайн

Как использовать пароли из Связки ключей iCloud в Windows или Linux

Apple исправила уязвимость в iCloud, которая использовалась для взлома Safari и других браузеров

🙈 Комментарии 126

Если Apple похоронят itunes на win, то это будет сравнимо со взрывом.

@bestmetall1234 , не похоронят,как тогда Win-пользователи будут синхронизировать iPad’ы/iPhon’ы/iPod’ы?

@Leonid , Похоронят и на OS X. В недалеком будущем iTunes исчезнет в принципе. Apple уводит свои мобильные железки в сторону от компьютерной зависимости. Стив, земля ему пухом, еще при жизни говорил об этом.

@diesbemol , шёл 2017-ый год. Но Itunes так и не исчез с PC…

@Truandale , минул еще год. Без перемен.

@Artem Vilisov , два года спустя всё ещё с нами.

@Leonid , никак 😀

@bestmetall1234 , им это не выгодно — itunes прикрывать на Винде

ну терь виндовцы перстанут офис потдерживать.. и пипец.. начнется ока за око

@llpass , а может просто эппл поняла что они там никому и не нужен? Работает плохо, медленно, и вряд ли у него много пользователей.

@mcactus , во-во. Когда тестирую страничку сайта во всех браузерах, Сафари открфвается последним и закрывается первым. Систему вешает очень сильно. Браузер Сафари на Windows не нужен.

@llpass , Хрена с два. Мак ось растет не по дням, а по часам и MS не захочет терять платформу, хотя это далеко не единственная причина. Компания уже объявила о поддержке 10.8 новым пакетом приложений.

довели бы ее до ума на винде был бы БЛЕСК. А так в целом обидно.

@DeKaN , Можно подумать IE под MAC есть? Долго Safari под винду продержался.

@MatveyYo , IE – эт вообще недоразумение, выкидышь больного мозга, сафари под виндой с ее падениями и сжиранием памяти все равно лучше IE.
а на счет под мак – вот выпустят мелкософты продукт сродни iPhone, iPad и т.п. получит он такую же популярность, думаю и будут клиенты для этого продукта под мак. А сафари был лишь дополнением к iTunes.

@DeKaN , IE – отрыжка Майкрософта.

@DeKaN , IE может и барахло, но Сафари для Вынь – даже не выкидышь – недоразумение. В принципе, если Apple отказалась от сафари на вин, то это закономерный результат, туда и дорога.

@MatveyYo , 5-й IE был под Мак

Я считаю, давно нужно было это сделать, имхо лидором в этом сегменте на данный момент является Google Chrome и переплюнуть его уже тяжело будет. Уже все мои знакомые на маках (!) которые пересели на гугл хром, а что там еще говорить про Windows … Поддерживать Safari под Windows не рентабильно просто.

@RoLife , согласен. На Винде рулят ФФ и Хром. Эппл не удалось взять этот бастион.

@Артур Малосиев , что за фф?

@iWolf , Mozila Firefox.

@iWolf , огнелис и он же firefox.
Кстати вы друзья забываете об Опере. Я к ней привык. Для меня Хром каким то слишком неотесанным кажется.

@DK1000 , Я тоже люблю Оперу. Тем не менее:

@DK1000 , Опера – лучшая. Не знаю, почему она не популярна на фоне остальных браузеров, но она лучшая.

@Andrew Kremenchuk , быть может, она не популярна, потому что это жуткое и глючное УГ? 🙂 Говорю это как веб-разработчик, часто сталкивающийся с абсолютно нелепыми и нелогичными багами в этом “чудесном” браузере.

@iGadget , как пользователь отвечаю тебе, как благодарны мы, опероводы, тому разработчику, который не поленится и сделает. Никто не говорит, что разрабатывать под Оперу легко.

Но ей очень легко и удобно пользоваться.

PS Кто не видел:
1
2
3
4
5
Мне понравилось с третьей картинки: Some people really love it, everyone else just thinks it looks f*ing stupid. Опероводы поймут 🙂

@Артур Малосиев , мое мнение другое, это маленький способ подтолкнуть пользователей к покупке Mac)

нуу.. несказал бы что хором удобней.. помне на винде опера люба была.. на маке. опера тоже нече но притормаживала.. решил юзать сафари… эти гонки за милисикунды.. смысл.. помоить систему множеством браузеров.. Имхо

Да. Для винды хром, для мака сафари. Может оно и к лучшему.

Вот это подстава.. А как же синхронизация закладок с iCloud в случае переустановки ОС?! Дистрибутива-то нет..

Если набрать “safari” в строке поиска на apple.com, то в появившемся списке можно увидеть “Safari For Mac + PC”.

@zikasak , только по той ссылке

@amigo_O , страница ненайдена ))

@DeKaN , ну я это и показываю товарищу zikasak , т.к. он говорит, что вернулась возможность скачать.

Нельзя убирать. Я на разных браузерах сайты тестирую, что мне потом, ради этого Мак специально покупать?

@Hellrider , Необязательно, движок же Webkit, так что хватит и Chrome, у нихс Safari все почти одинаково отображается.

@Hellrider , А теперь посмотри сколько процентов пользуются сафари и подумай, стоит ли его вообще поддерживать.

Может ты еще и на ИЕ6 тестируешь?

Хром даже на маках работает ощутимо быстрее Сафари – так что… Лично я не теряю ничего ни в пользовании ПК на работе, ни в пользовании мака дома и в студии 😉

@InsertCoin ,
Аналогично ! После тех памятных глюков в Сафари, ну утечка памяти – перешёл на Хром, думал временно – да так и остался ! А теперь вообще – есть мобильный Хром – всё охвачено ! Так штаа – мне ни жарко, ни холодно :))) ..

@Xronos , Ну хром мобильный не айс…

не понимаю почему мобильный хром вызвал такой ажиотаж..

Ну и . Это давно как бэ не новость, но меня полностью устраивает, так же, как на макбуке .. А с секундомером я , знаете, не любитель сидеть и засекать скорость загрузки сайтов ..

Ничего удивительного… Все таки Chrome для Windows вне конкуренции. Я наверное и на маке на хром скоро перейду, дабы закладки и прочее синхронизировались четко.

Не вижу в этом ничего страшного. Наоборот, Safari на Windows не очень-то удобен. Не имеет никаких преимуществ перед другими браузерами (за исключением Internet Explorer). Вот решил человек потестить что-то из продуктов Apple, скачал себе Safari, а тут такое. Так что правильно эппловцы поступили. Давно нужно было это сделать.

Интересно, когда эпл запретит установку винды как второй системы на мак, то что будет? )))

Не все упоминания удалили.. Но это временно, почистят и это.

Странно, даже очень.

хитрый план у них, такой хитрый..

Да и правильно что убрали этот говно браузер… до хрома ему как до луны!

@DesAz , да что вы всё заладили “Хром, хром”? На нём свет клином сошёлся что ли?
Когда был IE абсолютным лидером – ничто не мешало Опере, Огнелису, Хрому, Сафари существовать и становиться лучше.
Речь не о кто лучше, а почему убрали именно для PC?

@amigo_O ,
когда я в первый раз запустил хром – мои осчущения можно выразить 1 словом ВАУ!
когда я запустил сафари… ну как сказать помягче… он убог!

@DesAz , “осчущения”
Неужели так сложно установить словарь русского языка в браузере?

@DK1000 , писал по быстрому на грамотность не смотрел…
а правку на айпаде спецом выключил…. она только мешает!

http://support.apple.com/kb/DL1531 тут то же он никуда не пропал и вряд ли пропадет)

@Артемий , хотя кнопка скачать ни к чему не приводит. Печально.

@Артемий , приводит) ещё как) скачал уже)

Видимо, после смерти Джобса компания медленно но верне идёт к деградации.
Многие разработчики сайтов сидят на винде. От того, что они не смогут тестировать сайты в сафари, пострадают пользователи сафари, а значит и сам браузер в конечном счёте будет менее популярен даже под макосью.

@zIs , полностью поддерживаю такую точку зрения. У меня на рабочем десктопе 5 браузеров проинсталлированы, только для тестирования, хотя рабочим является Crome.

@zIs , чего только стоит отказ от гугл карт, отказ от модуля LTE работающего в европейском диапазоне. Бета иос6 показывает, что нас ждет не так много изменений, а фейк-фоты айфона 5 приводят в уныние тем, что дизайн будет вытянутая 4/4s и еще этот экран 3.5″ вытянутый аля 16:9 с гимором для разработчиков. Разьем ни старый ни микроюсб как везде в мире, а опять какой то свой. Что это такое я не знаю и не хочу знать, но назвать это прогрессом и движением вперед язык не поворачивается.

@aaaaa12345 , Отказ от модуля? В может просто нет чипа работающего во всех диапазонах?

@mcactus , это не столь важно. Вопрос то совершенно в другом. Эпл никогда не слушало потребителей и делало так, как им надо, а уж пользователи либо принимали либо нет. Карты, сафари, лте – это все небольшие шажки эпл в совершенно непонятную сторону. Что они этим пытаются добиться и на сколько вероятно, что они скорее навредят сами себе этим, чем повысят лояльнось обладателей и желающих попробовать их продукты?

@aaaaa12345 , да, Apple никогда не слушает пользователя, потому что пользователь (потребитель) “сам не знает, чего он хочет”… Откуда вы знаете что будет дальше? Эти карты, этот браузер, эта Siri могут стать в будущем незаменимой частью современной жизни! Раньше я думал, что нет ничего лучше и удобнее Sony Ericsson, теперь мне ничего не может заменить iPhone… Кто знает, что будет дальше…

Единственная причина юзать сафари, ограниченность хрома на iOS.

@G-VIPER , единственный плюс-список для чтения. Но теперь появился и минус в отсутствии поддержки на Win.

http://appldnld.apple.com/Safari5/041-5487.20120509.INU8B/SafariSetup.exe вот официальная ссылка на последнюю версию Safari для Windows. Скачивается)

Да, файл всё ещё лежит на их сервере. Впрочем, на их сервере до сих пор лежит и iPhone OS 1.0:

@Никита Горяинов , по вашей ссылке в статье, без проблем сафари качается, в чем проблема то? http://cl.ly/IKWk

@Дмитрий Водянов , пардон не та ссылка, вот http://cl.ly/IKHG
Касяк какой-то с сылкой был странный…

@Никита Горяинов , вот за это я люблю Apple) все-все-все, даже System 7.5.5 для моего старого Macintosh LC, все можно найти на серверах Apple. Sony вон недавно прекратила поддержку возможности загрузки обновлений и прошивок для Sony Ericsson до 2009 года (старый M600i больше нельзя прошить официальным способом через SE Update Service), а у Apple все хранится. Даже для Newton ничего не удалили)

Что-то я не врубаюсь… к чему весь этот сыр-бор? По всем ссылкам качается, без каких либо проблем. Зато устроили уже тут. Смерть Джобса – смерть Apple. Больше заняться нечем…

Ну как бы и не жаль совсем. Пользуюсь ФФ. Понимаю пользователей хрома и оперы, но не понимаю пользователей експлорера и сафари (касаемо винды).

@Interpreter , да хотя бы синхронизация закладок через iCloud и интерфейс простой и приятный

из будущих новостей: ” в связи с упадшей популярностью операционной системы на базе виндоус, эппл полностью прекратила поддержку своих продуктов на данной платформе, в грядущие несколько месяцев предвидится полное поглощение платформы андроид, так что пользователям данной ОС настоятельно рекомендуется срочно обновить свои гаджеты на иные, поддерживающие iOS 8.0+

@dimavesna , мне один чувак говорил что iTunes на Mac единственная прога которая тормозит)) я правда ему не верю)

Ну и что? На мак постоянно пользую его. Но на винде эппловские проги ужасны. Тунец сафари. Все жутко тормозит. Ничего удивительного))

Safari на Windows все равно работала всегда фигово.

Я не понимаю, с чего такой ажиотаж поднялся? apple разве официально объявили о том, что больше не будет поддерживать сафари для виндовс? И все эти крики про хром, вот честно, такое ощущение, как будто разница между хромом и сафари какая то космическая. По мне, так конечному пользователю кроме как интерфейс, больше и сравнить нечего! Работает сейчас и так все быстро, особой разницы не вижу.

мб просто глюк? сомневаюсь, что просто так яблоки отказались от окон

Юез паники, сафари сново доступен для загрузки )

Я польщусь сафариком,на аймаке, и мне хватает.Но хром тоже есть;)

Пользуюсь Сафари на винде уже около двух лет в качестве основного браузера, всё отлично работает. Откуда куча откликов, что работает хреново?? Причем пишут те, кто пользуется хромом, что характерно ). Это как – Чехова не читал, но не люблю, что ли? )).
Причем только Сафари на винде синхронизирует панель закладок с iPadовским Safari, работает быстро, процент неоткрываемых страниц и ошибок очень невелик.
Если перестанут поддерживать, а это только предположение автора, не более, то придется конечно переходить на другой браузер.
Но только не на Хром – по мне там интерфейс корявый и настроек с гулькин нос.

@uli78 ,
Вы попробуйте на Chrome перейти.
Потом пишите комментарии.
Chrome безапеляционно быстрее.
А там – что нравится.
Повторюсь – безапеляционно и намного быстрее.

Ваше право продолжать пользоваться медленным браузером.

@Big_one , Пробовал, не понравилось, с чего вы взяли что не пробовал. Потому и пишу комментарий.
Слово безаппеляционно не уместно (да и написано неправильно), секундомером не проверял, кто там на 5 мс быстрее или медленнее. А намного – это в полтора -два раза, но такого нет.

Ваше право продолжать пользоваться чуть более быстрым, но слегка убогим браузером ))))

@uli78 , а, чорт, видимо кеш был, действительно не работает ))

А может 6 сафари выйдет для винды чуть позже? Почему сразу прощаемся, было официальное заявление что PC более не поддерживаются?

Й один раз установил сафари и после удаления забыл. Во первых он глючил не по детски, во вторых медленный до жути и в третих он вырубился как то раз и не включался больше. Что касается не нуждается в технической поддержки.

9to5mac предлагает не паниковать, а подождать. Имхо, версия для винды без новых фишек от Mountain Lion выйти должна. Webkit-то для винды по-прежнему делается.

Думаю это новость очень хорошо вписывается в цепочку инноваций от Apple. Дело в том, что современные настольные ОС, по факту мало чем отличаются друг от друга. И если убрать все современные навороты, то Windows7 точно такой же, как Windows95. Значит предложив рынку какую то новую идею, можно хорошо заработать. В Купертино готовят нечто, что позволит совместить iOS iCloud и Mac, и это будет, тем, что будет способно стать для Microsoft тем же, чем iPhone стал для Nokia. ИМХО!

Перешел год назад на Safari (на Mac-е конечно) и с тех пор счастлив 🙂
До этого несколько лет сидел в Хроме. По скорости что Сафари что Хром, на одном уровне, поддержка страниц одинкова, движек то один WebKit. Причиной перехода на Сафари стала глубокая интеграция его в экосистему Apple, к слову вся домашняя и рабочая инфраструктура, а это десятки устройств (весь зоопарк Apple включая серверы и роутеры) построена на технике Apple. Сафари элегантней что-ли, использует нормально мультижесты (Вин пользователям не понять), очень глубоко интегрирован в экосистему и благо, что под него мне не приходится ставить тучу плагинов, один, два без которых точно жить сложно. Иногда включаю Хром, так как в работе используем Google Apps for Business и логично под ним пользоваться родным для него браузером да и это позволяет ре превращать основной браузер в свалку, для жизни Сафари для работы Хром, ну так уж получилось 🙂

Safari на Windows был силен разве что маковским сглаживанием шрифтов.. А так, Opera и Chrome намного лучше и быстрее. Другое дело на Mac OS, там Safari 6 лучше всех, там он быстр, удобен, а жесты на трекпаде ворбще делают пользование другими браузерами невозможным после Safari. Да, понимаю, что пользователям Windows трудно поверить что трекпад может быть удобным, зачастую даже удобнее мыши, но в маке это так.

@vdriver6661 , трекпад на макбуке самая удобная вещь! Виндоусятникам не понять

@PAHAN , согласен. и тем кто орет что гуглохром такой весь датый разтидатый, там элементарного даже нет – ЖЕСТОВ! а ведь с ними браузинг одно наслаждение…

@nnm1 ,
Чего ? Есть жесты в хроме ..

@Xronos , скачай safari 6 посмотри что там) и потом открой гугл хром. я уже не говорю об увеличении страницы))

На Маке – Safari
На Винде – Chrome
Я думаю так должно быть в современном мире =)

Да Виндовс просто не делает свой интернет эксплорер для мака, вот и мак не делает сафари для Виндовса))))

Поделюсь своим браузерным опытом.Всегда пользовался Оперой.Быстрота и удобство.Страница быстрого набора с несколькими самыми нужными сайтами-это гениально.Вкладки-гениально.Все это появилось в Опере когда остальные браузеры об этом даже не думали.Быстрота-вне конкуренции.
Затем переехав в Китай обнаружил что Опера там мягко говоря не работает.Очень сильно снизилась скорость.Плохо отображаются страницы.Перепробовал все браузеры-остановился на ФФ.К этому времени у него запилили плагин быстрого набора и прочие штучки.Много плагинов,типа выкачать видео вконтакте +90000 других.
Сафари скачал,установил,посерфил и забыл.Очень неудобный интерфейс,открывает окна вместо вкладок.Такое ощущение что браузер совсем не развивается.Нет плагинов.
После возвращения продолжал пользоваться ФФ,но выбешивала проблема не-запуска.Врубаешь браузер-а он не включается.Почему? Непонятно.После убивания всех процессов-все равно не запускается.После обновления на новейшую версию отвалились все нужные плагины.
С Хромом своя история-в последней версии ОЧЕНь УРОДЛИВО И КОРЯВО ОТОБРАЖАЮТСЯ ШРИФТЫ браузера.Читать невозможно.Скачал старую версию,отключил гугл апдейт-шрифты в порядке.Но теперь не синхронизируется с гугл аккаунтом-говорит “у вас старая версия, бла-бла-бла”.Такой транспарант после каждого запуска дико раздражает+неудобство отсуствия синхронизации.
Опера:после последних пары версий все хуже и хуже отражает страницы.Иногда элементы на страницах не работают-тычешь в “отправить письмо”,а кнопочка не фарцает.Тоже раздражает.
В общем все браузеры хороши(сарказм).Приходится держать несколько штук-открываешь сначала в одном,затем в другом.Общая тенденция-последние версии скатываются в говно.ФФ,Опера и Хром-это доказательство.Сафари,же на мэйнстрим никогда не претендовал и особо им никто не пользуется в силу банального неудобства интерфейса.Что-то типа топора с двумя ручками.Экзотика.

@buyzilla , Нормально всё в Сафари – открываются именно вкладки, в настройках есть такая опция.
Плагинов тоже куча – переводчики, качалки и остальное.

@uli78 , Вкладки? Ну значит допилили.Правда поздновато.С плагинами тоже пытаются заскочить на уходящий поезд.

ААААААААААААА
ДА КАК ТАК ТО.
Я так ждал обновы,чтоб вкладки icloud появились,а тут такая подстава!!Прийдётся сидеть на старой версии т.к. Сафари наиотличнейший браузер и я не могу отказаться от синхронизации закладок((((
Весь засрался этой новостью(((

Личный опыт таков:

Встроенный IE нужен только потому, что на эти dll-ки можно накатить сверху Maxthon. Собственно лучшее на пересечении совместимость\скорость\удобство.

Хром быстрый, зараза, но бесят (это мое личное имхо) закладки сверху и плохая настраиваемость интерфейса. Постоянно находится в бете. Стоит на всякий случай, периодически смотрю, что изменилось с интерфесом-плагинами. Пока все кисло.

Огнелис. Стоит на 10-ке офисных компов. Глючило еще то -неверно рендерит страницы, жрет память, не работают кнопки-ссылки и т.д. Тут-же клацаешь на иконку IE – все пашет. Ну хм.