10 самых популярных дистрибутивов 2020 года
Оригинал: 10 Top Most Popular Linux Distributions of 2020
Автор: Gabriel Cánepa
Дата публикации: 27 мая 2020 г.
Перевод: В.Костромин
Дата перевода: 3 июня 2020 г.
Прошла уже почти половина 2020 года и мы решили, что пора рассказать о самых популярных дистрибутивах года. В этом посте мы рассмотрим 10 самых популярных, согласно статистике Distrowatch, дистрибутивов Linux, набравших наибольшее количество просмотров страниц за последние 6 месяцев.
Открывшийся 31 мая 2001 года, сайт DistroWatch является самым надежным источником информации об операционных системах с открытым исходным кодом, уделяя особое внимание дистрибутивам Linux и разновидностям BSD. Он собирает и представляет обширную информацию о дистрибутивах Linux, что облегчает пользователям знакомство с ними.
Хотя это не самый лучший показатель популярности или распространенности дистрибутивов, DistroWatch остается наиболее приемлемой мерой популярности в сообществе Linux. Для измерения популярности дистрибутивов Linux среди посетителей сайта разработан и используется показатель Page Hit Ranking (PHR).
Чтобы узнать, какие дистрибутивы наиболее широко используются в этом году, зайдите на Distrowatch и посмотрите таблицу Page Hit Ranking (PHR). В ней вы можете выбрать интересующий вас промежуток времени, что позволит вам проверить ранжирование дистрибутивов Linux и BSD за этот период.
К примеру, краткое сравнение с 2019 г. поможет нам понять, действительно ли наблюдается устойчивый рост популярности каких-то дистрибутивов, или нет. Готовы начать?
Для начала давайте посмотрим следующую таблицу, в которой перечислены 10 наиболее популярных дистрибутивов текущего года и года 2019-го:
| Позиция | 2020 | 2019 |
|---|---|---|
| 1 | MX Linux | MX Linux |
| 2 | Manjaro | Manjaro |
| 3 | Linux Mint | Linux Mint |
| 4 | Ubuntu | Debian |
| 5 | Debian | Ubuntu |
| 6 | Elementary OS | Elementary OS |
| 7 | Solus | Solus |
| 8 | Zorin OS | Fedora |
| 9 | Fedora | Zorin OS |
| 10 | Deepin | Deepin |
Как вы можете видеть, в этом году не произошло каких-то значительных изменений по сравнению с прошлым годом. Давайте теперь посмотрим на 10 дистрибутивов Linux с самым высоким рейтингом по Distrowatch, по состоянию на 27 мая 2020 года, в порядке убывания.
10. Deepin
Дистрибутив Deepin (ранее известный как Linux Deepin, Hiweed GNU/Linux), — это Linux-ориентированная операционная система для настольных компьютеров, созданная на основе Debian и поддерживающая ноутбуки, настольные компьютеры и многофункциональные устройства. Он ориентирован на предоставление красивой, простой в использовании, безопасной и надежной операционной системы для любого типа пользователей.
Он поставляется с рабочим окружением Deepin Desktop Environment (DDE), предустановленным набором приложений с открытым исходным кодом, включающим некоторые оригинальные разработки, что позволяет удовлетворить ваши обычные потребности, а также воспользоваться некоторыми приложениями для отдыха и развлечения.
Distro #10: Deepin Linux
9. Fedora
Созданный и поддерживаемый всемирным сообществом добровольцев и разработчиков Fedora Project (и спонсируемый Red Hat), дистрибутив Fedora на протяжении многих лет остается одним из самых популярных дистрибутивов благодаря своим трем основным доступным версиям (Workstation — для настольных компьютеров), Server edition и Cloud image), а также версиям ARM для серверов на базе ARM (обычно headless, то есть не имеющих монитора, клавиатуры и мыши).
Однако, пожалуй, главной отличительной особенностью Fedora является то, что она всегда является лидером в части интеграции новых версий пакетов и технологий в дистрибутив. Кроме того, новые выпуски Red Hat Enterprise Linux и CentOS основаны на Fedora.
Distro #9: Fedora Linux
8. Zorin OS
Zorin OS является одним из лучших и простых в использовании дистрибутивов Linux для настольных ПК, доступных в настоящее время. Это альтернатива Windows и macOS, а значит, и ворота в мир Linux. То, что делает его популярным, это его мощный, чистый и отшлифованный рабочий стол, который предлагает приложение Zorin Appearance, которое позволяет пользователю настраивать рабочий стол, чтобы он напоминал среду, к которой он привык.
Distro #8: Zorin OS
7. Solus
Solus был разработан «с нуля» специально для применения дома и в офисе. Он поставляется с набором разнообразного программного обеспечения, как говорится «из коробки», так что вы можете приступить к настройке устройства без лишних хлопот.
Одной из наиболее интересных его функций является пользовательская среда рабочего стола под названием Budgie, которая тесно интегрирована со стеком GNOME (и может быть настроена для имитации внешнего вида рабочего стола GNOME 2).
Он также может быть использован разработчиками, поскольку предлагает широкий спектр средств разработки, таких как редакторы, языки программирования, компиляторы и системы контроля версий, а также технологии контейнеризации / виртуализации.
Distro #7: Solus-Linux-OS
6. Elementary OS
Это красивый дистрибутив Linux для настольных компьютеров на базе Ubuntu LTS, про который разработчики говорят, что это «быстрая и открытая замена для Windows и OS X». Он был впервые выпущен в 2011 году и в настоящее время вышла уже пятая стабильная версия (кодовое название «Hera»).
Поскольку elementary OS основана на Ubuntu, она полностью совместима с ее репозиториями и пакетами. По моему мнению, это один из лучших дистрибутивов для настольных компьютеров, которые я когда-либо видел.
Distro #6: Elementary OS Hera
5. Debian
Debian Linux — это очень надежный дистрибутив Linux, твердо приверженный идее свободного программного обеспечения (так что он всегда будет оставаться на 100% бесплатным), однако он также позволяет пользователям устанавливать и использовать несвободное программное обеспечение на своих машинах для повышения производительности. Он используется как на настольных, так и на серверных компьютерах, а также для запуска инфраструктуры облаков.
Будучи одним из двух самых старых и известных дистрибутивов Linux (другим является RedHat Enterprise Linux), он является основой многочисленных популярных дистрибутивов Linux, самыми изыестными из которых являются Ubuntu и Kali Linux.
На момент написания этой статьи репозитории Debian для текущей стабильной версии (кодовое имя Buster) содержали в общей сложности 59 000 пакетов, что делает его одним из наиболее полных дистрибутивов Linux.
Несмотря на то, что его преимущества в основном проявляются на серверах, в версии для настольных компьютеров произошли значительные улучшения, и в функциях, и части внешнего вида.
Distro #5: Debian Linux
4. Ubuntu
Этот дистрибутив, вероятно, не нуждается в представлении. Компания Canonical, стоящая за Ubuntu, приложила огромные усилия, чтобы сделать его популярным и широко распространенным дистрибутивом, так что теперь его можно найти на смартфонах, планшетах, ПК, серверах и облачных VPS.
Кроме того, Ubuntu имеет то преимущество, что основан на Debian и является очень популярным дистрибутивом среди новых пользователей — что, возможно, является причиной его устойчивого роста с течением времени. Хотя это и не учитывается в этом рейтинге, Ubuntu является базой для других дистрибутивов семейства Canonical, таких как Kubuntu, Xubuntu и Lubuntu.
Вдобавок ко всему, установочный образ включает в себя функцию Try Ubuntu, которая позволяет вам попробовать Ubuntu перед его установкой на жесткий диск. Не многие крупные дистрибутивы предоставляют такую возможность в настоящее время.
Distro #4: Ubuntu Linux
3. Linux Mint
Хорошо известный девиз Linux Mint «Элегантность порождается свободой» (“From freedom came elegance“) — это не просто слова. Основанный на Ubuntu, это стабильный, мощный, полный и простой в использовании дистрибутив Linux — и мы могли бы продолжить список положительных прилагательных для описания Mint.
Одной из отличительных особенностей Mint является то, что во время установки вам разрешается выбирать из списка сред рабочего стола, и вы можете быть уверены, что после установки вы сможете воспроизводить музыкальные и видеофайлы без каких-либо дополнительных действий по настройке, так как стандартная установка предоставляет мультимедийные кодеки из коробки.
Distro #3: Linux Mint
2. Manjaro
Основанный на Arch Linux, дистрибутив Manjaro стремится использовать преимущества и возможности, которые делают Arch отличным дистрибутивом, обеспечивая в то же время более приятную установку и опыт работы из коробки как для новых, так и для опытных пользователей Linux.
Manjaro поставляется с предустановленными рабочими средами, графическими приложениями (включая центр управления программным обеспечением) и мультимедийными кодеками для воспроизведения аудио и видео.
Distro #2: Manjaro Linux
1. MX Linux
MX Linux занимает первое место в списке благодаря своей высокой стабильности, элегантному и эффективному рабочему столу, а также простоте обучения. Это небольшая настольная операционная система Linux на основе Debian. Он обладает простой конфигурацией, солидной производительностью и объемами среднего размера. Предназначен для всех типов пользователей и приложений.
Кроме того, он существенно ориентирован на пользователя, что гарантирует, что система работает «из коробки», к тому же он поставляется с определенным количеством несвободного программного обеспечения. Уникальная особенность MX Linux состоит в том, что он поставляется с systemd (system and service manager = диспетчером системы и служб), включенным по умолчанию, но не задействованным из-за противоречий, окружающих его. Вместо systemd в дистрибутиве используется systemd-shim, который эмулирует большинство, если не все функции systemd, необходимые для запуска сервисов без использования службы инициализации init.
Distro #1: MX Linux
Резюме
Итак, мы кратко перечислили 10 лучших дистрибутивов Linux 2020 года. Если вы пользователь-новичок, статья поможет вам выбрать дистрибутив для начала своего путешествия. Если вы опытный пользователь, желающий изучить новые варианты, мы надеемся, что это руководство позволит вам принять обоснованное решение.
Как всегда, не стесняйтесь, дайте нам знать, что вы думаете об этих 10 дистрибутивах (лучших?). И какой дистрибутив Linux вы бы порекомендовали новичкам и почему?
Gabriel Cánepa — системный администратор GNU / Linux и веб-разработчик из города Villa Mercedes, штат Сан-Луис, Аргентина. Он работает в ведущей мировой компании по производству потребительских товаров и с большим удовольствием использует инструменты FOSS для повышения производительности во всех областях своей повседневной работы.
Источник
Многоликая Убунта в 2020 году
Перед вами необъективный, несерьёзный и нетехнический обзор операционной системы Ubuntu Linux 20.04 и пяти её официальных разновидностей. Если вас интересуют версии ядра, glibc, snapd и наличие экспериментального сеанса wayland — вам не сюда. Если вы впервые слышите о Линуксе и вам интересно понять, как о ней думает человек, который сидит под Убунтой уже восемь лет, то вам сюда. Если вы просто хотите посмотреть что-то не очень сложное, слегка ироничное и с картинками, то вам тоже сюда. Если вам кажется, что под катом куча неточностей, упущений и передёргиваний и напрочь отсутствует логика — возможно, так и есть, но это же нетехнический и необъективный обзор.
Для начала небольшой «въезд» в тему. Есть операционные системы: Винда, МакОсь и Линукс. О Винде слышали все, и все ей пользовались. О МакОси слышали почти все, а пользовались ей не все. О Линуксе слышали не все, а пользовались им только самые смелые и отважные.
Линуксов много. Винда — это одна система, МакОсь — тоже одна. Конечно, у них есть версии: семёрка, восьмёрка, десятка или High Sierra, Mojave, Catalina. Но по сути это одна система, которую последовательно делает одна компания. Линуксов — сотни, и их делают разные люди и компании.
Почему Линуксов много? Сам Линукс — это не операционная система, а ядро, то есть самая важная часть. Без ядра ничего не работает, но ядро само по себе малопригодно для обычного пользователя. К ядру нужно добавить кучу других компонентов, а чтобы всё это было с красивыми окошками, значками и картинками на рабочем столе — ещё и натянуть поверх так называемую графическую оболочку. Ядро делают одни люди, дополнительные компоненты — другие люди, графическую оболочку — третьи. Компонентов и оболочек много, и их можно по-разному смешивать. В итоге появляются четвёртые люди, которые собирают всё вместе и готовят собственно операционную систему в привычном виде. Иначе говоря — дистрибутив Линукса. Сделать дистрибутив может один человек, поэтому дистрибутивов много. Кстати, «российские операционные системы» — это дистрибутивы Линукса, и из российского там — только нескучные обои для рабочего стола отдельные программы плюс сертифицированные средства для работы с гостайной и прочей конфиденциальной информацией.
Поскольку дистрибутивов много, то выбрать сложно, и это становится ещё одной головной болью для любого, кто решил рискнуть и всё-таки попробовать уйти с Винды (или с МакОси). В дополнение, конечно, к более банальным проблемам вида: «ой, Линукс — это сложно», «он только для программистов», «у меня ничего не получится», «я командной строки боюсь». Плюс, как водится, разработчики и пользователи разных дистрибутивов постоянно спорят, чей же Линукс круче.
Дистрибутивы Линукса единым фронтом сражаются против гегемонии Майкрософта. Автор оригинальной картинки — С. Ёлкин, а недостающие элементы дорисованы автором статьи
Я решил обновить операционную систему на компьютере и стал выбирать. Когда-то я уже так развлекался — скачивал дистрибутивы Линукса и тестировал их. Но это было довольно давно. С тех пор Линуксы изменились, поэтому не помешает протестировать заново.
Из нескольких сотен я взял шесть. Все — разновидности Убунты. Убунта — это один из самых популярных дистрибутивов. На основе Убунты сделали ещё кучу дистрибутивов (да-да, они ещё и так размножаются: из одного Линукса собирается другой, на его базе — третий, потом четвёртый, и так пока новые обои для рабочего стола не закончатся). Я пользовался одним из таких производных дистрибутивов (кстати, российским — Рунту называется), так что и тестировать стал Убунту и её официальные разновидности. Официальных разновидностей семь. Из этих семи две можно не смотреть, потому что одна из них для китайцев, а другая — для тех, кто профессионально работает со звуком и видео. Смотрим оставшиеся пять плюс оригинал. Конечно, очень субъективно и с кучей попутных замечаний.
Убунта
Убунта — это оригинал. На сленге — «ванильная Убунта», от vanilla — стандартный, не имеющий каких-то особенностей. Остальные пять дистрибутивов основаны на ней и отличаются только графической оболочкой: рабочим столом, окошками, панелькой и кнопками. Сама Убунта смахивает на МакОсь, только что панелька не снизу, а слева (но можно переставить вниз). Что всё по-английски — это мне просто лень переключать было, на самом деле там и русский есть.
Убунта сразу после загрузки
Котик, стреляющий глазами — это на самом деле фосса. Похожа на кошачьих, но на самом деле относится к другому семейству. Живёт на Мадагаскаре. У каждой версии Убунты есть своё кодовое название: животное и какое-то прилагательное. Версия 20.04 называется Focal Fossa. Focal — фокус в смысле «центральная точка», а Fossa ещё напоминает о FOSS — Free and Open Source Software, свободное программное обеспечение с открытым исходным кодом. Вот и на картинке фосса фокусируется на чём-то.
На первый взгляд впечатление хорошее, но оно портится, когда начинаешь работать. Если вы не увидели привычной панельки с открытыми окнами, как в Винде, то всё правильно: нет такой панельки. А есть значки запущенных приложений, которые подсвечиваются, и ещё такая штука — Activities, которая похожа на список открытых программ на Андроиде.
Учимся переключаться между окнами в Убунте: тянем мышь в сторону Activities, нажимаем, наводим на окно, нажимаем ещё раз. Видите, как всё просто?
Выглядит эффектно, особенно с красивыми плавными анимациями, но в плане удобства — не очень. Ладно бы я только и делал, что музыку слушал и фильмы смотрел, не выходя из браузера — но мне же нужно постоянно переключаться между программами, и 10 одновременно открытых окон — не редкость. А теперь представляем: каждый раз нужно куда-то тащить мышь, что-то там нажимать, снова куда-то тащить (причём искать нужное окно не по заголовку, а по маленькой картинке), снова нажимать… В общем, через час сразу захочешь выкинуть эту систему и больше к ней не возвращаться. Можно, конечно, Альт-Табами переключать окна, но это тоже та ещё фишка.
На Андроид, кстати, смахивает неспроста. В 2011-м какие-то умные люди, делавшие графическую оболочку Убунты, увидели Айпад и подумали: «Это будущее. Давайте сделаем такой интерфейс, чтобы он был как у Эппла и чтобы его можно было использовать на планшете. Тогда на всех планшетах будет стоять наша графическую оболочка, мы в шоколаде, а Винде — капец». В итоге на планшетах Андроид с Ай-Осью, и даже Майкрософт оттуда ушла. Винда живёт и здравствует, а капец пришёл нормальному интерфейсу Убунты. И, конечно, Убунту на планшетах используют только экстремальные энтузиасты (сразу скажу — я даже не пытался). Может быть, и надо откатить всё назад, но за десять лет столько усилий и бабла вложено в этот интерфейс, что его продолжают развивать. Ну, что могу сказать… Как минимум он всё же красивый. А что до удобства использования — вроде можно поставить какие-то дополнения, которые вернут нормальную панель с окошками. Но мне не очень хочется с ними экспериментировать.
Плюс ещё залез посмотреть расход ресурсов — Убунта ест гигабайт оперативной памяти сразу после загрузки. Это почти как Винда. Нет уж, спасибо. В остальном-то вроде нормальная система.
Кубунта
Если Убунта смахивает на МакОсь, то Кубунта — на Винду. Сами посмотрите.
Кубунта сразу после загрузки. Кодовое название — тоже Focal Fossa, но картинка другая
Правда напоминает Винду?
Цветовая схема похожа на «десятку», и даже «дзинь» при появлении уведомления — точь-в-точь… Честное слово, не Кубунта, а какая-то Виндубунта. Попытка «косить» под Винду доходит до того, что можно даже настроить кнопки как в Винде — правда, почему-то как в Винде 95-й (посмотрите на скриншоте в настройках слева снизу). Конечно, систему можно «переодеть», потому что всё в Линуксе настраивается, и тогда она перестанет быть похожей на Винду, но это ещё покопаться в настройках нужно. Да, на всякий случай: если включите окошки и кнопки из 95-го, то жрать ресурсов система все равно будет как в 2020-м. Правда, она в этом плане довольно скромная: каких-то 400 Мб памяти после загрузки — это почти ни о чём. Даже не ожидал. Ходили упорные слухи, что «кеды» тормозные и прожорливые. Но вроде нет. В остальном та же Убунта, потому что технически это одна и та же система. Разве что некоторые программы другие, но Файрфокс и Либра-офис тоже на месте.
Убунта-Матэ
Убунта-Матэ — это попытка воссоздать Убунту в том виде, в котором она была до 2011-го. То есть до того самого, когда в оригинале решили делать систему под планшеты и сделали то, что я показывал выше. Тогда какие-то другие умные люди, которые не захотели сдаваться, взяли код старой графической оболочки и стали его дорабатывать и поддерживать. Хорошо помню, что я тогда смотрел на их работу как на попытки создать зомби и думал: «Ну ладно, проект заведомо нежизнеспособный, пару лет покрутится и закроется». А вот оно как — уже почти десять лет живёт и здравствует, даже в число официальных разновидностей Убунты попал. Ну, бывает. Всё же тяга к классике у людей неистребима.
Да-да, тут две панельки! Если что, панели — это вот эти две серые полоски сверху и снизу
Матэ — это MATE, название вот этой зелёнькой графической оболочки. Mate — это матэ, такое южноамериканское растение, поэтому и зелёное. А ещё mate — приятель, так что на «дружелюбность» намекают. Матэ вообще ни на что не похожа — ни на Винду, ни на МакОсь. Похожа она на саму себя, а точнее, на оригинальную придумку из Линуксов 90-х и нулевых: сделать не одну панель с окошками и значками, а две: одну с окошками, другую со значками. Ну и ничего так, получилось. Кстати, можете ещё четыре прямоугольника в правом нижнем углу увидеть — это переключатель рабочих столов. В Винде такая штука недавно появилась, в Линуксе существует с незапамятных времён. Типа можно на одном рабочем столе открыть что-то по делам, потом переключиться на соседний рабочий стол и там ВКонтакте сидеть. Правда, я больше одного рабочего стола почти никогда не использовал.
Если открыть много окошек, то выглядеть будет вот так
В остальном та же Убунта, и в плане потребления ресурсов и скорости работы — как оригинал. Тоже спокойно отъедает гигабайт памяти после загрузки. Мне вроде и не жалко, но все равно обидно как-то.
Убунта-Баджи
Убунта-Баджи сделала невозможное: стать ещё более похожей на МакОсь, чем Убунта. Баджи — это название ещё одной графической оболочки, если что. Хотя вы, наверное, сами догадались.
Бесплатная МакОсь Убунту-Баджи сразу после загрузки
Объясняю, как это чудо появилось. Когда в 2011-м какие-то умные люди решили делать Убунту под планшет… да-да, всё тоже тогда и началось 🙂 Так вот, пока одни несогласные экспериментировали с созданием зомби (как оказалось, весьма успешно), другие решили создать вместо зомби Принципиально Нового Человека новую графическую оболочку, которая будет в плане удобства работы примерно как старая и без заточки под планшеты, но зато будет вся такая крутая, модная, технологичная. Делали-делали и получили что-то похожее на МакОсь. Одновременно создатели оригинальной Убунты тоже делали-делали и получили что-то похожее на МакОсь. Но Баджи, по-моему, похожа чуть-чуть больше: всё же панелька со значками сразу снизу, а не сбоку. От этого, правда, она ничуть не удобнее: точно так же не пойми как приходится переключаться между окнами, я даже не сразу понял, куда нажимать.
Может быть, видите под правым значком такую маленькую-маленькую искорку? Это значит, что программа запущена
В целом же по удобству и по расходу ресурсов от оригинала мало отличается — тот же гигабайт, как видите, и те же проблемы с «жертвуем удобством ради красоты». Плюс у этой системы ещё одна проблема обязательно должна быть: Баджи — это всё-таки менее популярная штука, чем Убунта, поэтому шансов, что её можно так же легко настроить под свои вкусы и поправить, если что-то пойдёт не так, существенно меньше.
Лубунта
Лубунта — это Убунта для бедных компьютеров с небольшой мощностью. «Л» — значит lightweight, то есть легковесный. Ну, я 400 Мб оперативной памяти после загрузки не назову совсем уж «легковесным», но ладно, верим на слово.
Загрузились, сделали селфи…
Тоже похоже на Винду и на кеды соответственно. На кеды, надо сказать, не случайно — там в основе та же технология лежит (в подробности вдаваться не буду, но можете загуглить «Qt»). Правда, чтобы на той же технологии создать что-то несколько более быстрое и менее прожорливое (хотя с «менее прожорливым», судя по тратам памяти, не вышло), пришлось заменить кучу программ и компонентов их аналогами, которые вроде как попроще и поэтому побыстрее работают. Получилось, с одной стороны, нормально, но в плане визуального впечатления — не очень.
Олдскульные окошки в виде Винды-95. На самом деле можно сделать более красивые, но это нужно немного повозиться
Зубунта
Зубунта — это ещё одна относительно «легковесная» разновидность Убунты, но с ещё одной графической оболочкой. Графическая оболочка называется Xfce (экс-эф-си-и!), и порой пишут, что это одно из самых некрасивых названий в Линуксе. На жаргоне — «крыска», потому что логотип у неё такой.
В левом верхнем углу можно увидеть значок с мордочкой крысы — это логотип графической оболочки. Да и звёздочками справа, похоже, тоже мордочку нарисовали
В плане внешнего вида — нечто среднее между Виндой, МакОсью и самобытным вариантом. Вообще-то панельку можно легко отправить вниз, и тогда будет как Винда. В плане экономичности к ресурсам — как Лубунта. В целом такая на самом деле неплохая система, выдержанная в классическом стиле — не супер-модная, но вполне подходящая для работы.
Выводы
Выводов — никаких. Чистая вкусовщина. Плюс ещё много нюансов, которые более технические и зависят от того, кто какие программы будет использовать и насколько руки чешутся покопаться под капотом системы, то есть в настройках. Мой личный рейтинг, пожалуй, такой.
- Кубунта
- Зубунта
- Убунта
- Убунта-Матэ
- Убунта-Баджи
- Лубунта
Если вы мучительно пытаетесь связать такой рейтинг с содержанием статьи и понять, почему так — не пытайтесь. Если не видите логики — да, всё правильно, её, наверное, тут нет. Я же говорю — вкусовщина. Вспомните картинку про вендекапец из начала статьи.
А так-то не забываем, что дистрибутивов Линукса — сотни. Так что, возможно, вывод — «вообще не Убунта, только суровый российский Альт-Линукс».
Источник
