Лучшие Дистрибутивы Linux 2021 (ТОП-10) + Пользовательский Рейтинг
Приветствую, дорогие друзья! Сегодня я собрал ТОП-10 лучших дистрибутивов Linux за 2020-й год.
Без лишних слов, погнали!
Как составлялся этот рейтинг
Я руководствовался несколькими факторами:
- Популярность (смотрел по Distrowatch), Функциональность (личный опыт использования и отзывы пользователей), Сложность (опять же, на личном опыте и по отзывам), Работа «из коробки», Команда разработки (она очень важна, ведь если дистрибутив не будет поддерживаться, то и смысла от него нет).
Надеюсь, что представленные здесь Linux-дистрибутивы заслуживают тех мест, что я им отдал. Если вы не согласны — смело пишите в комменты и предлагайте свои варианты. 🙂
Рейтинг Лучших Дистрибутивов Linux
За каждый дистрибутивов вы можете проголосовать. В конце пользовательский рейтинг и опрос (чтобы точно-точно узнать самый лучший дистрибутив Linux 😂).
Ubuntu
Первый выпуск: 20 октября 2004 г.
Обновления: 2 раза в год
Основан на: Debian
Ubuntu — самый популярный дистрибутив Linux, разрабатывается компанией Canonical. Активно используется как в коммерческой среде. Также отлично подходит для дома.
Основная графическая среда (DE) — видоизмененный Gnome 3. Но есть много версий с другими оболочками, которые также поддерживаются сообществом и разработчиками.
Актуальная версия для Desktop и серверов — 20.04 LTS. Скачать их можно на официальном сайте.
Linux Mint
Первый выпуск: 27 августа 2006 г.
Обновления: 2 раза в год
Основан на: Ubuntu
Linux Mint — популярный дистрибутив, который разрабатывается сообществом на основе Ubuntu.
Считается одним из самых простых для новичков, потому что интерфейс (и графическая оболочка Cinnamon) схожа с Windows.
Помимо версии с Cinnamon разработчиками поддерживается Linux Mint Mate и xfce.
Актуальная на момент написания статьи версия Mint — 19.3. Скачать ее можно с официального сайта.
Manjaro
Первый выпуск: 10 июля 2011 г.
Обновления: регулярные
Основан на: Arch Linux
Manjaro Linux — дистрибутив, построенный на базе Arch Linux. Очень прост в установке и эксплуатации.
Создан для тех, кто хочет просто использовать свой ПК и не париться насчет постоянного допиливания тех или иных компонентов.
Основные оболочки: KDE, XFCE, Gnome, Architect. Также есть фанатские сборки на Cinnamon, Mate и т. д.
Всю подробную информацию можно найти… вы знаете где 👇
Elementary
Первый выпуск: 31 марта 2011 г.
Обновления: регулярные
Основан на: Ubuntu
Elementary OS — самый красивый дистрибутив, как его называют почти во всех топах.
В принципе, он действительно имеет приятный интерфейс, особенно если вы любите минимализм и мако-подобный дизайн.
Разрабатывается на собственной графической оболочке — Pantheon. Есть целый набор софта, который написан специально для этого дистрибутива.
Без шуток, но это почти самый простой и функциональный дистрибутив Linux, который я когда-либо использовал. Если вы хотите просто работать за компьютером без всяких лишних движений — eOS — самый норм выбор. 👌
Подробную информацию, красивые скрины и все остальное вы можете найти на официальном сайте. Он переведен на русский язык.
Debian
Первый выпуск: 16 августа 1993 г.
Обновления:
Создан с нуля
Debian — один из старейших дистрибутивов Linux. Он разрабатывался с нуля и считается самым стабильным (основная ветка обновления, но есть еще unstable — там выходит много новых фишек).
В состав Debian входит более 59 000 предварительно скомпилированного софта. Любую программу можно очень просто установить и использовать.
Подробнее можно почитать на оф. сайте по кнопке ниже.
MX Linux
Первый выпуск: 24 марта 2014 г.
Обновления: регулярные
Основан на: Debian
MX Linux — самый популярный дистрибутив по версии Distrowatch. Он основан на Debian Stable, использует компоненты antiX и доп. софт, созданный сообществом.
Основная графическая оболочка — xfce. Но несмотря на это MX выглядит вполне себе неплохо.
Все подробности на сайте проекта.
Solus
Первый выпуск: 9 мая 2012 г.
Обновления: регулярные
Создан с нуля
Solus — независимый дистрибутив, разработанный с нуля и использующий собственную графическую оболочку Budgie.
Даже софт под этот дистрибутив разрабатывается свой, поэтому в первое время пользователи имели проблемы с программным обеспечением.
Сейчас их меньше, в репозиториях Solus можно найти многое. Для этого там реализован графический установщик Software Center.
Сам дистрибутив очень простой и удобный. Подробнее на оф. сайте.
Deepin
Первый выпуск: 28 февраля 2004 г.
Обновления: регулярные
Основан на: Debian
Deepin — известный китайский дистрибутив, созданный на базе Debian. В качестве графического окружения используется DDE (Deepin Desktop Environment) — созданная специально для этого дистрибутива.
Помимо оболочки, в Deepin много софта, разработанного специально для него.
Подробнее на оф. сайте.
Zorin
Первый выпуск: 1 июля 2009 г.
Обновления: регулярные
Основан на: Ubuntu
Zorin OS — дружелюбный к новичкам дистрибутив Linux, созданный для тех, кто переходит из Windows в Linux.
В качестве графической оболочки — Gnome и XFCE (зависит от редакции).
Есть как свободные версии (Базовая, Образовательная, Облегченная, Облегченная Образовательная), так и платные (Бизнес, Максимальная).
В последней предусмотрена поддержка игр и PlayOnLinux.
Подробнее про Zorin OS на официальном ресурсе.
Fedora
Первый выпуск: 6 ноября 2003 г.
Обновления: регулярные
Основан на: Red Hat Linux
Fedora — свободный дистрибутив, который является «тестовым полигоном» для платного дистрибутива Red Hat Enterprise Linux.
Но несмотря на это, многие предпочитают Fedora другим дистрибутивам и используют ее в качестве основной ОС.
Есть две версии: Fedora Workstation — для ПК и ноутбуков, и Fedora Server — для серверов, само собой.
В качестве базовой оболочки здесь Gnome 3. Но вы легко можете установить версию с KDE, XFCE и т. д.
Всю подробную информацию о Fedora можно найти там. 👇
Источник
Какой Linux самый надежный и без багов?
Меня интересует какой из дистрибутивов самый надежный, на котором как можно меньше багов будет? Говорят, что стоит ставить Линукс Mint. Какая из этих графических оболочек самая надежная Cinnamon MATE Xfce ?
я это так понял: стабильный не значит надежный, стабильна кодовая база и она не изменяется, при этом старые баги так же неизменны. а часто обновляемые дистрибутивы — они не стабильны, в плане того, что кодовая база не стабильна и изменяется и в ней исправляются старые баги, например, которые в стабильной версии не трогали, но при этом так же вносятся новые баги.
Debian Stable Xfce
Имею ввиду тот дистирибутив на котором мало багов. На Хубунту у меня было, что после обновления ДропБокс не запускался и целый час убил на то, чтобы его запустить. Мне хочется, чтобы дистрибутив был надежным.
Стабильные баги стабильны , а надежные надежны. 🙂 А по теме, на вкус и цвет. Мне уютно и спокойно в минте мате с линейкой ядер 4.4
Эм, ну обычно как повезёт, стабильные вещи могут перестать быть стабильными в следующем релизе или кардинально отличаться поведение на разном железе. Это как река, в которой переливаются свойства дистров =)
Можно взять серверные дистры, типа CentOS — он должен быть надежнее бубунты. Но я бы порекомендовал научиться исправлять проблемы ручками.
Какой Linux самый стабильный?
на котором как можно меньше багов будет?
Линуксоиды под стабильностью подразумевают то что приложения не обновляются, а не то что в них нет багов, кажется странным, но именно так и есть. Стабильность тут — предсказуемость. Но я буду думать что ты говорил только о багах.
Говорят, что стоит ставить Линукс Mint.
Какая из этих графических оболочек самая надежная Cinnamon MATE Xfce ?
Mate, говорю как «фанат» Xfce
Критерий стабильности в студию.
Меня интересует какой из дистрибутивов самый надежный
Критерий надёжности в студию.
на котором как можно меньше багов будет?
LFS с ядром и самописным init-ом на чистом sh без софта.
Хм, ну тогда поставь дистрибутив который не обновляется просто так, например Debian, Slackware. В Debian возможно будут баги в каких нибудь программах, их можешь скомпилировать сам, и не трогать, пусть себе работают. Обновляться же будут только вещи которые влияют на безопасность, браузер, ядро.
А что бы новый софт, и без багов, это никак.
это ваще левый софт, ты ещё приключения сникерса в вайне запусти и на линукс жалуйся, а что он так плохо работает.
Отлично, ну и что ты предлагаешь?
ДропБокс не левый софт. Из Синаптик устанавливал его. После того, как Хубунту обновил до 18.04 он перестал работать.
apt-cache search dropbox
youtube-dl — downloader of videos from YouTube and other sites
dvcs-autosync — Automatically synchronize distributed version control repositories
libnet-dropbox-api-perl — Perl module providing a dropbox API interface
pear-channels — PEAR channels for various projects
php-dropbox — Dropbox API library
python-zxcvbn — Password strength calculator
sparkleshare — distributed collaboration and sharing tool
storageservicemanager — KDE PIM storage service
thunar-dropbox-plugin — context-menu items from dropbox for Thunar
nautilus-dropbox — интеграция Dropbox и Nautilus
caja-dropbox — Dropbox integration for Caja
а афтары дропбокс ваще заявляли поддержку 18 убунту?
Говорят, что стоит ставить Линукс Mint.
Какая из этих графических оболочек самая надежная Cinnamon MATE Xfce?
Все три надёжны, cinnamon самый фичастый и удобный.
а запуск из консоли что говорит?
А у тебя что стоит? Я так понял c Минт cinnamon будет меньше всего проблем? Например как на Хубунту интернет не работал и нужно было в ручную настраивать.
Получается у меня запустился дропбокс после этой команды:_sudo apt install nautilus-dropbox_ И на компе уже было два дрпобокса старый нерабочий и этот новый.
Mint cinnamon 19.1.
Я так понял c Минт cinnamon будет меньше всего проблем?
С версией mate тоже проблем не будет, но лично мне cinnamon нравиться больше.
Попробую поиграться теперь на минте ибо виндоус 10 в раза два тормазнутее работает чем Хубунту. Да ещё винда 10 сделана так, что куча софта и функций, которые следят за тобой и отправляют всю инфу на майкрасофт, даже данные банковских карточек.
что куча софта и функций, которые следят за тобой и отправляют всю инфу на майкрасофт, даже данные банковских карточек.
Ну ты же и так пользуешься гуглом, социальными сетями, мессенджерами, почтами. Почему тебя именно MS напрягает?
А про тормознутость согласен.
Все эти службы в винде тормозят комп.
неправильно понял. в стабильных дистрах баги правятся и патчи бэкпортируются.
Да вроде бы многое отключается, если не все, еще можно добавить всякий софт сюда, по типу ShutUp10 итд.
Все правильно понимаешь, разве что безопасность правят.
сперма 7 хомяк едитион,конечно же
Можешь скинуть иснтрукциию, как правильно устанавливать, размечать жесткий диск?
Не бывает такого. И вообще ОС таких не бывает. Самая надёжная и без багов — та, которая надёжная и без багов НА ТВОЁМ железе и в комбинации с ТВОИМИ руками, плюс — которая ТЕБЕ нравится и в которой ТЕБЕ удобно.
Voidlinux, остальное — пиарная помойка. Конечно, зависит от юзкейса.
Я уж думал тупее ответа с Arch + Gnome3 не будет.
Выбирай автоматическую разметку диска.
советовать войд это разве не пиар?
Нет, сугубо мой опыт, ведь я покатался на доброй части дистров. Дебиан протухший, не дающий нужных фич хомяка ужасен. Это и драйвера и mesa и т.д. Явно не эталон надёжности как и отростки в виде бунты. Gentoo ещё можно посмотреть или куркулейт на худой конец.
Ну ты приколист. Не понравилась по багам Xubuntu, бежать на Mint с Cinamon (Ubuntu с другими обоями).
По моим ощущениям это вообще самая глючная DE в линуксах.
А так всё примерно одного поля ягоды 🍓
После того, как Хубунту обновил до 18.04 он перестал работать
Бэкапы. Тебе нужны бэкапы.
Просто перестаньте использовать недоокружения от недоразрабов и откажитесь от деривативов от таких же недолюдей. Есть выбор из гомном3 и кед5, всего несколько дистрибутивов + специализированные деривативы для удобства. На мириады недодистрибутивов можно не обращать внимание.
Багов меньше не будет, но будет крайне просто использовать именно те версии, что без багов.
Одновременно, без ада зависимостей.
Найти версии без багов пользователю предлагается самостоятельно конечно же?
И раз речь про DropBox
ЗЫ: ссылка битая, ЛОР опять чего-то видать в юникод не может 😒 Есди надо, то сам зайди на GitHub Cinnamon
Найти версии без багов пользователю предлагается самостоятельно конечно же?
Если на его (потому что на популярных конфигурациях ошибки исправлены, иначе бы до stable не дошло) конфигурации что-то не работает, то кто еще за него это сделает?
Главное, чтобы возможность была. NixOS эту возможность предоставляет.
Во. UTF-8 ссылки только через markdown 🤨
я это так понял: стабильный не значит надежный, стабильна кодовая база и она не изменяется, при этом старые баги так же неизменны
Не правильно понял.
ДропБокс не левый софт. Из Синаптик устанавливал его.
Тебе щас каждый посоветует то, чем пользуется. Надежность любой системы складывается из надежности ее составляющих. Но все разрабатывается человеком, а значит человеческий фактор имеет место быть везде. Но в общем случае, проще сделать надежным что-то простое. Смотри на KISS философию и те дистры, которые ее придерживаются, или из которых можно пользователю сделать простую систему. Из готовых решений вроде только slackware. Из решений «собери сам», но без фанатизма — arch, gentoo, void etc. Из упоротых — lfs.
P.S. Как юзер, который тоже в начале гнулинукспути думал, какой бы надежный дистрибутив выбрать, могу спойлернуть, к чему ты придешь, если будешь разбираться в вопросе — ставь любой удобный тебе дистр и решай проблемы сам, изучая систему. Это не так сложно, как кажется.
Меня интересует какой из дистрибутивов самый надежный
Fedora Workstation. Поставил и забыл.
Да, это не значит, что старые баги не изменяются. Это значит, что они не будут исправлены, и к ним будут добавлены новые. Стабильный как в «предсказуемый», ведь ты точно знаешь, что у тебя будут баги, и будут новые баги с каждым обновлением чего бы то ни было, и будет много проблем.
Это значит, что они не будут исправлены, и к ним будут добавлены новые.
Источник
