Легкие браузеры для Linux
Сейчас подлинные легкие веб браузеры, это такие браузеры, которые не работают или сильно ограничено работают с JavaScript и Flash. Потому что веб браузер даже с самым легким интерфейсом сделается тяжелым при работе с современным Интернетом, перегруженным скриптами и мультимедией. Таких браузеров немного и часть из них движется к тому, что бы стать работающими с JavaScript — т.е. к тому, что бы выбыть из категории «Легкие веб браузеры».
Легкие веб браузеры могут быть более продвинутыми — работать с CSS. Или менее — не работать с CSS или работать очень слабо.
Netsurf
Самый продвинутый на данный момент легкий веб браузер для Linux. Весьма основательная поддержка CSS. Хорошая работа с HTML. Очень слабая поддержка JavaScript, которая может быть отключена. Для *nix систем есть версии, которые могут работать без X, используя framebuffer графической карты. Изначально создан для RISC OS и только потом портирован на Linux. Есть так же версии для других *nix систем, для AmigaOS, AmigaOS 4, Atari OS, BeOS/Haiku, Mac OS X, MorphOS.
NetSurf 3.0 и PuppyLinux 5.2.8 — netsurf-browser.org
NetSurf 3.0 и PuppyLinux 5.2.8 — w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
NetSurf 3.0 и PuppyLinux 5.2.8 — en.wikipedia.org/wiki/Netsurf
NetSurf 3.0 и PuppyLinux 5.2.8 — ebay.com
NetSurf 3.0 и PuppyLinux 5.2.8 — kompx.com/en/web-browsers-for-dos.htm
NetSurf 3.0 и PuppyLinux 5.2.8 — twitter.com
Менее продвинутый легкий веб браузер для Linux, но все же имеющий значительную поддержку CSS. Слабая поддержка JavaScript / ECMAScript. Неплохая работа с HTML. Имеются версии для Linux и Windows.
Hv3 20070702 — tkhtml.tcl.tk
Hv3 20070702 — w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Hv3 20070702 — en.wikipedia.org/wiki/Tkhtml
Hv3 20070702 — ebay.com
Hv3 20070702 — kompx.com/en/web-browsers-for-dos.htm
Hv3 20070702 — twitter.com
Dillo
Частичная, улучшающаяся с новыми версиями поддержка CSS. Работа с HTML умеренно хорошая. Быстрый, быстрее только Links2. Разные версии Dillo работают в Linux, FreeBSD, Mac OS X и других *nix системах, RISC OS, на некоторых КПК и SONY PlayStation2. Есть порты под DOS и Windows.
Dillo 2.2.1 — dillo.org
Dillo 2.2.1 — w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Dillo 2.2.1 — en.wikipedia.org/wiki/Dillo
Dillo 2.2.1 — ebay.com
Dillo 2.2.1 — kompx.com/en/web-browsers-for-dos.htm
Dillo 2.2.1 — twitter.com
Links2
Менее продвинутый легкий веб браузер для Linux — нет поддержки CSS; до версии 2.1pre28 была слабая, не мешающая поддержка JavaScript. Работа с HTML умеренно хорошая. Самый быстрый из рассматриваемых — может самый быстрый из вообще всех веб браузеров с графическим интерфейсом. Может работать и без X, используя SVGALib или framebuffer графической карты. Версии для Linux, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, других *nix систем, OS/2, AtheOS, BeOS, Windows (Cygwin).
Links2 2.1pre21 — links.twibright.com
Links2 2.1pre21 — w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Links2 2.1pre21 — en.ebay.com/wiki/Links_(web_browser)
Links2 2.1pre21 — ebay.com
Links2 2.1pre21 — kompx.com/en/web-browsers-for-dos.htm
Links2 2.1pre21 — twitter.com
Помимо вышеупомянутых, есть еще один легкий веб браузер — Mosaic-CK. Однако версия для Linux экспериментальная и требует к тому же установки дополнительного софта, что может оказать хлопотным или невозможным в некоторых дистрибутивах.
Источник
Обзор и выбор лучшего браузера для Linux
Операционная система Linux – платформа с открытым исходным кодом, имеющая множество модификаций и распространяемая бесплатно. Наиболее популярными представителями семейства Linux являются Ubuntu, Debian, Mint и FedoraOS. Для интернет-серфинга пользователи могут работать не только с известными веб-браузерами, но и с обозревателями, специально разработанными для платформы.
Выбор браузера для ОС Linux
Браузеров для Linux, несмотря на более высокую популярность Windows, разрабатывается не меньше. Помимо привычных всем Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera и «Яндекс.Браузера», существуют специальные веб-обозреватели, разработанные исключительно под Linux.
Выбор браузера зависит от потребностей пользователя и технических характеристик его компьютера. Для слабых ПК с облегченными версиями Linux (например, Lubuntu, Xubuntu, Bodhi и Manjaro) важно найти самый быстрый и легкий веб-обозреватель. Владельцам мощных компьютеров стоит сделать упор на функционал и приватность, чтобы обеспечить комфортный и безопасный серфинг в интернете.
Самый легкий
Идеальным решением для компьютеров с ограниченными ресурсами памяти является браузер Midori. Обозреватель построен на движке WebKit, благодаря чему отлично работает с сайтами на базе модулей JavaScript и HTML5, не перегружая оперативную память. Дизайн браузера напоминает Safari для MacOS, поэтому пользователям нужно будет привыкнуть к расположению панели вкладок и меню настроек. Легковесность не ограничивает возможности браузера одним лишь веб-серфингом: приложение качественно блокирует рекламу, поддерживает управление жестами мыши и позволяет кастомизировать дизайн.
Установить браузер можно также посредством терминала (консоли):
sudo apt-get install midori
Альтернативой Midori является браузер QupZilla, построенный на том же движке. Обозреватель имеет более привычный дизайн, поддерживает блокировку рекламы и имеет множество дополнительных настроек. У приложения есть уникальная особенность по сравнению с легковесными конкурентами: оно отлично интегрируется с окружением рабочего стола, за счет чего пользоваться браузером гораздо удобнее.
Браузер Konqueror для Linux
Самый быстрый
Быстрее всего на Linux работают веб-обозреватели, интегрированные в систему по умолчанию. В первую очередь, это Konqueror – браузер, встроенный в большую часть дистрибутивов Ubuntu и Debian. За счет отличной оптимизации и использования уникального движка KHTML скорость запуска и работы обозревателя заметно выше, чем у популярных браузеров. Более того, движок поддерживает адаптер в WebKit, за счет чего некоторые страницы, требующие больших ресурсов, открываются быстрее. Нельзя обойти стороной функционал программы: блокирование всплывающих окон, рекламы и собственный файловый менеджер помогают комфортно работать в сети без дополнений и расширений.
Для установки konqueror в Ubuntu / Linux Mint / Debian, введите в Терминал:
sudo apt update
sudo apt install konqueror
Конкурентом Koqueror является Gnome Web, который разрабатывается для систем, использующих рабочее окружение GNOME. Великолепная оптимизация помогает моментально запускать браузер и работать с ним без задержек, а отключение лишних модулей ослабляет нагрузку на оперативную память и позволяет открывать веб-страницы за считанные секунды.
Самый многофункциональный
Безусловным лидером по функционалу является «Яндекс.Браузер». Обозреватель изначально разрабатывался для Windows и Android, но позже получил версию для Linux. Браузер построен на движке Chromium, благодаря чему он быстро запускается и прекрасно обрабатывает сценарии JavaScript и HTML5. Функционал «Яндекс.Браузера» полностью перечислить сложно, поэтому следует выделить ключевые особенности приложения:
- собственная технология защиты Protect (защита от отслеживания, проверка вирусов, блокировка ненадежных сайтов);
- интеллектуальный голосовой помощник «Алиса» (управление браузером, некоторыми функциями компьютера, поиск информации);
- специальные режимы (ускоренная загрузка страниц со сжатием трафика, экономия заряда батареи, рекламный фильтр);
- менеджер паролей и банковских карт (с синхронизацией и дополнительной защитой единым паролем);
- умная лента новостей «Дзен» (новостные подборки на основании запросов пользователей);
- гибкая кастомизация интерфейса (выбор тем, фонов, настройка главного экрана и вида вкладок).
Самый безопасный
Максимальную безопасность в сети можно обеспечить только за счет сохранения приватности. С этой функцией прекрасно справляется Tor Browser. Он разработан на движке Quantum, который использует Mozilla Firefox, также известный своим бдительным подходом к защите персональной информации. Tor обеспечивает полную приватность в сети, благодаря собственным VPN-серверам. Трафик пользователей проходит через трехслойное шифрование, за счет чего веб-серфинг становится максимально безопасным. При этом браузер поддерживает основные расширения из магазина Addons Mozilla и довольно быстро работает, если компьютер подключен к скоростному интернету.
Какой браузер скачать
Все браузеры можно скачать с официальных сайтов разработчиков: они распространяются бесплатно. При выборе отталкиваться нужно от характеристик компьютера и потребностей пользователя. Если важно обеспечить скорость и экономию места в системе, стоит обратить внимание на Konqueror, Midori или QupZilla. Владельцев мощных компьютеров придется по вкусу многообразие функций «Яндекс.Браузера» или Opera. При необходимости максимально огородить себя от отслеживания в сети, лучшим решением окажется Tor Browser.
QA инженер, руководитель отдела автоматизированного тестирования программного обеспечения. Владение Java, C/C++, JSP, HTML, XML, JavaScript, SQL и Oracle PL/SQL. Журналист и обозреватель сферы IT. Создатель и администратор сайта.
Источник
Помогите пожалуйста с браузером для очень слабой системы (lubuntu)
Валялся у меня старый нетбук, решил туда установить lubuntu, все хорошо установилось, только вопрос с браузером, Firefox уж очень сильно лагает, работать невозможно, система такая:Процессор: Intel Atom N450 1,66 ГГц; Оперативная память: 1 ГБ DDR2, одноканальный контроллер памяти; Какой лучше всего поставить браузер ?
Добавить память до 2Гб, атомы это должны позволять, но с современными браузерами это будет лишь на грани дискомфорта.
но с современными браузерами это будет лишь на грани дискомфорта.
Гораздо чаще — с современным вебом.
В ближайшее куплю плашку, сейчас попробую поставить NetStart, говорят хорошо подходят
Лубунту слишком жирно для такого железа. Смотри как здесь человек сделал и делай по аналогии: Void с evilwm — легкая и удобная система
Угу, пробовал я на телефоне этот браузер. Процентов 30 сайтов открывались, остальные выдавали различные ошибки.Плюс проблемы с https.
Выше 
anonymous правильно написал — проблема не в том, что разработчики Firefox или Chromium не умеют браузеры писать. Проблема в современном Web. Достаточно открыть несколько десятков вкладок, и любой браузер превращается в самое ресурсопрожорливое приложение на десктопе. Так что сегодня слабую машину можно использовать разве что как тонкий клиент для доступа к серверу терминалов. В остальном смысла, IMHO, в подобных действиях нет.
Попробуйте в Firefox ограничить количество процессов (preferences → performance → content process limit = 1), а также настроить zram со сжатием zstd.
Также можно попробовать Chromium, запускаемый с флагами:
midori раньше был. сейчас не знаю, вебом не пользуюсь
Какой лучше всего поставить браузер ?
Никакой браузер тебя не спасет. Они сами по себе уродливые монтсры, но это еще полбеды. Основной пожиратель это сам веб-контент.
Пользуюсь Opera 12. Сейчас, например, пишу с неё. Но многие современные сайты уже с ней не работают. Тогда приходится запускать что-то современное (vivaldi), только ради того, чтобы хоть как-то работал сайт.
В моей синтетике zstd показывал меньшую скорость выполнения операций и под большим давлением PSI mem/io по сравнению с традиционными lzo/lz4. Плюс zstd — это значительно большая степень сжатия.
palemoon чуть лучше будет. Но в общем — предлагаю увеличить память.
Intel Atom N450 1,66 ГГц; Оперативная память: 1 ГБ DDR2
Это не для веба. Не думай о вебе с этим. Разве что в 1 вкладке. И да, используй zram и однопоточный Firefox, Валдикс выше дело говорит.
Кстати, на этой тачке лучше использовать 32 бит систему.
Например, Debian LXDE 32-образ поможет использовать меньше оперативы.
Для обработки нехватки памяти используй earlyoom.
dwb поставь. NetSurf оставь на крайнее, а Лису — на совсем крайнее.
palemoon > qutebrowser > otter-browser > netsurf > dillo > links2 > w3m > lynx > ……
Pale Moon, либо K-Meleon под вайном. Остальное неюзабельно на таком железе.
Отдай ноутбук на утилизацию. Купи нормальный ящик-ПК.
palemoon > qutebrowser > otter-browser > netsurf > dillo > links2 > w3m > lynx > …
Во, именно так, слóва не вставить
P.S. links2 -[g] посоветую выбрать
Нет, я не издеваюсь.
Ответственным за Интернет можно попробовать назначить SeaMonkey.
2 гигабайта памяти максимально это кандидат в Void Linux с musl. Fluxbox/Openbox с tint2 панелью или еще что полегче установить и будет наверное нормально работать. Непонятно чего тут кряхтят по поводу ограничения до одного потока ведь Atom N450 два потока имеет. Еще стоит попробовать включить gfx.webrender.all true.
О, это тред школо-плацебо-твиков, ну и я поделюсь:
—process-per-site можно добавить.
Intel Atom N450 1,66 ГГц; Оперативная память: 1 ГБ DDR2
Если тебя не устроит линкс, то тебе нужен какой-нить другой интернет, этот загадили макаки. Попробуй докинуть памяти до 3-4 гигов. Тогда сможешь ходить в инет, возможно даже держать 2 открытых вкладки.
NetSurf, qutebrowser или PaleMoon с дополнением NoScript.
Да вроде моих настроек достаточно, чтобы было всегда два процесса — базовый и рендерер.
2гб хватит всем
У меня есть комп с двумя гигами, запущено всего пять(5) процессов, включая браузер и текстовый редактор.
Нет, не хватает, нечаянно открыл пару особо жирных вкладок и начался свап. Ну если без особо неудачных можно побольше, но браузер жиреет со временем и не отдаёт память, приходится периодически его убивать.
оу, у меня такой-же (ну EEE-PC же), во всямо случае ттх очень похожи. Правда в качестве ос оффтопик 8й версии.
На удивление ФФ норм работает на 2х гб. Для интереса все хочу Хромообразного поставить, но руки не доходят.
В общем если не забуду то поставлю на днях Оперу туда и сравню с ФФ.
Но ФФ прям из коробки без настроек понимает что памяти мало и выгружает (даже не выгражает, а больше походит на то что просто уничтожает) инстанс вкладок с которых ушел n переключений назад по вкладкам — и тем самым он норм живет на 2 ГБ Ram.
==== но я не имею ввиду что не тормозит там. На моём eeepc слабая подсистема даже не озу а жесткий диск (и виндовая политика работы с виртуальной памятью) поэтому не скажу что не тормозит по сравнению с …, но жить можно.
Чем же тебе поможешь? Лень самому попробовать разные браузеры?
старые атомы обычно не поддерживают что-то выше 2гб памяти.
Это те параметры, с которыми запускается Chromium в Armbian, и на удивление хорошо работает на одноплатниках с 1 ГБ RAM.
У меня для таких случаев есть OneTab (просто чтобы не держать ворох нужных вкладок которые не хочешь потерять), NoScript (чтобы забыть про тяжёлые сайты, в основном от сайта нужен только текст), The Great Suspender (чтобы если уж с памятью перебор, то браузер просто не завис, а заморозил тяжёлые вкладки). Так что если захотеть, то можно жить нормально, пускай с некоторыми ограничениями. Некоторым и 8гб не хватает.
UPD: ах да, и всё это на Chromium.
Ну, тогда ТС сможет читать по одной странице.
Источник
