Ответ – непостоянством аппаратных конфигураций: сегодня одна флеш-память, завтра – другая. Аналогично и с контроллерами. Иначе говоря, два SSD одной и той же модели, но купленные в разное время, физически могут оказаться совершенно разными аппаратно. И зачастую их потребительские характеристики будут различны. Таковы, например, Silicon Power S55, который перебрался с MLC на TLC NAND, и Kingston V300 (по поводу последнего в свое время даже разгорался скандал).

Периодически мы берем те или иные SSD повторно и смотрим на изменения в моделях. Но в этот раз мы не стали случайным образом брать один твердотельный накопитель, а целенаправленно отобрали на складах нашего партнера – компании Регард, сразу целую серию моделей SSD, про которые точно известно, что они были «модернизированы».

Первый материал этой серии был посвящен ADATA Premier Pro SP920: новый контроллер, иная память и несколько ухудшившиеся потребительские характеристики. Затем мы протестировали практически легенду бюджетного сегмента среди знакомых с этой темой пользователей – SmartBuy Ignition 2. И тут обнаружилось некоторое ухудшение показателей. Третьим привлекшим наше внимание накопителем стало еще одно крайне распространенное решение бюджетного сегмента – Kingston SSDNow V300. Определить используемую память мы не смогли, но и явного ухудшения показателей не обнаружили.

Обзор и тестирование SSD-накопителя SanDisk Plus 120 Гбайт (SDSSDA-120G-G26) (страница 2)

Программная часть

Тестируемая модель прекрасно распознается стандартными приложениями для диагностики состояния накопителей, вроде Crystal Disk Info.

реклама

24 параметра SMART – неплохой показатель для решения начального уровня Здесь можно найти счетчик, отражающий время работы накопителя в часах (09), количество включений (0C), объема записанных (F1) и прочитанных (F2) по интерфейсу SATA данных (учет в гигабайтах), фактический объем записи в массив NAND (E9), что позволяет определить величину коэффициента WA, максимальное количество сбойных блоков на кристалл NAND (A7) и общее количество оных (A9), максимальное по массиву NAND количество циклов перезаписи ячеек (A8) и еще ряд других.

Поддерживается SanDisk Plus и фирменным программным пакетом SanDisk SSD Dashboard.

реклама

Можно просмотреть общую информацию об устройстве, включить мониторинг нагрузки на накопитель (мне впервые удалось увидеть его работающим), включить и отключить подачу команды TRIM операционной системой (если поддерживается), провести обновление микропрограммы (напрямую с серверов SanDisk и из файла), полную очистку накопителя от данных, посмотреть состояние параметров SMART и запустить тесты самодиагностики. Есть возможность настроить автоматическую отправку письма по электронной почте в случае проблем с накопителем.

Кроме того, рекламируются антивирус TrendMicro, программа резервного копирования и переноса данных Apricorn и приложение Absolute LoJack, которое встраивается в систему и позволяет удаленно заблокировать доступ, а также произвести удаление данных с накопителя в случае кражи (при этом злоумышленник должен выйти в сеть с украденной системы, загрузившись именно с данного SSD).

Стабильность скоростных характеристик и температурный режим

С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:

• Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
• После проведения всего цикла тестов происходит заполнение диска пользовательскими данными из следующего раздела статьи (с файлами Word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
• Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с SSD – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
• Выполнение команды TRIM силами операционной системы.

Таким образом, мы можем узнать, насколько хорошо микропрограмма накопителя справляется с задачей поддержания уровня быстродействия на небольшом объеме одномоментно записываемых и прочитываемых данных – для условий эксплуатации в бытовых условиях этого достаточно.

Затем производится полная очистка накопителя путем подачи команды Secure Erase, после чего запускается тест Disk Benchmark из состава AIDA64 в режиме «Write» (размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика. Этот тест позволяет нам увидеть, насколько в целом накопитель стабилен, не возникает ли перегрева и какие, возможно, алгоритмы «ускоренной записи» реализованы в микропрограмме.

И в заключение (также после выполнения команды Secure Erase) производится тестирование с помощью Iometer.

• Имитируется работа накопителя в условиях нагрузки, близкой к серверной (непрерывная случайная запись блоками 4 Кбайт по всему объему с глубиной очереди запросов 32) при отсутствии TRIM. Именно так, к примеру, работают базы данных: создается один или энное число больших файлов, внутри которых выполняются операции чтения/записи, генерации команды TRIM при этом не происходит. Тест проводится непрерывно в течение двух часов, при этом ежесекундно снимаются показатели быстродействия. Итоги данного теста позволяют нам увидеть возможности подопытного как в «чистом», так и в «использованном» состояниях (достижение состояния «устоявшейся производительности»).
• По завершении этого теста проделаем еще один, целью которого будет выяснение того, насколько хорошо работают алгоритмы «сборки мусора» (Garbage Collection). На итоговом графике присутствуют скоростные показатели накопителя в четырех ситуациях: состояние «чистого» массива ячеек (после команды Secure Erase), после непрерывной нагрузки в течение двух часов в условиях отсутствия команды TRIM, после простоя 30 минут, которых должно хватить накопителю для отработки внутренних алгоритмов «сборки мусора», после выполнения команды TRIM на весь объем накопителя. Тест довольно специфический, и его результаты важны для тех, кто нацелен на эксплуатацию в условиях работы без TRIM (старые операционные системы, некоторые RAID-массивы, в качестве внешнего накопителя – через адаптер SATA-USB).

SanDisk Plus 120 Гбайт (SDSSDA-120G-G26)

Микропрограмма накопителя способна поддерживать быстродействие устройства только на линейной нагрузке. Обусловлено это в первую очередь особенностями работы SLC-режима, точнее – необходимостью наличия пустых страниц памяти для его работы.

При интенсивных нагрузках микропрограмма SSD просто не успевает подготовить их в достаточном количестве – слишком медленный массив памяти сам по себе. В случае с Crystal Disk Mark весь объем подготовленных страниц тратится на первый тест, а интервал между тестами слишком мал, как и количество свободного места.

реклама

Классическая картина для твердотельного накопителя с SLC-режимом: высокая скорость записи на протяжении небольшого отрезка времени, затем резкий провал до меньших значений. Но отрадно то, что нет никаких признаков срабатывания защиты от перегрева, а показания встроенного термодатчика не превышали 45°C.

Реальное копирование файлов показывает очень интересную картину: скорость записи колеблется в пределах 60-100 Мбайт/с.

Подобное поведение может означать одно: инженерами в данную версию микропрограммы контроллера заложен такой алгоритм работы, при котором прошивка пытается расчищать страницы памяти не после, а во время выполнения операций. Это косвенно подтвердилось и замерами энергопотребления – у накопителя не наблюдалось какой-либо фоновой активности после снятия нагрузки.

Скорость записи невелика, но это еще не самое худшее, достаточно вспомнить, например, AMD Radeon R3, который отличается от героя обзора использованием флеш-памяти SK Hynix.

реклама

А вот откуда предположение про урезание объема буферной памяти у контроллера – быстродействие на операциях случайной мелкоблочной записи у SanDisk Plus версии 2016 года низкое. В SLC-режиме у Crucial BX200 и ADATA Premier SP550 (где буферная память есть) быстродействие составляет примерно 20-30 тысяч IOPS, а вне SLC-режима – 12-15 тысяч IOPS. Здесь же – 10 тысяч IOPS и 5-6 тысяч IOPS соответственно.

Тут же мы можем видеть еще один момент, о нем поговорим парой абзацев ниже.

Накопитель не приспособлен для работы в системах, где до него не доходит команда TRIM: 160 Мбайт – это несерьезно, да и (судя по графику) больше похоже на попытки микропрограммы выйти в SLC-режим. Но в оригинальной версии SanDisk Plus не было и этого.

реклама

А теперь поговорим о том, о чем было сказано выше. 25 Мбайт/с на многопоточной мелкоблочной записи сбивают с толку. Мы только что протестировали накопитель в Crystal Disk Mark и наблюдали более 200 Мбайт/с. А тут – нет. Ошибка? Отнюдь. Стоило изменить настройки Iometer так, чтобы они повторяли оные у CDM, как скорости сразу начинали совпадать.

Именно так, якобы высокие показатели SanDisk Plus актуальны только в одной ситуации – когда все обращения на запись происходят лишь в небольшой области. Стоит распространить область тестирования на весь объем массива и быстродействие падает. И лишь учитывая этот момент, стоит анализировать последующий раздел.

Обзор и тест SanDisk Plus 120GB

В скором времени компания SanDisk вольется в состав Western Digital, сделка состоялась, а мы ждем окончательного слияния, которое должно произойти уже в этом году. Это выгодное приобретение дает компании Western Digital не только многолетние наработки SanDisk в области производства NAND-чипов, но и открывает для WD двери на рынок SSD. Тем не менее, пока не совсем ясно, как именно сложится судьба SanDisk в составе Western Digital. Сегодняшнюю статью было решено посвятить одному из самых доступных на сегодняшний день твердотельному накопителю SanDisk PLUS объемом 120GB.

Почему именно SanDisk PLUS?
Несмотря на то, что модель была анонсирована в начале 2015 года, а впервые появилась на прилавках ближе к лету 2015 года, она и по сей день не только присутствует в продаже, но и пользуется популярностью среди покупателей. Секрет модели кроется в ее аппаратной части. Твердотельный накопитель SanDisk PLUS построен на базе бюджетного контроллера Silicon Motion SM2246XT в сочетании с 19-нм MLC A19 NAND SanDisk, при этом какой-либо дополнительной микросхемы под кэш – не предусмотрено. Применение MLC NAND позволяет пользователю не беспокоиться о падении производительности в случае последовательной линейной записи, кроме того ресурс MLC – выше, значит в теории накопитель проживет дольше, чем его собратья с памятью TLC.

Тестовый стенд
Корпус – открытый стенд
Блок питания – Zalman ZM500-GSII 500W
Материнская плата – GIGABYTE Z97 G1.Sniper
Процессор – Intel Core i5-4670K
Кулер – CoolerBoss VE952
Оперативная память – 16GB (2x8GB) DDR3 Corsair Vengeance 2133MHz CL10
Системный накопитель – 128GB Corsair Force GS
Операционная система – Windows 10 x64

Тестирование
Твердотельный накопитель SanDisk PLUS 120GB подключался к SATA3 разъему материнской платы Gigabyte Z97 G1.Sniper. Поддержка SATA3 портов реализована встроенным контроллером процессора. Посмотрим, какую информацию о накопителе предлагает Crystal Disk Info:

Доступный пользователю объем накопителя после форматирования составляет 111GB.

Проверим, что может предложить самый доступный твердотельный накопитель SanDisk пользователю. Набор тестовых утилит стандартный: Crystal Disk Mark, AS SSD Benchmark и ATTO Disk Benchmark. Дополнительно, проверим, насколько стабильна скорость записи накопителя SanDisk PLUS при линейной записи данных в AIDA64.

Crystal Disk Mark 3.0.3 x64
Одной из самых популярных и известных утилит для тестирования накопителей на сегодняшний день является Crystal Disk Mark, в тестировании принимала участие версия 3.0.3 x64. В данной утилите учитываются последовательные (линейные) скорости чтения и записи, которые чаще всего и указывают производители в заявленных характеристиках, а также результаты 4Кб блоков, которые всегда значительно ниже. Результаты Crystal Disk Mark 3.0.3 x64, объем данных 1000MB, 5 проходов теста:

AS SSD 1.7.4739
Утилита AS SSD сильно похожа на Crystal Disk Mark, но при этом показывает больше информации о накопителе, установленные драйверы, выравнивание раздела и имеет некоторые дополнительные функции. Версия программы AS SSD 1.7.4739:

В ходе теста отчетливо видно, что линейная скорость записи не меняется, как в случае с SSD, построенных на базе TLC памяти. Причина проста – применяется память MLC-типа, не самая быстрая, конечно, но, тем не менее, полноценная MLC. Несмотря на относительно невысокую по современным меркам скорость записи, были получены устойчивые показатели на протяжении всего объема накопителя, и это можно приписать к плюсам.

Итоговая диаграмма производительности:

На сайте производителя доступно приложение, которое совместимо со всеми твердотельными накопителями SanDisk. ПО SanDisk SSD Dashboard помогает пользователям SanDisk SSD дисков поддерживать работоспособность используемых накопителей под различными Windows® ОС с помощью простого в использовании интерфейса. ПО SanDisk SSD Dashboard включает инструменты для тестирования твердотельного накопителя (включая модель диска, емкость, версия прошивки, и включая модель накопителя , SMART репорт) и обновления прошивки.

Вам также может понравиться

Windows или Linux: Что лучше выбрать?

Есть много причин выбирать между Windows и Linux, но

Файл владелец изменить linux

Команда Chown в Linux Chown Command in Linux (File

Установка шлюза по умолчанию linux

Настройка сети вручную Содержание Краткое описание

Чем разбить диск для linux

ИТ База знаний Курс по Asterisk Полезно — Узнать IP —