Сканеры ip адресов для linux

ARP сканирование локальной сети Linux

Иногда возникает необходимость узнать какие устройства подключены к локальной сети Linux. Это может понадобиться если вы хотите подключиться к одному из компьютеров и не помните его адрес или хотите убедиться в безопасности вашей сети и найти все скрытые устройства.

Самый надежный способ обнаружить все подключенные к сети Linux устройства, в том числе и скрытые — это ARP сканирование локальной сети. В этой статье мы рассмотрим как его выполнить и какие утилиты для этого нужны.

Как выполнить ARP сканирование локальной сети?

Как вы знаете, у всех компьютеров в сети есть IP адреса. Никогда не задавались вопросом, как сеть определяет, какому компьютеру принадлежит тот или иной адрес? Ведь сети бывают разные, проводные, беспроводные, ppp и т д. И в каждой из этих сетей аппаратный адрес компьютера имеет свой формат, зависящий от конструктивных особенностей сети, а IP адреса одни и те же.

Все очень просто. Для преобразования физических адресов, в ip адреса используется протокол ARP (Address Resolution Protocol), так и расшифровывается — протокол разрешения адресов. Когда компьютеру нужно обратиться к другому компьютеру в локальной сети, он отправляет специальный запрос в котором буквально спрашивает «У кого IP адрес 192.168.1.4», компьютер с таким ip адресом отправляет ответ «У меня, я 11:22:33:44:55», в ответе он передает свой физический адрес в этой сети. Дальше этот адрес заносится в специальную таблицу. но это уже тонкости реализации и они выходят за рамки нашей статьи. Сегодня мы поговорим как самому выполнить ARP сканирование локальной сети linux и найти все подключенные устройства.

Формат сообщений ARP — простой. Сообщение содержит либо запрос с IP адресом, либо ответ. Размер сообщения зависит от используемого сетевого протокола IPv4 или IPv6, типа оборудования сети и т д. Типы и размеры адресов определяются в заголовке сообщения. Заголовок завершается кодом сообщения. Код 1 для запроса и 2 для ответа.

Тело сообщения состоит из четырех адресов, аппаратные и сетевые адреса отправителя и получателя.

Если в вашей сети есть устройства, которые не отвечают на любые запросы, такие как Ping, HTTP, HTTPS и т д, то их можно найти послав ARP запрос. Это могут быть различные фаерволы и маршрутизаторы, в том числе маршрутизаторы компании Cisco, такое поведение заложено их протоколом. В таком случае ARP сканирование сети Linux будет единственным способом найти такое устройство.

Утилита ARP Scan

ARP Scan или еще называемый MAC Scanner — это очень быстрый инструмент для сканирования локальной сети Linux с помощью ARP. Утилита показывает все IPv4 адреса устройств в вашей сети. Поскольку ARP не использует маршрутизацию, то такой вид сканирования работает только в локальной сети.

ARP Scan находит все активные устройства, даже если у них включен брандмауэр. Компьютеры не могут скрыться от ARP также как они скрываются от ping. Но ARP сканирование не подходит для поиска компьютеров за пределами локальной сети, в таких ситуациях используйте ping сканирование.

Установка ARP Scan

Этот arp сканер сети доступен для следующих операционных систем:

• Debian, поставляется по умолчанию;
• Ubuntu, можно установить с репозитория Universe;
• Fedora, официальные репозитории начиная с версии 6;
• RedHat — доступна начиная с версии 5;
• Gentoo, официальные репозитории;
• ArchLinux — официальные репозитории Pacman.

Для установки в Ubuntu выполните:

sudo apt install arp-scan

Сканирование сети

ARP Scan позволяет находить активные компьютеры как в проводных сетях ethernet, так и в беспроводных Wifi сетях. Также есть возможность работать с Token Ring и FDDI. Не поддерживаются последовательные соединения PPP и SLIP, поскольку в них не используется ARP. Программу нужно запускать с правами суперпользователя.

Но сначала надо узнать сетевой интерфейс, который используется для подключения к сети. Для этого можно воспользоваться программой ip:

В данном случае, это enp24s0. Самый простой способ выполнить ARP сканирование и обнаружить все подключенные к локальной сети компьютеры — запустить программу со следующими параметрами:

sudo arp-scan —interface=enp24s0 —localnet

Здесь параметр —interface, задает интерфейс для сканирования, а —localnet, говорит, что нужно использовать все возможные IP адреса для текущей сети.

Первый параметр можно опустить, тогда программа будет искать все узлы для интерфейса с меньшим номером в системе. В нашем примере имя интерфейса — enp24s0.

Вместо параметра —localnet, можно указать маску сети:

sudo arp-scan —interface=enp24s0 10.0.1.0/24

ARP сканирование можно использовать, даже если у вашего интерфейса нет IP адреса. Тогда в качестве исходящего адреса будет использован 0.0.0.0. Правда, на такие запросы могут ответить не все системы. Тогда ARP сканер сети не так эффективен.

ARP спуфинг и ARP прокси

Поскольку в ARP нет поддержки аутентификации, ARP ответ на запрос может отправить любая машина, даже не та которой он был адресован. Иногда такое поведение используется в архитектуре сети — ARP прокси или маршрутизатор предает свой IP адрес вместо адреса запрашиваемой машины. Но также может использоваться для перехвата данных, отправляемых компьютером. Хакер может использовать ARP чтобы выполнить атаку «Человек посередине» или «Отказ в обслуживании» на других пользователей сети. Для защиты от таких атак существует специальное программное обеспечение.

Выводы

ARP Scan это простой, но очень мощный инструмент, с помощью которого можно выполнять сканирование ip адресов в локальной сети linux. Те, кто знаком с Cisco маршрутизаторами и коммутаторами, знают что найти такие устройства можно только с помощью ARP. Это полезный инструмент, возможно, когда-то вам он пригодится.

Источник

Nmap — руководство для начинающих

Многие слышали и пользовались замечательной утилитой nmap. Ее любят и системные администраторы, и взломщики. Даже Голливуд знает про нее — в фильме «Матрица» при взломе используется nmap.

nmap — это аббревиатура от «Network Mapper», на русский язык наиболее корректно можно перевести как «сетевой картограф». Возможно, это не лучший вариант перевода на русский язык, но он довольно точно отображает суть — инструмент для исследования сети и проверки безопасности. Утилита кроссплатформенна, бесплатна, поддерживаются операционных системы Linux, Windows, FreeBSD, OpenBSD, Solaris, Mac OS X.

Рассмотрим использование утилиты в Debian. В стандартной поставке дистрибутива nmap отсутствует, установим его командой

# aptitude install nmap

Nmap умеет сканировать различными методами — например, UDP, TCP connect(), TCP SYN (полуоткрытое), FTP proxy (прорыв через ftp), Reverse-ident, ICMP (ping), FIN, ACK, SYN и NULL-сканирование. Выбор варианта сканирования зависит от указанных ключей, вызов nmap выглядит следующим образом:

Для опытов возьмем специальный хост для экспериментов, созданный самими разработчиками nmap — scanme.nmap.org. Выполним от root’а
Ключи сканирования задавать необязательно — в этом случае nmap проверит хост на наличие открытых портов и служб, которые слушают эти порты.
Запустим командой:

Через несколько секунд получим результат:
Interesting ports on scanme.nmap.org (74.207.244.221):
Not shown: 998 closed ports
PORT STATE SERVICE
22/tcp open ssh
80/tcp open http

Ничего необычного, ssh на стандартном порту и http на 80. Nmap распознаёт следующие состояния портов: open, filtered, closed, или unfiltered. Open означает, что приложение на целевой машине готово для принятия пакетов на этот порт. Filtered означает, что брандмауэр, фильтр, или что-то другое в сети блокирует порт, так что Nmap не может определить, является ли порт открытым или закрытым. Closed — не связанны в данный момент ни с каким приложением, но могут быть открыты в любой момент. Unfiltered порты отвечают на запросы Nmap, но нельзя определить, являются ли они открытыми или закрытыми.

# nmap -O scanme.nmap.org

Хинт: Если во время сканирования нажать пробел — можно увидеть текущий прогресс сканирования и на сколько процентов он выполнен. Через несколько секунд получаем ответ, в котором пока что интересна строчка Device type:

Device type: general purpose|WAP|webcam|storage-misc
Running (JUST GUESSING) : Linux 2.6.X|2.4.X (93%), AXIS Linux 2.6.X (89%), Linksys Linux 2.4.X (89%)
Aggressive OS guesses: Linux 2.6.17 — 2.6.28 (93%), Linux 2.6.9 — 2.6.27 (93%), Linux 2.6.24 (Fedora 8) (92%), Linux 2.6.18 (Slackware 11.0) (92%), Linux 2.6.19 — 2.6.26 (92%), OpenWrt (Linux 2.4.32) (91%), Linux 2.6.22 (91%), Linux 2.6.22 (Fedora Core 6) (90%), Linux 2.6.13 — 2.6.27 (90%), Linux 2.6.9 — 2.6.18 (90%)
No exact OS matches for host (test conditions non-ideal).

Вообще, точную версию ядра средствами nmap определить невозможно, но примерную дату «свежести» и саму операционную систему определить можно. Можно просканировать сразу несколько хостов, для этого надо их перечислить через пробел:

# nmap -O example.com example2.com

Вернемся к нашему подопытному хосту. Хочется узнать поподробнее, какой используется софт. Попробуем уточнить полученные данные с помощью ключей -sV:

# nmap -sV example.com example2.com

PORT STATE SERVICE VERSION
22/tcp open ssh OpenSSH 5.3p1 Debian 3ubuntu7 (protocol 2.0)
80/tcp open http Apache httpd 2.2.14 ((Ubuntu))
Service Info: OS: Linux

Прогресс налицо — мы узнали точные названия используемых служб и даже их версии, а заодно узнали точно, какая операционная система стоит на сервере. С расшифровкой никаких проблем не возникает, все вполне понятно.

Агрессивное сканирование можно провести, указав ключ -A

# nmap -A scanme.nmap.org

Nmap выведет очень много информации, я не стану приводить пример. Сканирование может длится довольно долго, занимая несколько минут.

В локальных сетях или просто имея на руках диапазон ip адресов, удобно проверить их на занятость с помощью ключей -sP:

# nmap -sP 192.168.1.0/24

Сканирование проходит довольно быстро, так как по сути это обычный ping-тест, отвечает ли хост на ping. Следует учесть, что хост может не отвечать на ping из-за настроек фаерволла. Если нужный участок сети нельзя ограничить маской, можно указать диапазон адресов, с какого и по какой надо провести сканирование. Например, есть диапазон адресов с 192.168.1.2 до 192.168.1.5. Тогда выполним:

# nmap -sP 192.168.1.2-5

Ответ будет выглядеть так:

Host 192.168.1.2 is up (0.0023s latency)
Host 192.168.1.3 is up (0.0015s latency)
Host 192.168.1.4 is up (0.0018s latency)
Host 192.168.1.5 is up (0.0026s latency)

В моем случае все ip в данный момент были в сети.
Это далеко не все возможности nmap, но уместить их в рамках одной статьи несколько сложновато.

Если вам ближе GUI — есть замечательная утилита Zenmap — графическая оболочка для nmap, умеющая заодно и строить предполагаемую карту сети.

Хочу предупредить, что сканирование портов на удаленных машинах может нарушать закон.
UDPInflame уточнил, что сканирование портов все-таки не является противозаконным.

Источник

Сравнение инструментов сканирования локальной сети

Когда я работал в нескольких государственных организациях кавычкодавом, овощем пентестером, суровые бородатые дяди в свитерах учили меня использовать только Nmap для сканирования сети. Сменив место работы, Добби стал свободен от предрассудков и решил выбрать сканер самостоятельно на основании псевдо-объективных данных сравнения реального функционала популярных сканеров, которые смог найти в сети самостоятельно, или, спросив у коллег, какой их любимый сканер. Собственно, о результатах внутреннего холливара сравнения сетевых сканеров и решил написать статью. Объективность не гарантирую, но постарался сделать колличественный анализ. Кому интересно, что из этого вышло, добро пожаловать под кат.

Старый и опытный волк безопасник предложил свой любимый и привычный консольный Nmap. Ещё один наш выходец из «госухи», combonik, говорил, что разницы нету, опенсорсный или вендорский, главное — веб-интерфейс для работы. Ещё наш погонщик менеджер сказал, что вендорские сканеры — самые лучшие, аргументируя свои слова тем, что такие сканеры имеют постоянную поддержку, удобный интерфейс для работы и постоянные обновления.

Дабы сгладить наши противоречия, было решено провести блиц-тестирование сетевых сканеров уязвимостей. Холивар среди пентестеров Hacken привел нас к новой задаче — проведению сравнительной характеристики по результатам сканирования. Для проведения сравнения эффективности сканирования было выбрано четыре сканера: Rapid7 Nexpose, Tenable Nessus, OpenVAS 9 и Nmap. Их выбрали на основании аналитики интернет-публикаций и личного опыта. Лично я делал ставку на Nessus, но увы, не угадал.

Rapid7 Nexpose – это сканер уязвимостей, который выполняет активное сканирование IT-инфраструктуры на наличие ошибочных конфигураций, дыр, вредоносных кодов, и предоставляет рекомендации по их устранению. Под анализ попадают все компоненты инфраструктуры, включая сети, операционные системы, базы данных и web-приложения. По результатам проверки Rapid7 Nexpose в режиме приоритетов классифицирует обнаруженные угрозы и генерирует отчеты по их устранению. [2]

Tenable Nessus Scanner – это сканер, предназначенный для оценки текущего состояния защищённости традиционной ИТ-инфраструктуры, мобильных и облачных сред, контейнеров и т.д. По результатам сканирования выдаёт отчёт о найденных уязвимостях. Рекомендуется использовать, как составную часть Nessus Security Center. [3]

OpenVAS — это сканер уязвимостей с открытым исходным кодом. OpenVAS предназначен для активного мониторинга узлов вычислительной сети на предмет наличия проблем, связанных с безопасностью, оценки серьезности этих проблем и для контроля их устранения. Активный мониторинг означает, что OpenVAS выполняет какие-то действия с узлом сети: сканирует открытые порты, посылает специальным образом сформированные пакеты для имитации атаки или даже авторизуется на узле, получает доступ к консоли управления, и выполняет на нем команды. Затем OpenVAS анализирует собранные данные и делает выводы о наличии каких-либо проблем с безопасностью. Эти проблемы, в большинстве случаев касаются установленного на узле необновленного ПО, в котором имеются известные и описанные уязвимости, или же небезопасно настроенного ПО. [1,6]

Nmap — свободная утилита, предназначенная для разнообразного настраиваемого сканирования IP-сетей с любым количеством объектов, определения состояния объектов сканируемой сети (портов и соответствующих им служб). Изначально программа была реализована для систем UNIX, но сейчас доступны версии для множества операционных систем.[4,5]

Тестовая среда

Для проведения тестирования я собрал тестовую сеть на VMware Workstation 12 Pro в схему, которая представлена на рис. 1.

Рис. 1. Схема сети

• Windows 7 со всеми установленными обновлениями, запущенным приложением XAMPP, развёрнутыми сервисами MySQL и Apache. Также развёрнута тестовая система DVWA.
• Metasploitable 2 – операционная система с предустановленными уязвимыми сервисами и приложениями, которая используется для тестирования.
• Ubuntu 16.04 c установленным IDS Suricata [10] и сконфигурированным iptables [9].
• Kali Linux — дистрибутив Linux, который используется для тестирования на проникновения.
• Перечень уязвимых сервисов в Metasploitable 2 приведены в таблице 1.

Таблица 1

Service	Port	Status
Vsftpd 2..four	21	Open
OpenSSH four.7p1 Debian 8ubuntu 1 (protocol 2.zero)	22	Open
Linux telnetd service	23	Open
Postfix smtpd	25	Open
ISC BIND 9.four.2	53	Open
Apache httpd 2.2.eight Ubuntu DAV/2	80	Open
A RPCbind service	111	Open
Samba smbd .X	139, 445	Open
r companies	512, 513, 514	Open
GNU Classpath grmiregistry	1099	Open
Metasploitable root shell	1524	Open
A NFS service	2048	Open
ProFTPD 1..1	2121	Open
MySQL 5.zero.51a-3ubuntu5	3306	Open
PostgreSQL DB eight..zero — eight..7	5432	Open
VNC protocol v1.	5900	Open
X11 service	6000	Open
Unreal ircd	6667	Open
Apache Jserv protocol 1.	8009	Open
Apache Tomcat/Coyote JSP engine 1.1	8180	Open

На практике, когда проводится сканирование внутренних сетей на межсетевом экране и IPS, создаются правила, исключающие блокировку сканирования. Поэтому Suricata использовалась в режиме детектирования, и были написаны разрешающие правила на межсетевом экране.

Nessus Scanner запускался в режиме «Basic Network Scanning». [3]
Rapid 7 Nexpose запускался в режиме «Full audit without Web Spider». [2]
OpenVAS 9 запускался в режиме «default». [1,6]
Nmap запускался двумя командами: [4,5]

• nmap -sV -T4 -O -F —version-light 192.168.234.130-131
• nmap -Pn —script vuln 192.168.234.130-131

Результаты тестирования

Nexpose обнаружил 527 уязвимости (см. Диаграмма 1), из них:
Репорт

167 – получили статус “critical” — уязвимости необходимо закрывать в первую очередь.
349 – получили статус “severe” — уязвимости сложны в эксплуатации, но могут привести к тяжёлым последствиям.
46 – получили статус “moderate” — найденные уязвимости могут предоставить атакующему информацию о системе, которую он может применить при проведении атаки.

Найдены уязвимости не только тестированных систем, но и потенциальные уязвимости в системе виртуализации.

Tenable Nessus обнаружил 168 уязвимостей (см. Диаграмма 2), из них:
Репорт

3 – получили статус “critical”
9 – получили статус “high”
33 – получили статус “medium”
5 – получили статус “low”
118 получили статус “info”

Уязвимости уровня “critical” и “high” необходимо закрывать в первую очередь.
Уязвимости уровня “medium” — сложны в эксплуатации, но при должной проработке могут нанести ущерб.
Уязвимости уровня “low” и “info” — могут предоставить атакующему информацию о системе, которую он может применить при проведении атаки через другие векторы.

OpenVAS 9 обнаружил 53 уязвимости (см. Диаграмма 3), из них:
Репорт
Результаты срабатывания IDS

16 – получили статус “high”
33 – получили статус “medium”
4 – получили статус “low”

Уязвимости уровня “high” необходимо закрывать в первую очередь.
Уязвимости уровня “medium” — сложны в эксплуатации, но при должной проработке могут нанести ущерб.
Уязвимости уровня “low” могут предоставить атакующему информацию о системе, которую он может применить при проведении атаки через другие векторы.

Отдельно следует отметить полученные результаты с помощью сканера Nmap. Сканирование проводилось двумя командами, которые описывались выше. Результатом выполнения стал вывод информации об операционной системе, открытых сервисах и найденные возможные уязвимые сервисы и ссылки.

Использование скрипта “vuln” определило следующие типы уязвимостей:

Выводы

Для формирования выводов я применил количественный метод оценки по суммарному количеству найденных уязвимостей. В результате выяснилось, что наибольшую глубину сканирования проводит Nexpose. Довольно слабо отработал Nessus, так как в режиме сканирования сети выдал много служебных данных о системах и сервисах, которые только дают информацию для аналитики. С очень слабой стороны показал себя сканнер OpenVAS 9 с последними обновлениями. Отдельного слова требует Nmap – очень хороший инструмент для проведения аналитического тестирования с возможностью расширения с помощью NSE-скриптов.

Во время тестирования IDS Suricata обнаружила сканнеры NMap и OpenVAS.

Данное тестирование не является каноничным, как например, тесты Gartner или NSS Labs. Но не смотря на это, думаю, статья будет актуальна для специалистов в сфере администрирования систем и технического аудита.

P.S. А для чего это всё делалось?

Необходимо было принять на вооружение выбрать сканер для компании Hacken. Кроме того, проведение сканирования внутренней сети регламентировано стандартами управления информационной безопасности в коммерчиских организациях, банковской, энергетической и прочих сферах деятельности. Сканирование сети необходимо проводить не только для получения сертификации для организации, но и для управления уязвимостями в информационно-телекоммуникационной системе, контроля обновления операционных систем и другие не менее важные задачи по управлению информационной безопасностью. [8, 11]

Источник