Solaar
SolaarLinux Device Manager for Logitech Unifying Receivers and Devices.
Solaar is a Linux manager for many Logitech keyboards, mice, and trackpads that connect wirelessly to a USB Unifying, Lightspeed, or Nano receiver, connect directly via a USB cable, or connect via Bluetooth. Solaar does not work with peripherals from other companies.
Documentation here is for the current version of Solaar. Some Linux distributions distribute old versions of Solaar. If you are using an old version and something described here does not work you should upgrade using one of the methods described below.
Solaar can be used as a GUI application or via its command-line interface. Both interfaces are able to list the connected devices and show information about each device, often including battery status. Solaar is able to pair and unpair devices with receivers as supported by the device and receiver. Solaar can also control some changeable features of devices, such as smooth scrolling or function key behavior. Solaar keeps track of these changed settings on a per-computer basis and the GUI application restores them whenever a device connects. (Devices forget most settings when powered down.) For more information on how to use Solaar see the usage page, and for more information on its capabilities see the capabilities page.
Solaar’s GUI normally uses an icon in the system tray and starts with its main window visible. This aspect of Solaar depends on having an active system tray, which is not the default situation for recent versions of Gnome. For information on to set up a system tray under Gnome see the capabilities page.
Solaar’s GUI can be started in several ways
- —window=show (the default) starts with its main window visible,
- —window=hide starts with its main window hidden,
- —window=only does not use the system tray, and starts with main window visible.
For more information on Solaar’s command-line interface use the help option, as in solaar —help .
Solaar does not process normal input from devices. It is thus unable to fix problems that arise from incorrect handling of mouse movements or keycodes by Linux drivers or other software.
Solaar has progressed past version 1.0. Problems with earlier versions should not be reported as bugs. Instead, upgrade to a recent version or manually install the current version from GitHub. Some capabilities of Solaar have been developed by observing the behavior of Logitech receivers and devices and generalizing from these observations. If your Logitech receiver or device behaves strangely this may be caused by an incorrect behavior generalization. Please report such experiences by creating an issue in the Solaar repository.
Supported Devices
Solaar will detect all devices paired with supported Unifying, Lightspeed, or Nano receivers, and at the very least display some basic information about them. Solaar will detect some Logitech devices that connect via a USB cable or Bluetooth.
Solaar can pair and unpair a Logitech device showing the Unifying logo (Solaar’s version of the logo) with any Unifying receiver and can pair and unpair Lightspeed devices with Lightspeed receivers for the same model. Solaar can pair some Logitech devices with Logitech Nano receivers but not all Logitech devices can be paired with Nano receivers. Logitech devices without a Unifying logo generally cannot be paired with Unifying receivers.
Solaar does not handle connecting or disconnecting via Bluetooth, which is done using the usual Bluetooth mechanisms.
For a partial list of supported devices and their features, see the devices page.
Prebuilt packages
Up-to-date prebuilt packages are available for some Linux distros (e.g., Fedora 33+) in their standard repositories. If a recent version of Solaar is not available from the standard repositories for your distribution you can try one of these packages.
- Arch solaar package in the community repository
- Ubuntu/Kubuntu 16.04+: use the solaar package from universe repository
- Ubuntu/Kubuntu stable packages: use the Solaar stable ppa, courtesy of gogo
- Ubuntu/Kubuntu git build packages: use the Solaar git ppa, courtesy of gogo
- a Gentoo package, courtesy of Carlos Silva and Tim Harder
- a Mageia package, courtesy of David Geiger
Solaar uses a standard system tray implementation; solaar-gnome3 is no longer required for gnome or unity integration.
Manual installation
See the installation page for the step-by-step procedure for manual installation.
Known Issues
If some icons appear broken in the application, make sure you’ve properly configured the Gtk theme and icon theme in your control panel.
There are several implementations of the system tray. Some of these have problems that can result in missing or wrong-sized icons.
The icon in the system tray can show up as ‘black on black’ in dark themes or as non-symbolic when the theme uses symbolic icons. This is due to problems in some system tray implementations. Changing to a different theme may help. The —battery-icons=symbolic option can be used to force symbolic icons.
Sometimes the system tray icon does not show up. The cause of this is unknown. Either wait a while and try again or try with the —window=hide option.
Running the command-line application while the GUI application is also running may occasionally cause either of them to become confused about the state of the devices.
Some Linux drivers view or modify the setting Scroll Wheel Resolution to implement smooth scrolling. If Solaar changes this setting after the driver is set up scrolling can be either very fast or very slow. To fix this problem click on the icon at the right edge of the setting to set it to “Ignore this setting”. The mouse has to be reset (e.g., by turning it off and on again) before this fix will take effect.
Many gaming mice have both the ONBOARD PROFILES feature and the REPORT RATE feature. On these mice changing the Polling Rate setting requires modifying a setting in the ONBOARD PROFILES feature, which can modify how the mouse works. Changing the Polling Rate setting to “Ignore this setting” (see above) prevents Solaar from modifying the ONBOARD PROFILES feature. The mouse has to be reset (e.g., by turning it off and on again) before this fix will take effect.
License
This software is distributed under the terms of the GNU Public License, v2.
Thanks
This project began as a third-hand clone of Noah K. Tilton’s logitech-solar-k750 project on GitHub (no longer available). It was developed further thanks to the diggings in Logitech’s HID++ protocol done by many other people:
Also, thanks to Douglas Wagner, Julien Gascard, and Peter Wu for helping with application testing and supporting new devices.
Источник
Поддержка мышей от Logitech в Linux.
Собственно есть шанс заставить этого прекрасного швейцарского изготовителя компьютерной периферии обратить больше внимания на GNU/Linux.
Тред.
А что, с их оборудованием в линукс что-то не так? Или ты хочешь сказать, что они зря деклалируют совместимость с линупсом на коробках?
Тред касается поддержки серии MX, с которой все не так радужно.
Что с ней не так? По ссылке только хныканье по поводу того, что нет фирменной утилиты для переназначения клавиш(она действительно кому-то нужна? И часто софт от производителя стал чем-то приличным? Или мапить средствами DE уже не комильфо?), нет возможности изменять DPI(хотя, по идее, это должно быть аппаратной функцией) и, видите ли, поддержка приёмников Unifying какая-то не слишком официальная.
Я про это, в принципе и говорил, ибо эту мышь покупатют как раз из-за плюшек кроде дополнительных клавиш и изменения DPI, а еще она очень мягкая и ее приятно держать. Думаю, что если будет утилита для этого, то хуже точно не будет, так ведь?
Там в первом же сообщении и написано, что дополнительные клавиши и приёмник работают, просто ТС хочет вот такую вот фирменную софтину.
на моей MX1000 изменение DPI вполне себе аппаратное. Но, вроде, в оффтопике можно изменять уровни DPI, на которые происходит переключение.
Возможность полноценной настройки спаривания их беспроводного железа с ресивером уже сделали? Поддержку Touch Mouse M600 и Wireless Touchpad уже написали? На игровых клавиатурах все до единой клавиши распознаются? Оба презентера в Linux поддерживаются? Буду рад хотя бы одному положительному ответу на перечисленные вопросы.
позавчера подохла моя G500.. не продержалась и полугода.. и это мышь за 60 бачей.. нафиг, возвращаюсь на A4Tech, буду каждый год как расходник их заменять
а так SetPoint’a не хватает, да. Может коллективно на$рать им в feedback c просьбой запилить?
просто ТС хочет вот такую вот фирменную софтину.
Под A4Tech X7 есть софтина для винды, все измененые параметры сохраняются в чип мышки, затем комбинации хоткеи мышки работают и под линуксом %)
буду каждый год как расходник их заменять
что вы с мышками делаете? моя 2 года с лишним живет — кушать не просит, лкм работает отлично до сих пор.
Сайтек > A4Tech. Последний — накрахмаленный кусок говна.
g500 — переодические отключения, переподключается сама
x7-760 — переодические отключения, переподключалась сама
x7-750, x7-755 — уже не помню
A4Tech x6, Defender Carbon, Dialog Katana, Logitech UAE96, Sven OP15 — ниасиливают резкое длинное перемещение. курсор либо не проходит всю дистанцию, либо вообще откланяется от заданной траектории
тащемта из нагрузок могу только назвать работу в максимально возможном dpi, но низкой чувствительности, т.е. мышь наматывает довольно большой «километраж» и её процессор всегда в максимальной нагрузке
A4Tech давно доказала качество своих мышей\клавиатур не сайтиком, а мышами\клавиатурами.
Во первых, какое ещё нафиг качество у а4тек — компании, позиционирующейся на рынке как сегмент low-end для геймеров?! Разбирал и сайтек рейзер и а4тек, качество материалов и сборки просто небо и земля! X7 прожила у меня полгода-год активного юзания, под конец имела непрезентабельный вид и залипающую клавишу. Во-вторых, у вышеперечисленных мышей, в отличие от а4тека отсутствуют всякие технологии «Абсолютного контроля курсора», V-Track, «Anti-vibrate» и кнопок тройного клика, что является огромным таким минусом у а4тек, ибо всё что должно быть у хорошей мыши — точный сенсор и отсутствие акселерации, потому что все эти лишние приблуды только мешают контролю!
Хотя учитывая что у тебя пданктономобиль на аватаре, вероятно что спорить с тобой не имеет смысла.
и сайтек и рейзор; фикс
A4Tech давно доказала качество своих мышей\клавиатур не сайтиком, а мышами\клавиатурами.
Ну бред говоришь же ну =[
У меня было 3 мышки от A4tech и у каждой из них после полугода использования (у третьей — около 3 месяцев) пришло в негодность колесико мыши.
Полностью разочаровавшись в данном бренде, взял себе Razer Abyssus. Уже как полгода работает верой и правдой, всё отлично.
Не буду говорить про остальную продукцию (клавы, наушники и т.д.), но мыши они делают откровенно говенного качества. О каком качестве может идти речьь, если нужно менять мышку каждые несколько месяцев?
X7-747H постоянно на максимальном dpi, в стуки чуть ли до 12 часов. Ни единого разрыва.
качество материалов и сборки просто небо и земля!
все ж лучше, чем переодические отключения
«Абсолютного контроля курсора», V-Track, «Anti-vibrate» и кнопок тройного клика
ты хоть знаешь, что это такое? =) видимо нет. 1 и 3 одно и тоже, сия технология отрубает сенсор, если ты поднял мышь. и это хорошо, на диалоге меня это сильно бесило. V-Track как раз для точности и был сделан. Кнопка 3xFire чудовищно удобна в CS (для него её и заточили), и переназначивается в редакторе oscar.
сайтеки не пробывал, но razer deathadder чудовищное дерьмо, сливающее даже Х7-750. именно сенсором.
будто это что-то плохое 😉
сейчас пофиксили, а раньше надо было чуть-чуть зажать пассатижами правую ножку «держалки» колесика. не такая уж проблема для линуксоида =)
тогда не знаю =) или интенсивность испольщзования или всё-таки карма =)
ну вот отнесу её сегодня и, если получится, возьму A4Tech F3
Тоже пользуюсь Abyssus и очень доволен.
Вообще раньше задротил в quake3, поэтому в девайсах довольно неплохо разбираюсь. Сменил десяток мышей, еще много тестил по несколько дней. Ни один человек в здравом уме не поставит мусор от а4 в один ряд с Logitech, Razer и Microsoft.
Кнопка х3 придумана как маркетинговый суперход, чтобы просунуть свои девайсы глупому школию, поигрывающему в CS. Ей кроме нубов все равно никто не пользуется кстати, а вне игр она не нужна вообще.
а4 в один ряд с Logitech, Razer и Microsoft
как показала практика, A4Tech очень даже может дать прикурить всем троим, по крайней мере нижним моделям. ну а тратить 50 и более бачей на мышь я уже не вижу смысла.
переназначить религия не позволяет? =)
Чем продукция a4 лучше? По своему опыту знаю, что как минимум кликеры очень плохи (со временем меняется жесткость, при покупке она слишком велика). Скользилки, которые идут в комплекте тоже плохи и быстро стираются. На быстром пластиковом ковре — полтора месяца активного использования, и мышь как по наждачной бумаге ездит.
Знаю, что они пишут, что у них крутые сенсоры — на практике никому более 800 dpi не нужно, даже среди топ-скилл киберспортсменов, а требования у них наверное самые высокие. Это маркетинг чистой воды, типа три ядра, три гига, три тысячи dpi.
Переназначить можно, я правда пользуюсь на мышке ровно двумя кнопками, поэтому не могу придумать что туда можно было бы забиндить. Возможно кому-то правда будет удобно. Но появились они там для получения дешевой популярности среди школо-адвансеров контры и план таки прошел.
В сегменте около $50 раньше лучшим выбором были Logitech MX300 или MX500 (510) в зависимости от предпочтений в форме и Microsoft Intellimouse (1.0 и 3.0). Потом появились G1 и G3. Продукция Razer слишком дорогая (за исключением Abyssus) и в основном тоже просто для отжимания денег у фанбоев, которым важны dpi и все такое, но вполне качественная и не уступает Logitech и MS.
Те, кто шарит и сейчас выбирают между указанными мной мышами, правда explorer 1.0 уже не выпускают. Заменили на 1.1а, который не пользуется популярностью из-за огромных ненужных кнопок.
Больше мышей удовлетворяющих требованиям киберспорта пару лет назад не было. После я особо не следил, но вряд ли ситуация сильно изменилась.
Неси в гарантию, должны поменять.
У меня MX500 работала 3 года, купил 510, работает до сих пор (4 года), правда скролл последние полгода глючит, почистить видимо надо, никак руки не дойдут.
Скользилки, которые идут в комплекте тоже плохи и быстро стираются.
юзаю тряпку (х7 же) — умвр
лкм у меня и на g500 малость просела. а если нет разницы.
на практике никому более 800 dpi не нужно
не знаешь — не пиши. все гоняют на максимальных dpi c низкими софтварными чувствительностями. по крайней мере все кого я знаю из топовых команд в Team Fortress 2.
Но появились они там для получения дешевой популярности среди школо-адвансеров контры и план таки прошел.
одна кнопка.. план.. razer naga и warmouse meta смотрят на тебя с недопониманием.
dpi маленький, эргономика относительно х7-760 хуже, а стоит в 2 раза дороже.. тыкал недолго, но впечатления не оставила.
кнопки у х7, кстати, абсолютно те же самые, что и на razer
Logitech изгавнилась совсем. Я хотел купить простую, но качественную мышь — получил дорогое дерьмо.
Акустику тоже — получил хороший звук, но качество исполнения (фон, ловит помехи. ) — ужас. А денег не мало платил.
С этой конторкой больше не имею дел.
У меня их гадкий unifying receiver вообще иксами не видится. Но, подозреваю, это просто кривое поверписишное ядро на дебиане — на интеле под федоркой все ок.
Добавлю, почему так мого ждал от этой конторы: когда-то давно покупал радио-мышку, шариковую ещё. Вот же чудо-прибор был! Я бы до сих пор согласен был регулярно чистить шарик-ролики, но приятно работать девайсом. Но она сдохла внезапно. Вот я и покупал как-бы «аналог».
просто ТС хочет вот такую вот фирменную софтину.
Меня всегда интересовал вопрос: почему интерфейс этих «фирменных софтин» настолько вырвиглазный и не подходящий ни к одной теме? Они специально их пишут так, чтобы пользователи страдали? Кстати, та, что по ссылке — ещё ничего (разве что вкладки ужасны, кнопки разные и ШГ), а вот от фирменных утилит Lenovo для венды и скайпа для венды хочется блевать.
Это как обычно значит дешево, но говно.
А если я хочу юзать пластик, как быть?
одна кнопка.. план.. razer naga и warmouse meta смотрят на тебя с недопониманием.
Ну они из той же серии. Красивые названия и картинки, кнопочки ненужные. Я же говорю, план удался, некоторые тоже захотели на фанбоях заработать.
Я отлично знаю, о чем говорю. Ничего не знаю о ТФ, но в квейке и кс ситуация такая как я написал. Задрота СК и СК2 знаю ровно одного, но он тоже юзает 800. Конечно, можно юзать и больше, но преимуществ никаких это не дает, а переходить болезненно. Новое поколение возможно просто сразу привыкло к большим dpi.
dpi маленький, эргономика относительно х7-760 хуже, а стоит в 2 раза дороже.. тыкал недолго, но впечатления не оставила.
В свое время была отличная мышь, сейчас ей уже не пользуются почти. Но тем не менее. Эргономика хуже — это как? Мне у нее форма не нравится, тоже поюзал и забил. Но некоторые наобот любят такую.
Когда я пользовался x7 в последний раз были совершенно точно не такие же. Откуда инфа?
Возможность полноценной настройки спаривания их беспроводного железа с ресивером уже сделали? Поддержку Touch Mouse M600 и Wireless Touchpad уже написали? На игровых клавиатурах все до единой клавиши распознаются? Оба презентера в Linux поддерживаются?
Клавиатуры работают(включая подсветку и LCD), тачпад и сенсорная мышь работают, презентеры тоже, внезапно, работают(ещё бы, это обыкновенные HID). А для подключения новых устройств к Unifying-приёмникам есть отдельная утилита.
Скорее уж кривой Xorg. Впрочем, да, пауэрпекапроблемы.
а теперь сравни разницу в цене между razer abyss и a4
видимо нет. 1 и 3 одно и тоже, сия технология отрубает сенсор, если ты поднял мышь. и это хорошо, на диалоге меня это сильно бесило.
оно и у А4 есть
вообще у HP хорошие мыши 🙂
Кнопка х3 придумана как маркетинговый суперход, чтобы просунуть свои девайсы глупому школию, поигрывающему в CS. Ей кроме нубов все равно никто не пользуется кстати, а вне игр она не нужна вообще.
p.s. тоже задротил в quakelive, а теперь в sc2
на практике никому более 800 dpi не нужно
мне нужно. играю на 27″ мониторе 2560×1440, играю с сильно большим dpi, чем 800
Речь шла о качестве, а не о цене. Проходи мимо.
Дык, напиши в техподдержку, старую мышь молотком разобьешь, сфоткаешь, и они новую вроде высылают.
воистину, россия — оригинальная страна
при чем тут powerpack? Я говорю про powerpc
гхм. это на каком языке powerpc звучит как пауэрпека.
Были: A4Tech X7 718BK работала 3-4 года.
A4Tech X7 750BK работала 2 года.
A4Tech X7 755BK работает уже 3 год.
Проблема либо в твоей криворукости, либо в карме.
Была Razer DeathAdder жуткое дирьмо сливающее A4Tech X7 760H. У 760 и сенсор лучше и dpi выше, про эргономику я вообще молчу, слила ей просто в 0. После нескольких месяцев пользования впарил каким-то лохам и взял 760H.
Кнопка х3 придумана как маркетинговый суперход, чтобы просунуть свои девайсы глупому школию, поигрывающему в CS. Ей кроме нубов все равно никто не пользуется кстати, а вне игр она не нужна вообще.
У любителей Razer’a буггурт по поводу того что в их мышах нет тройного клика? =)
Вообще раньше задротил в quake3, поэтому в девайсах довольно неплохо разбираюсь. Сменил десяток мышей, еще много тестил по несколько дней. Ни один человек в здравом уме не поставит мусор от а4 в один ряд с Logitech, Razer и Microsoft.
Это как обычно значит дешево, но говно.
я бы не сказал, что шибко дешево, и уж тем более не скажу, что говно
А если я хочу юзать пластик, как быть?
ну ты выдал. преимущество как раз в любимой тобою (да и мною) точности позиционирования.
Источник
