Creative Sound Blaster X3
Заработает ли USB звуковая карта Creative Sound Blaster X3 нормально в Linux? Вот тут https://youtu.be/WAjTI4aHfvg?t=355 его заводят под Android, означает ли это беспроблемную работу под Linux?
С большой вероятностью означает. А нормальные устройства не рассматриваются? Creative давно делает какой-то шлак с кучей детских ошибок.
USB звук любой заводится в линуксе. Это для андроида в линуксе переделывали звуковую подсистему так, чтобы любое устройство работало. В андроиде вовсе не андроид отвечает за звук, а линукс.
Справедливости ради отмечу, что Focusrite Scarlett Solo завелась без проблем.
Sound Blaster E5 работает, но чтобы заработал нужный микрофон пришлось поковыряться в alsamixer, думаю с этой проблем быть не должно. Единственная проблема — настройки и эффекты, настраиваемые через приложение. Раньше особых проблем с этим не было так как по bluetooth подключен телефон на андроиде, но сейчас на последней версии андроида приложение практически не работает
А нормальные устройства не рассматриваются? Creative давно делает какой-то шлак с кучей детских ошибок.
В принципе рассматриваются (до 12т руб.). Какие есть варианты и что не так с Creative?
У меня есть Sound Blaster X-Fi, там крутилочка громкости не работает, система ее просто игнорирует, возможно тут тоже будет такая проблема если это просто энкодер, который шлет информацию в пекарню. Все остальное вроде работает.
Для начала нужно озвучить что ожидается от карты, что будет на входе и выходе.
Это по-моему в новые карты просто стали добавлять поддержку spdif v2.
USB Audio Class 2.0 это, а не spdif 2 оказывается. Я и забыл уже. spdif 2 это левое название реализации этого стандарта. usb ac 1 это spdif эмуляция
FiiO K3/K5 Pro, например. А какие наушники планируется подключать?
У меня есть Sound Blaster X-Fi, там крутилочка громкости не работает, система ее просто игнорирует,
У меня SB X-Fi HD USB, в гноме3 крутилка работает из коробки. В принципе, через lirc можно настроить и в других WM. Мои страдания по заводу в раче и i3wm:
FiiO K3/K5 Pro, например. А какие наушники планируется подключать?
Сейчас у меня есть Audio-Technica ATH-M30x.
Еще нужны как минимум 5.1 выходы, возможность переключения между наушниками и 5.1/7.1 без вынимания штекеров. Нормальный звук, не шипящую (я читал, что многие внешние звуковые карты заметно шумят при подключении к ноутбукам из-за «шумного» питания через USB).
Сейчас у меня есть Audio-Technica ATH-M30x.
Для таких простых ушей сильно выделываться не стоит.
Еще нужны как минимум 5.1 выходы, возможность переключения между наушниками и 5.1/7.1 без вынимания штекеров.
Ну, тут, конечно, я тебе не советчик. Наверное, предпочёл бы ASUS U7, но это просто личное мнение.
Нормальный звук, не шипящую (я читал, что многие внешние звуковые карты заметно шумят при подключении к ноутбукам из-за «шумного» питания через USB).
Да, есть такая штука. FiiO K3 как раз решает проблему — у меня есть чувствительные наушники, которые ловили наводки, с K3 гробовая тишина. Как с этим у ASUS/Creative и прочих таких поделок — хз.
Никогда не задумывался, вот, допустим, карта поддерживает частоты дискретизации 48, 96, 192 кГц. Как в этом случае будет воспроизводиться звук в 44.1 кГц (а это весь youtube, как я понимаю)? Из-за нецелой кратности 44.1 и 48 будут потери качества при передискретизации? Стоит ли при выборе обращать внимание на аппаратную поддержку картой 44.1 кГц?
а это весь youtube, как я понимаю
Как в этом случае будет воспроизводиться звук в 44.1 кГц (а это весь youtube, как я понимаю)?
Никак. Pulseaudio или ALSA должны будут привести поток к нужной частоте.
Из-за нецелой кратности 44.1 и 48 будут потери качества при передискретизации?
Если не использовать самые убогие алгоритмы или встроенные к карты микшеры, то эти искажения далеко за пределами слышимого.
Стоит ли при выборе обращать внимание на аппаратную поддержку картой 44.1 кГц?
Если 44.1 не поддерживается, то это очевидный мусор. Но иногда эти частоты «поддерживаются» через ужасного качества ресэмплер.
Если 44.1 не поддерживается, то это очевидный мусор.
эти искажения далеко за пределами слышимого.
Получается, отсутствие аппаратной поддержки 44.1 весьма условный минус.
Не всегда. Есть карты с одним кварцем и вот его качество может быть достаточно хорошим, чтобы на обе частоты было высокое качество звучания.
Потому что если экономят на спичках, то это не к добру. Хотя на самом деле есть понторезные ЗК за $300-500, у которых нормально работают только 48 и кратные. Наверное, бывает и наоборот. Лучше всего смотреть измерения.
Получается, отсутствие аппаратной поддержки 44.1 весьма условный минус.
Если нет других проблем и всё остальное сделано нормально, то условный.
Есть карты с одним кварцем и вот его качество может быть достаточно хорошим, чтобы на обе частоты было высокое качество звучания.
Это какой-то особый кварц, генерирующий две частоты? Качество ресэмплера может быть достаточно высоким, но кварц есть кварц, он там и используется, потому что генерирует одну частоту. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80
зачем поминать саунд блястер? неужели линуксом нормально не поддерживается ничего из этого века?
Потери качества ютуба? Ха-ха-хаааа…
Чойта за карта такая? Обычно оба семейства поддерживаются — кратные 44 и 48.
Постоянно советуют все эти усилители для наушников.. Покупать устройство чисто для наушников? Звучит не очень разумно. А что если человеку нужны наушники, колонки, микрофон? Ведь это гораздо более распространенный случай. Грубо говоря, нужна просто качественная замена встроенной звуковой.
Насколько хорошей идеей будет будет взять какой-нибудь Focusrite Solo/2i2 для этого? В основном их берут для записи, но вроде все необходимые входы/выходы есть? Из недостатков вижу только отсутствие 3.5 джека для простеньких микрофонов.
Что значит разумно? Или ты имеешь ввиду экономно или дешево? Не все пытаются решить эту задачу
Насчёт Focusrite, там разве не комбинированный вход для джеков и xlr
Что значит разумно? Или ты имеешь ввиду экономно или дешево? Не все пытаются решить эту задачу
Меня больше волнует 100500 устройств для одних и тех же задач.
Насчёт Focusrite, там разве не комбинированный вход для джеков и xlr
Они же инструментальные и для профессиональных микрофонов. Хотелось бы такой, чтобы по скайпу, грубо говоря, поговорить без претензий.
Грубо говоря, нужна просто качественная замена встроенной звуковой.
У встроенного звука обычно нет проблем с качеством, но часто он плохо подходит для наушников. Вот и вся логика.
Меня больше волнует 100500 устройств для одних и тех же задач.
Ну вообще каждое устройство очень юниксвейно. Источник поставляет аудио. ЦАП конвертирует. Предусилитель миксит и регулирует аналоговые входы. Фоно делает эквалайзер и усиление слабого сигнала с картриджа для винила. Усилитель для наушников имеет низкое выходное сопротивление. Усилитель для спикеров подаёт сильный ток для пассивных спикеров.
Аудиофилы любят апгрейдить по кусочкам.
То что тебе нужно называется «интегрированый усилитель», он содержит все вместе или части
Хотелось бы такой, чтобы по скайпу, грубо говоря, поговорить без претензий.
Беспроводной ModMic и можешь цеплять его на любые самые царские уши без запары с АЦП и усилителями для микрофонов. Очень высокое качество
Источник
Creative Sound Blaster X-Fi HD
Хочу купить эту usb аудиокарту. Работает ли она в линуксе? Вроде как здесь https://www.alsa-project.org/wiki/Matrix:Module-usb-audio пишут, что работает, но хотелось бы отзывы от владельцев: воткнул и поехал или придется покрасноглазить?
Ну серьезно, ни у кого нет?
У меня есть. Работает. Один косяк, не знаю, связан ли он конкретно с моей, или это вообще болезнь внешних карт по usb, она периодически при запуске не распознается. Приходится переподключать.
Переподключать в смысле вытянуть кабель и засунуть обратно или как-то программно? Часто это бывает? После сна она нормально определяется?
Вот кстати, еще один вопрос, там есть вход для микрофона на 6.35 jack, туда же любую 3.5 jack петличку можно засунуть с переходником и будет работать?
Переподключать в смысле вытянуть кабель и засунуть обратно
Я так делаю. Может и программно есть, не искал особо.
Раз в 3-4 включения.
После сна она нормально определяется?
Не пользуюсь сном, не могу сказать.
там есть вход для микрофона на 6.35 jack
Тут и уши, и микро фронталка 6,3. У меня оба гнезда через переходник на 3,5 подключены. Все работает прекрасно.
Спасибо. Очень надеюсь, что она не будет зависать после каждого сна 🙂
Для каких целей? Если для нормального звука в наушниках, то лучше посмотреть FiiO E10K или K3.
Плюсую. А в качестве микрофона можно взять audio technica at2020
как странно, слушают через пульс, а ищут карточку в базе алса)
Для каких целей? Если для нормального звука в наушниках, то лучше посмотреть FiiO E10K или K3.
Так бы и сделал, но мне нужен микрофон (не взрослый, а дешевый). На этих китайциких ЦАПах для него нет входа, а на встройке ужасно фонит.
А в качестве микрофона можно взять audio technica at2020
И куда его втыкать, интересно?
USB. Это любимый стримерский микрофон жи.
Если устройство не поддерживается ALSA, оно очевидно не будет работать в Pulseaudio, кроме Bluetooth-устройств.
Стоит помнить, что у X-Fi HD выходной импеданс 30 Ом, если вдруг у тебя наушники с номиналом ниже 250 Ом.
Мммм, у моих ушей 56Ом – это будет проблемой?
Будут разнообразные искажения на АЧХ по типу ламповых усилителей. В норме номинальный (минимальный) импеданс наушников должен превышать выходной импеданс источника в 8 раз («правило 1/8») — тогда возможные искажения частотной характеристики не превысят 1 дБ, что считается неслышимым. Отлично если соотношение 1/50. Идеальный импеданс выхода источника — ноль, но на практике достаточно чтобы он был не выше 2 Ом.
Слушай, а у тебя колесо громкости получилось настроить?
Слушают всегда через алса, тк пульс просто обёртка над алсой. Где баг это уже другой вопрос.
у меня был x-fi surround 5.1 pro, там физическое колесо громкости работало только в винде и только если поставить их специализированный софт
короче это по сути была виртуальная клавиатура (хах, под своими костылями а не как у людей!) которая программно нажимала Fn+VolUp или Fn+VolDown в зависимости от того куда крутишь
подозреваю что у тебя так же.
как странно, слушают через пульс, а ищут карточку в базе алса)
JACK ты уже начал патчить чтобы он работал со скайпом и чтобы там был регулятор громкости и микшер?
5 звёзд надрочил, а так был нубом, так и остался.
Оно работает из коробки у меня.
Пора уже различать нубов и идейных болванчиков.
три звезды ты намироточил, а сарказм распознавать так и до сих пор жидковат парсер.
Оно работает из коробки у меня.
Срсли? Что за дистриб/де?
Короче, я сорт оф настроил его.. сначала трахался с lirc, пытаясь понять, почему он не хочет работать. Оказалось, что в раче он почему-то собран без драйвера devinput. В ауре оказался lirc-git, который собран правильно.
lirc и irexec нормально запустились, события показывает. Как менять громкость из /etc/lirc/irexec.lircrc я так и не понял. В конце концов забил и написал небольшой скрипт, который читает вывод irw:
и меняет громкость через pamixer:
Добавил его в автозапуск вм, вроде работает. Потом может как-то по другому сделаю. Если кто-то знает как сделать, чтобы громкость менялась через lirc, можете подсказать.
Олсо, впечатления по карте: ну вроде звук получше стал, басы появились. Но самое главное это громкость: раньше мне ее сильно не хватало, в фильмах/музыке/ютубе почти постоянно была выкручена на 100%. Сейчас такая же громкость на 30-40%. Так что хотя бы из-за этого оно стоило того. Ну и отдельная крутилка громкости, о ней я всегда мечтал 🙂
На этой машине деб 10. До этого был арч, там тоже все работало из коробки. По крайней мере с gnome, xfce, plasma.
По крайней мере с gnome, xfce, plasma.
Источник
